Historialliset huijarit: vääriä kuninkaat, ruhtinaat, kuninkaat

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Huijarit eivät suinkaan ole venäläinen keksintö. Kaikissa maissa ja kaikkina aikoina oli tarpeeksi niitä, jotka halusivat saavuttaa valtaa ja vaurautta käyttämällä väärää nimeä.

Muinaisista ajoista lähtien kaikenlaiset seikkailijat yrittivät esiintyä jonkun muuna käyttääkseen suurta nimeä maineen ja onnen vuoksi. Jotkut tavoitteensa saavuttamiseksi nostivat kapinoita, toiset toimivat hienovaraisemmin, mutta harvat etsivät rikkautta ja valtaa.

Itsenäisen valtaehdokkaan ilmaantuminen vaati kolmen tekijän yhdistelmän. Ensinnäkin valta oli keskitettävä yhden hallitsijan, yleensä monarkin, käsiin. Toiseksi valtion täytyi olla riittävän suuri - on vaikea esiintyä henkilönä, jonka jokainen koira tuntee silmästä. Ja kolmanneksi, "alkuperäisen" on kuoltava, jotta säilyisi mahdollisuus hänen "ihmeelliselle pelastumiselleen".

Muinaisina aikoina yritettiin esiintyä jonkun muuna. Ensimmäiset huijarit ilmestyivät Babylonissa ja Persiassa. Toistuvasti kyseenalaiset hahmot pitivät itseään tsaarien sukulaisina ja jälkeläisinä. Jotkut heistä saavuttivat jopa lyhytaikaista menestystä, mutta silti tämä oli enemmän poikkeus kuin sääntö. Esimerkiksi vuonna 522 eKr. e. Babyloniassa nousi kapina persialaisia vastaan.

Sitä johti Babylonian viimeisen kuninkaan Naboniduksen väitetty poika, joka kuoli koko perheensä kanssa persialaisten hyökkäyksen jälkeen hyvin salaperäisissä olosuhteissa. Mies, joka kutsui itseään Nebukadnessar III:ksi, kiihotti koko Babyloniaa, nosti kapinan, mutta ei kyennyt vastustamaan Persian hallitsijan Dareios I:n armeijaa. Hän voitti kapinallisen armeijan ja paalei itsensä kuninkaaksi julistautuneen armeijan.

Muinaisessa Kreikassa kaupunkivaltioiden pieni koko vaikeutti huijareiden vaeltamista. Tämä jatkui Aleksanteri Suuren aikaan asti. Suuren komentajan kuoleman jälkeen hänen toverinsa alkoivat kaivertaa valtaamiaan maita. Yksi heistä, Ptolemaios, valitsi Egyptin. Vahvistaakseen oikeuttaan valtaan hän ilmoitti siellä, että hänen äitinsä oli Aleksanterin isän Filippus Suuren rakastajatar. Joku epäili, joku uskoi, mutta tietty muotokuvien samankaltaisuus veistosten ja bareljeefien perusteella oli totta.

Roomassa, toisin kuin Kreikassa, oli kaikki edellytykset petoksen kukoistukseen: ensinnäkin valta keskittyi keisarin käsiin, toiseksi valtakunta oli valtava, ja kolmanneksi hallitsijat kuolivat usein niin, että heidän kuolemansa oli vaikeaa vahvistaa. Nämä olosuhteet yhdistyivät vuonna 68, kun sotilaallisen mellakan jälkeen keisari Nero teki itsemurhan. Ensimmäinen huijari, joka julisti itsensä ihmeen kaupalla paenneeksi keisariksi, ilmestyi samana vuonna Kreikkaan. Tämä ei ole sattumaa: kreikkalaiset surivat vilpittömästi Neron kuolemaa, joka myönsi heille vahvoja verohelpotuksia. Kreikkalaiset uskoivat helposti keisarin ihmeelliseen pelastukseen. Väärä Nero onnistui jopa saamaan puolelleen osan Kreikkaan sijoitetuista sotilaista, mutta roomalaiset agentit onnistuivat vakuuttamaan useat huijarin seuralaisista, että keisari ei ollut oikea, ja he, parhaimmillaan loukattuina tappoivat hänet..

Toinen huijari, joka esiintyi Nerona, meni Parthiaan, jonka kuningas tuolloin oli hyvin tyytymätön Rooman politiikkaan. Historioitsijat kirjoittivat, että toinen väärä Nero oli hyvin samanlainen kuin edesmenneen keisarin kuvaukset, ja soitti sekä citharaa että oikeaa Neroa. Parthien kuningas aikoi tukea huijaria ärsyttääkseen Roomaa. Imperiumin suurlähettiläät esittivät kuitenkin ylivoimaisia todisteita siitä, että "Nero" oli huijari nimeltä Terentius Maximus. Välttääkseen vielä suuremman diplomaattisen skandaalin Parthien kuningas teloitti seikkailijan.

Kolmas huijari ilmestyi kaksikymmentä vuotta myöhemmin, ja hänestä on säilynyt vähiten tietoa. Vain roomalainen historioitsija Suetonius mainitsee lyhyesti, että joku, joka esiintyy Nerona, yritti jälleen yllyttää partiolaiset konfliktiin Rooman kanssa. Asia ratkaistiin samalla tavalla kuin viime kerralla.

Keskiajalla valehtelusta tuli paljon yleisempää. Niinpä vuonna 1175 Norjassa pappi Sverrir julisti itsensä kuningas Sigurd II:n pojaksi, joka oli kuollut kaksikymmentä vuotta aiemmin. Aluksi vain seitsemänkymmentä kannattajaa tuki häntä. Alle vuodessa Sverrir muutti "ryöstöjoukkonsa" todelliseksi armeijaksi, joka taisteli menestyksekkäästi kuningas Magnus V:n armeijaa vastaan. Neljä vuotta myöhemmin entisen papin joukot voittivat.

Norjan hallitsija pakotettiin jakamaan maa ja antamaan puolet siitä Sverrirille. Rauha kesti vain vuoteen 1181, jolloin Magnuksen sotilaat hyökkäsivät petollisesti entisen papin omaisuutta vastaan. Alkoi uusi sota, jonka aikana Sverrir voitti vastustajansa. 15. kesäkuuta 1184 Sverrir Sigurdsson yhdisti koko Norjan ja hänestä tuli sen suvereeni kuningas.

Monet huijarit ilmestyivät myös keskiaikaiseen Ranskaan. Marraskuun 15. päivänä 1315 vastasyntynyt Johannes I julistettiin hänen kuninkaakseen, joka kuoli viisi päivää myöhemmin ja pysyi kronikoissa nimellä Johannes I Postuumi. Tämä kätevä materiaali on houkutellut enemmän kuin yhden seikkailijan. 30 vuotta myöhemmin useat epäilyttävää alkuperää olevat ihmiset ilmoittivat heti, että he olivat "ihmeellisesti selvinneet" Johnista. Tuolloin kukaan ei ollut pystynyt herättämään kuolleista kuninkaita, ja useimmat näistä seikkailijoista kuolivat vankityrmissä.

Kaikki eivät esiintyneet kruunatuina päinä. Vuonna 1436 Lorrainessa ilmestyi nainen, joka väitti olevansa todellinen Jeanne d'Arc, että joku muu poltettiin roviolla hänen sijaansa. Hänet tunnistivat Orleansin piikan työtoverit ja jopa sukulaiset, hän meni naimisiin rikkaan aatelismiehen kanssa ja kutsuttiin Jeanne des Armoiseksi. Hätääntynyt inkvisitio väitti hänen olleen huijari, ja yhdessä kuulusteluissa vuonna 1440 he saivat des Armoisesilta tunnustuksen, että hän oli ottanut itselleen nimen d'Arc. Tämä ei millään tavalla vaikuttanut siihen kunniaan ja kunnioitukseen, jota "Jeanne des Armoise, Ranskan neitsyt" nautti useiden vuosien ajan kuolemaansa asti. Kuka tämä nainen todella oli, historioitsijat kiistelevät edelleen.

Englannissa vaikeina aikoina ilmestyi myös omia huijareita. Henry VII:n viholliset, käyttämällä suosittua tarinaa kahdesta Towerissa vangitusta prinssistä, väärensivät ulkonäön toisen heistä "ihmeellisesti paenneen". Nuori Lambert Simnel Oxfordista vuonna 1487 esiintyi kuninkaan vastustajien käskystä Edward Warwickina. He jopa onnistuivat kruunaamaan hänet Dublinissa Edward VI:n nimellä, mutta ensimmäisessä suuressa taistelussa kapinalliset kukistettiin ja huijari vangittiin. Heinrich tajusi, että kymmenenvuotias poika oli vain pelinappula jonkun muun pelissä, pelasti hänen henkensä ja nimitti hänet henkilökohtaiseksi lakeijakseen. Kuningas pilkkasi useammin kuin kerran, että häntä palveli se, jonka irlantilaiset kruunasivat.

Toinen huijari esiintyi Richard Shrewsburynä, Towerin toisena prinssinä, ja ilmestyi vuonna 1490 Burgundiassa. Flaamilainen Perkin Warbeck haki tukea Ranskan ja Pyhän Rooman valtakunnan hallitsijoilta, mutta Skotlannin kuningasta lukuun ottamatta kukaan ei suostunut antamaan hänelle sotilaallista apua. Tämän seurauksena huijarin joukot kukistettiin, ja hän itse vangittiin ja lähetettiin torniin, missä hän mahdollisesti tapasi prinssin, jonka hän väitti olevansa. Pian tuomittiin, että Warbeck valmistautui pakenemaan ja halusi sytyttää tornin tuleen. Tämän välttämiseksi väärä Richard hirtettiin marraskuun 1499 lopussa.

Sebastian I. Alonso Sanchez Coelho, 1575. Lähde: wikipedia.org

Vuonna 1578 Portugalissa tapahtui jotain, tuolloin jopa epätavallista. Kuningas Sebastian I, joka kuvitteli olevansa ritarillisen romanssin sankari, päätti vapauttaa Marokon muslimeista ja liittää sen Portugaliin. Siellä 24-vuotias kuningas kuoli taistelussa maurien kanssa, ja hänen ruumiinsa haudattiin jonnekin erämaahan. Hänen kuolemansa myötä kuninkaallinen dynastia päättyi ja Portugali joutui riippuvaiseksi Espanjasta.

Tavalliset ihmiset uskoivat, että kuningas selvisi, että maan synkimpänä hetkenä hän palaisi ja pelastaisi kaikki. Epäilevät ihmiset eivät voineet olla käyttämättä tätä legendaa hyväkseen. Seuraavien 60 vuoden aikana peräti neljä huijaria nousi esiin, väittäen olevansa ihmeen kaupalla selvinneet Sebastianit. He kaikki päättyivät huonosti: kolme teloitettiin, ja neljäs sai jollain tapaa tuomioistuimen osoittamaan armollisuutta. Soutuja lähetti hänet keittiöihin, joista hän pakeni turvallisesti. Oppitunti teki hänelle hyvää, eikä hän enää koskaan joutunut sellaisiin seikkailuihin. Tämä tarina tuli niin kuuluisaksi, että kun paaville ilmoitettiin "ihmeen kautta paenneen Tsarevitš Dmitryn" ilmestymisestä kaukaiselle Venäjälle, paavi teki raporttiin päätöslauselman: "Tästä tulee toinen Portugalin kuningas" …

Vaikuttaa siltä, että painatuksen keksimisen ja sanomalehtien ilmestymisen myötä huijareiden määrän pitäisi vähentyä - loppujen lopuksi hallitsijoiden muotokuvia alettiin julkaista joukkoliikenteessä. Asia osoittautui kuitenkin aivan erilaiseksi. Nykyaikana niiden määrä, jotka yrittivät matkia kuninkaita, keisareita ja muita hallitsijoita, vain lisääntyi …