24 Longyu-luolaa ja salaperäisiä rakennustekniikoita

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

9. kesäkuuta 1992 Kiinan Zhejiangin maakunnassa tehtiin paikallisten lampien puhdistamista, joita paikalliset pitivät pohjattomina. Kun kaikki vesi oli pumpattu pois, löydettiin sisäänkäynti omituiseen maanalaiseen rakenteeseen. Löytöpaikalle kutsuttu arkeologinen ryhmä löysi 23 muuta samanlaista rakennetta. Puhutaanpa näistä salaperäisistä rakenteista.

Longyu-luolat ovat yksi niistä paikoista, jotka repivät ymmärryksemme menneisyydestä. Kiinasta löydetyt 24 luolaa ovat saaneet kiinalaiset historioitsijat erittäin epämukavaan asemaan. Luolat on kaiverrettu homogeeniseksi keskikovaksi kallioksi - aleikiveksi. Luolien koko on varsin merkittävä, ja arkeologinen ryhmä tunnisti näiden rakenteiden keinotekoisen alkuperän. Jokaisen huoneen keskimääräinen pinta-ala on yli 1000 neliömetriä ja korkeus saavuttaa 30 metriä. Kaikkien löydettyjen luolien kokonaispinta-ala on 30 000 neliömetriä, mutta kaivetun kiven kokonaistilavuus oli noin miljoona kuutiometriä, mutta rakennustekniikka on edelleen mysteeri.

Rakentajilla täytyi olla tietoa tilallisten ja geometristen mittausten korkean tarkkuuden varmistamiseksi. On syytä huomata, että luolien väliset seinät ovat yhtä leveitä, mutta kuinka muinaiset rakentajat onnistuivat saavuttamaan tällaisen tarkkuuden? Jokainen luola on valtava sali. Jokaisessa luolassa kolme seinää kulkee tiukasti pystysuorassa, mutta neljäs kohoaa ylöspäin 45 ° kulmassa. Katoissa, seinissä ja tukipilareissa on todisteita kaivamisesta. Kuvassa näkyy rivejä yhdensuuntaisia raitoja, jotka ovat noin 60 senttimetriä leveitä.

Luolissa on myös portaita, pilareita ja melko hienosti veistettyjä hahmoja. Jotkut asiantuntijat uskovat, että Longyun luolat luotiin noin 2000 vuotta sitten. Mutta yllättävintä on, että näiden luolien rakentamisesta ei ole olemassa yhtä historiallista asiakirjaa, ei ole edes legendoja ja myyttejä niiden luojista. Tiedemiehiä ahdistaa kysymys - miten ja miksi ne rakennettiin? Tietysti keskustelut alkavat taltoista ja tuhansista orjista, mutta sitten herää kysymys - miksi taltoista tulevat jäljet eivät ole kaoottisia? Vai pakotettiinko orjat tekemään kaikki täsmälleen rinnakkain? Kuinka monta arvoitusta ja ei vastauksia. Puhutaanpa nyt niistä tosiasioista, joita virallinen historia ei halua myöntää.

Siltikiveä käytetään nykyaikaisessa rakentamisessa sen erityisominaisuuksien vuoksi. Esimerkiksi: kestävyys jyrkässä lämpötilan laskussa, täydellinen piittaamattomuus haitallisten ultraviolettisäteiden vaikutuksesta, ihanteellinen lujuus, kyky säilyttää luonnollinen väri kaikissa ympäristöolosuhteissa, kestävyys hapettumisprosesseille. Venäjällä 1900-luvun puolivälissä se louhittiin maan alla Krasnojarskin alueella, mutta nyt pääsy sinne on mahdotonta kaivosten tulvimisen vuoksi pohjavedellä. Pienet järvet muodostuivat alueille, joissa aleurikiveä louhittiin, näyttääkö se miltä?

Nykyään alekivi louhitaan pääasiassa sementin tuotantoa varten, ehkä se tehtiin samalla tavalla ennen, mutta toiselle samanlaiselle seokselle? Verrataanpa kiinalaisten luolien seinillä olevia jalanjälkiä nykyaikaisten kaivosten kivisuolan louhinnan jalanjälkiin.

Tällaisten kaivosten seinillä näkyy selvästi kaivoskoneen jälkiä. Muilla kivillä nämä jäljet eivät ole niin selkeitä johtuen murenemisesta ja kivien osittaisesta romahtamisesta. Jos Longyu Cavesin viivat ovat käsintehtyjä, niin mitä järkeä niillä on?

Nämä linjat näyttävät täsmälleen kaivosmiehen telailta. Ja tässä on itse tekniikka, jota käytettiin jälkien tekemiseen nykyaikaisissa kaivoksissa.

Samanlaisia jälkiä löytyy myös Intian muinaisista temppeleistä sekä Baalbekin megaliiteista. Kiinalaiset pitävät näitä luolia maailman yhdeksäntenä ihmeenä, mutta silti on olemassa melko mielenkiintoinen tosiasia. Jotkut tutkijat ovat havainneet, että 7 luolaa ovat samanlaisia kuin Ursa Majorin tähdistö.

Nykypäivän arkeologit ja historioitsijat eivät halua edes ajatella sitä tosiasiaa, että ennen oli olemassa pitkälle kehittynyt sivilisaatio. Sen teknologiat eivät käytännössä ole huonompia kuin meidän, ja joskus jopa ylittävät. Mitä mieltä sinä olet? Jos olet kanssani samaa mieltä, niin tykkää! Katsotaan kuinka monta meitä on! Ja myös odotan negatiivisia kommentteja arkeologian ja maailmanhistorian "asiantuntijoilta").