Yhteiskuntatutkimus kumoaa myytin LGBT-lobbaajista

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kun Venäjä hyväksyi lain, jonka tarkoituksena oli suojella lapsia haitallisilta informaatiovaikutuksilta, mukaan lukien homopropaganda, LGBT-kannattajat ja länsimieliset poliitikot huusivat yksimielisesti, että homopropaganda on absurdi termi. Ja homoseksuaalisuus on heidän mukaansa puhtaasti synnynnäinen asia. Mutta nyt tutkijat osoittavat, että tämä ei ole lievästi sanottuna niin …

Homolobbaajat saivat raa'an iskun mitä odottamattomimmalta puolelta - Iso-Britanniasta.

Siellä YouGov-tutkimuskeskus teki sensaatiomaisen tutkimuksen Foggy Albionin asukkaiden seksuaalisista mieltymyksistä ja seksuaalisesta identiteetistä. Hänen tulokset osoittautuivat todella järkyttäviksi, kuivien numeroviivojen takana on jotain hyvin vakavaa.

Haastateltiin edustavan otoksen mukaan 1632 henkilöä. Mutta mielenkiintoisinta on, että tutkimuksen tekijät esittivät sen alueellisesti ja sukupuolen ja iän suhteen.

Kaiken kaikkiaan 89 % briteistä ilmoitti olevansa heteroseksuaaleja, 6 % julisti olevansa homoseksuaali, 2 % biseksuaali, 1 % joku muu, 3 % ei vastannut.

Mutta toinen tutkimuskysymys oli paljon mielenkiintoisempi. Vastaajia pyydettiin luopumaan "absoluuttisista" ominaisuuksista ja siirtymään "suhteisiin". Vastaajia pyydettiin arvioimaan seksuaalisuuttaan asteikolla 0 (absoluuttinen heteroseksuaalisuus) 6:een (absoluuttinen homoseksuaalisuus). Ja tässä kävi ilmi, kuten he sanovat, kaikki ei ole niin yksinkertaista …

Osoittautuu, että ei 89, vaan 72% briteistä asettelee itsensä "absoluuttisiksi heteroseksuaaleiksi". Absoluuttisina homoseksuaaleina - 4%. Mutta 19 % uskoo olevansa "jotain siltä väliltä".

Ja tässä tärkein yksityiskohta on jako ikäryhmittäin.

Yli 60-vuotiaina 88% vastaajista pitää itseään "absoluuttisina heteroina", 40-59-vuotiaina - jo 78% (mutta tämä voi silti johtua luonnollisista tekijöistä), 25-vuotiaana -39 - 58%, mikä on jo erittäin epäilyttävää. Mutta suurin shokki on 18-24-vuotiaiden ikäryhmä. Siinä vain 46 % vastaajista pitää itsensä täysin heteroseksuaaleina! Myös tässä ikäluokassa 6 % pitää itseään "puhtaasti homoseksuaaleina" ja 43 % keskitason tyyppejä.

25-39-vuotiaiden ikäryhmässä homoseksuaaleja on hieman enemmän kuin nuorilla (9 %), mutta”keskitason” osuus on selvästi pienempi.

Mitä meillä on? Ja se, että alle puolet nuorista briteistä kokee olevansa heteroseksuaali tänään! Tämä on sinänsä epänormaalia ja eroaa havaittavasti sekä yhteiskunnan keskimääräisistä indikaattoreista että yksinkertaisesti kriittisesti - vanhempien ikäluokkien indikaattoreista.

Alueellisesti eniten "absoluuttisia" homoseksuaaleja asuu Lontoossa, pienin - Skotlannissa (5 ja 3%). Ja jos Skotlannissa 78 prosenttia väestöstä pitää itsensä täysin heteroseksuaaleina, Lontoossa vain 62 prosenttia. On myös melko ongelmallista selittää tällaisia erilaisia tuloksia pelkällä "luovien persoonallisuuksien vaelluksella".

Se, mitä näemme tutkimustuloksissa, on vain kuuluisa Overton Window toiminnassa.

Aloitetaan alueellisesta osiosta. Englannissa homoseksuaalisuuden rikosoikeudellinen vastuu poistettiin vuonna 1967 ja Skotlannissa vasta vuonna 1980. Näemme nyt, kuinka tämä aikaero vaikutti seksuaaliseen identiteettiin. 16 % ero heteroseksuaaleissa ei selvästikään ole "tilastovirhe". Liian paljon.

Iän suhteen vakuuttuneita heteroseksuaaleja on nuorten keskuudessa lähes 2 kertaa vähemmän kuin vanhemmissa ikäluokissa. Tätä ei voida selittää millään "biologialla" periaatteessa.

Tekijät, jotka voivat muuttaa tilanteen niin radikaalisti noin 30-40 vuodessa, voivat olla yksinomaan sosiopsykologisia. Yleisesti ottaen tämä on erittäin pahamaineista propagandaa. Totta, suurelta osin - taitavasti naamioitu. Asia ei valitettavasti ole pelkästään pahamaineisissa homopride-kulkueissa, vaan myös paljon hienovaraisemmissa asioissa.

Ennen kuin siirrymme syiden analysointiin, muistetaan vielä yksi sosiologinen tutkimus, joka herätti kohua muutama vuosi sitten lännessä - ja ennen kaikkea Yhdysvalloissa. Vuosina 2010-2012 Texasin yliopiston Austinissa apulaisprofessori, sosiologian tohtori Mark Regnerus suoritti vertailevan tutkimuksen normaaleissa heteroseksuaalisissa perheissä kasvaneiden lasten ja lasten, joiden vanhemmat olivat samaa sukupuolta olevien parisuhteessa, kohtalosta. Tulokset olivat järkyttäviä myös LGBT-aulassa. 25 % homoseksuaalisten vanhempien aikuisista lapsista kärsi sukupuolitaudeista (verrattuna 8 % tavallisten perheiden aikuisista lapsista), 40 % ei kyennyt pysymään uskollisena avioliitossa (verrattuna 13 % tavallisista perheistä), 24 % suunnitteli itsemurhaa (verrattuna 5 %:iin tavallisissa perheissä), jopa 31 % joutui seksuaaliseen hyväksikäyttöön (verrattuna 8 %:iin heteroseksuaalisissa perheissä kasvaneista ihmisistä). Ja mikä tärkeintä! Perheissä, joissa vanhemmilla oli homoseksuaalisia suhteita, vain 60-70% lapsista kasvoi "absoluuttiseksi" heteroksi, tavallisissa perheissä heitä oli noin 90%. Mark Regnerusta hyökättiin ankarasti, mutta akateeminen komitea vahvisti hänen tutkimuksensa tieteellisen luonteen. Totta, he yrittivät silti puhua hänestä ääneen harvemmin.

Ja nyt - nyt Iso-Britannia

Nykyään "yli 60-vuotiaiden" ihmisten seksuaalisen itsetunnistuksen muodostuminen tapahtui 1960-luvulla, jolloin, muistamme, homoseksuaalisuus oli vielä rikos koko Isossa-Britanniassa, eikä se tietenkään ollut yhteiskunnallisesti hyväksytty stereotyyppinen käyttäytyminen. Samaan aikaan YouGov-tutkimuksen "nuoremman ikäluokan" seksuaalisen itsetunnistuksen muodostuminen tapahtui 1990-luvun lopulla - 2000-luvulla, jolloin elokuvia "hyvistä homoista" näytettiin jo väkisin ja ihmisiltä, jotka eivät peitellyt homoseksuaalisuuttaan, olivat jo suosittuja esiintyjiä, suurkaupunkien kaduilla marssivat gay pride -kulkueet, ja opetuslaitokset, sosiaalipalvelut ja ihmisoikeusjärjestöt käynnistivät voimakkaita temaattisia lobbauskampanjoita. Seksuaalivähemmistöt olivat suhteettoman paljon läsnä tiedotusvälineissä osuutensa vuoksi yhteiskunnassa. Ja tässä meillä on tulos. Miljoonat heteroseksuaaliset nuoret britit syntymästään lähtien eivät enää luota seksuaaliseen identiteettiinsä ja sallivat itsensä henkilökohtaiseen homoseksuaaliseen ilmenemiseen. Saavuimme …

Äskettäin Lenta.ru:ssa julkaistiin näyttelijä Irina Alferovan erittäin utelias kommentti:

"Suhtaudun ehdottomasti negatiivisesti homoihin. Uskon, että avioliitto on mahdollista, mutta sen tulee olla rauhallista, ilman näyttäviä paraatteja ja esityksiä. Tämä on erittäin vakava ongelma. Ei ole totta, että ne eivät koske normaaleja ihmisiä. Uskovainen ei voi olla normaalia tästä. Kun opiskelin GITIS:ssä, opettajamme oli homo. Hyvin kuuluisa henkilö. Hänen kanssaan tuli opiskelemaan kaikkialta Venäjältä, siellä oli paljon poikia yksinkertaisista talonpoikaisperheistä - normaaleja miehiä. Koulutuksen lopussa koko kurssi muuttui siniseksi. Siksi en usko homojen olevan turvassa. Näin kuinka aggressiivisesti nämä ihmiset käyttäytyvät,miten se leviää. En haluaisi lasteni joutuvan tälle vaikutukselle. Jos jollain on lääketieteellinen ongelma tämän kanssa, anna heidän käyttäytyä ei niin meluisasti, ei niin Olen nähnyt monia tilanteita, kun he viettelevät, koska ne tekevät normaaleista ihmisistä epänormaalia. Luin hämmästyttävän Jean Marais'n omaelämäkerran. Kun hän oli pieni, opettaja vietteli hänet. Hän kirjoittaa sellaista kipua Tästä hän kääntyy vanhempiensa puoleen: "Katsokaa lapsianne, katsokaa, tarkistakaa, koska se on hyvin pelottavaa."Sitten, kun hän kasvoi ja kasvoi komeaksi mieheksi, Jean Cocteau rakastui häneen mielettömästi. Mare kirjoittaa: "Kun hän tarjosi minulle avoliittoa, se oli erittäin kaunista, niin kaunista kuin lahjakkain Cocteau pystyi, istuin ja ajattelin, että menen tätä polkua pitkin ja minulla on kaikki - roolit, tunnustus, koska hän lupasi heittää maailman jalat - tai pysyä normaalina. Valitettavasti valitsin Cocteaun ja maineen."

Osoittautuu, että brittiläiset sosiologit ovat vahvistaneet venäläisen elokuvan "Constance Bonacieuksen" oikeellisuuden?

Ja Komsomolskaja Pravda julkaisi haastattelun yhden Neuvostoliiton jälkeisen alueen johtavista seksologeista, lääketieteen tohtori, professori Garnik Kocharyan, joka kertoi kuinka paljon homoseksuaalisuutta on jätetty pois mielenterveyshäiriöiden rekistereistä ja kuinka psykologit ja psykiatrit todellisuudessa suhtautuvat siihen.:

"Lhbt-ihmisten määrä on todella lisääntymässä… Alku asetettiin 15. joulukuuta 1973. Sitten American Psychiatric Associationin (APA) puheenjohtajisto vaati homoseksuaalisuuden jättämistä pois mielenterveyshäiriöiden rekisteristä, mitä ei perusteltu. millä tahansa tieteellisellä tutkimuksella … oikeuksia, psykiatrien törkeitä loukkauksia, suoria uhkauksia. Esimerkiksi vuonna 1970 homoaktivistit murtautuivat tämän yhdistyksen vuosikokoukseen ja häiritsivät kuuluisan psykiatrin Irving Bieberin puheen homoseksuaalisuudesta ja kutsuivat häntä " paskiainen" järkyttyneiden kollegoiden läsnäollessa … tapahtui yhdistyksen jäsenten äänestys. Äänestyslippujen perusteella päätellen 5854 henkilöä vahvisti puheenjohtajiston tuomion. 3810 ei kuitenkaan tunnustanut sitä. Tarina kutsuttiin "epistemologiseksi skandaaliksi", koska puhtaasti tieteellisen kysymyksen - mielenterveyshäiriön tai normin - päätös äänestämällä tieteen historian puolesta on ainutlaatuinen tapaus … vuonna 197 8 äänesti jälleen American Psychiatric Associationin 10 000 jäsenen toimesta. 68 % kyselylomakkeen täyttäneistä ja palauttaneista lääkäreistä kutsui homoseksuaalisuutta häiriöksi… Ja vuonna 1992 homoseksuaalisuutta ei sisällytetty viimeisimmän kansainvälisen tautiluokituksen (ICD-10) mielenterveyshäiriöiden luetteloon. Mielenkiintoinen tosiasia: homoseksuaalisuuden poissulkeminen tältä listalta tapahtui äänestämällä vain yhden äänen marginaalilla!

"Homoseksuaalisuus pitäisi luokitella seksuaalisen mieltymyksen häiriöksi (parafilia). Homoseksuaaliset suhteet sulkevat pois mahdollisuuden ihmisrodun lisääntymiseen. Siksi heidän propagandansa yhtenä terveellisen elämäntavan vaihtoehtona tieteellisesti on täysin perusteetonta. Venäjän ja Ukrainan johtavat kliiniset seksologit ja psykiatrit ovat samaa mieltä. - G. S. Vasilchenko, A. M. Svyadosch, S. S. Liebikh, V. V. Krishtal, A. A. Tkachenko, Yu. V. Popov, Z. I. Kekelidze, Yu. S. Savenko ja monet muut"…

"Toistan, että planeetalla on LGBT-ihmisten leviäminen, homoseksuaalisuuden propaganda lisääntyy. Se sulautuu nuoremman sukupolven aseksuaaliseen kasvatukseen… Lääketieteen näkökulmasta homoseksuaalisuus on kiistaton patologia, loukkaus seksuaalinen suuntautuminen vetovoiman kohteen sukupuolen mukaan. Psykiatri, joka oli aiemmin osastomme työntekijä ja työskentelee nyt Yhdysvalloissa, sanoo, että monet ulkomaiset psykiatrit uskovat tämän olevan patologia, mutta he ovat hiljaa. Tämä on tulos. lääketieteen poliittisesta painostuksesta."

Professori Kocharian huomautti myös, että homoseksuaalisuus on hoidettavissa ja lääketieteessä on tapahtunut hyvää kehitystä tässä asiassa. Mutta tällainen kehitys on myös hyökkäyksen kohteena …

Laajentuminen todellakin on käynnissä. Yhdysvaltain korkein oikeus laillisti hiljattain samaa sukupuolta olevien avioliitot kaikkialla maassa (se oli aiemmin kielletty 14 osavaltiossa), ja Yhdysvaltain ulkoministeriöllä on LGBT-asioiden erityislähettilään virka.

Obama totesi äskettäin suoraan, että "seksuaalivähemmistöjen oikeuksien suojeleminen on Yhdysvaltain ulkopolitiikan prioriteetti".

Häntä toisti Hillary Clinton, joka on todennäköisin ehdokas Yhdysvaltain presidentin rooliin tulevien vaalien tulosten perusteella:

"Mikään perinne tai tapa ei voi olla korkeampi kuin ihmisoikeudet, jotka kuuluvat meille kaikille… Tämä koskee myös LGBT-yhteisön jäseniin kohdistuvaa väkivaltaa, heidän asemansa tai käyttäytymisensä kriminalisointia, heidän karkottamistaan perheestään ja paikallisista yhteisöistä, seksuaalivähemmistöjen murhien hiljainen tai avoin hyväksyminen".

Itse asiassa amerikkalaiset johtajat vihjasivat, että Washingtonin "väärästä" asenteesta LGBT-ihmisiä kohtaan on nyt mahdollista saada ohjus- ja pommi-isku …

Totta, Yhdysvalloilla ei ole kiirettä pommittamaan Persianlahden liittolaisiaan, jotka katkaisevat homoseksuaalien päät aukioilla. Siellä intressit ovat vakavampia - raha, öljy. Mutta muualla maailmassa - LGBT-oikeuksia lobbataan voimakkaasti.

Jos etääntymme aksiologiasta, etiikasta ja eskatologiasta ja yritämme tarkastella asiaa puhtaasti pragmaattisesti (vaikka, olen samaa mieltä, tämä on erittäin vaikeaa), voimme puhua yhteiskuntien hallittavuuden optimoinnista, niiden vastuskynnyksen alentamisesta. manipulaatioon. Perinteiset arvot pitävät yhteiskuntaa yhdessä kuin sauvat nippuna. Kuten tiedät, nippu on paljon vaikeampi rikkoa kuin tangot yksitellen. Näyttävä homoseksuaalisuus on itsekäs, individualistinen haaste yhteiskunnalle, jonka tämä yhteiskunta "atomisoi" ja tekee siitä vähemmän suojatun ulkoisilta vaikutuksilta. Tämä on kuitenkin vain teoria.

Todistettuna tosiasiana voimme vain todeta, että sekä homoseksuaalien että heteroseksuaalisuuteensa epävarmoisten määrä kasvaa nopeasti Isossa-Britanniassa. Ja tämä voidaan selittää yksinomaan sosiopsykologisilla tekijöillä.

YouGov Sosiological Center on melko arvovaltainen (osa surkeaa äänestysneuvostoa), eikä ole erityisiä syitä olla luottamatta siihen.

Muuten, Venäjällä edellä kuvattu ongelma ei ole vielä kaukana ratkaistu. Toisaalta laki lasten suojelemiseksi haitallisilta tiedoilta oli valtava edistysaskel. Mutta toisaalta massakulttuurin (elokuva, musiikki jne.) piilevä propaganda ei ole kadonnut minnekään, ja itsetunnistusongelmia kohtaavien nuorten kysymykset ovat suurelta osin tabuja. Tietenkään propagandistien ei pitäisi päästää vierailemaan heidän luonaan, jotka aivopestävät heitä siitä, kuinka ihanaa on olla "vähemmistöjä". Mutta heidän jättäminen yksin kanssasi ei myöskään ole sen arvoista. Seuraukset voivat olla vakavia. Yleisesti ottaen on paljon vaikeaa pohdittavaa tietoa.