Sisällysluettelo:
Video: Miten ja miksi ihmiset liittyvät lahkoihin
2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04
Lakkojen tarinat kiihottavat ja kauhistuttavat julmuudessaan: vuonna 1978 Guyanassa noin 1000 Yhdysvaltain kansalaista teki itsemurhan Kansakuntien temppeli -lahkon johtajan käskystä; vuonna 1969 useat Manson-lahkon kannattajat tappoivat raskaana olevan vaimon ohjaaja Roman Polanski, näyttelijä Sharon Tate. Vuonna 1995 Aum Shinrikyo -lahko järjesti terrori-iskun Tokion metroon käyttämällä kemiallisia aseita.
Näyttää siltä, että tällaisiin järjestöihin ei liity kovin koulutettuja ihmisiä, mutta tutkinnan aikana poliisi löytää lahkoista poliitikkoja, kansanedustajia ja yrittäjiä. Kerromme sinulle, miten ja miksi ihmiset liittyvät lahkoihin, kultteihin ja mitä heille siellä tapahtuu.
Lahko, kultti ja uskonto – mitä eroa niillä on?
Ensi silmäyksellä näyttää siltä, että lahkon tai kultin ja uskonnon välinen ero on sama kuin potilaan ja psykiatrin välillä klinikalla - se, joka ensimmäisenä onnistuu pukeutumaan kaapuun, on lääkäri. Kaikki ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista.
Kulttiin kuuluu tyypillisesti uusien uskonnollisten käytäntöjen, perinteiden ja oppien palvominen ja suorittaminen. Tällaisia kultteja voivat johtaa uudet opettajat ja profeetat, voi muodostua täysin uusia uskontoja, jotka vaativat omat attribuuttinsa: temppeleitä, rituaaleja, esineitä. "Odota", sanot. - Mutta entä kristinusko itse uskovien joutumien vainojen kanssa? Vai reformaatio?"
Monet modernit uskonnot alkoivat todella kultteina, mutta ne ovat onnistuneesti integroituneet yhteiskunnan sosiaaliseen rakenteeseen, näillä rakenteilla on tietty horisontaalinen liikkuvuus itsessään: monet papit voivat luopua ihmisarvostaan ja mennä maailmaan. Toisin kuin uskonto, kultti ja lahko päinvastoin eristävät seuraajansa yhteiskunnasta.
Ero kultin ja lahkon välillä on se, että kultit rakentuvat uskonnolliseen malliin, kun taas lahkot voivat olla poliittisia ja ideologisia. Toinen ero on uskonnollisessa tasossa - uskonnolliset lahkot toimivat samoilla käytännöillä, termeillä ja rituaaleilla kuin perinteinen uskonto. Mutta lahkon johtaja ja valtuutettu henkilö on johtaja, ei monimutkaisen kirkkohierarkian jäsen.
Lahkot ja kultit yrittävät kaikin mahdollisin tavoin ottaa aloittelijansa hallintaansa. Niiden yhteiset piirteet päätteli psykologi Stephen Hassen, totalitaarisista ja tuhoisista lahkoista vetäytymisen konsultti kirjassaan "Fighting Cult Mind Control".
Vaikuttavuuden ylläpitämiseksi kultit käyttävät neljää ohjauspistettä:
1) Tietoja:
Kulttien hahmot ja kannattajat vääristävät tai piilottavat tietoa, tulkitsevat lähteitä tai antavat epätäydellistä tietoa mukauttaen sitä opetuksiinsa.
2) Ajatuksenhallinta:
Johtajat ja kultistit estävät kaikin mahdollisin tavoin kannattajiensa kriittistä ajattelua. Esimerkiksi käyttäytymisnormien tasolla on kiellettyä tuomita ja arvostella kulttia tai sen johtajia, ne rajoittavat ulkopuolelta tulevan tiedon havaitsemista.
3) Tunteiden hallinta:
Johtajat manipuloivat seuraajiaan pelon ja ryhmään kiinnittymisen tunteiden kautta. Yksinäisyyden pelko, tuntemattoman pelko, pelastuksen menetys tuonpuoleisessa elämässä ja niin edelleen, tulevat painostuksen vipuiksi.
4) Käyttäytymisen hallinta:
Kultin puitteissa yhteyksiä valvotaan tiukasti, kultti yrittää katkaista seuraajansa tavanomaisesta ympäristöstään ja ympäristöstään. Se tarkkailee myös ruokavaliota, unirytmiä, taloutta, ulkonäköä ja jopa sukupuoliyhteyttä.
Miksi ihmiset liittyvät lahkoihin?
Lahkojen joukosta löytyy elokuvatähtiä, poliitikkoja ja yrittäjiä, mutta silti suurin osa lahkojen ja kulttien kannattajista on tavallisia ihmisiä. He suorittavat rituaaleja, usein hyvää tarkoitusta varten (jota kultti tai lahko lähettää), jättävät perheensä, siirtävät kaikki säästönsä lahkon tilille tai tekevät itse rikoksia: harjoittavat prostituutiota, ihmiskauppaa tai huumekauppaa.
Rekrytoijien pääkohteena ovat sinkut, esimerkiksi uudet tulokkaat, joilla ei vielä ole yhteyksiä uuteen paikkaan: ei ystäviä tai sukulaisia. Tällaisia ihmisiä on paljon helpompi "katkaista" ulkomaailmasta, koska he haluavat olla osa ryhmää. Sellaisen yksinäisen voi kutsua lahkoon satunnainen hyväntahtoinen tuttava tai uusi kollega.
Aluksi ryhmä näyttää ystävälliseltä ja kannustavalta - tämä jatkuu ensimmäiseen virheeseen asti, jolloin lahko tai johtaja näyttää julmat kasvonsa ja menetelmänsä uskottomien tai tottelemattomien rankaisemiseen. Yleensä lahkossa ihmiseen kasvaa nopeasti melko vahvoja sosiaalisia siteitä, sekä vastuuta itsestään, naapuristaan, seuraavasta inkarnaatiosta ja siitä kaverista siellä, joten ihminen ei voi yksinkertaisesti ottaa ja katkaista kaikkia kontakteja. ja lähde.
Lahkoon liittyy ihmisiä, jotka haluavat tulla paremmiksi. Heitä ei ehkä houkuttele paeta yksinäisyydestä, vaan mahdollisuus muuttaa itseään tai maailmaa, jonka johtajat tarjoavat.
Näin toimivat tukiryhmät riippuvaisille ihmisille, jotka korvaavat riippuvuutta aiheuttavat käytännöt uskonnollisilla, sekä ryhmiä, jotka ennustavat maailmanloppua ja yrittävät kumota sen rukouksilla, orgioilla ja "hyväntekeväisyyslahjoituksilla".
Kolmas potentiaalisten kultistien pääryhmä ovat ihmiset, jotka joutuvat haavoittuvaiseen tilaan, kohtaavat surua tai menetystä. Heille lahko on valmistellut vastauksia peruskysymyksiin elämästä, kuolemasta, kärsimyksestä, rakkaudesta, onnesta, rahasta. Kaikki vastaukset on räätälöity lahkon oppiin ja lupaavat ihmiselle onnea ja turvallisuutta, jos hän vain noudattaa kaikkia sääntöjä.
Asteittainen elämänsä hallinnan menetys, yhteisön paine, joka kieltää kysymysten esittämisen ja kritisoinnin, sääntöjen rikkomisen pelko – eivätkö ensimmäiset askeleensa lahkoa kohti ottavat ihmiset huomaa tätä?
Itse asiassa he jopa näkevät sen. Se on vain niin, että ensimmäinen kerta lahkossa saa ihmisen tuntemaan helpotuksen, niin sanotun häämatkan, ja sitten siihen lisätään jännitystä ja tunnekeinua, jonka läpi ihminen kulkee aloitusvaiheessa, jossa mm. sääntö, koettelemukset odottavat häntä. Tutkijat vertaavat tätä riippuvuutta aiheuttaviin käytäntöihin. Lahkoon kuuluminen aiheuttaa usein seuraajien keskuudessa kognitiivista dissonanssia: se syntyy erimielisyydestä johtajan ideoiden tai sanojen kanssa ja kyvyttömyydestä haastaa niitä. Jos tällaista erimielisyyttä syntyy, johtajien luoma ideaalin kuva alkaa halkeilla, henkilö uppoaa syvemmälle kognitiiviseen dissonanssiinsa ja sen seurauksena joko vielä aktiivisemmin alkaa suorittaa määrättyjä rituaaleja (jotta ei jätetä ulkopuolelle). ryhmä tai rangaistaan), tai jättää lahkon …
Lahkosta eroaminen vaatii muutakin kuin vain kognitiivista dissonanssia. Vuonna 2017 tehdyssä tutkimuksessa kultteisiin ja lahkoihin liittymisen ja sieltä poistumisen tekijöitä tutkijat havaitsivat, että syy ryhmästä eroon voi olla ristiriita lahkon jäsenten tai johtajan kanssa sekä läheisten tuki. Ihmisillä, jotka pitivät yhteyttä lahkon ulkopuolisiin sukulaisiin, on tutkijoiden mukaan suurempi mahdollisuus erota lahkosta tai kultista, vaikka joskus aikomuksensa lisäksi tarvitaan rohkeutta ja hyvää fyysistä koulutusta (jotkut lahkot vainoavat pakolaiset), sekä lakimiesten, poliisin ja psykologien apua.
Suositeltava:
Miten ihmiset viettivät vapaa-aikaansa 1700-1800-luvulla?
Nykyajan viihde ei eronnut paljoakaan keskiajan ja renessanssin vapaa-ajasta, mutta sitten ilmestyi joitain outoja innovaatioita
Onko mahdollista ennustaa, miten ihmiset kehittyvät edelleen?
Tieteiskirjallisuus tuomitsee usein ihmiskunnan kehittymään laihoiksi olennoiksi, joilla on kohtuuttoman turvonnut pää ja joiden koko elämä on riippuvainen tieteen ja tekniikan kehityksen saavutuksista. Onneksi todellisuus on paljon mielenkiintoisempaa eikä läheskään niin ennustettavaa kuin tieteiskirjailijat uskovat
Miten ihmiset elävät Britanniassa? Katsaus venäläisestä naisesta 7 vuoden elämästä
Olga on vain maailmankansalainen: tyttö syntyi Moskovassa, matkusteli paljon vanhempiensa kanssa lapsuudesta asti, asui vähän sekä Suomessa että Unkarissa ja meni sitten naimisiin ranskalaisen kanssa ja muutti Isoon-Britanniaan, jossa hän on asunut. viimeisen seitsemän vuoden ajan. Olga, kuten tiedät, voi kertoa paljon maiden välisistä eroista
Khakhaleva: miten tuomarin tyttären häät, maanviljelijöiden ja Kushchevkan protestit liittyvät?
Elena Khakhaleva uskoo joutuneensa räätälöidyn tietohyökkäyksen kohteeksi. Sosiaalisten verkostojen käyttäjät vitsailevat: kohtalo "heitti" tyttären häät. Tarina Kuuban maanviljelijöiden mielenosoituksista johtaa Khakhalevaan ja hänen entiseen aviomieheensä
Miten ihmisen aivot liittyvät kvanttifysiikkaan?
Yhden 1900-luvun suurimmista tiedemiehistä, fyysikko Richard Feynmanin mukaan kukaan ei todellakaan ymmärrä kvanttimekaniikkaa. Mielenkiintoista kyllä, hän olisi voinut puhua yhtä hyvin mutkikkaasta tietoisuuden ongelmasta. Huolimatta siitä, että jotkut tiedemiehet uskovat tietoisuuden olevan vain illuusio, toiset päinvastoin uskovat, että emme edes ymmärrä, mistä se tulee