Video: KENRAALIEN kattohuoneistot RYASAKHISSA - Venäjän ortodoksisen kirkon voimaryhmät eivät ole huonompia kuin Kreml
2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04
Ortodoksisten tiedotusvälineiden joukossa on selvästi autoritaarisia ja liberaaleja. Pravoslavie.ru ja Tsargrad ilmaisevat konservatiivista ideologiaa ja paljastavat lännen paheet. Maailmankuvassaan ROC ja Kreml ovat hyvän puolella, länsi ja liberaalit pahan puolella.
Totuuden kriteerinä ovat perinteiset arvot, itse asiassa keskiaikaiset seksuaalisen käyttäytymisen normit. Tarjotaan yksinkertainen resepti vanhurskaudelle: sinun täytyy kunnioittaa valtiota, totella patriarkkaa, rakentaa patriarkaalinen perhe ja vihata homoseksuaaleja. Uskolliset kirkon lapset eivät tule toimeen ilman geopolitiikan tuntemusta: jokaisen lännen suuntauksen takana ovat Naton edut.
Autoritaarisen leirin vaikutusvaltaisin hahmo on metropoliita Tikhon Shevkunov, Pravoslavia.ru:n ja Sretensky-seminaarin perustaja. Tikhon lobbaa valtiokonservatiivista propagandaa ja on kuuluisa näyttelyistä "Venäjä: Minun historiani", joissa valtaan omistautuminen esitetään suosittuna ihanteena. Sretensky-seminaari kokosi suojelevan varaston opettajia, kirkon muutosten vastustajia.
Erot autoritaarisen ja liberaalin kristinuskon välillä ovat selvät suhteessa valtioon. Fundamentalistien kannalta on tärkeää, että hallitus on muodollisesti ortodoksinen. Jos presidentti ja kansanedustajat seisovat jumalanpalveluksessa kynttilän kanssa, antavat Venäjän ortodoksiselle kirkolle miellyttäviä lakeja, se tarkoittaa, että he täyttävät kristillisen velvollisuutensa. Tässä tapauksessa ei ole mitään syytä kritisoida hallitusta, koska se on ortodoksinen valta, jonka Jumala on itse asettanut.
Poliittiset oppositiotit eivät ole muita kuin taistelijoita Jumalaa vastaan, mutta "vaikean geopoliittisen tilanteen" olosuhteissa he ovat Venäjää ja ortodoksiaa vastaan vihamielisten ulkoisten voimien agentteja. Ihmisoikeusloukkaukset, korruptio ja vaalipetokset eivät ole syitä vastustaa hallintoa.
Loppujen lopuksi Jumala yksin tietää, mitä vaikeuksia viranomaisilla on pyrkiessään yhteiseen hyvään. Venäjän ortodoksisen kirkon johto ei yritä pysyä neutraalina, se on täysin fundamentalistien puolella. Suuntaus kohti konservatiivista ortodoksisuutta on patriarkka Kirill itse asettanut. Kaikissa hänen puheissaan kuuluu piiritetyn linnoituksen retoriikka: vihollisia on kaikkialla, vain Venäjän ortodoksinen kirkko ja Venäjän viranomaiset ovat todellisen uskon puolella.
Patriarkan mukaan Venäjän kutsumus on olla ortodoksisen kristinuskon linnoitus, pitää ortodoksinen usko "ennallaan". Siksi "tämän maailman voimakkaat" tarttuivat aseisiin Venäjän ortodoksista kirkkoa vastaan. He puhuvat epämääräisesti vihollisista, ikään kuin kaikki ilman sanoja ymmärtäisivät, kenestä he puhuvat.
Suositeltava:
Miksi nykylapset eivät halua oppia, eivät osaa kestää eivätkä kestä tylsyyttä
Erittäin siisti artikkeli vanhemmuudesta ja suurten vanhemmuuden/oppimishaasteiden voittamisesta. Sekä tärkeimmät ongelmat että niiden ratkaisutavat on kirjoitettu, mikä on paljon tärkeämpää. Ja olen täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa
Suuri pesu on kuin saavutus - Kuin pesu kylässä
Nykyaikaiset kotiäidit, varsinkin nuoret tytöt, eivät ehkä ymmärrä, mitä valkoisten esineiden keittäminen tarkoittaa ja miksi sitä ylipäätään tehdään. Mutta jos palaamme pari vuosikymmentä taaksepäin, huomaamme, että tämä on tehokkain tapa palauttaa valkoisuus valkoisiin asioihin ja päästä eroon tahroista
Kuin eristäisimme itsemme, ikään kuin emme tekisi töitä, kuin meitä kohdellaan, kuin epidemia?
Maailmassamme oli monia kummallisuuksia myös ilman koronavirusta. Mutta hänen kanssaan niistä tuli jotenkin kuperampia. Haluaisin saada vastauksia moniin kysymyksiin - sekä maailmanlaajuisiin että varsin erityisiin. COVID-19-tutkinta tarvitaan
Lääkärit eivät halua kuolla samalla tavalla kuin heidän potilaansa - pitkiä, kalliita ja kipuja
Kohtalaisen sairauden edessä monet lääkärit, jotka ovat hyvin tietoisia modernin lääketieteen rajallisista mahdollisuuksista, päättävät luopua sankarillisista pyrkimyksistään säilyttää elämänsä
Tai ehkä maapallolla ei ole enempää kuin miljardi?
Maapallolla ei asu 7 miljardia ihmistä, mutta paljon vähemmän. Tällaisen järkyttävän hypoteesin eri puolilla maailmaa esittivät lähes samanaikaisesti venäläinen yrittäjä German Sterligov, englantilainen kirjailija David Icke ja amerikkalainen sosiologi Stephen Mosher