Kruunun kulissien takana - kapitalismin loppuvaihe

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Presidentit ja vahtimestarit, köyhät ja miljardöörit, vanhat ja nuoret, keskustelevat jo kolmatta kuukautta innostuneesti, selkein psykologisen epidemian merkein, COVID-19-aiheesta.

Esimerkiksi eurooppalaiset asiantuntijat ovat hiljattain julistaneet sulkemisen hyödyttömyyden. Norjan kansanterveysviraston mukaan karanteenia ei tarvita koronavirustartunnan hillitsemiseksi. Lukitus aiheutti enemmän sosiaalisia vahinkoja kuin sairauksia. Samaan aikaan Norjassa oli yksi suotuisimmista epidemiatilastoista.

"Tämänhetkinen arviomme on, että olisi todennäköisesti mahdollista saavuttaa sama vaikutus ja välttää jotkut surulliset seuraukset ilman yritysten ja ihmisten sulkemista karanteenissa", sanoi viraston johtaja Camilla Stoltenberg. Norjan tilastojen mukaan suurin osa koululaisista menetti normaalin mahdollisuuden hyvään koulutukseen, koska maa ei ollut valmis etäopetukseen. Asiantuntijat uskovat myös, että uhrit olisivat kuolleet ilman eristäytymistä.

Ison-Britannian asiantuntijat ovat samaa mieltä norjalaisten kollegoiden kanssa. Erityisesti Nobel-palkittu, Stanfordin yliopiston professori Michael Levitt sanoi, että eristäminen ei pelastanut ihmishenkiä.

”Uskon, että karanteeni ei ole pelastanut yhtään henkeä. Luulen, että hän olisi voinut maksaa meille henkemme. Se pelasti useita ihmishenkiä, koska ei sattunut onnettomuuksia tai vastaavia. Mutta sosiaaliset vahingot - perheväkivalta, avioero, alkoholismi - olivat melko suuret."

Professori ja hänen kollegansa sanoivat, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on mennyt paniikin ja virheellisten ennusteiden tielle. Tutkijat uskovat, että sulkeminen vaati 10–12 kertaa enemmän ihmishenkiä kuin COVID-19 olisi voinut tehdä, raportoi The Daily Mail.

Harva kuitenkin keskustelee siitä, että epidemian taustalla on meneillään prosessi, joka on paljon laajempi ja vaikuttaa kaikkien elämään omaisuus-, koulutus- ja muusta tasosta riippumatta. Kyse on kapitalismin tulosta olemassaolonsa viimeiseen vaiheeseen. Tänä keväänä hän ylitti pisteen, josta ei ole paluuta, ja hänen edessään on planeetta noin kaksi ja puoli vuosisataa hallinneen järjestelmän – kapitalismin – muuttumaton, vaikkakaan ei hetkellinen, romahdus. On turvallista sanoa: huominen on radikaalisti erilainen kuin eilen. Näin ollen jo globaalisti suunniteltu ja ajallisesti sidottu voitto koronaviruksesta ei suinkaan avaa tietä tuttuun, lämpimään, mukavaan maailmaan.

Kapitalismin maailmankriisi, kuten eri koulukuntiin ja suuntiin kuuluvat ajattelijat ennustivat, alkoi globaalin kapitalistisen järjestelmän heikoimmasta lenkkeestä - Neuvostoliitosta ja sen CMEA-kumppaneista. 30 vuoden kuluttua kapitalismin maailmankriisin alkuvaihe, joka johtui pitkälti korkean teknologian Neuvostoliiton romahtamisesta ja tällä perusteella, ja tällä ehdolla, Kiinan nousu, on päättynyt. Tänä talvena ja keväänä kapitalistisen maailmantalouden pilarit murenevat yksi toisensa jälkeen.

Kaikista kapitalismia koskevista tieteellisten ja ideologisten koulujen välisistä eroista ja perustavanlaatuisista ristiriitaisuuksista huolimatta he ovat enemmän tai vähemmän samaa mieltä siitä, että sitä luonnehtii yksityinen omaisuus, pääoma, ensisijaisesti aktiivisen tuotantoomaisuuden - koneiden ja laitteiden -, palkkatyön, joka vastustaa sitä kilpailun kautta, muodossa, valtion säännellyt markkinat.

Jokainen koulu rakentaa suhteensa ja hierarkiansa näiden kapitalismin perusominaisuuksien välille. Mutta tapahtuvan ymmärtämiseksi tämä ei ole niin tärkeää. Tärkeää on, että melkein minkä tahansa poliittisen ja taloudellisen koulukunnan näkökulmasta kapitalismi tulee loppumaan. Kuten tiedätte, kapitalistien päämäärä on viime kädessä voitto. Kapitalismin nousuvaiheessa voittoa saatiin ensisijaisesti lisääntyneen lisääntymisen, työn paremman organisoinnin, nykyaikaisemman teknologian käytön ja omaperäisten yrittäjäratkaisujen ansiosta.

Sitten kapitalismin yleisen kriisin puhjettua merkittävä osa voitosta, joka sitten muutettiin pääomaksi, alkoi olla peräisin ei tuotannosta, vaan toiminnasta rahoitus- ja osakemarkkinoilla, eli suoraan sanoen keinottelusta.. Mutta nyt riittää, että ainakin asuu oikeassa maassa ja korkeintaan on suora yhteys keskuspankkeihin.

Omaisuus voiton päätekijänä on peruuttamattomasti mennyttä. Omistuksen tilalle tulee mahdollisuus esteettömään pääsyyn keskuspankkeihin, valtion budjetteihin, valtion määräyksiin ja muihin vastaaviin välineisiin.