Sisällysluettelo:
Video: Mikä on Oscarin suurin petos?
2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04
Video paljastaa tärkeimmän manipuloinnin, joka on kaikkien nykyaikaisten suurten elokuvapalkintojen ja ennen kaikkea Oscarin taustalla.
Oletko koskaan miettinyt, miksi elokuvapalkintoja tarvitaan? Ensi silmäyksellä vastaus on ilmeinen: palkita tiettyjä luojia heidän työstään ja kyvyistään. Todellakin, kaikki nämä punainen matto, kameran salamat, patsaat, ylistäviä arvosteluja - palkinto, jonka kuuluisat näyttelijät, käsikirjoittajat ja ohjaajat saavat luomistaan mestariteoksista.
Mutta sitten vastataan toiseen kysymykseen - miksi kaikkia näitä ihmisiä rohkaistaan julkisesti? Miksi tästä prosessista järjestetään valtava ja kallis show, johon osallistuu kymmeniä suuria tiedotusvälineitä ja satoja toimittajia? Tässä vastaus on mielenkiintoisempi - esimerkkinä muille sisällöntuottajille! Elokuvapalkintoja ja kaikkea niihin liittyvää hypeä tarvitaan, jotta kaikille muille elokuvantekijöille voidaan näyttää, miten ja mistä elokuvia tehdään. Elokuvapalkinto on kuin kunniakyltti, joka roikkuu koulun tai yrityksen käytävällä ja joka rohkaisee kaikkia katsomaan ahkereimpiin ja innokkaimpiin.
Tässä on vain kuvia parhaista opiskelijoista, jotka opiskelevat parhaiten kunniataulussa. Tai niin sanotut "stahanovit", joilla on korkein työn tuottavuus. Eli sekä ensimmäistä että toista jollain tapaa arvioidaan ja kannustetaan ahkeruudesta, kehityksestä ja hyödystä, jota ne voivat tuoda yritykselle tai koko yhteiskunnalle. Ja mikä on elokuvantekijöiden arvioinnin kriteeri? Miksi heille annetaan kaikki nämä patsaat?
Tämä on itse asiassa erittäin vakava kysymys, joka näyttää olevan pinnalla, mutta itse asiassa siitä ei koskaan keskustella missään. Kiinnitämme huomiota samaan Oscariin - vaikka puhumme melkein kaikista nykyaikaisista suurista elokuvapalkinnoista, koska ne on rakennettu samalle periaatteelle. Sillä on yli 20 ehdokkuutta, joista jaetaan palkintoja - esimerkiksi parhaasta mies- tai naisroolista, parhaasta käsikirjoituksesta, ohjauksesta, äänestä, erikoistehosteista ja niin edelleen.
Mutta samaan aikaan kukaan ei puhu siitä, onko elokuvasta, jonka parissa on työskennellyt kymmeniä tai satoja ihmisiä, hyötyä yhteiskunnalle. Ehkä kirjoittajat kuvasivat moraalitonta, petollista, paskaa, täynnä kyynisyyden, itsekkyyden, sosiopatian, sadismin ja niin edelleen myrkyllistä ideologiaa. Voimmeko tässä tapauksessa rohkaista prosessiin osallistuvia, esimerkiksi samoja näyttelijöitä tai toimittajia, palkinnoilla? Loogisesti emme voi, mutta kuten todellinen Oscar-palkintokäytäntö osoittaa, juuri näin tehdään. Lahjakkuudet palkitaan riippumatta siitä, käytetäänkö niitä yhteiskunnan hyödyksi vai haitaksi.
Voisimme mainita täällä satoja esimerkkejä, kun epäsosiaalisia ja erittäin moraalittomia elokuvia rohkaisee yksi tai toinen Oscar, tai jopa kerätä koko lista hahmoja. Mutta nämä ovat vain yksityiskohtia. Tärkeämpää on, että sinä kokonaisuutena näet ja ymmärrät koko absurdin tilanteen, jossa taiteen pääasiallinen arviointikriteeri - sen vaikutus yhteiskuntaan - poistetaan keskustelusta. Ikään kuin sitä ei olisi olemassa, ikään kuin se ei olisi tärkeää, ikään kuin taide ja kyvyt olisivat arvokkaita sinänsä, eivätkä niiden tavoitteiden puitteissa, joita varten niitä toteutetaan.
Petoksen ydin: Sadat elokuvat palkitaan elokuvapalkinnoilla arvioimatta niiden vaikutusta yhteiskuntaan
Nykyjärjestelmässä on täysin mahdollista tehdä elokuva, joka ylistää esimerkiksi Hitleriä, rasismia ja natsi-ideologiaa tai edistää kannibalismia, LGBT-ihmisiä ja mitä tahansa muuta perversiota, ja mainostaa sitä sitten koko maailmalle erinomaisista näyttelijöistä. loistaville erikoistehosteille, upealle äänelle, pukusuunnittelulle, kaikkeen! Loppujen lopuksi sinulla on jopa 25 ehdokasta, valitse mikä tahansa! Koska nykytodellisuudessa lähes kaikki suuret elokuvapalkinnot rakennetaan juuri sellaisen väärän muodon mukaan, joka mahdollistaa mainonnan ja rohkaisevan perustaidetta, emme ilmoita KinoCensor-verkkosivustolla, mitä palkintoja tietty elokuva, näyttelijä tai ohjaaja on saanut. Emme ole tällaisten manipulaatioiden kannattajia ja uskomme, että katsojan tulee ajatella omalla päällään ja arvioida elokuvan vaikutusta itse, ilman selkeästi sitoutuneiden viranomaisten mielipiteitä. Mielestämme tämä on rehellisempi kanta.
Suositeltava:
Toinen petos: vuonna 1986 räjähtäneen Challengerin astronautit ovat edelleen elossa
Ne, jotka katsoivat vuonna 1986 televisiosta amerikkalaisen Challenger-sukkulan katastrofin 7 astronautin kyydissä, muistavat luultavasti erittäin hyvin nämä materiaalit, jotka saivat koko maailman jäätymään kauhusta. Noina vuosina kukaan ei voinut edes kuvitella, että tällainen katastrofi voisi olla vain hyvin koreografoitu esitys
Universaalin painovoiman laki on toinen petos
Yksinkertaisimmat aritmeettiset laskelmat osoittavat vakuuttavasti, että Kuun vetovoima aurinkoon on 2 kertaa suurempi kuin Kuun vetovoima Maahan. Tämä tarkoittaa, että "universaalin painovoiman lain" mukaan Kuun täytyy kiertää Auringon ympäri
Mikä on Venäjän koulutusjärjestelmän suurin ongelma?
Joten esimerkiksi sukupolvien välisten siteiden tuhoutuminen johtui koulutusjärjestelmän määräyksistä. Ensimmäisistä elinvuosista lähtien lapset annettiin kasvattaa ikätovereidensa keskuudessa erityisesti koulutettujen ihmisten toimesta. Eli vuodesta toiseen suurin osa lasten elämästä ilman vanhempien suoraa osallistumista
Mikä on Suuren maissin petos
Hruštšovin maansa pettäminen ei koskaan saanut puoluetoveriensa tuomitsemista, mistä voidaan tehdä yksiselitteinen johtopäätös, että kaikki, mitä hän teki, oli juuri bolshevikkien todellinen, todellinen tavoite
Mikä on hyvää ja mikä pahaa
Hyvä ja paha ovat moraalin peruskäsitteitä. Mutta huolimatta siitä, että ihmiskunta on vuosisatojen ajan ollut sen teesin vaikutuksen alaisena, että on välttämätöntä tehdä hyvää eikä tehdä pahaa, yhtenä pääasiallisista toimissaan ohjattavasta teesistä, näillä käsitteillä ei vieläkään ole selkeä merkitys