Jos uskot tosiasioita, legendaarinen Kristus oli parantaja, ja juutalaiset tekivät hänestä "messiaan"

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Arvioi itse, lukija, sen perusteella poliitikot, historioitsijat ja saarnaajat voivat kertoa meille mitä tahansa, mutta tosiasiat puhuvat itsepäisesti siitä, mitä tapahtui!

Itse termi tosiasia (factum) - "synonyymi totuudelle; tapahtuma tai tulos; todellinen, ei fiktiivinen; konkreettinen ja yksittäinen vastakohtana yleiselle ja abstraktille." Lähde.

Joten ensinnäkin sinun täytyy luottaa tosiasioihin! Mutta meidän täydellisten valheiden aikakaudellamme niiden aitous on myös tarkistettava!

Mitä historioitsijat, saarnaajat ja poliitikot kertovat meille toisaalta ja mitä tosiasiat ja esineet toisaalta kertovat meille?!

Historioitsijat kertovat meille, että "Kristus (muinaiskreikan Χριστός muinaisesta kreikasta χρῖσμα, χρῖμα, χρῖσματος -" Inחshige, öljy, voitelua "Tämä sana on käännös sanasta busally"no")., termi viittaa yleensä Jeesukseen Kristukseen. "Jeesus Kristus" tarkoittaa "Jeesus voideltu". Lähde.

Saarnaajat kertovat meille, että " Mashiach (käännetty hepreasta tarkoittaa myös "voideltu") - tämä on juutalaisten pää, kuningas, jonka johdolla Israelin kansa voittaa vihaajiaan, saavuttaa todellisen vapauden ja riippumattomuuden kaikista ulkoisista voimista. Mashiach (Messias) on juuri henkilö, tässä ominaisuudessa hän toimii Korkeimman tahdon toteuttajana maallisin, inhimillisin keinoin. Lähde.

Ja tosiasiat kertovat jotain muuta kuin kreikkalainen sana Kristus ei tule juutalaisuudesta "Moshiach", koska se oli alun perin muinaista kreikkaa, samanlainen kuin sanat, kuten χρῖσμα, χρῖμα, χρῖσματος - "voide, öljy, voitelu" … Kreikan sana Kristus ("Voideltu") tarkoittaa kirjaimellisesti "Parantuvien voiteiden levittäminen", eli lääkäri tai parantaja! Jolla ei tietenkään ole mitään tekemistä juutalaisten uskonnollisten termien "Messias" tai "Moshiach" kanssa!

Katsotaanpa vielä tämän termin merkitystä, mutta toiselta puolelta:

Historiallinen tausta Jerashin kaupungista, josta löydettiin myös varhaiskristillinen kuva, jossa on monia hakaristi:

Legendan mukaan Cosmas ja Damian elivät tiukkaa, puhdasta elämää ja heillä oli lahja parantaa sairauksia, mikä Jeesuksella Kristuksella oli. Ystävällisellä asenteella ihmisiä kohtaan veljet saivat monet uskomaan Kristukseen, joka paransi sairaita Pyhän Hengen voimalla. Sairaiden veljien välinpitämättömän kohtelun vuoksi heitä kutsuttiin "vapaiksi lääkäreiksi".

Tämä kuva näyttää teloitus Pyhät Cosmas ja Damian (maalari Fra Beato Angelico, 1438-1440, osa suurta alttaria. San Marcon kirkko. Firenze. Italia).

Joten, kirjoitin alussa: jos uskot tosiasioita, legendaarinen Kristus oli parantaja, ja juutalaiset tekivät hänestä "messiaan"! Ja nyt, kun olemme lisänneet ja tutkineet tämän monista faktoista koostuvan historiallisen mosaiikin, voimme päätellä: varhainen kristinusko oli parantajien liikettäoppivat toisiltaan (ketjussa) parantamaan ihmisiä Pyhän Hengen voimalla, kuten Jeesus itse, jota kutsutaan Vapahtajaksi. Sellaisenaan "kristillinen papisto", kuten juutalainen papisto, varhainen kristinusko ei tarjonnut! Se tarjosi yksinomaan parantavia käytäntöjä ja valaistus siitä "Jumala on henki" (Joh. 4:24).

Muuten, tämä tekemäni johtopäätös vastaa täysin näitä Jeesuksen opetuksia, jotka hän osoitti opetuslapsilleen, jotka hän lähetti pelastamaan juutalaisia:

"Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: Älkää menkö pakanain tykö älkääkä menkö Samarialaisen kaupunkiin, vaan menkää ennen kaikkea Israelin huoneen kadonneille lampaille; Kun menet, saarnaa, että taivasten valtakunta on käsillä; parantaa sairaita, puhdistaa spitaalisia, herättää kuolleita, ajaa ulos riivaajia; olet saanut ilmaiseksi, anna ilmaiseksi. Älä ota mukaasi kultaa, älä hopeaa, kuparia vyössäsi, älä laukkuja tielle, äläkä kahta vaatetta, älä kenkiä äläkä sauvaa, sillä työmies on syömisen arvoinen…" (Matt. 10:5-) 10).

Itse konsepti siis kristinusko liittyy yksinomaan ilmaisiin paranemista ihmisiä Pyhän Hengen voimalla. (Parantajat työskentelivät vain ruoan takia!) No, sillä mitä ihmiset nykyään kutsuvat kristinuskoksi, on vähän tekemistä sen kanssa, mikä oli alussa.

Voimme sanoa, että tänään meillä on parodia tapahtuneesta …

9. kesäkuuta 2019 Murmansk. Anton Blagin

Kommentit:

Darnichanin: Kristinusko uskontona on Jeesuksen opetusten itselleen (Jewish Jews / Jewish Rabbinate) alistumisen tekniikka, joka levisi kansan aloitteesta myös Jeesuksen Kristuksen taivaaseenastumisen jälkeen. Isuksen opetuksen ydin on orjien omistamisen vastustaminen. Ja siksi periaatteen "Jos et voi vastustaa - johda!" Juutalaiset lähettivät agenttejaan kristillisiin yhteisöihin tullakseen "esimerkiksi kristityiksi" ja yhteisöjen johtajiksi. (Juutalaisuus sallii juutalaisten hyväksyä toisen uskonnon, jos juutalainen yhteisö sitä tarvitsee.) Kun kristittyjen yhteisöjen johtajien määrä, jota oli odotettu, saavutti vaaditun prosenttiosuuden, pidettiin silloin "Kansalaisten seuraajayhteisöjen johtajien kongressi". Jeesus Kristus Galilealainen" kutsuttiin koolle. Myöhemmin sitä kutsuttiin "Nicenen katedraaliksi".

Tässä "neuvostossa" "virtaviivaistamisen" varjolla "kirjallisen (evankeliumi) ja suullisen (perinteen) tiedon keventämisestä Jeesuksesta Kristuksesta Galileasta (Halle?) ihmisten/kansojen keskuudessa" päätettiin "virtaviivaistaa", ja itse asiassa. - hillitäkseen kansanaloitetta ja sensuroidakseen kaiken kirjoitetun ja Tätä tarkoitusta varten he loivat "Jeesuksen Kristuksen seuraajien / kannattajien yhteisöjen järjestön" ja kutsuivat sitä "Kristuksen kirkoksi". / evankelinen komissio. kanoninen. "(Mielenkiintoinen asia, mutta latinalaisessa aakkosessa (saksa, englanti, …) sana" kanone "on ase / tykki ja" ampuja "on ampuja. Eli" kanon / kanone "ei ole vain" dogma ", vaan myös erittäin tappava argumentti, joka ampuu ja tappaa.) Sattuma? En usko!

BednayKrestianin: … Juutalaisuus on planeetan vanhin ja julmin FASISMI … - PARASITISMIN ideologia ja käytäntö rodun paremmuuden tekosyyllä … Juutalaisten "Jumalan valitsema" tekosyynä rodulliseen paremmuuteen ei voi pidempään ylitettävissä, jopa periaatteessa! Missä on TOISSIJAISIA fasisteja (saksalaisia ja ukrainalaisia "arjalaisineen" ja Mustanmeren kaivoineen), jotka PRIMARY-fasistit ovat tehneet toteuttamaan raamatullista projektiaan. Julistaa KAIKKI goyit eläimiksi… ja PÄÄTAVOITE on tehdä KAIKKI goimit orjiksi… edes Hitler ei ajatellut tätä…

Al. Semenov: jos jätämme hetkeksi syrjään teorian ihmisen alkuperästä, on selvää, että nykyinen globaali pappikasti muodostui Egyptissä ja jostain syystä joutui muuttamaan sieltä pois. Yksi haara kulki Venetsian kautta Sveitsiin, toinen Genovan kautta Hollantiin ja myöhemmin Englantiin. Sveitsin haarahallinto hallitsee rahoituksen avulla, Englanti keisarillisesti - valtaa alueita fyysisesti ja perustaa vasallivallan, kun taas alkuperäiset hallitsijat ovat velvollisia pitämään perheidensä pääomaa ja kiinteistöjä Englannin lainkäyttöalueella. Ideologista sitomista varten luotiin Vatikaani, jonka päätehtävänä on salata ihmiskunnan todellinen historia ja määrätä orjallinen mestareiden palvonnan filosofia. Saavuttaakseen globaalia hallintoa koskevat tavoitteensa pappien oli luotava erityinen hallintojohtajien luokka. Tätä varten he valitsivat ilkeimmän, ahneimman ja häpeämättömän heimon, keksivät heille ideologian - heidät oletetaan olevan Jumalan valitsema, ja jos he noudattavat kaikkia pappien määräyksiä, planeetta kuuluu heille.

Englantilainen pappien haara, anglosaksit, joilla oli selvä matelijaleuka, alkoi houkutella juutalaisia orjuuttamaan alueita. Sveitsin haara - pitkänomaisilla käärmekasvoilla ja nenillä - opetti juutalaiset käyttämään koronkiskoa.

Mutta edes juutalaisten luojat eivät odottaneet, kuinka innokkaita heidän olemuksensa olisivat. He ottivat oman keksintönsä - juutalaisten vaimojen instituution - avulla Vatikaanin ja kaikkien Euroopan kuninkaallisten perheiden johdon, he lisäsivät heimokeksintönsä englantilaiseen vallan ja sveitsiläisen rahan välineeseen - irstailu-pederastia ja pedofilia.. Ja tämän menetelmän avulla he onnistuivat hajottamaan jopa luojansa Englannissa ja Sveitsissä!

Vox3711: En jaa Blaginin outoja ajatuksia, uskon, että hänen päänsä ei ole vieläkään kovin hyvä. Mutta. Tässä nimenomaisessa tapauksessa, henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan, Blagin on osittain oikeassa! Siellä oli täysin todellinen henkilö, jonka nimi muutettiin. Tämä mies oli ensisijaisesti saarnaaja, ei-aggressiivinen. Voin olettaa, että tämä mies otti riskin puhua yhdestä Jumalasta kaikille ihmisille, tästä syystä loogisesti ajatus tasa-arvosta Jumalan edessä. Loukkaantunut paikallisen jumaluuden monopoliin. On hyvin todennäköistä, että hän oli parantaja, mutta elvyttämisen ihmeistä tämä on kuitenkin liikaa.

Paikalliset johtajat, jotka työskentelivät niin tuottavasti Jahven (Jehovan) puolesta, tekivät ymmärrettävästi päätökseen kilpailijan jakamalla vastuun miehityshallinnon kanssa. No, sitten tätä tarinaa käytettiin erittäin pätevästi erinomaisen johtamisrakenteen luomiseen. Projektin kehittäjien jälkeläiset eivät huijannut, vaan ottivat ohjauksen omiin käsiinsä.

Toistan - Blaginin hölynpöly juutalaisista ei koske minua, hän lepäsi yksityisellä näkemättä kuvaa kokonaisuutena. Heitä eivät hallitse yksin "juutalaiset", vaan Internationaali, kourallinen, joka ei ole taipuvainen näyttäytymään millään tavalla. Siinä, mikä Blagin on edelleen kiinnostava - hän on luja ajatuksessaan eikä poikkea siitä, vaikka se olisi kuinka outoa vastustajille. Eikä hän kiellä vastustajia huutamalla ja hermostuneella säädyttömyydellä. Nämä ominaisuudet ovat erittäin kunnioituksen arvoisia.