Sisällysluettelo:

Pyhät riimut ja kirjoitus maan muinaisista kansoista
Pyhät riimut ja kirjoitus maan muinaisista kansoista

Video: Pyhät riimut ja kirjoitus maan muinaisista kansoista

Video: Pyhät riimut ja kirjoitus maan muinaisista kansoista
Video: Spanish Tiara Collection: Queen Letizia & Queen Sofia, Fleur De Lys, Cartier Loop Tiara, and More! 2024, Maaliskuu
Anonim

Aloitin opiskeluni riimuilla, vaan eri kansojen muinaisilla aakkosilla, mutta kiinnitin huomiota siihen, että monet (kaikki?) Muinaiset aakkoset muistuttavat suuresti riimuja. Ja että eri (?) kansojen riimut ovat myös yllättävän samanlaisia. Vanhimmat ovat germaaniset riimut.

germaaniset ja skandinaaviset riimut

"Futhark on yleisnimi germaanisille ja skandinaavisille riimuaakkosille. Sana tulee vanhemman riimuaakkoston kuuden ensimmäisen kirjaimen "läpi" lukemisesta: f, u, þ, a, r, k. Yleensä tämä sana tarkoittaa mitä tahansa riimukirjaimia, riippumatta ihmisistä, jotka käyttivät tätä tai tätä muutosta. Jostain syystä muinaista germaanista riimuaakkostoa kutsutaan kuitenkin "vanhemmiksi futarkiksi", ja loput kutsutaan alemmiksi aakkosiksi. Lähde

Tältä muinainen germaaninen tai vanhempi futhark näyttää:

Ovatko ne hyvin erilaisia kuin goottien riimut, jotka olivat slaaveja?

Mistä esimerkiksi Mavro Orbini kirjoittaa:

Useita kiviä, joissa on muinaiset germaaniset riimukirjoitukset, on säilynyt tähän päivään asti. Yksi heistä:

Tutkiessani viittauksia Stonehengeen menneiden vuosisatojen lähteistä löysin myös maininnan riimukirjoituksista. Mutta siellä heitä ei kutsuttu germaaniksi, vaan goottilaiseksi. Ote kirjasta "Sketches of Historical Architecture: kuvissa eri kuuluisista rakennuksista, antiikkiesineistä ja vieraista kansoista, historiankirjoista, juhlarahoista, raunioista, lisättynä todellisia kuvauksia visualisointia varten", julkaistu vuonna 1725:

”Hämmästyttävä kivirakennelma Englannissa on nimeltään Stonehenge, Giant Chorea tai Dance of the Gants.

Se sijaitsee lähellä Sarisburgia, tasangolla, jossa on valtavan korkeita kiviä, jotka seisovat pystysuorassa toisiaan vasten ja kantavat ylhäältä muita suuria kiviä, jotka on asetettu niiden päälle poikkipalkin muodossa muodostaen eräänlaisen portaalin.. Tämä rakenne ei ole yhtä yllättävä kivien koon kuin koostumuksen suhteen.

Ensinnäkin näen, että nämä ovat muistomerkkejä aikakaudelta, josta emme tiedä mitään. Mutta ne, jotka pitävät niitä muilla muistomerkeillä kuin hautauksilla, ovat helppo palata pohtiessaan goottilaisten kivikerrosten ympäröimien hautojen varhaisimpia muotoja, joita näemme ruotsalaisissa kaiverruksissa ja tanskalaisen madon tekemissä hautakivikuvissa. Toinen kiviympyrä lähellä Oxfordia, nimeltään Rollright Stones (oikea kiviympyrä), vahvistaa tämän totuuden. Camden, Britannia"

Täällä mainittu tanskalainen Ole Worm (1588-1655) oli lääkäri, keräilijä ja luonnontieteilijä. Tässä hänen tulosteitaan:

Hunnestad- tarkoittaa Hunien kaupunkia. Ilmeisesti silloin gootit ja hunnit eivät eronneet paljon toisistaan. Sekä he että muut olivat slaaveja. Virallista tietoa Ole Wormin kuvaamista hautakivistä:

”Hunnestad-monumentti sijaitsi aikoinaan Hunnestadissa, Marsvinsholmissa, Ruotsin Ystadista luoteeseen. Se oli suurin ja tunnetuin viikinkiajan monumenteista Scaniassa ja Tanskassa, verrattavissa vain Jellingin kiviin. Eric Ruut Marswinsholmista tuhosi muistomerkin 1700-luvun lopulla, luultavasti vuosina 1782-1786, jolloin kartanolla tehtiin laajaa modernisointia, vaikka muistomerkki on säilynyt tarpeeksi kauan dokumentoida ja kuvata.

Kun antiikkikauppias Ole Worm tutki monumenttia, se koostui 8 kivestä. Viidessä niistä oli kuvia ja kahdessa myös riimukirjoitus. 1700-luvulla kaikki kivet siirrettiin tai tuhottiin. Tähän mennessä näistä kivistä on jäljellä vain kolme, ne ovat esillä Lundin kulttuurimuseossa."

Tässä yksi jäljellä olevista kivistä:

Ja tässä mainittu kivi Jellingin kaupungista:

Se sijaitsee eri aikoina kaivettujen kumpujen kompleksin keskellä, ja niitä pidetään erehtyvästi Tanskan kuninkaiden haudoina.

Anglosaksiset tai friisiläiset riimut

"Anglosaksien riimut ovat peräisin vanhasta Futharkista, mutta myöhemmin niitä käytettiin Frieslandissa nykyisessä Luoteis-Saksassa, missä saksit asuivat 400 vuotta ennen kuin he muuttivat maahan ja miehittivät Brittein saaret. "Anglosaksi-riimuja" kutsutaan siksi usein "anglosaksisista riimuista". Anglosaksisten kirjoitusten kielen on oltava sekä vanhaa friisiä että vanhaa englantia.

Anglosaksisia riimukirjoituksia löytyy rannikolta nykyisestä Frieslandista Luoteis-Saksassa Alankomaihin sekä Englannissa ja Skotlannissa."

Minulle ei ole kovin selvää, kuinka he pystyivät erottamaan anglosaksit kelttiläisistä. Tässä on mitä englantilaiset itse kirjoittavat kelttiläisestä kielestä:

"1. vuosituhannella eKr. kelttiläisiä kieliä puhuttiin suurimmassa osassa Eurooppaa ja Vähä-Aasiaa. Nykyään ne rajoittuvat Euroopan luoteislaitamille ja muutamiin diasporayhteisöihin. Kelttiläisiä kieliä on neljä: walesi, bretoni, iiri ja skotlannin gaeli. Ne ovat kaikki vähemmistökieliä omissa maissaan, vaikka elvyttämispyrkimykset jatkuvat. Walesin virallinen kieli on wales, kun taas iiri on Irlannin ja Euroopan unionin virallinen kieli. Welch on ainoa kelttiläinen kieli, jota Unesco ei ole luokitellut uhanalaiseksi."

kymri tai wales Pantografiasta; joka sisältää tarkat kopiot kaikista maailman tunnetuista aakkosista , julkaistu vuonna 1799:

Kuva
Kuva

Yksi riimukirjoituksella varustetuista löydöistä Englannissa:

turkkilaiset riimut

Riimuja käytettiin paitsi Euroopassa, myös Aasiassa:

Khazar ja Unkarin riimut

Khazar-riimut ovat myös turkkilaisia. Wikipedia kirjoittaa, että khazar-kielisiä tekstejä ei löytynyt, mutta löysin kazarien aakkoset sivustolta nimeltä Omniglot - kieliin ja kirjoitusjärjestelmiin keskittyvä verkkotietosanakirja, jonka kielitieteilijä Simon Ager perusti vuonna 1998. Kaikki verkkotietosanakirjat eivät ole saatavilla, mutta monet muinaiset aakkoset, mukaan lukien Khazar:

Esimerkkinä näiden riimujen tekstistä on Achik-Tash-kirjoitus:

Achik-Tash sijaitsee Altain harjanteen pohjoisilla rinteillä. Khazar-riimuja käsittelevässä artikkelissa Omniglot-verkkosivustolla kirjoitetaan, että kazarien kielen uskotaan olevan alkurovialaisen kirjoitusten jälkeläinen, jota käytettiin Aralmeren itäpuolella 1. ja 6. vuosisatojen välillä jKr. siellä asuneet heimot, mukaan lukien avarit, kasaarit ja ogurit ennen kuin he muuttivat Karpaattien alueelle. Ja siellä heitä alettiin kutsua unkarilaisiksi.

”Unkarin riimut (Unkarin rovás írás, kirjaimellisesti: veistetty kirjain) on unkarilaisten riimukirjoitus, jota käytettiin 1000-luvun alkuun asti, jolloin ensimmäinen kristitty kuningas Istvan I otti käyttöön latinalaiset aakkoset.

Unkarin riimuilla ei ole mitään tekemistä germaanisten riimujen kanssa, vaan ne ovat peräisin muinaisesta turkkilaisesta orkhon-kirjoituksesta, eivätkä ne olleet sukua bulgarialaisten riimuille. Unkarin modernissa tieteessä laajalle levinnyt teoria sanoo, että avar-aro-riimut olisivat voineet olla unkarin riimujen välittömiä edeltäjiä.

Ainoa mahdollinen esimerkki kazarien tai unkarilaisten riimukirjoituksista on tämä kirjoitus kivessä Mihai Vitazussa, Clujissa (Transylvania, nykyään Romania):

Kuva
Kuva

Hänen kuvauksensa:

"Kivi oli antiikin roomalainen rakennuskivi, mistä todistaa lehtisymboli, usein käytetty koriste-elementti antiikin roomalaisissa kirjoituksissa, käytetty uudelleen 10-luvulla. Alsoszentmihaly, joka sijaitsee myöhäisen Dacian maakunnan alueella (jossa myös slaavit asuivat aiemmin - huomautukseni), oli olemassa 300-luvun puoliväliin asti. Den osoitti, että hawarit (kasaarikapinalliset liittyivät unkarilaisiin 800-luvulla) luultavasti asettuivat tälle alueelle (silloin Transylvaniaan). Tämä kirjoitus on yksiselitteisesti kirjoitettu Khazar riimu-aakkosilla"

Bulgarian riimut

Tietoja tekstissä mainituista bulgarialaisista riimuista. Tältä ne näyttävät:

Bulgarialaiset riimut - protobulgaarialaisten (bulgarien, muinaisten bulgarialaisten) riimukirjoitus - käytettiin VI-X vuosisadalla, jonkin aikaa - Balkanilla rinnakkain kyrillisten aakkosten kanssa. Samanaikaisesti Mustanmeren alueen protobulgarialaiset ja Volgan bulgarit käyttivät niin kutsuttua Don-Kuban-kirjoitusta, joka ei liity suoraan bulgarialaisten riimuihin.

Kuva
Kuva

Itä-Euroopan riimut

Tiedot näistä riimuista on otettu venäläisen historioitsijan ja arkeologin Igor Leonidovich Kyzlasovin kirjasta "Euraasian arojen runikirjoitus", 1994. versiot.

Tässä kirjassa oleva kartta löydetyistä riimukirjoituksista:

Kuva
Kuva

I. L. Kyzlasov tunnisti kolme tämän riimukirjoituksen muistomerkkiryhmää: a - Don-kirjain, b - Kuban-kirjain, c - Don-Kuban-kirjain.

En huomannut kovin suurta eroa näiden aakkosten välillä.

Orkhon on Mongoliassa ja Talas on Kirgisiassa. En myöskään näe suurta eroa näiden aakkosten välillä.

Slaavilaiset riimut

Pieni (tai suuri?) Tapaus tapahtui slaavilaisten riimujen kanssa. Tosiasia on, että slaavilaista kirjoitusta pidetään hypoteettisena:

Slaavien esikristillinen kirjoitus (esikyrillinen kirjoitus) on hypoteettinen kirjoitus (mahdollisesti riimu), joka joidenkin tutkijoiden mukaan oli olemassa muinaisten slaavien keskuudessa ennen heidän kristinuskoaan Kyrilloksen ja Metodiuksen lähetystyön aikana ja Glagoliittinen ja kyrillinen kirjoitus.

1800-luvun puolivälistä 1900-luvun alkuun kerrottiin useita kertoja todisteiden löytämisestä slaavilaisesta kirjallisuudesta, alkuperäisestä kirjoitusjärjestelmästä (kivet Mikozhinista, epäjumalat Prillwitzistä ja niin kutsuttu Velesova-kirja). Nämä johtopäätökset määritettiin analogisesti germaaniseen kirjoitukseen, jota kutsutaan slaavilaisiksi riimuiksi.

Riippumaton, ideologiaton tieteellinen tutkimus kuitenkin osoitti, että kaikki tällaiset löydöt olivat joko muita kuin slaavilaista alkuperää olevia, pääasiassa turkkilaista alkuperää olevia löytöjä (ns. turkkilainen riimu) tai väärennöksiä (tehty voittoa tai isänmaallisista syistä).

On kuitenkin olemassa joukko tutkijoita, enimmäkseen venäläisiä, mukaan lukien prof. Valeri Chudinov, joka poikkesi vauhdikkaasta historiallisesta tutkimuksesta, kyseenalaisti heidän mielestään liian hätäisen lausunnon kaikkien riimu-slaavilaisen kirjoitusten totuudenmukaisuuden todisteiden valheellisuudesta.

Slaavilaisen riimuteorian lopullinen kumoaminen ei kuitenkaan täysin määrittänyt slaavilaisen kirjoittamisen olemassaoloa. Vaikka sen olemassaolosta ei vieläkään ole olennaista näyttöä, on olemassa todisteita, jotka epäsuorasti osoittavat, että slaaveilla oli jonkinlainen tiedon tallennusjärjestelmä. On kuitenkin epäselvää, oliko tämä järjestelmä, jos se oli olemassa, sama koko slaavilaiselle alueelle vai kehittyivätkö tietyt kirjoitustyypit sen yksittäisissä osissa."

Tutkimuksessani törmäsin siihen tosiasiaan, että kaikkialla Euraasiassa sen eri kulmissa on suunnilleen samat riimut, mutta ne kuuluvat kenelle tahansa, vain ei slaaveille. Esimerkiksi Itä-Euroopan alueelta löydetyt riimukirjoitukset, filologian tohtori O. A. Mudrak (mikä mielenkiintoinen sukunimi) pitää…. Osseetit:

"Filologian tohtorin raportti. Tieteet OA Mudrak "Itä-Euroopan riimujen kieli ja tekstit", jonka kanssa hän puhui Venäjän tiedeakatemian itämaisen tutkimuksen instituutissa, tuli tapahtumaksi arkeologien ja kielitieteilijöiden keskuudessa. Raportissa esiteltiin Itä-Euroopan alueelta - Dnepristä ja Kaukasuksesta Volgan alueelle - löydettyjen monumenttien riimukirjoitusten dekoodauksen ja käännöksen. Näiden kirjoitusten lukeminen johti odottamattomiin johtopäätöksiin alueella asuvien kansojen jokapäiväisen ja virallisen kirjoituskielen suhteen. Dekoodaus paljasti heidän läheisyytensä proto-osseetin kielen digor-versioon ja vain osittain nakh-kieliin.

En löytänyt esimerkkejä Ossetian riimuista. Tässä on mitä Wikipedia kirjoittaa osseetialaisesta kirjoituksesta:

Ossetian kirjoitus on kirjoitettu kieli, jota käytetään tallentamaan Ossetian kieli. Olemassaolonsa aikana se on muuttanut graafista pohjaansa useaan otteeseen ja sitä on uudistettu useita kertoja. Tällä hetkellä Ossetian kirjoitusjärjestelmä toimii kyrillisillä aakkosilla.

Ossetian kirjoittamisen historiassa on viisi vaihetta:

ennen vuotta 1844 - varhaiset kokeilut kirjoitusten luomisessa kyrillisten ja Georgian kirjaimien pohjalta;

1844-1923 - Sjogren-Miller-aakkoset, jotka perustuvat kyrillisiin aakkosiin;

1923-1938 - latinalaisiin aakkosiin perustuva kirjoitus;

1938-1954 - kyrillisiin ja Georgian kirjaimiin perustuvan kirjoittamisen rinnakkaiselo;

vuodesta 1954 lähtien - kirjoitus perustuu kyrillisiin aakkosiin."

Uskotaan, että sana "riimu" tarkoittaa "salaisuus":

"Vanhanorjalainen ja anglosaksinen run, vanhannorjalainen runar ja vanha saksalainen runa yhdistetään germaaniseen juureen ru ja goottilainen runa, joka tarkoittaa" salaisuutta, ja vanhan saksan runen (nykyaikainen raunen), joka tarkoittaa "kuiskata mystisesti." Tämä nimi ilmeisesti johtuu siitä, että muinaiset saksalaiset antoivat riimuille mystisiä ominaisuuksia.

Minusta tämä versio riimujen nimen alkuperästä näyttää epäloogiselta, koska jopa virallisen version mukaan riimukirjain tuli etruskien aakkosista, mikä ei ollut ollenkaan salainen. Lisäksi, jos riimut ovat salainen kirje, missä on tavallinen kirje? Hän on poissa. Venäjällä on kaksi jokea nimeltä "Runa". Yksi Runa on Polan sivujoki, joka virtaa Novgorodin alueella.

"Joen rannoilla ovat Velilsky-maaseudun kylät: Runitsy, Gorshok, Skagorodye, Luchki, Yastrebovshchina, Andreevschina, Sedlovshchina, Velilyn kylä - asutuksen keskus, Yam, Zarechye, Ovsyanikovo (Runan ja Pola), Vyoshki."

Toinen riimu tapahtuu Tverin alueella. "Joen varrella ovat Chaikinsky-maaseutualueen asutukset - Bitukhan, Zaroyevon ja Runon kylät." Lähde

Fleeceä kutsuttiin aiemmin yhden lampaan villaksi, samoin kuin kalaparvi:

"RUNO, pl. riimu. Lampaanvilla (kirjarunoilija.). Ohut r. Kultainen R. || Yhdeltä lampaalta leikattu villa (vanhentunut). Kymmenen riimua. 2. pl. riimu ja riimu. Kasa, parvi, parvi (pääasiassa kaloista; alue, erikois). Silli kävelee riimuissa tai riimuissa."

Ja myös Perun täällä vai ei? Sanan PERUN merkitys:

1. slaavilaisen ukkonen jumalan nimi

2. on vanhentunut. runoilija. nuoli, salama, ukkonen ja sodan jumalan heittama

3. Mn. h. on vanhentunut. runoilija. symbolinen nimitys sotureista, taisteluista, taisteluäänistä

On riimuja, jotka muistuttavat sekä nuolia että salamaa. Eli tässä ei ole mitään mysteeriä? Tai etsii ketä. Tältä näyttää slaavilaisten riimujen moderni tulkinta:

Kuva
Kuva

Niitä kutsutaan myös viivoiksi ja leikkauksiksi. Tämä nimi mainitaan Chernorizets the Brave -kirjassa:

Ennen loppujen lopuksi slaaveilla ei ollut kirjaimia, mutta he lukivat piirteiden ja leikkausten mukaan, he arvasivat niillä ollessaan saastaisia. Kasteen saatuaan he yrittivät kirjoittaa slaavilaista puhetta ilman vapautusta roomalaisilla ja kreikkalaisilla kirjaimilla.

Slaaveilla ei ollut kirjaimia, mutta slaavilaisessa kielessä on sana "kirjain" ja sana "kirjain". Ja slaavit eivät koskaan kutsu kirjettä kirjeeksi, vaan kirjettä kirjeeksi. Kuten, englanniksi kirjain = kirjain; merkki; hiiltyä.

Kirje = kirjain; kirje; viesti; tutkintotodistus; erudition ja monia muita merkityksiä

Merkki = maine; kirjallinen suositus; ominaisuus; kuva; persoonallisuus; kuva; sankari; tyyppi; rooli (draamassa); näyttelijä; ominaispiirre; erottuva piirre; laatu; omaisuus; kirje; kirje; hieroglyfi; määrä; aakkoset; kirje; merkki; merkki

Hiiltyä = päivittäinen; jtk hiiltynyt; kekäle; hiiltynyt; jäämät; puuhiili; urakka; päivätyö; jotain hiiltynyttä; jtk hiiltynyt; palaa; nieri (kala); merkki (lyhennetty merkistä); symboli; määrä; kirje; vieraileva siivooja; siivooja (lyhennetty sanasta charwoman); kiesit; retki avoin auto;

ranskalainen kirjain = caractère; Letre, jolla on suunnilleen sama merkitys kuin englanniksi

italialainen kirjain = karaatteri; lettera, samanlainen merkitys.

espanjalainen kirjain = caràcter; Letra; tipo

Poikkeuksena on saksalainen. Siinä kirjain = kirjain (litera) ja kirjain = kirjain (schrift, kirjoituksesta - schreiben, muuten se näyttää venäjäksi: skrebsti (kynä).

Muinaiset ei-riimuiset aakkoset

Mutta palaan siihen, mistä aloitin: ajatuksen riimuista työnsi mieleeni muinaisten aakkosten ilmestyminen, jotka eivät kuulu riimuihin. Esimerkiksi:

Tuo aakkosto on nimeltään Lugansk, koska se löydettiin kaupungista…. Älä huolestu, ei, ei Luhanskissa, vaan Luganossa - Sveitsin kaupungissa. Häntä kutsutaan myös lepontikoksi:

« Lepontik on ikivanha alppi Kelttiläinen, puhutaan osissa Rhetiaa ja Cisalpine Galliaa (nykyinen Pohjois-Italia) vuosina 550–100 eKr. Lepontic on todistettu kirjoituksissa, jotka löytyvät alueelta, jonka keskus on Luganossa, Sveitsissä, mukaan lukien Como-järven alue ja Maggiore-järvi Italiassa.

Lepontic omaksuivat ensin gallialaiset, kun gallialaiset heimot asettuivat Po-joen pohjoispuolelle, ja sitten latinalaiset sen jälkeen, kun Rooman tasavalta sai hallintaansa Cisalpine Galliassa 2. ja 1. vuosisadan lopussa eKr.

Esimerkkejä antiikin kreikkalaisesta kirjoituksesta ei ollut helppoa löytää. Se itse asiassa osoittautui Mycenaean Linear -käsikirjoitukseksi. Yksi löydetyistä savitauluista, joissa on tämä kirje:

Todennäköisesti ainoa esimerkki muinaisesta latinalaisesta kirjoituksesta on tämä kernoksen (keraamisen astian, jonka tarkoitus on tuntematon) seinille tehty kaiverrus. Vertailun vuoksi sen vieressä on etruskien kirjoitus. Kuten sanonta kuuluu: tunne ero:

Kaikki esimerkit etruskien aakkosia lukuun ottamatta on otettu yllä mainitulta Omniglotin sivustolta. Olen järjestänyt ne suunnilleen niiden esiintymisjärjestykseen, kuten on kuvattu englantilaista alkuperää olevan irlantilaisen heroldin ja antikvariaatin William Bethamin William Bethamin (1779-1853) kirjassa "Etruria-Celtica: Etruscan Literature and Studied Antiquities" ja muissa lähteissä. josta kerron seuraavassa artikkelissa. Ja myös, että foinikialaiset - etruskit - keltit-gallit olivat YKSI kansaa näiden lähteiden kuvauksen mukaan. Ja nämä lausunnot eivät perustu pelkästään yleiskirjoitukseen, vaan myös yleiseen mytologiaan (tai paremmin sanottuna maailmankuvaan?), kulttuuriin, löydettyihin esineisiin.

Löysin tietoa, että kuvaus slaavilaisista riimuista annettiin ENSIN Anton Platovin kirjassa "Slaavilaiset riimut" 2001.

Vilkaisin hänen kirjaansa, tuijotin seuraavaa lausetta:

Suurin osa 'tavanomaisista venäläisistä' riimujen nimistä johtuu Ralph Blumin teoksista, joka on pitkään ollut Venäjän suosituin riimukirja (Riimujen kirja).

Päätin etsiä tämän kirjan, mutta yllättäen löysin toisen. Kirjoittamalla "Riimut" hakuun hän antoi minulle Millerin kirjoittaman "Sammlung russischer Geschichte" (Venäjän historian kokoelma), joka julkaistiin 1732-1764 ja joka koostui 9 osasta, joista jokainen noin 600-700 sivua. Kaikki niteet ovat luettavissa GPIB:n sähköisen kirjaston verkkosivuilla, kuitenkin vain saksaksi.

Muistaakseni Millerin teoksia tutkiessani huomasin, että vain pieni osa niistä on käännetty venäjäksi. Siitä huolimatta käännetyn materiaalin perusteella pääteltiin, että Miller oli väärentänyt Venäjän historian. Mutta kuinka moni on lukenut sen alkuperäisen, noin 6 000 sivun kokoisen? Mitä tietoa Venäjän historiasta sinne on tallennettu? Mutta tässä tapauksessa tämä ei ole tärkeää, vaan se, että hakukone liitti riimut Venäjän historiaan, kun taas virallisesti venäläisiä riimuja ei näytä olevan olemassa …

Artikkelin suunnittelussa käytettiin valokuvaa Frankin arkun etupaneelin yksityiskohdasta, joka oli tehty valaanluusta, johon oli kaiverrettu riimuja. Sitä pidetään merkittävimpänä varhaisista anglosaksisista riimumuistomerkeistä, ja sitä säilytetään British Museumissa.

Suositeltava: