14 syytä lopettaa varastaminen
14 syytä lopettaa varastaminen

Video: 14 syytä lopettaa varastaminen

Video: 14 syytä lopettaa varastaminen
Video: Мегалиты потолка в античном Сиде 2024, Huhtikuu
Anonim

"No, ei tietenkään voi varastaa", lukija sanoo nähdessään otsikon, jossa kehotetaan luopumaan tästä ilmeisestä pahuudesta… mutta sillä välin melkein jokainen lukija on aktiivinen varas, hän ei yksinkertaisesti tiedä siitä. se ei vielä pidä sitä tarpeeksi tärkeänä.

Mielestäni sinun ei tarvitse selittää, että nyky-yhteiskunnassa ihmisten himo ilmaislahjoihin voidaan jäljittää. Heistä tuntuu, että he voivat ladata hakkeroidun ohjelman, elokuvan merirosvosivustolta, liittyä yhteen ja viedä koko joukko osallistumaan koulutuskurssille yhdeltä tililtä, saada toisen palvelun ilmaiseksi ja jopa vain lukea tekstiä Internetistä. (jopa vapaasti valehtelee!) Ilmaiseksi. Samaan aikaan on sellainen illuusio, että tässä säästetään:) Naiivit kaverit:) Mietitäänpä 14 syytä, joiden pitäisi saada sinut heti eroon tästä illuusiosta, jos se on olemassa. Se, vakuuttavatko he, on sinun asiasi.

Vähemmän ilmeistä on, että näiden syiden on saatava sinut lopettamaan ilmaisen viihdesisällön kuluttaminen Internetissä kokonaan, mutta kirjoitan tästä aiheesta toisen artikkelin, kuten sanotaan, loppuun. Ole hyvä ja lue tämä toistaiseksi. Vain varoittaa: kun lopetat lukemisen, elämäsi ei ole entisellään …

Tämä on ansa-artikkeli, ja sinulla on silti mahdollisuus, että et joudu siihen, jos lopetat heti. Ennemmin tai myöhemmin tämän artikkelin tiedot lopettavat sinut tai tekevät sinusta paremman - se on sinun. On turha protestoida … Kun pääset artikkelin avainsanailmaukseen, paluuta ei ole, Varoitin.

Me aloitimme …

1Oletetaan, että loin hyödyllisen tietokoneohjelman (ohjelmiston), laitoin energiani siihen siinä odotuksessa, että se tuo voittoa ja kattaisi kustannukset, jotka minulle aiheutui sen luomisesta. Hakkeri hakkeroi ohjelman ja julkaisi sen ilmaiseksi jonnekin merirosvosivustoille. Ihmiset alkoivat ladata ohjelmaa ilmaiseksi, enkä enää saanut siitä rahaa, kun en ollut kirjoittanut kymmenesosaakaan siihen panostetusta ajasta ja vaivaa vastaavalla määrällä, ja vielä enemmän kirjoittamatta, mitä siltä odotettiin.

Piraattiversion ladannut henkilö luulee säästäneensä rahaa ja luoneensa itselleen taloudellisesti kannattavamman tilanteen kuin jos hän maksaisi minulle. Mutta hän on väärässä. Jos kaikki, joille ohjelmasta oli hyötyä, maksaisivat siitä, niin saisin tarpeeksi aikaa jatkaa luovuuttani, voisin parantaa ohjelmaa, julkaista seuraavan version tai ehkä luoda toisen hyödyllisen tuotteen.

Kuva
Kuva

Mutta ihmiset, jotka varastivat ohjelman, eivät halua tätä, he haluavat saada sen, mitä heillä nyt on, ja tappaa näin projektin. Eli ne ovat todellisuudessa varastivat itseltään: he eivät saa uutta versiota ohjelmasta, jossa on korjattuja virheitä, tai muita hyödyllisiä tuotteita työstäni. Töiden jatkamisen sijaan joudun purkamaan tuotetta luotaessa syntyneet velat ja sitten elämään jollain muulla.

Siksi jälleen kerran: käyttäjät varastivat itseltään, koska sosiaalisen käyttäytymisensä logiikallaan he yksinkertaisesti tappoivat tarvitsemansa projektin. Tarve vahvistaa se, että he käyttävät tätä ohjelmaa ja ratkaisevat sen avulla joitain ongelmiaan, mukaan lukien ne, joiden ratkaisemalla he ansaitsevat rahaa. Samanlaista logiikkaa voidaan kuvata muille samankaltaisille tuotteille, jotka on luotu pieni ryhmä ihmisiä ja joita olet laittomasti valmistanut.

2 Nyt minun on ratkaistava joitain jokapäiväisiä ongelmiani. Esimerkiksi talossa sinun on tehtävä viemärijärjestelmä, vesihuolto, sähköt, kaivettava reikiä aidan pylväille. Naapurini - koulutukseltaan rakentaja - on valmis tekemään "shabashkan" aidan pylväisiin 300 ruplaa kohden. Hänelle tämä on paljon rahaa, varsinkin kun ottaa huomioon, että sivustollani pitäisi olla 180 pilaria.

Mutta en pysty maksamaan hänelle tästä työstä, jotta vapaa-ajalla harjoittelen ihmisille hyödyllisten ohjelmien luomista, kaivan itse kuoppia, pystytän pilarit itse: pahentelen työtä, mutta ilmaiseksi, mutta itse asiassa menetän paljon rahaa vastaavassa ajassa, koska yhden pylvään asentaminen oikein - noin 2 tuntia, ja naapuri olisi selvinnyt 2-3 kertaa nopeammin ja oikein, koska hänellä on enemmän kokemusta. Lisäksi naapuri voisi ostaa lapselleen hyviä oppikirjoja tai kirjoja lisäkoulutukseen, kehitysleluja ja muita tarvikkeita.

Lapsi voisi tulla paremmaksi jollain alueella ja sitten soveltaa taitojaan yhteiskunnan kannalta tärkeiden ongelmien ratkaisemiseen. Mutta ei, koska ihmiset varastivat ohjelmistonimaksamatta minulle sen käytöstä. Naapuri menee etsimään osa-aikatyötä toiselle paikkakunnalle ja siellä hänelle maksetaan 5 kertaa vähemmän samankaltaisesta työstä, hän tulee hädin tuskin toimeen ja olen melkein ainoa henkilö alueella, joka voisi auttaa häntä paljon maksamalla hänelle kohtuullista palkkaa työstään.

3 Nyt kun naapurini lapsi kasvaa, hän saattaa johtamisalan riittämättömän kehityksen vuoksi tehdä väärän päätöksen ohjelmiston minulta varastaneen henkilön lapsen suhteen. Kosto tulee … Tämä tapahtuu joka tapauksessa ohjelmiston varastajan toiveista ja uskomuksista riippumatta. Tavalla tai toisella hän saa negatiivista palautetta yhteiskunnalta psykodynamiikaksi kutsutun mekanismin kautta.

Hänen tappionsa ovat samassa suhteessa kuin minä ja kaikki ne ihmiset, jotka ovat yhteensä kärsineet tämän varkaan teoista. Se ei ole vain minä. En ollut ainoa, joka kärsi siitä, että varas varasti ohjelmistoni. Eikä edes naapurini ole minun lisäksi ainoa, joka on kärsinyt. Lisäksi loukkaantui sähköasentaja, putkimies, puutarhuri ja muita ihmisiä, joille olisin voinut maksaa, mutta joita en voinut edes palkata.

He eivät voi työskennellä erikoisaloillaan ja heidät pakotetaan siivoamaan wc-tilat, eivätkä tee omaa työtään, koska joku varasti ohjelmistoni. Tietenkin lukija on jo pitkään ymmärtänyt, että kun sanon "minä", tämä on kollektiivinen kuva kaikista niitä ihmisiä, joilta arvostettu lukija on varastanut jotain. Mutta nämä eivät ole kaikki ihmisiä, jotka ovat kärsineet. Myös varas itse kärsi, ja…

4 Toin ohjelmallani hyötyä ihmisille, ihmiset olivat onnellisia, jotkut maksoivat siitä rahaa, mutta tämä ei riittänyt. Nämä ihmiset, joille ohjelma ilahdutti, eivät nyt saa toista versiota tai toista tuotettani. Miksi? Koska minulla ei ole aikaa tehdä sitä, minun on tehtävä aitatolpat, taloon sähköt, viemäri, vesihuolto ja yleensä koko talo rakennettava itse.

Matkan varrella minun on ansaittava elanto itselleni ja perheelleni, saan työpaikan jossain yrityksessä ohjelmoijana, jossa minulle maksetaan "päästä pois", jotta olisi väärin lähteä, eikä suuttuisi rasvan kanssa. No, en ole hullu, ohjelmisto ihmisille on hylätty, työskentelen 8 tuntia päivässä, loput ajasta rakennan taloa. Ohjelmani maksaneet odottavat jatkoa, mutta ei odota … Varkaat pystyttivät ne.

5 Näin ollen kokonaistyöllisyyden vuoksi vähemmän huomiota perheeseen: lapsia kasvattaa yksi vaimo, minulla ei ole voimaa tehdä jotain heidän hyväkseen, vastaavasti, vaimollani ei myöskään ole voimaa, koska lapset väsyvät. Ja minulle on myös tärkeää, että talo on valmis talveen, eli ei ole aikaa levätä, eikä myöskään eristämiseen ole rahaa, joudun lainaamaan ystäviltä. Ja anna sitten takaisin. Kuinka antaa? Ohjelma, johon sijoitin, varastettiin.

Kuva
Kuva

Joten ensimmäiset viisi kohtaa, jotka yritin paljastaa enemmän tai vähemmän maalauksellisesti, osoittavat prosessin aineellisen puolen, tämä on yleensä varsin ymmärrettävää ja ilmeistä haittaa, eli varkaat, jotka käyttävät maksettua tuotetta ilmaiseksi, tietää etukäteenettä he tekevät erittäin hirvittävän teon ja vahingoittavat monia ihmisiä.

He tekevät tämän pahan tarkoituksella, selkeällä tavoitteella: tuhota heille hyötyä tuoneen henkilön hyvä yritys ja aiheuttaa välillistä haittaa monille muille ihmisille. Näillä ihmisillä ei ole muita tavoitteita. Säästöt eivät johda heitä, koska he tietävät etukäteen, etteivät säästä, vaan luovat vain lykkäyksen ja maksavat sitten paljon enemmän. Jäljellä on siis yksi tavoite: vahingoittaa yhteiskuntaa … Näetkö muita tavoitteita? Et voi nähdä niitä, he eivät ole.

Kuva
Kuva

No, vaikka joku sanoisi: "Se ei ole totta, Microsoftilla on paljon rahaa! He eivät menetä mitään!" Kyllä, kun puhumme jättiläisistä, heillä on tietty monopoli, ja siksi heillä on varaa paljon, mukaan lukien valtion suoja varkailta; pikkuvarkaat eivät yksinkertaisesti voi vahingoittaa heitä ja tappaa yritystä varastamalla siltä ohjelmistoja.

Päinvastoin, jollain tapaa varkaat ovat jopa hyödyllisiä Microsoftille, koska he voivat asettaa tuotteen suosion, levittää sitä ja saada muut koukkuun. Tällaiset yhtiöt voivat rakentaa odotettujen varkauksien aiheuttamat tappiot tuotteen hintaan niille, jotka eivät voi varastaa (nämä ovat muita yrityksiä ja yrityksiä). Vai luuletko, että Microsoft ei voi laskea tällaisia tappioita? Pyydän sinua:) Tätä varten on seuraava perusteluni.

6 Katso kuinka sinä maksaa joka tapauksessa väkisin hakkeroidulle Windowsille: tietty yritys osti Windowsin hintaan, joka on useita tuhansia ruplaa korkeampi kuin se todellisuudessa olisi maksanut ilman sinua - "ekonomistit Jumalalta". Tämän yrityksen luoma tuote tulee olemaan tietyn summan kalliimpi kuin se todellisuudessa maksaisi, jos Windows, jolle se luotiin, olisi halvempi.

Kuljetusosastolleen logistiikan laskenut päivittäistavarayritys käytti tätä ohjelmaa, ja sen hinta sisällytetään niihin hedelmiin ja vihanneksiin, jotka SINÄ ostaa pöydällesi. Ja epäilen, että sinulle aiheutuvat todelliset kustannukset ovat paljon korkeammat kuin jos kaikki ostaisivat Windowsin rehellisesti.

Koska ihmiskunnan psykodynamiikka on sellaista, että jos useimmat ihmiset ovat varkaita, tämä on heidän sosiaalisen käyttäytymisensä logiikka tahtoa määrätty kaikkiaan muilla elämänaloilla, mukaan lukien se on luontaista välittäjien halulle lunastaa marginaali, joka heillä on oikeus laittaa tuotteeseen, vain marginaali on hieman suurempi kuin sen pitäisi olla oikeudenmukaisuuden vuoksi.

On penniäkään - on penniäkään … miljardi liiketoimia - ja tässä on kymmenen miljoonaa ruplaa voittoa joillekin ja sama määrä käsittämättömiä tappioita toisille. Kuka on syyllinen? On selvää, ketkä ovat varkaita, mukaan lukien ne, jotka varastivat ohjelmistoni. Käyttäytymisellään he tukevat koko ihmiskunnan sosiaalisen käyttäytymisen loislogiikkaa.

Huomaa kuitenkin, että kustannuksista vastaavat myös ne ihmiset, jotka ovat asentaneet Linuxin itselleen tai jotka maksavat rehellisesti Microsoftin tuotteista. Eikö? Se olet sinä tarkoituksella siirrät taloudelliset tappiosi muille ihmisille, ikään kuin yrittäisit tahrata niitä muille ihmisille, jotka eivät ole (suoraan) syyllisiä taloudellisen (ilman) lukutaitosi seurauksiin, koska he kaikki ostavat ruokaa liian korkealla hinnalla.

Tämä on tahallista sabotaasi, ja tavoitteesi on yksinkertainen ja kaikille selvä: saada muut ihmiset maksamaan nautinnostasi näennäisillä varkaussäästöillä. Sinä - kekseliäs ja uskomattoman älykäs, varastit ohjelmiston ja rikastuit "säästöjen" määrällä, ja kaikki sanoivat: "Vau! On nerokasta varastaa ohjelmistoja ja yrittää jakaa syntyneet velat muille ihmisille, samalla kun maksatte liikaa kaikesta muusta useiden vuosien ajan. Säästin paljon!"

Ehkä jatkat vastustelua: "Mutta melkein kaikki varastavat ohjelmistoja, elokuvia, koulutuskursseja, jos minä lopetan yksin, se ei muuta mitään, muut ihmiset vain varastavat lisää, ja minä, kuin tikkari, olen niin rehellinen, käytä vain rahaa."

Kyllä, rakkaani, tulet. Ei siksi, että olisit paskiainen, vaan koska ymmärrät maailmamme rakenteen hienovaraisemmat säännöt, joista nyt muistutan sinua… ne on kuitenkin kirjoitettu mustavalkoisesti, jos vain katsot ulos ikkunasta ja katso maailmaa pari elämääsi. Mutta yritetään muistaa ainakin karma… Ei, ensin puhutaan yksinkertaisemmista asioista, mutta myös aineettomista asioista.

7 Freebie turmelee. Kurssin ilmaiseksi saava uskoo, ettei hänellä ole mitään menetettävää, jos hän pysähtyy kesken tai tekee kurssitehtävät huolimattomasti. Hän yksinkertaisesti nielee tiedon - ja antaa jonkinlaisen arvion itselleen. Yleensä tämä arvio on täsmälleen tällainen: "Kurssin vain kurssin, työnsin sen tiedot itseeni, eikä se auttanut minua! Huono kurssi! Kirjoittaja on hölmö!" Poikkeuksia voi tietysti olla, mutta niitä on vähän. Esimerkiksi (kadun), kerran, 17 vuotta ennen tämän tekstin kirjoittamista, varastin maksullisen ohjelman kosketuskirjoituksen opettamiseen.

Älä huoli, maksoin velkani myöhemmin suuremmalla summalla. Kävin ohjelman läpi kolme kertaa ja olin erittäin tyytyväinen tulokseen, sillä silloin osasin jo hallita motivaatiota ja pystyin yleensä ratkaisemaan mitä tahansa itsensä kehittämistehtävää. Mutta poikkeuksetta kaikki ihmiset, jotka ottivat tämän ohjelman minulta, eivät voineet läpäistä sitä vuosina, joista puhun.

He suorittivat tehtäviä väärin, eivät seuranneet käsiensä ja sormiensa asentoa, tekivät kaiken huolimattomasti, ja kun monimutkaisempi harjoitus ilmestyi, he huomasivat, että ohjelma ei auttanut heitä. Kuka maksoi ohjelman - melkein kaikki meni läpi. Koska he tekivät tehtävät huolellisesti. Vain yksi henkilö kulki myöhemmin ilmaiseksi, mutta kovan paineen alla. Ymmärtää freebie turmelee, henkilö ei arvosta sitä, mitä hän on saanut.

Näen saman asian, kun ihmiset käyvät läpi koulutuskursseja, jotka ovat varastaneet kirjoittajaltaan ensimmäiset opiskelijat, jotka kuvasivat materiaalin ja laittoivat sen julkisuuteen. Sama voidaan havaita, kun hemmoteltu poika saa oligarkkiisältä siistin auton. Se rikkoutuu hyvin nopeasti tai tulee muuten käyttökelvottomaksi.

8 Freebie synnyttää koko armeijan ns tiedon kuluttajia … Nämä ovat ihmisiä, jotka ovat vaihtaneet degradaatio-parasiittisen ja viihdyttävän elämäntavan degradaatio-kognitiiviseen. He kuluttavat kognitiivista sisältöä nauttiakseen oivalluksestaan olevansa mukana kehityksessä, jossakin yhteiskunnalle tärkeässä ja hyödyllisessä.

Samaan aikaan ei ensimmäinen eikä toinen tee mitään hyödyllistä yhteiskunnalle. Esitin ihmisille kysymyksen: "Jos lukemasi sisältö maksaa vähintään 10 ruplaa per viesti, maksaisit, koska se on" tavallaan "hyödyllistä sinulle?" Useimmiten he sanoivat ei, tai he olivat hiljaa ja jotenkin välttelivät vastaamista, on selvää miksi. Sitten kysyn, miksi sitten luet ilmaiseksi, jos et pidä sisällöstä hyödyllistä itsellesi?

Vastaus on sama: "koska se on mielenkiintoista." Klassinen kulutus. Vain harvat tilaavat bloggaajilleen maksullisia tilauksia tai vain maksavat säännöllisesti työstään esimerkiksi "automaattisella maksulla". Mutta sitten he yrittävät puristaa hyödyn saadusta tiedosta.

Kaikki sellaiset ihmiset, jotka ovat kiinnostuneita omasta kehityksestään itse asiassa, eivätkä esitystä varten, ovat jo pitkään irtautuneet koko joukosta "hyödyllisiä" ja "informatiivisia" blogeja, koska he arvostavat aikaansa enemmän, he ymmärtävät, että kyseenalaisen sijaan. mutta mielenkiintoinen postaus tai viihdyttävä tee-se-itse-video, on parempi viettää aikaa lukemalla todella hyödyllistä kirjaa tai hyödyllistä koulutusta.

Yleensä se on outoa: on sääli, että henkilö maksaa 10 ruplaa mielenkiintoisesta viestistä (jopa jälkeen miten hän luki sen), mutta ei ole sääli käyttää 10-20 minuuttia siihen. Ja nykyisillä palkoilla tämä voi toisinaan olla paljon enemmän kuin 10 ruplaa. Ilmaiset turmelevat, ihmiset vain syövät tietoa ja pitävät itseään edistyneinä, ikään kuin he olisivat jotenkin erilaisia kuin ne, jotka syövät vain olutta.

Uudelleen: näiden kahden ihmistyypin välillä ei ole MITÄÄN eroa yhteiskunnan kehityksessä … Helpon tiedepopin ja tuhmien videoiden välillä ei ole eroa. Molemmat ovat samaa sisältöä, jos vain syöt sen. Jos henkilö kohteli sisältöä kunnioittavasti, sovelsi siinä saatua tietoa itsensä tai yhteiskunnan todelliseen kehitykseen (muodossa tai toisessa), niin ero alkaa tästä hetkestä.

Ero ihmisen ja tiedon kuluttajan välillä. Ja pääsääntöisesti rahan sijoittaminen saatuun sisältöön on yksi oikeista askeleista kohti yhteiskunnan kehitystä, sillä kun olet maksanut, et vain luovu rahoillasi ostamastasi. Otat siitä suurimman hyödyn itsellesi. Lupasin kuitenkin paljastaa tiedon kulutuksen aiheen tarkemmin erikseen, toisessa artikkelissa.

9 Jos ihminen ei ole palauttanut maailmalle toiselta saamiaan etuja, niin hän on lukinnut”energian” itseensä. Itse asiassa se ei ole sen parempaa kuin varastaminen. Maksaminen toisen henkilön työstä on tuotteen kyllästämistä energialla, jonka avulla tuote hyödyttää yhteiskuntaa. Älä anna esoteerisen terminologian hämmennystä, voit selittää kaiken tämän materialistisella kielellä, ja tämä tehtiin kappaleissa 1-5. Se itse asiassa sanoo samaa.

Mutta tässä 9. kappaleessa haluan kiinnittää huomionne siihen tosiasiaan jakamatta jättäminen muiden kanssa on sama kuin varastaminen (ellemme puhu erityisluonteisesta tiedosta, joka edustaa salaisuutta, myös vaarallista sen vastaanottajille, tai henkilökohtaisista salaisuuksista). Ihminen sai tiedon, mutta lukitsi sen itseensä, ei antanut sitä muille. Hän on yksin vastuussa siitä muut ihmiset eivät voi tulla paremmiksi ilman tätä hyödyllistä tietoa heille.

Kuinka moni ei parantunut tässä suhteessa? sata? 1000? Kerro yhden tällaisen henkilön menetys niiden ihmisten määrällä, jotka eivät sinun takiasi saaneet tärkeää tietoa. Oletko valmis ottamaan tällaisen vastuun? Se voi olla miljardeja dollareita tappioita, vaikka sinusta näyttää toisin. Toisin sanoen, jos et maksanut (millään) henkilölle, joka antoi sinulle hyödyllisiä tietoja, sinun on maksettava vähintään palauttaa sen maailmalle vastaavassa määrässä. Esimerkiksi tulla paremmaksi ja opettaa muita.

Oletetaan, että opetin sinulle raittiutta, mutta et maksanut minulle. Tämä tarkoittaa, että minulla, jolla on poikkeuksellinen kokemus alkoholista vieroittamisesta, on nyt vähemmän mahdollisuuksia vieroittaa muita. Joten otat nämä tappiot yhteiskunnalle SINÄ … Et maksanut minulle, joten seuraavia 2-3 ihmistä en vieroi tästä myrkystä, koska sen sijaan minun on tehtävä sähkö- tai putkiasennus talossa sekä kaivettava reikiä aidalle, muistatko?

Voitko tehdä sen puolestani - vieroittaa nämä 2-3 ihmistä alkoholista? Jos on, hienoa - tee se! Olen hyvin onnellinen. Jos ei, niin olet varas. Ja maksat tästä sillä, että ehkä yksi näistä 2-3 ihmisestä, jotka voivat olla humalassa, aiheuttaa sinulle korjaamatonta vahinkoa, koska olet itse syyllinen siihen, että hän oli humalassa. Tai ehkä maksat eri tavalla, mutta maksat joka tapauksessa, koska universumi ei siedä epäoikeudenmukaisuutta.

Ei se ainakaan kauaa kestä. Näin toimii psykodynamiikka, ystäväni, kun jokainen tekee mitä haluaa, mutta käy ilmi mitä tapahtuu, ja tämän laittomuuden seuraukset vaikuttavat KAIKKIIN ihmisiin. Joten varastettuaan minulta jonkin resurssin, monet ihmiset eivät saa sitä, mitä he voisivat saada, ja sinun on korvattava vahingot vapaaehtoisesti, muuten universumi ottaa sinulta väkisin. Voit lukea tästä psykodynamiikan työskentelytavasta kolmannesta tätä aihetta käsittelevästä artikkelistani.

10 Ilmaispeli turmelee! Aika, jonka henkilö on käyttänyt ilmaislahjoihin, ei yleensä ole verrattavissa kustannuksiin, joita maailmalle aiheutuu tästä viivyttelystä. Alentava kognitiivinen sisältö vie sinulta aikaa, vaikka sinusta tuntuu, että säästät rahaa hankkimalla tämän sisällön ilmaiseksi.

Kyllä, katsot ahneasti videoita toisensa jälkeen, saat näennäisen hyödyn, mutta et tuo sitä eteenpäin ihmisille, et maksa ihmisen työstä, sinä vain nautit tietoisuudesta, että olet mukana kehitystapahtumassa, vaikka itse kehitystä ei yleensä tapahdu, sinusta tuntuu vain enemmän valaistuneelta, mutta se on vain illuusio. Kun istuit sohvalla, jatkat istumista. Joten tuhlaat aikaasi.

Ja jos on, niin olet vastuussa Jumalan edessä, joka antoi sinulle tämän ajan johonkin muuhun. Mutta ilmaispeli on turmeltunut, et ole sen parempi kuin ne, jotka katsovat räikeän videon.

Edut sinulta ovat täsmälleen samat. Samoin, jos latasit elokuvan merirosvosivustolta ja katsoit sen: kaksi vaihtoehtoa - (1) elokuva on perseestä, et usko, että sinun pitäisi maksaa siitä, mutta hukkaat aikaasi, mikä tarkoittaa, että yritys, joka julkaisi elokuvan, olen jo saavuttanut tavoitteeni, ja (2) elokuva opetti sinulle jotain, joten sinun täytyy kiittää niitä, jotka osallistuivat valistumisen tekoon, muuten olet varas, kaikkine seurauksineen.

Lisäksi, kun et ole maksanut (katso yllä), et vie tätä tietoa eteenpäin, et investoi kehitykseesi, söit sen ja istut sohvalle … Koska freebie turmelee. Et täyttänyt tätä tietoa elokuvasta tarpeeksi energialla, jotta se toimisi sinulle. Jos maksaisit, sinulla olisi enemmän motivaatiota olla menettämättä tätä etua, vaan käyttää sitä kehittämiseen ja sitten ihmisten auttamiseen. Ja tämä muuten antaisi sinulle rahat takaisin vastaavina.

11 Itse asiassa raha, jonka ihminen käytti kehitykseensä, saada hänet takaisin vastaavassa muodossa, ja se voidaan jopa kertoa monta kertaa. Maksoi henkilölle luovasta työstään - hän pystyy luomaan enemmän, ja tämä tekee sinusta vain paremman, koska tämä henkilö auttaa monia ihmisiä yleensä lisäämään hyvän määrää yhteiskunnassa.

Tämä hyvyys voi jollain tavalla palata luoksesi muiden ihmisten kautta. Sillä rajalla, jolloin kaikki ihmiset maan päällä ovat onnellisia, kuka tahansa muu henkilö, joka esiintyy sellaisessa yhteiskunnassa, on automaattisesti onnellinen. Joten kirjoitin pitkään kuinka varkaus palaisi sinulle. Näytä nyt mielikuvituksesi ja mieti itse, kuinka hyväsi palaa sinulle. Piiri on täysin identtinen. Jos et tee hyvää, teet pahaa … Mitään keskitietä ei ole olemassa.

12 Nyt juuri tuosta karmasta. Varastit ihmiseltä, mikä tarkoittaa, että istutit karmiseen siemeniä, jotka itävät vähän myöhemmin. Mitä oikein istutit? Olet vienyt ihmiseltä hyvinvoinnin, mikä tarkoittaa, että syyn ja seurauksen lain mukaan hyvinvointi viedään sinulta vastaavassa muodossa … Varastit 100 ruplaa, tai ehkä se oli suuri summa ihmiselle.

Ehkä se on yhtä tärkeää hänelle kuin se on 10 000 sinulle. Joten menetät nämä 10 tuhatta millään tavalla varmasti. Sillä summalla rikot esimerkiksi auton. Vaihtoehtoja on paljon. Mutta siinä ei vielä kaikki. Tuit sosiaalisen käyttäytymisen logiikallasi yhteiskunnan varkauskulttia, eli sinusta tuli rikoskumppani miljoonissa samoissa rikoksissa ympäri maailmaa.

Olet kyllästtänyt teollasi samojen varkaiden egregorin, minkä ansiosta se on vahvistunut. Tämä tarkoittaa sitä karmassasi Ei vain nämä valitettavat 100 ruplaa, ja paljon merkittävämpi summa, joka liittyy siihen, että olet tuellasi lisännyt varkauksia yhteiskunnassa, implisiittisesti koukuttaen muita ihmisiä tähän bisnukseen, jotka näkevät "hei, kaikki varastavat" ja myös varastavat..

Se on niin hyväksyttyä. Ja jokainen niistä, jotka varastavat, vahvistaa tätä kulttia yksinkertaisesti sillä tosiasialla, että he varastavat. Ja siksi se on vastuussa tästä tuesta. Mikä on tämän vastuun suuruus? En voi sanoa sitä, mutta Jumala voi. Voit kysyä Häneltä. Ehkä Hän selittää sinulle, miksi sinulla on ongelmia elämässä ja kuinka tarkalleen maksat näillä ongelmilla varkaudesta.

13 Ilmaislahjojen turmeltuneet ihmiset ovat erittäin kätevä manipuloinnin kohde. Se on ilmainen, että sinut houkutellaan sinne, missä kynit kuin hanhi. Saat ilmaiseksi, kun säästät tuotteesta rahaa ja menetät sen huonon laadun vuoksi ja ostat sen sitten uudelleen … myös halvemmalla. Se on ilmaistava, joka luo rinnakkaisen prosessin - halun tehdä rahaa muille minimaalisilla kustannuksilla itselleen.

Tästä syystä saat blogimainoksia, joita vihaat, koska on yksinkertaisesti mahdotonta saada bloggaajia maksamaan sinulle oikeaa palkkaa työstään millään muulla tavalla. Siksi tuotteissa on merkintä, joka on suunniteltu kompensoimaan ilmaislahjojesi himoa. Siksi ilmaantuu muita mekanismeja "täysin laillisille" tavoille ottaa rahaa pois väestöltä.

Koska näitä mekanismeja ohjataan sama ihmiset, mihin luokkaan kuulutte ja olette taloustieteen neroja. Sinä syöt itsesi, ja normaalit ihmiset kärsivät matkan varrella. Ajattele tätä ja sitä, kuinka rikkaat eroavat köyhistä.

14 Rikkaan ihmisen kulttuuri on se, että hän tietää työn arvon ja ymmärtää, että siitä on maksettava. Hän voi antaa poisja siksi hän on rikas. Raha ei viipyile hänessä liikaa, hän kulkee virran läpi itsensä ja tekee siten tästä virrasta yhä vahvemman, ja tämän virran suihke, jonka hän ottaa itselleen, on paljon tehokkaampi.

Jos suljet virtauksen itseltäsi, se pysähtyy, uudelle ei ole paikkaa. Jos joki ei virtaa, se osoittautuu suoksi. Rikas eroaa köyhästä ennen kaikkea siinä, että hän osaa antaa, ja köyhä luulee, että hän säästää kaiken itsellään pitämällä. Köyhät ovat köyhiä juuri niukkansa ja materialistisen typeryytensä vuoksi.

Joten tämän tekstin lukemisen jälkeen et voi enää niin helposti varastaa hakkeroituja ohjelmistoja, elokuvia, koulutuskursseja ja muuta vastaavaa materiaalia, koska jos sinulla aiemmin olisi ollut mahdollisuus sanoa "no, en jotenkin ajatellut sitä," nyt sinä AIVAN OIKEASSA tiedät miksi et voi tehdä tätä, ja seuraava varkaustoimesi on jo ilkeä sabotaasi. Toisin sanoen negatiivinen palaute (joka on suunniteltu estämään tämä haita) palaa sinulle vahvemmissa olosuhteissa kuin silloin, kun et tiennyt näiden 14 syyn sisällöstä.

On kuitenkin tilanteita, joissa varastaisin. Esimerkiksi minulla on kova nälkä, en ole syönyt kuukauteen ja näen ruokaa, jota en saa ilmaiseksi, mutta minulla ei ole ollenkaan rahaa. Minä varastan sen! Koska ymmärrän, että hyvin ruokitusta minusta on paljon enemmän hyötyä kuin kuolleesta, ansaitsen rahaa ja palautan 10 kertaa enemmän ruokaa omistajalle säästämistä varten.

Toinen tilanne. En vihjaa mitään, mutta joku tunnistaa hänet. Oletetaan, että aiemmin parantumattomaan sairauteen on kehitetty uusi lääke, mutta sen kehittänyt yritys monopoliaan hyväksi asetti hinnaksi vaikkapa 10 miljoonaa hoitojaksosta. Haluatko elää - maksa, kuka kieltäytyy? Joten yritys alkaa rikastua täysin merkityksettömästi.

Tietysti fiksut apteekkarit varastavat nopeasti kaavan ja myyvät saman lääkkeen halvemmalla omassa maassaan, monopoli loppuu, kaikki paranee varkauden ansiosta. Vain Venäjällä tämä lääke maksaa edelleen 10 miljoonaa … Kuitenkin, oliko täällä varkauksia? JOO! Mutta ei vain kaavan kopioineiden taholta, vaan myös niiden puolelta, jotka yrittivät hyötyä monopolista.

Vain pahat (jotka varastivat ja myivät ne halvemmalla) tuhosivat ensimmäiset pahat, kuten oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa kuuluukin. Molemmat saavat "hatun", mutta lopulta useimmat ihmiset pärjäävät! Vaikka tietysti on vielä parempi, jos ihmiset lopettavat tyhmyyden tekemisen, jotka aiheuttavat tämän taudin. Mutta tämä on jo, kuten sanotaan, tarina toisesta oopperasta.

Ystävät, kiitos, että luit tämän teoksen. Minulta on kestänyt monta vuotta ymmärtää nämä yksinkertaiset totuudet, ja olen tehnyt hienoa työtä auttaakseni sinua nopeuttamaan samanlaista oivallusta. Nyt sinulla on mahdollisuus tehdä joko oikein tai väärin. Olen jakanut kanssasi hyödyllistä tietoa, joka voi tehdä elämästäsi paremman, kerännyt, jäsentänyt sen sinulle ja esittänyt sen kätevässä muodossa. Jos pidät sitä myös hyödyllisenä, pyydän sinua tekemään ainakin yhden seuraavista toimista. Vain yksi asia, mutta jos teet enemmän, se on hienoa.

- Lopeta varastaminen artikkelissa esitetyssä mielessä: puhdista kaikki "ilmaistarjoukset" tietokoneeltasi äläkä enää käynnistä sitä siellä; rakenna elämäsi niin, ettei varkausta enää tapahdu. Maksa aina myös muiden ihmisten ilmaistyö lahjoituksin tai jollain muulla tavalla. Poista syötteestäsi ja muista tilauksista kaikki resurssejasi ei maksaa rahalla tai muilla teoilla, joiden tarkoituksena on auttaa ihmisiä tai parantaa maailmaa.

- Jaa artikkeli ystävillesi ja auta tarvittaessa heitä ymmärtämään se (jos kysytään), mutta ilman fanaattisuutta. Kuka ei ole valmis - älä painosta sitä, universumilla on tehokkaammat mekanismit, älä häiritse sitä.

- Maksa työstäni (mikä tahansa summa, jonka haluat) käteislahjalla. Tässä linkki yksityiskohtiin (linkki johtaa kotisivulleni).

- Ehkä keksit toisen muodon vastaavasta kiitollisuudesta, joka omantuntosi näkökulmasta vastaa yllä lueteltuja vaihtoehtoja. Käytä sitten kiitollisuutta tällä tavalla.

Kiitos!

Suositeltava: