Digitaalinen valvonta: Valtionduuma provosoi julkisia mielenosoituksia

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Venäjän yhteiskunta on jatkuvassa kuumeessa: yleismaailmallisen viruksen vastaisen taistelun varjossa valtionduuma hyväksyy aktiivisesti lakeja, jotka aiheuttavat vastalauseita yleisöltä, tiedemiehiltä, tietoturvan, henkilökohtaisen ja valtion suvereniteetin alan toimijoilta ja jopa. turvallisuusviranomaiset.

Planeetan peittämä "epidemia" on asettanut "laajentuvien tietovalvontatoimenpiteiden" vauhtipyörän, jota on yllättäen ylistetty tärkeimmiksi terveyssuojatoimenpiteiksi. Ja tämä muutos nostaa esille digitaalisten oikeuksien, henkilökohtaisen vapauden ja henkilökohtaisen ihmisarvon suojelemisen.

Tänään Duuma hätämääräyksessä (joskus kolme käsittelyä yhdessä päivässä) on jo hyväksynyt lait Moskovan hallinnasta tekoälyn (AI) avulla ja yhtenäisen liittovaltion tietoresurssin (EFIR) luomisesta; siirtämällä koko maan alaisuuteen tekoälyn hallinta.

Tämän seurauksena kansalaiset muuttuvat German Grefin määritelmän mukaan "digitaalisiksi avatariksi", ja heidän tiedoistaan tulee kannattava hyödyke, jonka omistusoikeudesta kaikki liike-elämän alat taistelevat. Keskuspankki voi käydä niillä kauppaa Rostelecomin sekä useiden pienempien pankkien avulla hyväksytyltä listalta.

Tämän seurauksena osavaltiosta pitäisi tulla digitaalinen alusta, jota ohjataan lohkoketjutilassa tehokkaalla algoritmilla; julkiset palvelut ovat yksinomaan maksullisia ja vain "henkilö - ohjelma" -tilassa; paperiasiakirjat ja käteisraha katoavat; ja sähköinen hallinto ostaa kansalaisten tietoja keskuspankilta samalla tavalla kuin kaikki muutkin - vaikkakin hieman halvemmalla.

Jatkuvaan ihmiselämän toiminnan seurantaan ja analysointiin perustuen tekoäly luo digitaalisen profiilin jokaiselle maan asukkaalle, sijoittaa sen tiettyyn kerrokseen (kastiin), luo hänelle digitaalisen koulutus- ja kehityspolun, valitsee ammatin ja määrittää uraa, valvoa suunnitelman tiukkaa noudattamista ja määrätä siitä poikkeamisesta seuraamuksia. Tämän kurssin laajuutta on mahdotonta ylittää.

Kaikki tämä on todettu avoimissa lähteissä, ihmiset voivat helposti tutustua mihin tahansa asiakirjaan. Tällaiset kuvat saavat jokaisen normaalin ihmisen haluamaan herätä heti, koska jos tämä kaikki on totta, elämästä tulee hyvin pelottavaa. Mutta miksi olemme peloissamme vasta tänään, koska yleisö soitti hälytystä neljä vuotta sitten, kun Maailmanpankki julkaisi tammikuussa 2016 korkean profiilin raporttinsa "Digital Dividends". Siinä kuvattiin yksityiskohtaisesti, kuinka koko maailma alkaa tienata rahaa tiedolla. Ja jo joulukuussa Maailman talousfoorumissa (WEF) Davosissa sen pysyvä presidentti Klaus Schwab julisti neljännen teollisen vallankumouksen alkamisen, jonka mekanismin hän hahmotteli samannimisessä kirjassa (Neljäs teollisuusvallankumous). ja jossa uusi tuotantoväline ja samalla kallein resurssi, "uusi öljy", oli tieto. Hän sanoi: "Olemme vallankumouksen alkupäässä, joka muuttaa perusteellisesti tapaamme elää, työskennellä ja kommunikoida toistensa kanssa", ja lisäsi, että emme vieläkään oikein ymmärrä, mihin olemme menossa, mutta aloitamme.

Ja nyt huippujohtajat, jotka oikein tajusivat uuden suuren rahan hajun, toivat Davosista uusia bannereita pienemmille talousfoorumeilleen - alkoi "kultakuume", jossa voittajille luvattiin valtaa koko maailmaan. Näin alkoi "digitaalinen vallankumous", joka toi mukanaan maailman moraalisen paradigman korvaamisen ihmisestä virtuaaliseksi.

Venäjällä digitaalitalousprojekti otettiin käyttöön heinäkuussa 2017 täydellisen salassapidon ilmapiirissä - siihen asti, kun yleisö ei löytänyt sitä. Kaiken kattava, johdonmukainen, looginen, järjestelmällisesti ja huolellisesti rakennettu asiakirja ehdotti suurta kehittäjäryhmää, pitkää luomisjaksoa ja ulkomaista tekijää.

Yksi maailman tunnetuimmista yritysstrategioiden asiantuntijoista, riippumaton konsultti, kansainvälisen tutkimuskeskuksen "New Paradigm" johtaja (1993) Don Tapscott otti termin "digitaalitalous" yhteiskunnan sanakirjaan vuonna 1994 samannimisessä kirjassaan.

Hänelle tunnustetaan lohkoketjuteknologian (hajautettu tietorekisteri, joka poistaa minkä tahansa prosessin hallinnan keskittämisen) tekijä, joka on nimetty yhdeksi uuden "taloudellisen" muodostelman avainmekanismeista, ja myös "outo". sattuma", hän on myös WEF:n vanhempi neuvonantaja Davosissa.

Mutta on epätodennäköistä, että tekniikan alalla vallankumouksen teki "kanadalainen psykologian ja tilastotieteen kandidaatti, pedagogisten tieteiden maisteri, oikeustieteen kunniatohtori, opettaja ja muusikko" - pikemminkin puhumme vain "tarpeellisten" ideoiden lähetyksestä, ja hän on vain "puhuva pää", vaikkakin tarpeeksi lahjakas, joka ilmaisi seuraavassa "ajatustehtaassa" luotua innovaatiota. Ainakin hänen rajaton tukinsa maailmanlaajuisella tasolla viittaa juuri sellaisiin ajatuksiin.

Ja hänen toimintansa tavoitteet ovat todella yleismaailmallisia - muuttaa koko maailman rakennetta: toisessa kirjassaan "Paradigmamuutos" hän väittää, että Internetistä pitäisi tulla kaiken perusta - siellä pitäisi ilmestyä "verkkosukupolvi", " verkkotietoisuus", "verkkovuorovaikutus", "verkon älykkyys", "verkon läpinäkyvyys", "verkon saatavuus", ja sen seurauksena digitaaliselle liiketoiminnalle tulee ennennäkemätön vauraus.

Tämä tietysti kiehtoo lukijaa, mutta perinteisten inhimillisten merkityksien kielelle käännettynä se kaikki tiivistyy globalisaatioon, tietoisuuden hallintaan, käyttäytymisen hallintaan, tiedon hallintaan, elämän hallintaan, yksityisyyden poistamiseen ja vastaavasti ennennäkemättömän, kaiken kattavan (globaalin) voiman mekanismin rakentaminen.

Digitaalisen talouden käsitteen keinotekoisuudesta kertoo myös se, että sille ei ole olemassa yhtä määritelmää kaikkialla maailmassa – prosessiin osallistujia pyydetään valitsemaan joko aiemmin muotoiltuista (tekijöiden joukossa - Australian hallitus, Maailmanpankki, Oxford Dictionary, BCS, Iso-Britannia OECD, Research Center The Economist -lehti, Ison-Britannian hallituksen IBM) tai keksi jotain omaa.

Psykoteknologian asiantuntijat tietävät hyvin, että keinotekoisia (vääriä) käsitteitä, niin sanottuja "uutispuheita", luodaan, kun sitä vaaditaan manipuloimaan massatietoisuutta ja pettämään yhteiskunnan suojamekanismeja.

Yleisö ja asiantuntijat vastustivat aktiivisesti "Digitaalinen talous Venäjän federaatiossa 2017-2024" -ohjelman hätäistä ja salaista hyväksymistä näkemällä siinä uhkan kansalliselle turvallisuudelle.

Heidän pelkojaan tuki Venäjän federaation turvallisuusneuvosto, joka korosti lausunnossaan, että "kansalliseen turvallisuuteen on ilmaantunut uusia uhkia ja riskejä, jotka liittyvät kotimaisen teollisuuden suureen tuontiriippuvuuteen ulkomaisesta tietotekniikasta, ja sen kehittyessä menetelmiä suurten tietomäärien käsittelyyn ja maan integroitumiseen ylikansalliseen digitaaliseen talouteen.", mutta ohjelma hyväksyttiin silti.

Sen tavoitteita ovat valtion korvaaminen Internet-alustalla; mobiilisovellukset valtiollisuuden mekanismeina; henkilöllisyys ja automaattinen tunnistaminen kansalaisuuden sijaan; blockchain (talouden ja vallan hajauttaminen) - hallituksen sijaan.

Väestö tukee "sähköistä hallintoa" maksullisten palvelujen kustannuksella; käteisen sijaan suunnitellaan "kryptovaluutta" ("bitcoins", "rootcoins" jne.), ja etävuorovaikutuksesta tulee yhteiskunnan elämän perusta,joita varten otetaan käyttöön biometrinen tunnistus, yleinen genomirekisteröinti ja genominen passi.

Vuonna 2018 ilmestyi kansallinen ohjelma "Venäjän federaation digitaalitalous" - budjetilla (ruplissa) 1,2 biljoonaa, josta 3,04 miljardia kohdennettiin suuntiin "Tietoinfrastruktuuri", "Tutkimusosaamisen muodostuminen ja teknologinen pohjatyö", "Tietoturva" … Se hyväksyttiin myös hätäisesti ja salaa - asiakirjan teksti julkiseen kammioon keskusteltavaksi, osallistujien oli "päästävä omien kanaviensa kautta".

Digitaalisesta taloudesta on nykyään tullut yksi sisäpolitiikkamme alueista, jolla virtaa voimakas budjettijoki. Suurimmat kustannukset ovat viestintäverkkojen, mukaan lukien 5G, kehittäminen sekä tietojen ja niiden tallennuksen alustojen käyttöönotto (627,9 miljardia); digitaalisen julkishallinnon kehittäminen (233,1 miljardia); digitaalitalouden henkilöstön koulutus (138,9 miljardia); digitaaliset teknologiat - tekoäly, big data, kvanttiteknologiat ja muut (125, 3 miljardia). Vähiten rahaa osoitettiin kyberturvallisuuteen (18 miljardia) ja sääntelyyn (1,5 miljardia), ja pandemian yhteydessä ehdotettiin näiden kahden menoerän peruuttamista kokonaan.

"Digitaalilain" luomiseksi on välttämätöntä kouluttaa nopeasti uuden muodostelman lakimiehet. Vuonna 2017 valtionduuma perusti digitaalitalouden ja lohkoketjutekniikoiden asiantuntijaneuvoston; varajäsenille he järjestivät kursseja blockchainista, käynnistivät verkkopalvelun "cyber Secretary", jossa heidän piti "jakaa kokemuksensa tekoälyä koskevien lakien laatimisesta kollegoille 26 maasta"; suoritti tutkimuksen kryptovaluutoista (2,5 miljoonaa); pidettiin seminaari digitalisaatiosta ja sitä seuranneesta viidenkymmenen edustajan koulutuksesta Sberbank Corporate Universityn pohjalta.

Ennennäkemättömistä näkymistä humalassa kansanedustajat aikoivat perustaa liittovaltion robotiikan ja kyberjärjestelmien viraston, erillisen virtuaalitodellisuuden ministeriön jne.

InfoWatch-yritysryhmän puheenjohtaja Natalja Kasperskaja totesi eduskuntakäsittelyssä vuonna 2017, että seuraavan uutuuden ympärillä nostettu mainoshype herättää usein kiirettä ja tarpeettomien ajattelematonta lainaamista, ja ehdotti, ettei "joudu" digiriippuvuuteen" eikä lainata ulkomaista teknologiaa, vaan sen sijaan -" kehittää ja tukea järjestelmällisesti omia yrityksiämme ja kehitystämme ".

Ja kun duuma ilmoitti viidenkymmenen ensimmäisen "digitaalisen" lain kehittämisen alkamisesta, presidentin entinen neuvonantaja Internetissä Herman Klimenko kommentoi: "Pelkään hieman hallituksen halua hyväksyä 50 lakia. Et tarvitse 50 lakia!" On tärkeää, että juuri hän totesi aiemmin, että "digitaalitaloudessa ei ole kyse ollenkaan taloudesta, vaan siitä, kuinka IT-asiantuntijat valloittivat maailman", ja että sen toteuttamiseksi "on tarpeen hyväksyä 100 uutta lakia", joka hän "valmistautui kauan sitten, mutta ei millään tavalla voinut työntää minnekään."

Aggressiivisen digitalisaation pääideologin retoriikan muutos on osoittanut, että valtarakenteissa alkaa jo muodostua vaihtoehtoinen asema, joka luo tasapainojärjestelmää ja pyrkii tasoittamaan testaamattomien teknologioiden käyttöönoton riskejä. Samaan aikaan talouskehitysministeri Maxim Oreshkin vertasi "bitcoinia" (digitaalista valuuttaa) MMM:n rahoituspyramidiin.

Mutta prosessi on jo alkanut: oikeusministeriö yhdessä valtiovarainministeriön ja Federal Tax Servicen (FTS) kanssa alkoi sitten luoda yhtenäistä väestörekisteriä - huolimatta siitä, että yhtenäisten tietokantojen luominen on kielletty laki.

Sen perustana oli vuonna 1926 alkanut yksittäinen maistraatin tietokanta ja työn valmistuminen ajoittui alkuvuodesta 2020.

Toukokuussa 2020 hyväksyttiin salamannopeasti laki "Yhdestä liittovaltion tietorekisteristä, joka sisältää tiedot Venäjän federaation väestöstä" (EFIR). Huolimatta siitä, että tiedemiehet, asiantuntijat, yleisö ja jopa lainvalvontaviranomaiset vastustivat sitä, huomauttaen sen hyväksymiseen liittyvästä suorasta uhkasta henkilökohtaiselle ja kansalliselle turvallisuudelle, se allekirjoitettiin kaikilla tasoilla. Nyt jokainen meistä saa ainutlaatuisen 12-numeroisen korvaamattoman numeron nimen sijaan (huolimatta siitä, että Nürnbergin tuomioistuin tuomitsi nimen korvaamisen numerolla rikokseksi ihmisyyttä vastaan, jota ei ole vanhentunut) ja tulee täysin puolustuskyvyttömäksi tiedoston omistajaa vastaan kaikilla sitä koskevilla tiedoilla …

Vuonna 2018 valtionduuma hyväksyi "pankkijärjestelmän vakauden ylläpitämiseksi" lain yhtenäisestä biometrisesta pohjasta, joka antoi pankeille oikeuden omistaa kansalaisten biometrisiä tietoja, myydä niitä kaupallisille rakenteille ja valtiolle. Pankkien tulee kerätä biometriset mallit (sormenjäljet, äänikuva, kasvokuva, iirikset jne.) ja siirtää ne keskuspankille, joka myy ne yrityksille, turvallisuusviranomaisille ja valtiolle, ja biometristen järjestelmien operaattori Rostelecom on on jo ilmoittanut yrityksen hinnan henkilöä kohti - 200 ruplaa.

Samaan aikaan "pankkien, ei-valtiollisten vakuutus- ja eläkerahastojen, erityissäilytysyhteisöjen edustajat sekä henkilöt, joiden välittömässä määräysvallassa tai vaikutusvallassa he ovat" vapautetaan tietojensa toimittamisesta - tällainen on selvä jako valkoisiin ja mustat. Tavallisilla kansalaisilla ei ole vaihtoehtoisia vaihtoehtoja tai vaihtoehtoja kieltäytymiselle, ja velvollisuus varmistaa tietoturva on laissa asetettu heille.

Meidän aikanamme ei ole vaikeaa onnistuneesti väärentää mitään tietoja, ja täällä on jo nostettu esiin vakavin kysymys "identiteettivarkaudesta", josta on tullut yksi yleisimmistä rikoksista Yhdysvalloissa ja Euroopassa.

Ja jos sallimme salaisten strategisten laitosten työntekijöiden henkilötietojen hakkeroinnin, tietoturvariskit muuttuvat ydinapokalypsin uhkaksi.

Venäjän kansalaisilla ei ole kiirettä vapaaehtoisesti jakaa henkilötietojaan, joten vuonna 2020 ilmestyi lakiesitys pankkien oikeudesta pakolliseen biometristen tietojen keräämiseen. Tämä lakiesitys siirtää lainsäädäntöaloiteoikeuden keskuspankille, mikä tarkoittaa sen laillistamista lainsäädäntövallan subjektiksi - käännös "de facto" "de jure".

Kun etsimme syitä meille vihamielisille”digitaalisille” laeille, on ymmärrettävä, että ne eivät kaikki esiinny itsestään, vaan Digitalousohjelman aiemmin laaditun suunnitelman mukaan.

"Oikeudellisen kokeen suorittaminen ja erityisten oikeusjärjestelmien käyttöönotto Moskovassa" (tekoälyn hallinta) suunniteltiin siihen vuodelle 2018, siirrettiin vuoden 2020 neljännelle neljännekselle, mutta karanteenin ansiosta se pääsi kärkeen huhtikuussa 2020.

Moskovan tekoälyä koskevalla lailla on sulamaton nimi, mutta sen tavoite on yksinkertainen - luoda pääkaupungin alueelle oikeudellinen tila, jossa nykyiset Venäjän lait eivät päde ja elämä rakennetaan vain "digitaalisten käsitteiden" mukaan..

Kaikki kaupungin elämän organisointiprosessit (liikenne, asuminen ja kunnalliset palvelut, terveydenhuolto, sosiaaliala, tiede, koulutus, kulttuuri, talous, rahoitus, kaikki hallinnon alat) siirretään yksinomaiseen tekoälyyn ja sen sujuvan toiminnan takaamiseksi oikeus suojella omia henkilötietojamme, yksityisyyttämme, henkilöarvoamme ja liikkumisvapautta.

Samalla Moskovassa luodaan poikkeukselliset olosuhteet digitaaliselle liiketoiminnalle, ja tieto siitä, että yritys on erityisen lainkäyttövallan alainen, tulee laittaa näkyvään paikkaan sen fyysisellä alueella tai virtuaalisella sivustolla (verkkosivustolla). Päästäkseen vastavalittujen kohorttiin osallistujien tulee työskennellä tietotekniikan alalla, olla tutkimatta ja olla erityisessä rekisterissä.

Maan tärkeimmän strategisen kohteen Moskovan siirtäminen algoritmin - geopoliittisten vastustajiemme kantajien varassa toimivan ohjelman - hallintaan pahentaa suuresti Venäjän valtionturvallisuutta.

Tunnettu teknologia-alan asiantuntija Igor Ashmanov varoittaa avoimesti:”Meille kerrotaan: nämä ovat edistyksellisiä tekniikoita, meidän on pikaisesti otettava ne käyttöön, muuten jäämme toivottomasti jälkeen. Kukaan ei keskustele siitä, miksi ne pitäisi toteuttaa. Kun he kysyvät: "Selitä miksi tätä kaikkea tarvitaan?", He vastaavat yleensä seuraavaan: Ensinnäkin tämä on rahaa, voit ansaita sillä paljon rahaa, ja toiseksi sinun on pysyttävä kehityksen mukana, muuten me olla jäljessä "kehittyneistä" maista satoja vuosia. Näemme näiden esityksiä ns. "digitaaliset evankelistat". Pohjimmiltaan nämä ovat markkinoijia, pankkiireja, jotka eivät ymmärrä mitään suoraan IT:stä, he vain toistavat, mitä heidän konsulttinsa sanovat, ja olemus on sama - kaikki tämä on toteutettava mahdollisimman pian. Mutta koska puhumme välittömästä toteutuksesta, on selvää, että se on tarpeen toteuttaa valmiina. Ja kaikki, mikä on tällä hetkellä valmis ja toimii, on amerikkalaista. Ei edes globaali, vaan amerikkalainen. Tämä tarkoittaa, että jos annamme periksi tälle kuumeelle, Venäjän digitaalisen kolonisaation taso laskee 5-7 vuodessa."

Joukko digitaalisia lakeja rakentaa asteittain digitaalista valtaa, jonka vastaanottavat tietyt henkilöt, joita ei sido vala ja vastuu salaisuuksien paljastamisesta, joille Venäjän kansalaiset eivät siirtäneet tätä valtaa, ja olisi naiivia ajatella. että puhumme hallituksesta tai yksittäisistä ministeriöistä.

Ohjelma "Digitalous" on todellakin "ei taloudesta" - se kertoo toisesta elämästä, toisesta maailmasta, muista merkityksistä, ja on aika ymmärtää huolellisesti sen sisältö.

Meille tarjotaan ulkomaisen tiedustelupalvelun valmistamaa ja ulkomaisten pörssien hallinnassa olevia kryptovaluuttabitcoineja, verkkokauppaa Alibabasta, taksia Uberilta, "sosiaalista luokitusta" Kiinasta.

Varapääministeri Maxim Akimov Sberbank Data Science Day -konferenssissa vuonna 2018 puhui kiinalaisesta "sosiaalisen luotto" -järjestelmästä (valtion arvio kansalaisista jatkuvan poliittisen ja sosiaalisen käyttäytymisen ja sen myöhemmän valvonnan perusteella tekoälyn avulla. kerrostuminen, joka määrää pääsyn sosiaalisiin etuihin ja etuuksiin tai sen estämistä), sanoi: "Uskon, että tämä on melko selvä uhka, tunnen tämän uhan, mutta klassisen humanistisen perinteen omaaviin yhteiskuntiin viitaten pystymme välttämään tämä uhkaus." Tätä myös yhteiskunta toivoo, mutta vasta toukokuussa 2020 sisäministeriö ilmoitti aikeestaan luoda maahanmuuttajien sosiaalinen luokitus - tarkoittaako se, että sisäänajo on jo alkanut?

Ja tele- ja joukkoviestintäministeriön apulaisministeri A. Kozyrev sanoi kaksi vuotta sitten: "Se kestää 10-20 vuotta, ja rikoslakiin ilmestyy uusi ennaltaehkäisevä toimenpide - sähköisen tunnistamisen oikeuden riistäminen määräajaksi vaikkapa kolme vuotta. Tästä tulee pahin rangaistus. Nyt mietitään, onko mahdollista poistaa kansalainen, ja sitten ajattelemme: "Herra, jospa minua ei poistettu tästä järjestelmästä!" Näin se tulee olemaan!"

On epätodennäköistä, että tämän tason virkamiehet sallivat itsensä vain fantasoida tiedotusvälineissä tietystä aiheesta. Ja VTB Pankin edustaja Verkhoshinsky maalasi kuvan valoisasta tulevaisuudesta jonakin puhumattomana ja itsestäänselvyytenä: Pian käy niin, että ihminen kävelee kadulla ja kaikki järjestelmät tunnistavat hänet, ja tämä on jo käytännöllinen ja konkreettinen tekniikka”.

Digitaalisen talouden ohjelmassa ei määrätä vain henkilökohtaisten, lääketieteellisten ja perhesalaisuuksien poistamisesta - yksi osioista koskee kartografisten ja valtiosalaisuuksien poistamista. Voimmeko jatkaa suhtautumista kevyesti?

Kyllä, on teknologiakilpailua, on yritystä, joka yrittää epätoivoisesti napata lihavamman palan lupaavien uusien markkinoiden piirakasta, mutta on myös valtio. Miten näiden puolueiden edut liittyvät toisiinsa, ja mitä me tarkalleen ottaen tarvitsemme tähän kilpailuun?

Tärkeää ei ole se, kuka keksi, vaan kuka hallitsee - keitä nämä valtion IT-alan päätöksentekoon vaikuttavat konsultit oikein ovat ja kenen etuja ja toiveita he edistävät?

Ja kannattaa selvittää valtion tavoitteemme - mikä on meille edistystä, mikä on todellinen johtajuus ja mitä asetamme eturintamaan polkumme määrittelyssä.

Samaan aikaan Euroopan neuvosto esitteli kansainvälisenä lasten suojelupäivänä maailmalle uuden hallitsevan tekijän – se julkaisi lapsille esitteen "Opi oikeuksistasi digitaalisessa ympäristössä", jossa on luettelo oikeuksista, joita he "voivat vaatia hallituksilta, kouluja, yrityksiä ja muita sidosryhmiä suojella." … Kirjoittajat julkistivat myös digitaalisen vanhemmuuden oppaan ja oppaan päätöksentekijöille lapsen oikeuksista digitaalisessa ympäristössä.

On syytä muistaa, että useissa kansainvälisissä asiakirjoissa Internet on jo nimetty perusarvoksi pääsyoikeuden riistämiseen, johon on oletettu vakavia sanktioita.

Venäjän federaation turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrušev tuoreessa ohjelmallisessa artikkelissaan "Tarvitseeko Venäjä" yleismaailmallisia "arvoja?" totesi, että "loputtoman hybridisodan tilanteessa, jonka tarkoituksena on murentaa eri kansojen perinteitä, heidän kieltään, uskoaan ja sukupolvien historiallista muistia, jotka ovat kehittyneet vuosisatojen aikana", Venäjä ehdottaa "uutta sivilisaatiovalintaa, kansallisen rakentamista. itsemääräämisoikeus, mukaan lukien kulttuurinen, henkinen ja moraalinen, suurimman arvon asemassa ja perustana myöhemmälle ihmissivilisaation rakentamiselle."

Ja on aika vihdoin vastata kysymykseen, kuinka numeron antaminen nimen sijaan, ihmisseurantakamerat kaduilla, sormenjäljet kaupassa ja pankkiautomaatissa, digitaaliset passit ja QR-koodit, sosiaalinen seuranta ja sosiaalilainat, kattavat tietokannat "Digital Avatars" tekoälyä valvovat henkilötiedot yhdistetään tähän selkeästi muotoiltuun maamme henkiseen ja moraaliseen paradigmaan.

Venäjän pelastaa vain poliitikkojen, virkamiesten ja liikemiesten tilastollinen ajattelu, joka perustuu perinteisiin moraaliarvoihin.

Ilman tätä tekniikka tai armeija ei suojele meitä - sodassa ihmisyyttä ja ihmisyyttä vastaan etulinja kulkee jokaisen sisällämme.