Tieteen ideologinen korruptio: Yhdysvallat sulkee sukupuolitutkimuksen

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Muutama päivä sitten venäläiset tiedotusvälineet ohitettiin teoreettisen fyysikon ja Arizonan yliopiston professorin Lawrence Kraussin silmiinpistävän avoimella artikkelilla "Tieteen ideologinen korruptio". Sitä lainattiin runsaasti, mutta näyttää siltä, että melkein kukaan ei ymmärtänyt, millaista ilmiötä se todella kuvaa niin kauhistuttavilla yksityiskohdilla ja yksityiskohdilla ja miksi sen yhtäkkiä julkaisi yksi globalismin suukappaleista - The Wall Street Journal.

Muistellaanpa lyhyesti, mistä Krauss kirjoitti tunnustusartikkelissaan, jonka alaotsikko kuulostaa yhtä kiehtovalta: "Amerikkalaisissa laboratorioissa ja yliopistoissa Trofim Lysenkon henki heräsi yhtäkkiä." Sen päälinja on seuraava:

… rasismisyytösten pelossa kokonaiset tieteenalat alkavat sulkeutua Yhdysvalloissa, erityisesti rotujen ja sukupuolierojen tutkimus. Tiedemiehet erotetaan, he, odottamatta susilipun luovuttamista, hajaantuvat, laboratoriot sinetöidään. Jopa jokaiselle opiskelijalle pakolliset luonnontieteet - fysiikka, tähtitiede, matematiikka - ovat joutuneet hyökkäyksen kohteeksi.

Ja kaikki tämä siksi, että näillä alueilla on hyvin vähän mustia tiedemiehiä ja opettajia, ja opetuksen ja tutkimuksen aihe voidaan, kuten käytäntö osoittaa, demagogisesti pitää "rasismina" poliittisissa tarkoituksissa valtavan helposti. Selitys tälle on yksinkertainen: koska mustat pysyvät poissa tästä, se tarkoittaa, että heitä "nöyryytetään" siellä, ja tämä on "rasismia". Koska tieteet itsessään ovat "rasismin" ilmentymiä, ne pitäisi kieltää. Me, venäläiset, olemme täysin vieraita sellaiselle logiikalle, ja selitän alla miksi, mutta Yhdysvalloissa he usein väittävät näin. Kraussin artikkeli on toistaiseksi harvinainen poikkeus.

Toiseksi tärkein tiedemiehen esille ottama aihe (ja Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ja hänen oikeistokonservatiiviset kannattajansa ovat pitkään hälyttäneet tästä) on vasemmistoliberaalin sensuurin dominointi amerikkalaisessa koulutusjärjestelmässä, ja nyt tiede on ehdottoman totalitaarista., hysteerinen, ei suvaitse erimielisyyttä.

Nämä kaksi ongelmaa liittyvät läheisesti toisiinsa, mikä lisää dramaattisesti kumulatiivista negatiivista vaikutusta.

Viime vuosina ja erityisesti poliisin George Floydin murhan jälkeen, Krauss sanoo, akateemikot kaikkialla ovat alkaneet sensuroida kaikkia erimielisyyksiä ja erottaa johtavia professoreita, jos joku väittää heidän tutkimuksensa tukevan epäoikeudenmukaista sortoa.

Tämä "joku" tarkoittaa ensisijaisesti oppilaita ja opiskelijoita.

Konkreettisia esimerkkejä

Krauss ei ole perusteeton ja tukee väitteitään esimerkein, jotka itse asiassa ovat paljon enemmän.

American Physical Society (APS), joka yhdistää 55 tuhatta fyysikkoa ympäri maailmaa, hyväksyi ns. "lakko mustan elämän puolesta", lopettaa tarkan tieteiden opetuksen akateemisissa laitoksissa päiväksi. Eikä protestoida poliisin väkivaltaa tai rasismia vastaan, vaan "hävittää rasismi ja syrjintä tieteellisistä piireistä", koska edes "fysiikka ei ole poikkeus". Kansalliset laboratoriot ja yliopistojen tiedeosastot liittyivät lakkoon, ja arvostettu tiedelehti Nature julkaisi artikkelin "Kymmenen yksinkertaista sääntöä rasisminvastaisen laboratorion rakentamiseen".

Michiganin yliopistossa työntekijät protestoivat fyysikko Stephen Suita vastaan, joka suoritti tutkimusta laskennallisesta genomiikasta eli selvitti, miten ihmisen genetiikka voisi liittyä hänen kognitiivisiin kykyihinsä. Hän yritti, voisi sanoa, ymmärtää, miksi urheilijoiden keskuudessa on niin paljon mustia ja niin vähän tiedemiehiä? Kollegoita ei pysäyttänyt se, että Xui itse on Kiinasta, ja kiinalaiset kärsivät pitkään Yhdysvalloissa yhtä paljon rasismista kuin mustat. Tiedemies joutui jäämään eläkkeelle viikon sisällä.

Teoreettisen fyysikon ja Arizonan yliopiston professorin Lawrence Kraussin artikkelin otsikolla "Tieteen ideologinen korruptio" julkaisi yksi globalismin suukappaleista - The Wall Street Journal. Kuvakaappaus wsj.com-sivulta

Princetonissa yli sata professoria, joista yli neljäkymmentä tieteen ja teknologian professoria, kirjoitti avoimen kirjeen tämän arvostetun yliopiston presidentille, jossa vaadittiin "tuhottamaan eriarvoisuutta ylläpitävät hierarkiat". Tämä vaatimus sisälsi "komissariaatin" perustamisen, joka "tutkisi rasistista käyttäytymistä ja rasistista tutkimusta ja julkaisuja". Jokaisen tiedekunnan, mukaan lukien matematiikan, fysiikan, tähtitieteen ja muiden tieteiden tiedekunnat, vaadittiin perustamaan palkinto tutkimukselle, joka "taistelee aktiivisesti rasismia yhteiskunnassamme".

Tällaiset pyynnöt noitajahdista, jotka palkitsevat sivistyneitä ja juonittelijoita, saavat kymmenet tiedemiehet Yhdysvalloissa peruuttamaan seminaareja, peruuttamaan artikkeleita ja lopettamaan tutkimuksen aloilla, jotka voivat aiheuttaa rasistisia syytöksiä ja vainoa.

Pian Stephen Suin erottua, kirjoittaa Krauss, psykologian tutkimuksen tekijöitä pyydettiin peruuttamaan julkaisunsa artikkelinsa "väärinkäytön" vuoksi, koska toimittajat väittävät, että heidän artikkelinsa on ristiriidassa sen yleisen käsityksen kanssa, että poliisivoimat ovat rasistisia. Kosmologina voin sanoa, että jos muistaisimme kaikki toimittajien vääristämät kosmologiaa koskevat artikkelit, jäämme ilman kosmologiaa.

Ei vain USA:ssa

Artikkelin kirjoittaja antaa pelottavia esimerkkejä muiden samaan tautiin sairastuneiden länsimaiden elämästä. Esimerkiksi yksi "annostunut kemisti Kanadasta" on puoltanut tieteellisten saavutusten ansioihin perustuvaa arviointia sekä vastustanut tutkijoiden palkkaamista tasa-arvon perusteella, jos se johtaa "arvokkaimpien ehdokkaiden syrjintään". Näistä "harhaoppisista" näkemyksistä hänet tuomitsi yliopiston varakansleri, hänen artikkelinsa orgaanisen synteesin tutkimuksesta poistettiin tieteellisen lehden verkkosivuilta ja kaksi artikkelin parissa työskentelevää toimittajaa pidätettiin. Eräs italialainen fyysikko, joka työskentelee Large Hadron Collider International Laboratoryssa, CERNissä, joutui eroamaan tehtävästään laboratoriossa, koska hän ehdotti, että miesten ja naisten välinen ilmeinen ero fysiikassa ei välttämättä liity seksismiin.

Laajalle levinnyt pelko

Kaikki tämä, Krauss huomauttaa, saa jopa eksaktien tieteiden tutkijat pelkäämään: "He näkevät, mitä tapahtui tutkijoille, jotka olivat ristiriidassa. He näkevät tutkijoiden menettävän rahoitusta, jos he eivät pysty selittämään, kuinka heidän tutkimuksensa taistelee rasismia tai seksismiä vastaan." Johtopäätös tästä on seuraava:

Aina kun tiede korruptoituu ja joutuu ideologian uhriksi, tieteellinen kehitys kärsii … poliittisten suuntausten vaatimuksista.

Välttämättömiä analogioita

Kyllä, maailmassa oli sellainen maa, jossa jokaisen kokin oli opittava hallitsemaan valtiota, jonka johtajat, kuten HG Wells kirjoitti kirjassaan matkastaan Neuvosto-Venäjälle vuonna 1919, "pystyvät kieltämään opetuksen, sanokaa kemia, jos he eivät ole vakuuttuneita, että tämä on jotain erityistä, "proletaarista" kemiaa. Tästä maasta tuli taas suuri tieteellinen voima, kun se hylkäsi länsimaissa nyt etenevän hölynpölyn korvaamalla sanan "proletaari" sanalla "musta" tai "vähemmistö" ja korvaamalla yhden sortomuodon toisella..

Yhdysvalloissa määrätty yksimielisyys tekee rangaistuksista väistämättömän kaikille toisinajattelijoille. Siksi monilla on kiire osoittaa uskollisuutensa. Kuva: Imagespace / Globallookpress

Vilkas reaktio tieteellisissä ja yleisesti ajattelevissa piireissä Kraussin vetoomukseen, kymmeniä, ellei satoja tämän aikana nousseita tarinoita vahvistavat: kymmenen parhaan joukossa on osuma. Koska kuuluisien amerikkalaisten historioitsijoiden ei pitäisi kehua ja neuvoa monumenttien purkamista, hyväksyä pogromeja ja katuväkivaltaa, kun taas muiden ei pitäisi levittää tällaisia viestejä nimettömästi Internetissä:”Henkilökohtaisesti en uskalla puhua BLM:n agendaa vastaan… Yliopiston hallinnon, professorien, yritysten ja tiedotusvälineiden määräämä yksimielisyys tekee rangaistuksista väistämättömän kaikille toisinajattelijoille … Olen varma, että jos allekirjoitan tämän kirjeen nimelläni, menetän työpaikkani ja kaikki tulevat työt ….

Sama on liiketoiminnassa

Ehkä puhumme kuitenkin vain tieteestä, joka lupaa länsimaailmalle pimeän keskiajan huomenna, mutta ei tänään? Ei lainkaan. Liike-elämässä trendit ovat samat.

Hyvä esimerkki oli kansainvälisen mediaholdingin NBCUniversalin johtajan Caesar Conden ilmoitus, jonka mukaan valkoisten miespuolisten työntekijöiden osuutta yhtiössä vähennetään nykyisestä 74 prosentista 50 prosenttiin. Toisen puolen tulisi olla värikkäitä ja naisia. Yrityksen johto myöntää, että valkoisten miesten osuus saattaa pudota alle neljäsosan sen työntekijöistä, vaikka tämä on täysin vastoin Yhdysvaltain vuoden 1964 kansalaisoikeuslain henkeä ja kirjainta sekä lainsäädäntöä yleensä.

Tunne? Ei lainkaan. Yhdysvalloissa kaikki ovat jo pitkään tienneet, että jos valkoinen ja musta hakevat avointa paikkaa, he ottavat jälkimmäisen, vaikka hän olisi vähemmän pätevä, välttääkseen huutamista rasismista. Ja jos sinun on irtisanottava joku, niin tällä kertaa se on tietysti valkoinen. Kukaan ei näe rasismia hänen irtisanomisessaan.

Villi ja hulluus

Laajentuminen on tulossa myös muille vähemmistöille. On jo yrityksiä, jotka ovat ilmoittaneet kiintiön homoseksuaalisille työntekijöille - vähintään 3%. Kaikkien länsimaisten yritysten mainostama "Monimuotoisuus" ja "Inkluusio" tarkoittaa kaikkea tätä. Ja nyt he myös keräävät avoimesti rahaa kansainväliselle pogromiliikkeelle Black Lives Matter ("Black lives matter"), jonka perustaja - pyrkivä kanadalainen "tieteilijä" Yusra Hogali - opettaa:

Valkoiset ihmiset ovat resessiivisiä geneettisiä vikoja… Valkoinen iho on ali-inhimillinen poikkeavuus.

Tämä kääntyi nurinpäin Natsismia saarnaa "antirasistinen kouluttaja ja musta feministinen runoilija", joka valmistautuu puolustamaan "tutkintoa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden tutkimuksessa". Hän ei pelkää ollenkaan, että hänet erotetaan yliopistosta tällaisten puheiden takia, koska hän tietää, että he potkivat ulos jonkun, joka uskaltaa sanoa: "Kaikilla eloilla on merkitystä."

Vankila ei uhkaa mustia väkijoukkoja, joiden joukko mursi portin ja murtautui Mark ja Patricia McCloskeyn yksityiselle maalle vandalisoidakseen heidän kotinsa St. Louisissa, Missourissa. Heillä oli lain mukaan oikeus avata tuli heidän yksityisomistukseensa tunkeutuneita kohti, mutta he seisoivat vain pogromistien tiellä aseet käsissään. Nyt näitä valkoisia, jotka pelastivat kotinsa tuholta mustan joukolta heidän maassaan, uhkaavat jopa neljä vuotta vankeutta. "On laitonta heilutella aseita uhkaavalla tavalla rauhanomaisten mielenosoittajien edessä", sanoi St. Louisin asianajaja Kimberly Gardner, sotilaallinen värillinen feministi ja demokraattien kannattaja.

Tämä ahdasmielinen nainen tuntee olevansa hevosen selässä: elämästä tulee parempaa, elämästä hauskempaa. Hän uskoo selvästi, että musta miljardööri Robert Johnson, joka ilmaisi 14 biljoonaa dollaria, jonka valkoinen Amerikka joutuu maksamaan korvauksena mustien orjuuden vuosista, saa sen ja hänen ajatuksensa korvauksesta yhdessä valkoisten amerikkalaisten katumuksen kanssa. "oman syynsä" tunnustetaan osavaltiotasolla - kun demokraatit voittavat vaalit, käyttääkseni heidän Valkoisen talon omistajan ehdokkaan Joe Bidenin sanoja, Trumpin "ensimmäinen rasisti". Tätä varten hän tekee parhaansa ja työskentelee puolueettomuutta edellyttävässä virassa. Kuten hänestä näyttää.

Miksi venäläiset amerikkalaiset eivät antaneet periksi psykoosille?

Tarpeeksi. Esimerkkejä riittää. Niitä on kymmeniä tuhansia. On selvästi nähtävissä, että puolet Amerikasta on tullut hulluksi ja elää kuvitteellisessa maailmassa, maailmassa, jossa vallitsee rehottava rasismi ja tavallisten ihmisten inhottava syrjintä. Samaan aikaan lähes kaikki Venäjältä tulleet maahanmuuttajat, joita Yhdysvalloissa on paljon, säilyttivät älykkyytensä ja selkeän tietoisuutensa. Miksi?

Kahdesta pääsyystä. Ensinnäkin ihmiset ovat jo käyneet tämän läpi ja tietävät hyvin, miten se päättyy, mitä elämästä väistämättä tulee. He kaikki ovat heille täysin epäkiinnostavia. Sharikovien, ideologian ja ilman ideologiaa sisältävien rosvojen vuoksi, jotka tulvivat maahan, valtion romahtamisen vuoksi he joivat paljon vanhassa kotimaassaan eivätkä lähteneet Amerikkaan käymään kaikkea tätä uudestaan läpi. Toiseksi, ja tämä on tärkeintä, kansamme eivät ole rasisteja, he eivät ole koskaan olleet, eikä heillä ole mitään hävettävää, heillä ei ole näitä komplekseja. He eivät vilpittömästi pidä ihmisiä, joilla on erilainen ihonväri tai muu kulttuuri, ali-ihmisinä. He soveltavat samoja standardeja kaikkiin.

Jälkimmäinen on tärkein kohta. Kun Venäjältä tulevat maahanmuuttajat näkevät kuinka mustat tekevät rikoksia - murhia, ryöstöjä ja pogromeja, ovat juuttuneet sosiaaliseen riippuvuuteen ja yrittävät nyt siirtyä "positiivisesta syrjinnästä" heidän edukseensa todelliseen rasismiin ja apartheidiin valkoisia kohtaan, silloin he eivät kuulu joukkoon. kuin "Untermensch", joka on anteeksi tyhmyyden, alikehittymättömyyden, huonojen tapojen vuoksi, mutta kansalaisten ja heidän kaltaistensa suhteen. Siksi he eivät tee alennuksia, eivät sovella kaksoisstandardeja ja kutsuvat kaikkea oikeilla nimillään.

Ketkä ovat todellisia rasisteja?

On aivan ilmeistä, että kyseessä ei ole rasismi, josta Venäjän alkuasukkaat ovat jo alkaneet syyttää itseään neekereitä sekä valkoisia vasemmistolaisia ja entisiä liberaaleja, vaan rasisminvastaisuutta. Rasistit ovat vain heidän syyttäjiään: sekä mustia että valkoisia. Valkoiset kryptorastit, jotka eivät edelleenkään pidä mustia tasavertaisina älykkyydessään, oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan. Sen sijaan he mielenosoittavasti "säälivät" heitä, muistelevat jatkuvasti orjuutta, joka lakkautettiin toisella vuosisadalla, jolloin elämä ei ollut makeaa valkoisille, polvistuen mustien edessä, nöyryyttäen heitä säälillään. Vaikka sääli on säälittävään paremmuus- ja ylivalta-asema.

Mitä on tulossa?

Tämä, kuten kaikki Yhdysvalloissa nyt tapahtuva rumuus, raivostuttaa järkeviä mustia, jotka äänestävät marraskuun vaaleissa Trumpia, joka kohtelee heitä täysin venäläisellä tavalla - asianmukaisesti ja kunnioittavasti, ilman imartelua ja yleväisyyttä. niille, jotka haluavat ja ovat valmiita työskentelemään, paljon enemmän demokraatteja. Joidenkin ennusteiden mukaan 41 prosenttia mustista äänestäjistä tekee tämän, kun se vuonna 2016 oli 8 prosenttia. Tämä on loppu pogromien takana olevalle demokraattiselle puolueelle, joka romahtaa elpyneiksi liberaaleiksi ja vasemmistolaisiksi ääriliikkeiksi, joilla on bolsevistisia tapoja.

Yritys yhdistää kaikki Trumpiin tyytymättömät iskulauseiden sekamelskan alle, pelotella amerikkalaisia mellakoilla ja pogromeilla, noitajahdilla yrityksissä ja yliopistoissa on todellisuudessa tuhoon tuomittujen "banzai-hyökkäys". Monet niistä valkoisista, jotka katuivat julkisesti, polvistuivat ja suutelivat mustien jalkoja - samoin kuin järkeviä mustia, joita on noin puolet kaikista - äänestyskopeissa äänestävät salaa Trumpia, eivät Bideniä, Yhdysvaltoja, eivät heidän romahtamistaan ja uusi sisällissota. Puhumattakaan käytännössä kaikista republikaaneista.

Siksi arizonalaisen rohkean ja rehellisen professorin paljastukset ilmestyivät globalistien suukappaleen The Wall Street Journalin sivuille. Älykkäimmät heistä ymmärtävät jo, että demokraatit eivät voita vaaleja, että suurenmoisen epäonnistumisen jälkeen alkaa vakava selvitystyö, että pitkäaikainen rasistinen paise on avautunut ja edelleen on keksittävä jotain muuta, ja tehdä loppu tälle tielle.

Ja tässä on myös mielenkiintoista. Ei ole sattumaa, että puhumme liberaaleista yritysmediasta. Se ymmärtää paremmin kuin muut, että Yhdysvalloissa ei ole kilpailukykyistä liiketoimintaa, jos palkkaamisen kriteerit ovat ihonväri, sukupuoli tai seksuaalinen suuntautuminen. Siksi se, mikä olisi voinut toimia syntyperäistä ja isänmaallista Trumpia vastaan vaalikampanjan vaiheessa, jota hän nyt johtaa win-win-sloganilla "Save America", ei enää vahingoita häntä, mutta voi vahingoittaa sijoittajien taskua. Ja tätä ei tietenkään kukaan tarvitse.