Sarja "Chiki" - russofobien ja feministien hymni

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kun jo näyttää siltä, että elokuvateollisuutemme on pudonnut pohjaan, joku varmasti koputtaa alhaalta. Tällä kertaa koputuksen antoi "kevytnaamainen ohjaaja" Eduard Oganesyan, joka tuottaja Fjodor Bondaršukin keräämällä rahalla teki sarjan "tästä kauheasta maasta" "näiden villien ihmisten" kanssa, venäläisten prostituoitujen ongelmista ja nuoren homoseksuaalin "Chiki" kokemuksia.

Lisäksi kaikki tämä upea sekoitus tarjotaan yhdessä kansalaisjärjestön - ulkomaisen agentin - mainoksen kanssa, ja siihen liittyy voimakkaita säädyttömiä, likaa, rosvoja ja muita attribuutteja, jotka Moskovan tekijöiden mukaan ovat pakollisia Venäjän sisämaahan. Youtubesta helposti ja ilman rajoituksia katseltavien ensimmäisten jaksojen julkaisun jälkeen vanhemmat pommitettiin viesteillä perhesuojeluvaltuutetulta, joka puolestaan vaatii sarjan tekijöiden saattamista hallinnolliseen vastuuseen..

Kun ihmiset keskustelivat perustuslain muutoksista ja kuuntelivat presidentin puhuvan kasvatuksen ja perhearvojen tärkeydestä, päätti Venäjän duuman amerikkalaisen toimittajan Oksana Pushkinan tiimi, johon osallistui "grefilainen paholainen" Fjodor Bondartšuk. tulla toiselta puolelta ja rohkaista väestöä puolustamaan "eurooppalaisia arvoja" yhtenäisessä joukossa. Pushkinan ja hänen feminististen ystäviensä ja ulkomaisten agenttien korvat näkyvät "perheväkivallan uhrien naiskeskuksen" Annan puhelimen jatkuvan mainostamisen takia, joka, jos joku on unohtanut, on ulkomainen agentti. Juuri tämä virastokeskus mainosti RLS-lakia ja kertoi, että kaikki valkoiset venäläiset miehet tekevät vain sitä, mitä pilkkaavat köyhille naisille. Lisäksi media on jo uutisoinut, että sarjaa tullaan käyttämään more.tv:ssä ja sosiaalisessa mediassa kiinnittämään huomiota Naisten kansalaisjärjestöjen yhteenliittymään, joka on ottanut siipiensä feministisiä ja naisten ihmisoikeusjärjestöjä.

Eli se ei ole edes piilomainoksen muodossa, vaan venäläisille kerrotaan valkoisin, että elokuva on mittatilaustyönä tehty ja suunniteltu edistämään feministien ja heidän kanssaan homoseksuaalien ihanteita. Valitettavasti Hovhannisyan ja tiimi poistivat opuksensa ennen neekeripogromeja, tai jopa jo vanhentuneet skinheadit ilmestyivät elokuvaan. Älkäämme kuitenkaan ennakoiko - kirjoittajan ajatuksen voima on sellainen, että se voi jopa tulla tähän - kuin venäläinen, mutta ilman rasismia.

Ja nyt itse asiassa itse elokuvasta. Se alkaa hyvin "klassisesti" - pitkän matkan rekkakuski ajaa rikkinäistä maalaistietä pitkin, juo vodkaa matkalla, välittämättä siitä, että hän menettää ajokorttinsa heti ensimmäisestä postauksesta. Mutta tämä on "kevytnaamainen Venäjä", jossa kaikkien rekkakuskien on välttämättä oltava humalassa. Lisäksi meille näytetään eräs pieni eteläinen kaupunki, jossa kolme venäläistä prostituoitua saa elantonsa "kovalla työllä" valtatien varrella bordellissa: Sveta, Marina ja Ljudka. Vaikka teot näyttävät tapahtuvan joko Kaukasuksella tai sen lähistöllä, prostituoidut tietysti venäläiset – armenialaisen "sankaritar" Oganesyan olisi voinut lopettaa ennen kuin hän lopetti sarjansa kuvaamisen. Ja venäläiset tytöt Oganesialaisille voivat olla mudassa. Naisten elämä, joilla ei ole sosiaalista vastuuta, on todella vaikeaa. Ympärillä on "myrkyllisiä paskiaisia", jotka lyövät ja pilkkaavat heitä. Ja sitten punaisella Mini Cooperilla heidän luokseen palaa liikkeen neljäs kollega, joka on käynyt - et usko, "vapauden ja moraalin temppelissä" - Moskovassa, jossa kaikki ympärillä eivät ole humalaisia ja karjaa, vaan kauniita nuoria homoseksuaaleja, joilla on siivet ja yhtäkään nuoria "menestyneitä naisia", jotka tekivät itsensä. Naisen nimi on tietysti Zhanna, ja hänen sukunimensä on ilmeisesti D'Ark, ei muuten. Ja hän toi "upea idea" tähän likaiseen syrjäiseen paikkaan - ottaa pankkilaina ja avata oma kuntoklubi.

Miksi liikuntaseuraa tarvitaan perhojen peittoon kaupunkiin, jossa ainoa työ on vesimelonien, väärennösvodkan ja prostituution myyntiä ja kuka siellä työskentelee, kun vuodesta 2016 lähtien on lailla kiellettyä työskennellä minkään urheilun valmentajana-ohjaajana klubi ilman asianmukaista koulutusta ja todistuksia, voidaan vain arvata … Ilmeisesti käsikirjoituksen tekijät päättivät, että esimerkiksi kahvilan avaaminen ei ole Moskovan tyyliä, vaan maakuntien kuntoklubi on käytännössä miniatyyri Jeltsin-keskus, valo tunnelin päässä.

Yhdessä "valaistumisen" idean kanssa popin oikean swingin muodossa Zhanna toi mukanaan pojan, jolla oli käsittämätön seksuaalinen suuntautuminen. Nuorta miestä ei huomata opinnoissa, urheilussa tai muussa hyödyllisessä toiminnassa - mutta prostituoidun äidin luvalla poika muuttuu tytöksi, meikkaa, joten jossain vaiheessa herää kysymys - houkutteliko äiti poikaansa niin sanotusti "osa-aikatöihin" heidän pääammattinsa mukaan.

Tytöt tietysti järjestäisivät helposti bisneksen ja alkaisivat pumpata pappeja kaikille, mutta heitä häiritsevät ikuisesti humalaiset, parrakkaat, haisevat, kiukkuiset villit, tai päinvastoin - täysin heikkotahtoiset venäläiset ja ei vain, vaan miehet. Sarjan loppuosa kertoo kuinka nämä samat "villit venäläiset" pilkkaavat köyhiä, henkisesti kauniita naisia ilman sosiaalista vastuuta. Lisäksi siinä ei ole edes yhtä tarinaa, pikemminkin leikkaus lyöntejä, mattoa, likaa, kärpäsiä, itkuisia keskusteluja unelmien ja villimiesten kanssa.

Yleisesti ottaen jää tunne, että kirjailija ja ohjaaja, jotka ovat yksi ja sama Oganesyanin kasvot, ovat koonneet kaikki mahdolliset kliseet "tästä villisti Rashkasta" ja työntäneet ne sarjaan. Ja juuri tätä roskaa soitettiin valtionkanavien mainoksissa, ja pääkaupungin tiedotusvälineet vain suudelmissa ja ilossa kilpailevat keskenään, että näin he edustavat takamaata ja venäläisiä miehiä. Novaja Gazeta, Meduza, Ekho Moskvy ja noin sata muuta vastaavaa julkaisua julkaisivat haastatteluja "tähtien" kanssa, nuorisobloggaajat käyttivät öljyä loppuun. Ja ihmiset katsoivat ohjelmaa - ensimmäinen jakso keräsi yli 5 miljoonaa katselukertaa.

Ja sitten, siirryttäessä pois shokista, heräsi kysymys - mikä se oli? Miksi helvetissä tämä tšernukha, jossa on röyhkeyttä, prostituoituja ja homoseksuaaleja yleensä, saatetaan katsoa avoimesti? Jotta useammat lapset voivat katsoa? Sitten ehkä heti - kanavalla "Karuselli" alkaa kiertää tätä sarjaa? Tämän seurauksena, kuten perheiden suojelusta vastaavan yleisen oikeusasiamiehen edustajat ilmoittivat, he saivat aallon pyyntöjä, joissa heitä pyydettiin arvioimaan tätä "elokuvamestariteosta". Ja tässä on tämä arvio vaatimuksena saattaa tekijät hallinnolliseen vastuuseen.

Lausunnon koko teksti löytyy täältä

Omalta osaltamme toteamme, että takamailla meillä on tarpeeksi vaivoja, vain ulos menemisen sijaan sarjan kirjoittajat ja heidän kuraattorinsa tarjoavat kuopan hautausmaalla. Tämä elokuva ei näyttänyt mitään uutta. Nyt yli 40-vuotiaat muistavat erinomaisesti tsernukha-aallon ihmisiä vastaan 80-luvun lopulla, jolloin”neuvostokarja” esitettiin mahdollisimman huonosti kauniin Hollywood-kuvan taustalla. Ja kutsu oli sama - meidän täytyy murtaa mentaliteetti ja me elämme… Ja loppujen lopuksi he rikkoivat - ensin mentaliteetti, sitten maa, ja sitten he leikkaavat toisiaan, kuten alkoivat, niin että sodat entinen Neuvostoliitto ei edelleenkään lamaannu. Mutta jostain syystä vain ne, jotka vaativat eniten parantunutta, ja loput menivät poistettavaksi, koska "jotka eivät sopineet markkinoille."

Siitä lähtien 30 vuotta on kulunut, he näyttävät muuttaneen mielensä, jopa muutoksia amerikkalaiseen, perustuslaki hyväksyttiin. Ja vain meiltä he vaativat "murhaa mentaliteetti" tullakseen feministeiksi ja homoseksuaaleiksi sanan jokaisessa merkityksessä vastineeksi myyttisestä "kuten lännessä", ja he tarjoavat sen. Hauska asia on, että ne, jotka oletettavasti ovat "valtion puolesta", ehdottavat nyt. Ja kaikki, jotka vastustavat märkiä unelmiaan, he edustavat ikuisesti humalaisia, vihaisia eivätkä ymmärrä "oikeita arvoja". Jotka iankaikkisella tyytymättömyydellä ja puheillaan eivät anna heidän kerskua PACE-kokouksissa ja saada porkkanaa länsimaisista säätiöistä.

Tietoturvasäätiö julkaisi vuonna 2008 lyhyen raportin, jossa se totesi, että Hollywood on tärkein väline yhteiskuntamme arvoperustan muuttamisessa länsimaisesti, ja kuvaili nykyaikaisten Venäjän elokuvamarkkinoiden muotoilutekniikkaa.

Juoni on niistä, jotka ylistävät tällaisia elokuvia Venäjän mediassa: