Hybridit eivät voi elää - valinnan uhreja XXI-luvulla

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Ajattelimme, että valinnalla pyritään parantamaan eläinten laatua ja lisäämään lajien monimuotoisuutta. Kuitenkin, kun ihminen sitoutuu itsenäisesti muokkaamaan luontoa etujensa mukaiseksi, todellisuus voi olla julma.

Siitä lähtien, kun ihminen otti hallitsevan aseman luonnossa, hän ei lopeta leikkimistä "nuorempien veljiensä" kanssa. Vuosisatojen aikana erityyppiset eläimet ovat käyneet läpi keinotekoisia muutoksia: jotkut kesytettiin ja oppivat olemaan tottelevaisia, toiset olivat liian vaarallisia ja tuhottiin kokonaan. Valinnan avulla ihmiset loivat uudentyyppisiä elollisia olentoja, jotka tyydyttävät heidän tarpeitaan ja yksinkertaisesti osoittavat älykkyyden kykyjä - mutta näillä toimilla on myös varjopuolensa.

Hybridit: fantasia ja todellinen maailma

Tästä juonista on tullut yksi tieteiskirjallisuuden suosituimmista. Caesar, The Planet of the Apes -franchising-sarjan päähenkilö, on geneettisen kokeilun suora tulos. Hän on selvästi keskimääräistä apinaa älykkäämpi ja ylittää ajan myötä jopa omat luojansa älykkyydellä. Hyvä esimerkki on Indominus Rex, dinosaurus, joka on syntynyt muiden dinosaurusten, matelijoiden ja sammakkoeläinten geenien hybridiyhdistelmästä, mikä teki siitä paitsi Jurassic Parkin arvokkaimman näyttelyn, myös kuvitteellisen elokuvauniversumin vaarallisimman saalistajan. Huolimatta siitä, että todellisuudessa tällaisia kokeita ei ole vielä suoritettu, ihmiskunta jatkaa yhä enemmän outoja hybridejä. Mutta mihin tämä oikeastaan johtaa?

Kääpiö kotisika eli minipossu on tullut tunnetuksi paitsi testattavaksi kätevänä koe-eläimenä, myös erittäin suosittuna lemmikkinä. Valitettavasti monet niistä, jotka ostivat söpön sian itselleen, olivat lopulta pettyneitä ostokseensa. Esimerkiksi vuonna 2015 CBS News raportoi, että hylätyt, kadonneet minisikojen omistajat tulvivat Yhdysvaltoihin. Sika, jopa kääpiö, on luonteeltaan äärimmäisen ahne olento, eivätkä monet yksinkertaisesti pystyneet tarjoamaan sille tarpeeksi ravintoa eläimen terveenä pitämiseksi. Seurauksena oli, että nälkäiset siat aloittivat raadonsyöjän elämäntavan ja söivät suuria kokoja ruokajätteestä. Tosiasia on, että minisian miniatyyrikoon säilyttämiseksi tarvitaan erityisruokavalio, jonka noudattamatta jättäminen johtaa nopeaan kasvuun.

Kasvatus: kaksiteräinen terä

Koirista on tullut toinen ihmisen genetiikkariippuvuuden uhri. Sivilisaatioiden kynnyksellä nämä kesyeläimet toimivat vartijoina ja paimenina, ja siksi älykkäimmät ja fyysisesti terveimmät yksilöt selvisivät. Nykyään, kun talon varallisuutta on lakattu mittaamasta parvien koolla ja eläimet on korvattu digitaalisilla hälyttimillä, koirista tulee yhä enemmän eräänlainen näyttelyesine. Ulkoisten piirteiden tavoittelemiseksi kasvattajat ovat tehneet näistä eläimistä vammaisia: esimerkiksi mopsit ja ranskanbulldogit kärsivät syntymästään lähtien erittäin suuresta hengitysvaikeuksista, jotka liittyvät koirien brakykefaaliseen oireyhtymään kutsuttuun sairauteen. Vuonna 2013 tutkijat havaitsivat, että brakykefaalisilla koirilla on vaikeuksia harjoitella ja ne kärsivät ylikuumenemisesta jo 19 °C:ssa sekä unihäiriöistä.

Hevoset ovat toinen esimerkki siitä, kuinka hybridisaatio ja valinta voivat muuttaa alun perin voimakkaan ja joustavan olennon. Kyse ei ole vain roduista, jotka on kasvatettu erityisesti kilpakäyttöön. New Scientist -portaali raportoi, että arabialaiset hevoset "ilman kasvoja", joilla on hyvin erityinen ulkonäkö, ovat saamassa suosiota Yhdysvalloissa. Tämä fyysinen ominaisuus ei ole muuta kuin patologia, joka aiheuttaa hevoselle hengitysvaikeuksia. Brittiläinen ratsastusasiantuntija Tim Gritt huomauttaa, että tällaisella muodonmuutoksella on paljon merkittävämpiä seurauksia hevoselle kuin ihmiselle ja jopa koiralle, koska hevonen voi hengittää täyteen vain nenän kautta.

Kuinka olla tässä tilanteessa? British Veterinary Associationin puheenjohtaja Jonathan Picon sanoo, että jokainen eläin, jolle kehittyy patologioita valinnan manipuloinnin seurauksena, toimii erinomaisena materiaalina tutkijoille. Tällaisia ongelmallisia tapauksia tutkimalla tiedemiehet voivat välttää vakavammat virheet tulevaisuudessa. Loppujen lopuksi kaikki riippuu kuitenkin, kuten aina, ihmisen itsensä moraalista: vain sinun ja minun on päätettävä, onko meillä oikeus kuluttajan edun ja henkilökohtaisten tavoitteiden vuoksi muuttaa eläimet epämuodostuneiksi, sairaiksi. syntyneistä olennoista.