Yksi amerikkalaisen ajattelun piirre

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Suunnittelun laiminlyönti maksoi kommunismille ennenaikaisen kuoleman - tämä on seurausta proletaarisen utilitaristisen ajattelun ylivallasta, joka on pakotettu poliittiselle eliitille ja jonka koko maan väestö hylkäsi.

Asiantuntijat, jotka tutkivat massatietoisuuden manipulointikeinoja, ovat jo pitkään huomanneet, että muotoilu on tärkein keino edistää liberalismia. Jos ymmärrämme liberalismin kokoelmana tiettyjä arvosymboleja, niin muotoilu on näiden symbolien katekismus.

Suunnittelun laiminlyönti maksoi kommunismille ennenaikaisen kuoleman - tämä on seurausta proletaarisen utilitaristisen ajattelun ylivallasta, joka on pakotettu poliittiselle eliitille ja jonka koko maan väestö hylkäsi.

Ja vaikka puolueen nomenklatuurin jäseniä on vaikea kutsua proletaarisen tietoisuuden kantajiksi, voidaan varmasti sanoa, että Kremlin vanhimmilla oli melko alkeellinen ymmärrys hienovaraisista asioista. He eivät ymmärtäneet estetiikan vaikutusta valtaan, ja he alensivat kaiken median ja turvallisuusjoukkojen hallintaan. Heidän tappionsa suunnittelijoiden käsissä viittaa siihen, että voit kuolla ymmärtämättä mitä.

Muotoilussa on kyse arvojen ja niihin perustuvan elämäntavan edistämisestä. Se toimii paljon paremmin kuin lentolehtiset, julisteet ja demot. Ja sitäkin parempi kuin luennot, sanomalehdet, Vremya-ohjelman juontajat ja Kansainvälisen Panorama-ohjelman TV-juontajat. Muotoiluinvestoinneissa säästäminen on merkki omasta tyhmyydestäsi ja kyvyttömyydestäsi ymmärtää vallan todellista luonnetta.

Muoti ei ole hullu muoti, vaan poliittinen työkalu aivopesuun ja tiettyjen ideoiden indoktrinaatioon. Muoti on symbolien ja merkkien kieli, jonka lukeminen ja tunnistaminen edellyttää vetoamista kirjoittamisen ilmaantumista edeltäneisiin tietoisuuden rakenteisiin. Kirjoittaminen on vasen pallonpuolisko, joka vastaa rationaalisuudesta. Symbolit ja merkit - Tämä on oikea pallonpuolisko, joka on vastuussa tunteista ja kuvista.

Voittajia eivät ole ne, jotka kääntyvät logiikan puoleen, vaan ne, jotka kääntyvät tunteiden maailmaan. Ensinnäkin se on helpompi ymmärtää – logiikka vaatii voimakasta keskittymisyritystä. Tunteisiin ei vaadita mitään - ne syntyvät ja virtaavat itsestään. Toiseksi logiikasta vastaava alue aivoissa sijaitsee otsalohkossa ja vie vähän tilaa. Tunteista vastaava alue sijaitsee kruunun ja pään takaosan välissä ja on pinta-alaltaan laaja.

On selvää, että sitä on helpompi kiihottaa ja vaikeampi tukahduttaa. Maailmaa hallitsevat ne, jotka puhuvat tunteiden kieltä, eivät numeroita. Vaikka todellinen voima on numeroissa, väkijoukkoa hallitsevat tunteet. Ja muotoilu on yksi tärkeimmistä vaikuttamiskeinoista täällä.

Amerikkalainen kansakunta kasvatettiin Pavlovin koiran reflekseihin. Hän on historiallisesti koulutettu reagoimaan ymmärrettäviin merkkeihin ja symboleihin. Se, että amerikkalainen mainonta tuli ensimmäisenä maailmassa tieteeksi yleisen tietoisuuden massamanipulaatiosta, johtuu Yhdysvaltojen historiallisista erityispiirteistä - kansojen ja kulttuurien fuusio ei merkinnyt yhteistä poliittista tiedostamattomuutta ja vaativaa. universaali primitiivinen koodi. Suunnittelusta tuli sellainen koodi.

Batman: The Killing Joke -sarjakuvan kansi. 1988

Comics.org

Amerikan kiinnostus sarjakuviin on osoitus juuri tästä heidän massatietoisuuden piirteestä. Tämä ei johdu lukutaidon ja tekstinlukukyvyn puutteesta, vaan sitoutumisesta henkisen koodinsa merkkeihin. Mutta merkkien noudattaminen ei ilmennyt amerikkalaisessa sekayhteisössä, vaan sitä ennen valkoisten protestanttisten anglosaksojen keskuudessa, jotka muodostavat Amerikan valtion muodostavan kansan perustan.

Minkä tahansa kansallisuuden venäläiset ovat yksinkertaisesti hämmästyneitä amerikkalaisten tahallisesta halusta tehdä kaikkensa esityksen vuoksi. Ortodoksiselle kulttuurille, josta venäläinen maallinen kulttuuri kasvoi, kaikki keuliminen on inhottavaa ja liittyy fariseaisuuden kauhistukseen. Islam ei myöskään pidä hurskauden osoittamista hyveenä. Mutta katolilaisuus ja varsinkin protestanttisuus teologiassaan kääntyvät useammin Vanhan testamentin puoleen kuin Uuteen. Ja Vanha testamentti on Toora säännöineen.

Juutalaisen ajattelun periaate on pelko unohtaa yksi monista määräyksistä. Näiden ohjeiden noudattamisen osoittaminen on edellytys Toora-yhteiskunnassa asuvan henkilön sosialisoitumiselle. Et voi elää yhteiskunnassa ja olla vapaa yhteiskunnasta.

Jos ympärilläsi olevat eivät näe hurskautesi ulkoisia ilmentymiä, he ovat varovaisia sinua kohtaan - muinainen Israel oli täynnä ulkoisesti samanlaisia, mutta ideologisesti ja uskonnollisesti erilaisia ihmisiä. On mahdollista erottaa itsensä toisista ei kasvojen eikä vaatteiden, vaan näytettyjen ja osoitettujen käyttäytymisnormien perusteella.

Se oli oikein – symbolien takana oli ydin. Mutta ajan myötä niiden yhteys katosi, ja symboliikasta tuli omavarainen arvo. Ei ole sattumaa, että Kristus sanoi opetuslapsilleen fariseuksista: "Tehkää niin kuin he sanovat, mutta älkää niin kuin he tekevät." Näyttävästä hyveestä on tullut tekopyhyyden ja valheiden muoto.

Vertaus publikaanista ja fariseuksesta on kristinuskon perusta. Se sisältää koko kristillisen aksiologian ja kristinuskon todellisen hyveen ymmärryksen koko olemuksen, kun”Kun annat almua, älköön vasen kätesi tietäkö, mitä oikea kätesi tekee, niin että armosi on salassa; ja sinun Isäsi, joka näkee salassa, palkitsee sinut avoimesti."

Ravennan mosaiikki "Julkinen ja fariseus". V vuosisata

Irtautuneen katolilaisuuden ja jälleen irtautuneen protestantismin ajautuessa kohti juutalaisuutta, farisealaisten ominaisuuksista tuli Amerikkaan suuntautuneiden eurooppalaisten siirtolaisten kollektiivisen alitajunnan sisältö. Fariseus on luonut näyttävien hyveiden poliittisen kulttuurin. Fariseaisuuden pohjalta mainonnan ja muotoilun tiede syntyi kielenä, joka vetoaa tunteisiin suunnittelutyökalujen avulla. Muotoilun dominointi alitajunnan rakenteessa on luonut populaarikulttuurin, joka operoi merkeillä.

Itse asiassa, miten amerikkalaisuuden muoti levisi? Brändien, merkkien ja logojen kautta. Laajempien semanttisten järjestelmien lyhennetyt symbolit. Ne ovat helppolukuisia ja aiheuttavat tarvittavien assosiaatioiden ketjuja ehdollisen refleksin muodossa. Vaatteiden käyttäminen kirkkailla kirjoituksilla ja kuvilla on nykyään merkki marginaalisuudesta, mutta koko 1900-luvun se oli symboli kuulumisesta kehittyneeseen kulttuuriin. Kuten farkkupuvun käyttäminen teatterissa ja kalliissa ravintolassa 1900-luvun 70- ja 80-luvuilla.

Kun näemme amerikkalaisten hurskauden hyökkäyksiä siinä muodossa, että laitamme oikean kämmenen sydämellemme kansallislaulun ääniin, olemme kyllästyneitä valheeseen, ja amerikkalaiselle tällainen fariseaisuus ei ole häpeä, vaan siirtyminen ihmisten maailmaan. hänen omansa. Polvistuminen julkisessa paikassa on sama protestanttinen ikoninen moraali, joka ilmaistaan merkeissä, kylteissä ja vaatteissa olevissa kirjaimissa.

Nämä massapolvistukset ja sydämestä sydämeen polvistuminen ruuhkaisissa paikoissa ovat sosiaalisen suunnittelun työkaluja, kuten vaatteiden ja kenkien leikkaus, takkien paikat sekä huonekalujen tai autojen rivit. Nämä ovat oksia, jotka kasvoivat länsimaisen protestantismin farisealaisen aksiologian yhdestä rungosta, joka kauan sitten rappeutui abstraktin humanismin ateistiseksi moralisoimiseksi, joka johti LGBT-ihmisten diktatuuriin.

LGBT-symbolit

Permo triassic apokalypsi

Seksuaalivähemmistöjen diktatuuri, julkinen polvistuminen ja kädet rinnassa hymnin kanssa ovat etikettejä takkeissa ja tavaramerkkejä tavaroissa. Suunnittelu voitti kaiken ja siitä tuli yhtenäisen universaalin poliittisen korrektiuden juurruttaminen välineeksi ja itse asiassa sosiaalisen reflektoinnin standardi. Yksinkertaisesti sanottuna - koulutuksella.

Tänään voimme sanoa varmasti - ne venäläiset, jotka laittavat oikean kämmenen vasempaan rintaansa hymnin soidessa, haluavat sovinnon Yhdysvaltojen kanssa Yhdysvaltojen ehdoilla, eivät pidä Putinista ja Venäjästä,pitävät Krimin paluuta vääränä ja amerikkalaista arvojärjestelmää pidetään sinänsä hallitsevina ja tukahduttavina venäläisinä moraalivaistoina. He eivät ehkä puhu siitä, mutta he ajattelevat niin. "Keho ei valehtele", kuten Stanislavsky sanoi.

Ukrainalaiset ryntäsivät jäljittelemään amerikkalaisia tässä hysteerisessä hurskausnäytöksessä, jossa on enemmän ulkoista tottelevaisuutta kuin venäläisten ja ortodoksisten ihmisten todellinen merkitys kulttuuriselta alkuperältä. Myös Yhdysvalloissa pitkään asuneet venäläiset urheilijat alkoivat nostaa kätensä vasemmalle rintakehälleen hymnimme soidessa. Siellä on joukkue, josta puolet pitelee käsiään saumoista ja toinen rinnassa.

Tämä ei ole muotia, tämä on merkki kuulumisesta tiettyyn leiriin. Toisin ajatteleminen on Kremlin vanhinten virheen toistamista, koska he eivät aikanaan ymmärtäneet, kuinka he ja heidän maansa päätyivät historian roskakoriin. Siksi kävi ilmi, että he eivät ymmärtäneet symbolismin vakavaa merkitystä.

Fariseus on päädominantti amerikkalaisessa tietoisuudessa, joka kasvoi katolilais-protestanttisesta miljööstä. Juutalaiskristillisyydessä ei ole kyse ortodoksisuudesta, vaan katolilaisten ja protestanttien yhdistämisestä juutalaisuuteen Vanhan testamentin pohjalta. Ortodoksiassa Vanha testamentti on jotain, jonka pitäisi jäädä menneisyyteen, yhdessä näyttävän hurskauden ja vanhurskauden kerskumisen kauhistuksessa.

Gustave Dore. Kristuksen ja fariseusten välinen kiista. 1866

Se, että ortodoksisiin ukrainalaisiin juurrutetaan protestanttinen tapa laittaa käsi rinnallesi hymnin aikana, on merkki amerikkalaismieliseen leiriin kuulumisesta ja Venäjän leirin torjumisesta, eikä isänmaallisen hurmion ilmentymä. Venäläiset, jotka laittavat kätensä rinnoilleen, näyttävät naurettavilta, kuten mustat kirjailtuissa paidoissa tai valkoiset helmissä ja lantiokankaissa. Vaikka kun haluat syödä, sinulla ei ole niin kuuma. Nykyinen rakenne rikkoo vielä vähemmän esteitä.

Ei ole sattumaa, että älymystö on liberalismin etujoukko. Nämä ovat niitä, jotka eivät vain ymmärrä symboleja, vaan myös keksivät, levittävät ja määräävät. Kädet rinnalla ja polvistuminen puhuvat myös kuulumisesta liberalismin poliittiseen leiriin, aivan kuten korvakoru miehen korvassa ja huivi kaulassa paidan alla puhuvat sympatiasta sinistä yhteisöä kohtaan, jota peittää kuulumisen merkki. luova bohemia.

Emme ehkä ymmärrä signaalia, mutta he ymmärtävät kaiken niin kuin sen pitääkin. Ja he tekevät kaikkensa, jotta voimme vaihtaa heidän kielensä ja heidän leiriinsä. On epätodennäköistä, että venäläinen kulttuurikoodi hyväksyisi fariseaisuuden ja heidän sinisen koodinsa, mutta kuka sanoi, että se voisi estää heidät?