LGBT- ja feminismin kritiikin kieltäminen Ranskan uudessa laissa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Vapaudesta on tulossa yhä enemmän menneisyyden jäänne. Samaan aikaan kun Venäjällä ollaan ottamassa käyttöön yhtenäistä liittovaltion tietorekisteriä (EFIR), Ranskassa, joka oli aikoinaan kuuluisa sanamuodosta "vapaus, tasa-arvo, veljeys", hyväksyttiin Internetin sensuurista laki, jonka alistamisesta kieltäytyi vakavat sakot ja rikosoikeudellinen vastuu. esitellään.

Tästä eteenpäin viestit, jotka "yllyttävät vihaan rodun, uskonnon, seksuaalisen suuntautumisen, sukupuolen, terveydentilan perusteella sekä seksuaaliseen häirintään" ovat kiellettyjä, joten kaikista homoseksuaaleja, feministejä koskevista lausunnoista tai jopa naiselle kohteliaisuuksista voidaan tuomita sakkoja. tai rangaistaan.

Nykyään on jo naurettavaa muistaa, kuinka politologimme ennustivat globalismin loppua koronaviruspandemian vuoksi. Kävi juuri päinvastoin – kun väestöä peloteltiin tilastoilla ja lähetettiin kotiarestiin, globalistit toteuttivat lähes kaikki ideansa: he ravistivat amerikkalaisen yhteiskunnan mellakkaan Trumpia vastaan ja perustivat digitaalisen keskitysleirin Venäjälle ja Ranskaan. Lisäksi he esittelivät sen melkein salaa, ilman keskustelua, jotta ihmiset eivät ehtineet ilmaista mielipiteitään.

Joten toukokuun puolivälissä Ranskan parlamentti hyväksyi Proposition de loi visant à lutter contre la haine sur Internet -lain. Tällä hetkellä lakiehdotus odottaa presidentti Macronin allekirjoitusta, joka varmasti allekirjoittaa sen, koska hän oli yksi aloitteentekijöistä. Itse laki on luettavissa eduskunnan virallisilla verkkosivuilla. RT:n mukaan lain hyväksyivät pääasiassa Macron-puolueen edustajat ja liberaalit, sosialistit pidättyivät äänestämästä, mikä auttoi asiakirjan hyväksymistä. Vain kansallisrintama ja yksinäiset kommunistit vastustivat sitä.

Miksi tätä lakia pidettiin melkein yön varjossa? Se on yksinkertaista, heti kun laki tulee voimaan, niin jokainen, joka puhuu "eurooppalaisia arvoja" vastaan, ja samalla Macron näiden arvojen pääpuolustajana, saa välittömästi vuoden vankeusrangaistuksen tai sakon. 15 000 euroa. Verkkosivusto tai sosiaalinen verkosto, joka kieltäytyy poistamasta "yllyttävää" lausuntoa, voi saada 1,25 miljoonan euron sakon. Laissa määrättiin CSA:n – Audiovisuaalisen median korkeimman neuvoston – osastojen virkamiehiä sekä kansalaisjärjestöjä ja "oikeita kansalaisia", joilla on oikeus valittaa CSA:lle, valvomaan niitä, jotka yllyttävät ja "ilmaisevat näkökantansa". Ja heidän pitäisi valittaa "pohjimmiltaan", ja jotta he eivät vaivautuisi pienistä asioista, viranomaiset kirjoittivat heti - "tahallinen tietojen vääristäminen valittaessa sisällön poistamisesta voi johtaa rangaistukseen vankeusrangaistuksena yksi vuosi ja/tai sakko enintään 15 000 euroa." Eli nyt he ja "oikeat" päättävät kuka todella kiihottaa ja jotka yksinkertaisesti "ilmaisivat mielipiteensä". Ihmisten vangitseminen sellaisella "todistuspohjalla" kuin laitoksen tädin "harkinnan mukaan" on yleensä vain oikeudellinen satu.

Nyt tämän asiakirjan olemuksesta. Ensinnäkin kaikkien verkkoalustojen on "poistettava julkiset viestit, jotka lietsovat vihaa rotuun, seksuaaliseen suuntautumiseen, sukupuoleen, terveydentilaan tai seksuaaliseen häirintään 24 tunnin kuluessa valituksen tekemisestä", jos valitus on "perusteltu" ja poistettava kutsut terrorismia ja pornografiaa lasten osallistumiseen tunnin kuluessa valituksen tekemisestä." Toisessa osassa, joka käsittelee lapsipornoa ja terrorismia, ei ole kysymyksiä, vaikka tässä puhuttaisiin tarkemmin terrorismista ja siitä, eivätkö valtion virkamiehet pitäisivät eläkeuudistuksen, verojen, hintojen ja virkamiesten leikkausten vastaisia mielenosoituksia vaatimuksena terrorismia. Kiusaus tappaa kaikki linnut yhdellä iskulla on tuskallisen suuri.

Mutta jos toisen osan kanssa voi vain spekuloida, niin ensimmäinen on konkreettista hulluuden tasolle. Tietäen, että mikä tahansa julkaisu, muistiinpano tai pelkkä viesti, jossa homoseksuaaleista, transsukupuolisista ihmisistä tai feministeistä ei puhuta ihailtavalla äänellä, saa heidät hysteerisiksi homofobia- ja yllytyshuutoilla, ei ole epäilystäkään siitä, että he käyttävät nykyistä lakia täydellisin. Tämän seurauksena meillä on laki totalitaarisesta perverssien diktatuurista, jossa totuuden tai dialogin sijaan on vain vähemmistöjen mielipide. "Sananvapautta" näyttää kuitenkin kunnioittavan ja kaikki homodiktatuurin vastustajat voivat ilmaista suuttumuksensa makuuhuoneessa, yöllä ja peiton alla. Ja ne, jotka ovat keränneet rohkeutta, on lain mukaan ilmoitettava välittömästi OCLCTIC-verkkorikospoliisiosastolle.

Jotta "vähemmistöjen" joukosta ilmoittajat eivät vaivautuisi etsimään tekosyitä, laki edellyttää "sähköisen valituksen tekemisen muodon ja mahdollisuuden antaa tietoa muista valituksen tekemistavoista" eli tee nappi - Valitan ja minulla on oltava laillinen edustaja Ranskassa, jotta olisi joku istuttaa tai jolle määrätä sakko, jotta Infowars tai RT estetään siellä ilman selityksiä.

Lisäksi verkkoalustan on tarjottava "yksiselitteinen ymmärrys sisällön varmistusstandardeistaan ja osoitettava CSA:lle avainraportoinnissa sisäinen organisaationsa ja resurssit, jotka on omistettu laittoman sisällön poistamiseen liittyvien velvoitteiden täyttämiseen". Eli ei vain koputtaa tekijöitä ja lukijoita, vaan myös suorittaa "ennaltaehkäisyä" poistamalla tai estämällä "epäilyttävät" kirjoittajat. Edes Facebook ei tullut ajatelleeksi tätä.

Niille, jotka yhtäkkiä eivät halua "oikaista", laki sanoo, että verkkoalustan käyttäjien on annettava tiedot valituksen tekemisen tosiseikoista ja syistä sekä "väitetysti laittoman sisällön" sijainnista määrittäessään tällaista sisältöä. siellä opetetaan kirjaimellisesti koulun penkeistä. Kieltäytymisestä "yhteistyöstä lainvalvontaviranomaisten kanssa", mukaan lukien tietojen toimittamatta jättäminen, joiden avulla voidaan tunnistaa "väitettyä laitonta sisältöä" lähettäneet henkilöt, sivustolle määrätään sakko jopa 250 tuhatta euroa. Jos sivusto on kieltäytynyt poistamasta "laitonta materiaalia" säädetyssä ajassa, summa nostetaan 1,25 miljoonaan euroon.

On syytä huomata, että ajatus Internetin valtaamisesta ei ole uusi. Saksa päätti vielä vuonna 2018, että tästä eteenpäin sosiaalisen median omistajilla on 24 tuntia aikaa valituksen vastaanottamisesta poistaa Saksan lakia avoimesti rikkovat viestit, mm. "vihan yllyttämisen" kannalta. Samaan aikaan Saksan lainsäädännössä itse asiassa yksinkertaisesti luetellaan yksityiskohtaisesti ne rikoslain kohdat, joissa käsitellään "sopimatonta puhetta" Internetissä. Useita asioita ei voida hyväksyä, yrityksistä "muodostaa terroristijärjestöjä" "uskontojen, uskonnollisten ja ideologisten yhdistysten panetteluun". Tietojen aitouden tarkistaminen uskottiin "superrehelliselle" kansalaisjärjestölle Correctiville, joka on tunnettu esimerkiksi siitä, että se yritti vuonna 2015 saada läpi "todisteita 53. ilmatorjuntaohjusprikaatin sotilaiden syyllisyydestä Kurskista" Donbassin yllä ammutun Boeingin alas.

Kannattaa muistaa Klisha-lakimme valeuutisista ja viranomaiskritiikin kiellosta. Näiden tekojen aktiivista käyttöä vaikeutti presidentti Putin, joka reagoi "suoralla linjalla" Belgorodin tarinaan, jossa käynnistettiin hallintomenettely kansalaista vastaan, joka kutsui virkamiehiä lääketieteellisellä termillä "idiootit".

Joten kuun alla ei ole mitään uutta, paitsi ehkä se, että mitä kauempana, uuden maailman valtakunnan edetessä, maailmaan nostetaan yhä enemmän lippuja, jotta kaikki katuisivat mustien murhia planeetan toisella puolella. meni homoprideen muodostumiseen eikä missään tapauksessa ajatellut sitä, kuka tekee päätökset ja kuka niistä hyötyy. Ja kaikki tämä tehdään hiljaisuudessa epidemiahuudoiden mukana. Tervetuloa Brave New Worldiin.