Luurankoja ja piilotettuja vaaroja LGBT-propagandan kaapissa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Mitä tulee sodomiaan ja sen uhkiin Venäjää kohtaan, tavallisen kadun miehen sanat voivat näyttää suunnilleen tältä:”En ymmärrä, mikä on kansallisen mittakaavan vaara? Olen henkilökohtaisesti täysin välinpitämätön homoseksuaaleja kohtaan. Venäjän sodomiittien hyökkäyksen tärkeimmät uhat kuvataan alla hyvin lyhyesti.

Jos luotamme sosiologiseen tutkimukseen, niin tarkasteltavana olevassa asiassa venäläinen kadun mies ei näytä orvolta, empiiriset tiedot osoittavat, että Venäjän asukkaat ovat alkaneet tuomita homoseksuaalisia suhteita enemmän. Helmikuussa 2018 All-Russian Center for Study of Public Opinion (VTsIOM) julkaisi samaa sukupuolta olevien parisuhteita koskevan tutkimuksen tulokset, joista kävi ilmi, että 79 % vastaajista tuomitsee ne kategorisesti tai useimmissa tapauksissa, vuonna 1991 se oli 71 %. Ulkomainen agentti Juri Levada Analytical Center (Levada Center) antoi vastaavat luvut tammikuussa 2018. Vastaajilta kysyttiin seuraava kysymys: Onko sinun mielestäsi aina tuomittavaa, jos samaa sukupuolta olevat aikuiset ovat sukupuoliyhteydessä keskenään? Vastaukset olivat seuraavat: Aina moitittavaa - 69%, lähes aina moitittavaa - 14%, moitittavaa vain joissakin tapauksissa - 5%, ei mitään moitittavaa - 8%, vaikea vastata - 5%. Näin ollen 83 prosenttia venäläisistä tuomitsi yksiselitteisesti sodomian, kun vuonna 1998 vastaava luku oli 68 prosenttia.

Olen henkilökohtaisesti tyytyväinen mielipidemittausten tuloksiin, mutta parempi on, että vastenmielisyys sodomiaa kohtaan kasvaa entisestään, kun on tarpeen keskittyä nuoriin ja suuriin kaupunkeihin. Saman VTsIOM:n mukaan 12 prosenttia suvaitsee samaa sukupuolta olevien suhteita (1991 - 15 %), mutta nuorista - 25 prosenttia ja Moskovan ja Pietarin asukkaista - 21 prosenttia. Silti tulee ottaa huomioon joukkojen mielipiteiden ja viranomaisten kannan epäjohdonmukaisuus. Irlannin aborttikansanäänestys osoitti, että samaa asiaa koskevia tuomioita voidaan muuttaa täysin suhteellisen lyhyessä ajassa. Toukokuussa 2018 Irlannissa järjestettiin kansanäänestys, jossa asukkaat ilmaisivat kantansa aborttiin: 66,4 % - äänesti abortin sallimisen puolesta, vastaan - 33,6%. Ennen kansanäänestystä abortti sallittiin vain, jos raskaus uhkasi äidin henkeä, vaikka syynä ei voinut olla raiskaus tai insesti. Perustuslaillinen aborttikielto otettiin käyttöön vuonna 1983, sitten kansanäänestyksessä 66,9% kannatti abortin kieltoa ja 33,1%. Irlannissa hallitus ja ulkopuoliset voimat, mukaan lukien feministit ja kansainväliset "ihmisoikeusjärjestöt", harjoittivat aborttipropagandaa. Yleisesti ottaen tämä on eräänlainen paradoksi, johtavat "ihmisoikeusjärjestöt" kannattavat kiivaasti aborttia "naisten oikeuksien" varjolla, mutta samalla he eivät puhu mitään murhattujen lasten ja miesten oikeuksista, jotka halusivat olla isiä, mutta naisen yksinpäätöksen vuoksi heistä ei koskaan tule. On paradoksi, jos ei tiedä, että ihmisoikeusaktivistit suunnittelevat omistajan käskyä vähentääkseen maailman väestöä. Muuten, irlantilaisten naisten hedelmällisyys putosi vuoden 1970 3,85:stä 1,8:aan vuonna 2016 (väestön korvausaste on 2,1).

Todellinen uhka yhteiskunnalle

Tietysti venäläiset tuomitsevat samaa sukupuolta olevien parisuhteet, mutta meillä ei ole vastausta miksi, tästä pisteestä ei ole olemassa luotettavia mielipidemittauksia. Henkilökohtaisesti epäilen, että keskiverto kadulla oleva mies pystyy yleensä selkeästi ja selkeästi ilmaisemaan asemansa ja tärkeimmät uhat, eli hänen reaktionsa on ikään kuin tiedostamaton ja johtuu enemmän kasvatuksesta ja/tai käyttäytymisimmuunista. järjestelmä. Aiheeseemme liittyen käyttäytymis-immuunijärjestelmä voi toimia niin, että normaalienemmistö kokee sodomiittien jonkinlaisena "outona", koska heidän elämäntapansa ei vastaa Venäjällä yleisesti hyväksyttyjä normeja. Myös mieshomoseksuaaleja voidaan yhdistää ulosteisiin, HIV:hen / AIDSiin ja sukupuolitauteihin, ja tässä suhteessa heitä pidetään uhkana. Mainittakoon myös Anketolog-instituutin tekemä tutkimus, jonka mukaan lähes puolet Venäjän väestöstä pitää homoseksuaalista ja biseksuaalista suuntausta mielenterveyden häiriönä.

Mitä tulee sodomiaan ja sen uhkiin Venäjää kohtaan, tavallisen maallikon sanat voivat näyttää tältä:

"En ymmärrä, mikä on kansallisen mittakaavan vaara? Itse olen täysin välinpitämätön homoseksuaaleja kohtaan. Nämä ovat puhtaasti heidän henkilökohtaisia ongelmiaan, mutta niin kauan kuin he eivät marssi paraateissa kuten Yhdysvalloissa ja EU:ssa eivätkä vaadi erityistä huomiota ja asennetta itseensä vain sillä perusteella, että he ovat homoseksuaaleja."

Huomaan, että tämä ehdollinen lainaus ei ole fiktiivinen, se perustuu todelliseen keskusteluun suoraan lääketieteeseen liittyvän henkilön kanssa. Samankaltaiset pohdinnat todistavat jälleen kerran yllä olevan, ihmisten on todellakin näytettävä uhkaukset ja ongelman laajuus, ja kadun orpomies joutuu väistämättä vihollisen vaikutuksen alle. "Kansallisen mittakaavan vaarasta" voidaan väitellä, sitä ei näytä olevan vielä olemassa. Mutta tässä herää kysymys - Onko sen arvoista istua alas ja odottaa, että jokin ongelma kasvaa koko Venäjän mittakaavaksi? Tapahtumien dynamiikka on uhkaavaa, terveiden voimien tehtävänä on eliminoida kokonaan jo olemassa olevan rikkaruohon kasvu. Mutta tärkeintä on, että tällaisten sanojen kirjoittaja ei yksinkertaisesti ymmärrä, että kun sodomapatit alkavat Venäjällä länsimaisten kuvassa, tämä tarkoittaa sodomiittien ja heidän takanaan olevien voimien täydellistä voittoa. Sodoman sapatti on loppuvaihe. Sairaudet, myös sosiaaliset, on hoidettava niiden kehityksen varhaisessa vaiheessa. Vielä parempi, kun on mahdollisuus soveltaa ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä. Lopuksi, sodomiaa ei pidä kohdella välinpitämättömästi, vaan sitä tulee arvostella ja tuomita. Joten alla hahmotellaan hyvin lyhyesti Venäjän sodomiittien hyökkäyksen tärkeimmät uhat, ja myöhemmin niihin kiinnitetään erityistä huomiota.

Hallittu väestön väheneminen

Sodomian ja transsukupuolisuuden leviäminen ei ole tärkein väline maapallon ja yksittäisten maiden väestön vähentämisessä, mutta epäilemättä se sisältyy vähentämisstrategian toimenpidekokonaisuuteen ja on kolmella tai viidellä päätavalla. Vaikuttaa siltä, että tässä strategiassa päärooli on asetettu merkityksien siirtymiselle "me" -tilasta "minään" ja feminismiin. Uudet tieteelliset löydöt, jotka osoittavat säännöllisen anaaliyhdynnän ja hedelmättömyyden välisen yhteyden, kuten aiemmin puhuimme, voivat kuitenkin tehdä sodomiasta merkittävämmän. Venäjällä on käynnistetty monia kontrolloituja ja ehdollisesti objektiivisia prosesseja väestön vähentämiseksi, jos jo olemassa olevaan kompleksiin lisätään läntisen kaltainen sodoma-diktatuuri, niin Venäjän kansan sukupuutto kiihtyy entisestään. Tässä voidaan mainita esimerkki Saksasta, jossa LGBT-ihmisten osuus länsimaista on suurin (7,4 %) ja syntyvyys on yksi maailman alhaisimmista.

Perheen laitosten purkaminen

Perhe on miehen ja naisen tavalla tai toisella avioliitoksi muotoiltu liitto, jonka tarkoituksena on perheen jatkaminen ja lasten kasvattaminen. Perheen tärkein sosiaalinen tehtävä on väestön lisääntyminen. Lapseton pariskunta, yksinhuoltajaäiti tai yksinhuoltajaisä eivät ole täysivaltainen perhe, eikä kahden sodomiitin avoliittoa (lapsien läsnäolosta riippumatta) voida kutsua perheeksi missään olosuhteissa. Heti kun samaa sukupuolta olevien "avioliitto" tai "parisuhde" laillistetaan, ja käytännössä tämä tarkoittaa adoptiolupaa, samalla hetkellä perheen instituutio saa murskaavan iskun.

Tänä päivänä näemme monissa maissa sodomiittien avoliiton ja perheen oikeudellista rinnastamista, mikä tarkoittaa siirtymistä uudenlaisiin sosiaalisiin perussuhteisiin. Tässä vaiheessa käsitteitä "perhe" ja "avioliitto" muokataan ja laimennetaan, mutta myöhemmin niistä luovutaan, koska länsi hylkäsi "seksin" käsitteen ja korvasi sen "sukupuolella", jonka voit valita osoitteessa sinun mielijohteesi.

Perheinstituution tuhoamista tarvitsevat ne, jotka määräävät väestön vähentämisen ja sodomiitit, jotka sanovat avoimesti, että avioliittoinstituutiota ei pitäisi olla olemassa. Samaa sukupuolta olevien liitot eivät voi saada lapsia, mutta monet haluavat siksi tällaisten suhteiden laillistamisen ja samaa sukupuolta olevien "avioliittojen" lisääntymisen yhteydessä järjestelmän painostuksen perheinstituutioon. lisääntyy erityisesti sellaisissa sortohallituksissa kuin Yhdysvallat ja Norja. Ensimmäisessä tapauksessa on ainakin yksi tosiasia, että lapsi poistettiin perheestä, koska vanhemmat eivät antaneet hänen "vaihtaa" sukupuolta. Toisessa on Barnevarnen lapsivalvontapalvelu, kun tarkastajat ottavat lapset, sitten siirtäminen sijaisperheisiin suosii sodomiittia.

Sodomiittiympäristössä kasvanut lapsi ei omaksu oikeita arvoja ja on suurempi riski saada homoseksuaaliset taipumukset, käy ilmi, että sodomiitit ovat samanaikaisesti tekijä-työkalu perheen deinstitutionalisoinnissa ja prosessin lähde.

Perinteisen perhemuodon katoaminen hyödyttää myös hallitsevaa luokkaa. Perheen "perusyksikkönä" heikkenemisen myötä yhteiskunta atomoituu ja sen seurauksena alttiimmaksi kaikenlaisille manipuloinneille eikä pysty vastustamaan hallinnon sortotoimia.

Vaarallisten tautien leviämisen pesäke

Länsimaiden viralliset lääketieteelliset tilastot osoittavat selvästi, että mieshomoseksuaalit ovat HIV:n ja sukupuolitautien leviämisen pesäke. Lainaan vain viimeisimmät Yhdysvaltojen tilastot. Vuonna 2017 rekisteröitiin 38 739 uutta HIV-diagnoosia, joista 70 % oli sodomiittia. Viime vuosina primaarisen kupan ilmaantuvuus on kasvanut tasaisesti Yhdysvalloissa, ja vuonna 2017 uusista tapauksista lähes 60 prosenttia oli sodmiitteja. Lisäksi Euroopassa on todettu hepatiitti A -epidemia sodomiittien keskuudessa, joka tarttuu pääasiassa uloste-oraalista reittiä. Samaan aikaan tämä henkilöryhmä elää erittäin irstailevaa elämäntapaa.

Identiteettiuhka

Hyvämaineiset tutkimukset ja tutkijat ovat havainneet monia sodomiittien persoonallisuuden piirteitä, jotka muodostavat selvän uhan muille. En viitsi paljastaa niitä yksityiskohtaisesti, mutta luettelen vain tärkeimmät: petos, moraalittomuus, neuroottisuus, supernarsismi, itsekeskeisyys, mentaalinen masokismi, todellisuuden kieltäminen, toiveajattelua, infantilismi, "kuoleman kultti", taipumus itsetuhoon, seksuaaliseen riippuvuuteen, seksuaaliseen siveettömyyteen (monet kumppanit ja kondomien käyttämättä jättäminen kontaktissa HIV-tartunnan saaneiden kanssa), alkoholin ja huumeiden väärinkäyttö. Kuvittele nyt, jos tällainen henkilö ottaa johtavan aseman tai on päässyt valtarakenteeseen (tämä koskee myös poliittisia puolueita). Edellä mainitun yhteydessä on korostettava, että tiettyjen näkemysten ja elämäntapojen omaavat ihmiset pyrkivät aina levittämään niitä, joskus hyvinkin ankarin keinoin.

Dissosiaatio

Vuonna 2014 Yhdysvallat, EU ja niiden satelliitit siirtyivät avoimeen ja täydelliseen hybridisotaan Venäjää vastaan. Pääasiallinen tekosyy aggressiolle: Venäjän hallituksen reaktio Ukrainan valtaukseen, jota vihollinen ei voinut ennakoida ja joka ilmaistaan Krimin palauttamista koskevassa laissa ja tuessa Ukrainan miehitystä ja natsi-siirtomaahallintoa vastaan taisteleville voimille. Kiova. Tavoitteet: Venäjän ja Venäjän kansan tuhoaminen, alueen ja resurssien hallinta. Muun muassa sodomiittien hyökkäystä tehostamalla länsi ratkaisee ongelman Venäjän väestön hajoamisesta ulkoisen aggression olosuhteissa. Lisäksi yhteiskunnan (maiden väestön) pirstoutuminen pienempiin osiin ja niiden vastakkainasetteleminen hyödyttää hallitsevaa luokkaa. Näin ollen massat ovat kiireisiä keinotekoisen konfliktin parissa, ja epävanhurskaiden voima pysyy turvassa.

Kyllä, lännessä taistellaan niin sanottua "homofobiaa" vastaan juurruttamalla totalitaarisin menetelmin suvaitsevaisuutta kaikenlaisille perversioille, mutta ei ole mitään työtä sodomiittien kanssa, joiden sisäinen propaganda sanoo, että he "eivät ole niin kuin kaikki muut". Näin ollen konfliktin toinen puoli pysyy sellaisena, ja oikeaan aikaan sodomian hylkääminen on erittäin helppo herättää ääriliikkeisiin asti. Ja sodomiitit itse edistävät käytöksellään vihamielisyyden säilymistä, mikä on vain heidän sodoma-liittoaan, kun käsittämättömimmät perverssit vaeltavat laumassa: täysin alasti, masturboivat, parittelevat ja virtsaavat toistensa päälle aivan kaupungin kaduilla. kaupungit.

Ulkoiset vaikuttajat

Tämä uhka liittyy läheisesti yllä olevaan, mutta se on kuitenkin uhka itsessään. Lähes kaikki sodomaaktivistit ja heidän järjestönsä ovat vihamielisiä Venäjää kohtaan (hallitus, ihmiset, perinteet, kulttuuri, historia), ja tavalliset sodomiitit tukevat ainakin länttä ja ovat sen tuhoavan propagandan vangittuna. Koska aktivistit/järjestöt ja tavalliset ihmiset ovat jollain tapaa länsimaisten maiden ja rakenteiden tukemia, heistä kriittisesti riippuvaisia tai lojaaleja, heitä voidaan käyttää vaikutusagentteina. Tunkeutuessaan blogosfääriin, sosiaalisiin verkostoihin, mediaan, kulttuuriin, valtaan ja tarttumalla yhteiskunnan elämää muodostavien instituutioiden hallitseviin korkeuksiin, sodomiitit ajavat vihollisen etuja ja turmelevat tavallisten ihmisten mieliä. Järjestäytynyt ja ulkoisesti ohjattu sodomialiike edustaa siten länsimielistä oppositiota ja on uhka Venäjän kansalliselle turvallisuudelle.

Painepiste

Sodomiittien ja vastaavien agenttien suojelu tapahtuu "ihmisoikeuksien" suojelun iskulauseen alla. Jos otat vähän aikaa, käy selväksi, etteivät nämä "oikeudet" ole yleismaailmallisia. Länsi on kuitenkin julistanut ne moraalisiksi kompassiksi koko maailmalle ja ottaa ne käyttöön vastoin muiden yhteiskuntien tahtoa. Kuten muissakin tapauksissa, tässä kohtaamme lännen villin verisen etnosentrismin.

Venäjän sodomiittien "oikeuksien" noudattamatta jättämistä käytetään jatkuvasti Venäjän viranomaisten painostamiseen ja tekosyynä ylläpitää russofobista hulluutta. Joulukuussa 2017 Trumpin hallinto syytti Tšetšenian päätä Ramzan Kadyrovia osallisuudesta "lainttomiin murhiin, kidutukseen ja muihin kansainvälisesti tunnustettujen ihmisoikeuksien törkeisiin loukkauksiin" ja lisäsi hänet "Magnitsky-listalle". Kadyrovin lisäksi listalle otettiin samalla perusteella Ayub Kataev, joka Washingtonin mukaan oli mukana mahdollisessa "homoseksuaalien häirinnässä Tšetšeniassa vuoden 2017 ensimmäisellä puoliskolla". "Magnitsky-luetteloon" kuuluvilta henkilöiltä evätään pääsy Yhdysvaltoihin, ja heidän tilinsä amerikkalaisissa pankeissa jäädytetään. On syytä huomata toimien valikoivuus, koska Yhdysvallat ei rankaise satelliittiansa Saudi-Arabiaa, jossa pederastia on rangaistava kuolemalla. Amerikkalaiset rajoitukset perustuvat Novaja Gazetan julkaisuihin; huhtikuun 2017 alussa sanomalehti kertoi, että paikallisia homoseksuaaleja vainottiin Tšetšeniassa: heitä heitettiin vankiloihin, hakattiin ja kidutettiin, ja sanomalehtimiehiä väitettiin tietävän kolmen uhrin nimet.

Outo ja vähän tunnettu tosiasia, että vaikutusvaltainen amerikkalainen aikakauslehti Foreign Policy sisällytti vuoden 2017 lopulla Elena Milashinan, tšetšenian sodomiittien sortoa käsittelevän materiaalin kirjoittajan, vuotuiseen maailmanajattelijaluetteloonsa. Novaja Gazetan käynnistämä aalto tarttui välittömästi länsimaiseen mediaan, joka alkoi kilpailla otsikoiden ja iskulauseiden määrästä. Täten brittiläinen "Guardian" (The Guardian) kehotti länsimaita "sekaantumaan" ja "painostamaan" Venäjää. Idioottisin otsikko nähtiin televisiokanavan "Present Time" (USA:n hallituksen rahoittaman) verkkosivuilla: "Tšetšeniassa tapahtuu kansanmurhaa uskonnon varjolla." Kaukasuksesta paennut homomies kääntyi Kadyrovin puoleen.

Kasvavat separatistiset tunteet ja uhka alueelliselle koskemattomuudelle

Kuvittele, vallan Venäjällä kaappaa liberaali jengi ja eurooppalaisten ja amerikkalaisten normien käyttöönotto sodomiittien "oikeuksista" alkaa. Tällaisessa tilanteessa tyytymättömyyden lisääntyminen keskustaan on väistämätöntä kansallisissa tasavalloissa ja muissa federaation alamaissa, joissa ylivoimainen enemmistö väestöstä on sitoutunut perinteiden, perheen ja moraalin todellisiin arvoihin. Tämä ei ole hypoteettinen skenaario - samanlaisia prosesseja on meneillään Euroopan unionissa ja yksittäisten maiden alueilla. Esimerkiksi Ranskassa vuosina 2012 ja 2013 ympäri maata pidettiin massiivisia mielenosoituksia Hollanden hallinnon toimia vastaan, sillä hallinnolla edistettiin lakia, jonka mukaan samaa sukupuolta olevat parit voivat adoptoida lapsia. Yhteensä ne keräsivät useita miljoonia ihmisiä. Joten ehkä suurin mielenosoitus pidettiin Pariisissa 26. toukokuuta 2013, järjestäjien mukaan se kokosi noin miljoona ranskalaista. Voitko kuvitella homoparaatia tai homoavioliittoa Tšetšeniassa tai Dagestanissa? Tietenkin tämä on mahdotonta, mutta tilanteen ravistelemiseksi vihollinen järjestää provokaatioita ja operaatioita väärän lipun alla. Lisääntynyt tyytymättömyys voi levitä separatismin konkreettisiksi ilmenemismuodoiksi.

Uhka demokratialle

Demokratiaa voi kohdella eri tavoin, joku hylkää sen, joku tukee sitä. Ja joku väittää, että nykyaikaiset "demokraattiset" yhteiskunnat (maat) ovat pässilaumoja, joita manipuloidaan taitavasti "demokratian" työkalujen avulla, ja itse asiassa "demokratia" on mainoskyltti, jonka taakse kätkeytyy totalitaarisia, korporatokraattisia., plutokraattiset, oklokraattiset ja muut kansanvastaiset hallitukset, joihin kuuluvat imperiumit, kuten USA ja EU. Melkein kaikki länsimaat ilmoittavat olevansa esimerkkejä demokratioista ja heidän järjestelmänsä on omaksuttava, ne myös istuttavat "demokratiaa" väkisin ja sodiin maihin, joissa sitä ei pitäisi olla. Myös tämän päivän Venäjä rakentaa "demokratiaa", Venäjän valtionpäämies Vladimir Putin sanoo, että "meitä kiinnostaa maamme demokraattinen kehityspolku, niin se tulee olemaan".

Yksi demokratian pääperiaatteista on "tasa-arvo", se saavutetaan antamalla kaikille yhteiskunnan jäsenille yhtäläiset oikeudet ja takaamalla niiden toteutuminen käytännössä. Demokraatit sanovat, että yhteiskunnan hyvinvointi ja ihmisten mielenterveys riippuvat "tasa-arvon" ja "yhdenvertaisten oikeuksien" luokista. Kun ja jos puhumme LGBT+-ihmisten "oikeuksien" toteutumisesta, ei voi puhua mistään tasa-arvosta siinä mielessä, että he saavat etua. Toteuttamalla "ihmisoikeus"-agendaansa, sodomiitit saavat kansalaisoikeuksiensa lisäksi lisähuomiota oikeuksiinsa sillä perusteella, että he ovat sodomiiteja. Tämän seurauksena he hankkivat ikään kuin kaksinkertaisen oikeuksien paketin. Todellisuudessa tämä näkyy siinä, että palkkauksessa he saattavat suosia sodomiittia, ja irtisanomisten yhteydessä johto pelkää irtisanoa tällaista työntekijää peläten oikeusjuttua "oikeusloukkauksesta".

Homoseksuaalinen ympäristö auttaa tunnistamaan itsensä tietynlaisen ihmisen edustajaksi. Propaganda inspiroi - "et ole kuten kaikki muut", "olet parempi", "olet erilainen kuin heteroseksuaalit." On olemassa useita "tutkimuksia", joiden väitetään osoittavan homoseksuaalien paremmuuden normaaleihin ihmisiin useissa ominaisuuksissa (koulutus, lainkuuliaisuus, tulotaso, menestys taiteessa jne.). ja tämä on suora tie sosiaaliseen rasismiin. Moraalittomat sodom-sabbatit (homoparaati) eivät myöskään koske "tasa-arvoa" tai "yhtä-arvoa", ne ovat räikeä osoitus vallasta. Siten LGBT+-järjestöjen toiminta on uhka demokratialle ja ihmisten mielenterveydelle.

Yllä olevaan on lisättävä se tosiasia, että yhteiskunnassa uudet "normit" ja suvaitsevaisuus LGBT+-edustajia kohtaan määrätään demokratiasta kaukana olevilla menetelmillä, ennen kaikkea tämä on sensuuria, uhkailua, röyhkeää painostusta, enemmistön mielipiteen ja muodot huomiotta jättämistä. totalitaarisille järjestelmille ominaista kieltoa.

Piilotetut uhkaukset

Kuten edellä mainittiin, ja kuten erikseen osoitetaan, maailman sodomaliike on hyvin riippuvainen voimista, joita ei voida laskea itse sodomiittien joukkoon, nämä ovat yksilöitä, järjestöjä ja maiden hallituksia. On täysin mahdollista, että julistettujen ja jo tunnistettujen tavoitteiden lisäksi he tavoittelevat piilotavoitteita, jotka uhkaavat Venäjää ja muita normaaleja maita. Piilotettujen uhkien paljastaminen on iso ja tärkeä tehtävä.

Edelleen lisää

Venäjälle tämä uhka ei ole vielä ajankohtainen, mutta se on kuitenkin tuotava esiin. Näyttää loogiselta ottaa länsimaissa käyttöön lainsäädäntö, joka velvoittaa työnantajat noudattamaan sodomiittikiintiöitä. Prosessi tähän suuntaan on käynnissä, mutta toistaiseksi vain yksityisellä sektorilla. Kiintiöiden edistämisessä hyödynnetään kokemusta naisten kiintiöitä koskevien nykyisten lakien soveltamisesta. Esimerkiksi Ranskassa on vuodesta 2012 lähtien ollut laki, joka velvoittaa valtion virastot noudattamaan "tasapainoista edustusta huippujohtajille", naisten kiintiö on 40 %. Maaliskuussa 2019 Ranskan ulkoministeriölle määrättiin 450 000 euron sakko kiintiön noudattamatta jättämisestä (2017 - 29 %). Miksi ei rangaista maiden ja yritysten johdossa olevien perverssien kiintiöiden rikkomisesta?

Lisäksi tarkkailemalla kannabiksen tupakoinnin laillistamisprosessia Yhdysvalloissa ja Kanadassa (ensin sallittiin käyttö lääketieteellisiin tarkoituksiin ja sitten vapaa-ajan tarkoituksiin), voimme päätellä, että samaa sukupuolta olevien parisuhteiden normalisointi ja laillistaminen on askel kohti käyttöönottoa. hirveämmistä poikkeamista julkiseen ympäristöön… Yhteiskunnallisia liikkeitä saattaa ilmaantua joukoittain pedofiilien, ruumiiden, kannibaalien, itsensä silpojien, ekskrementofiilien ja muiden roskien oikeuksien tukemiseksi. Muuten, vuoteen 1994 asti pedofiilit olivat virallisesti osa LGBT-liikettä, mutta heidät suljettiin virallisesti pois Yhdysvaltain hallituksen kiristyksen vuoksi, joka uhkasi katkaista rahoituksen. Itse asiassa kaukonäköiset hahmot ymmärsivät jo, että liian rumasta elementistä oli päästävä eroon.