Miten Neuvostoliitto voitti Venäjän Eugenian seuran 1930-luvun lopulla?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

1920-luvulla Neuvostoliitossa syntyi voimakas eugeenisen lääketieteen liike. Esimerkiksi eugeniikka Davidenkov ehdotti "yleisen väestön eugenian tutkimuksen suorittamista ja arvokkaimpien kansalaisten lisääntymistä kannustamista. Ne, jotka ovat saaneet alimman eugeenisen arvosanan, on steriloitava." Vuonna 1936 Neuvostoliiton eugeenisen koulun tuhoaminen alkoi. Joku ammuttiin, joku potkittiin pois työstä ja joku lähti ulkomaille - yhtenä suurimmista eugeniikoista, akateemikkona, myöhemmin - Nobel-palkittu Möller, joka ehdotti "Leninin ja Darwinin plasman käyttämistä uusien neuvostokansojen kasvattamiseen". 1940-luvun lopulla taistelu eugeniikkaa vastaan Neuvostoliitossa eskaloitui genetiikan tappioksi.

The Interpreterin blogissa on jo julkaistu sarja artikkeleita eugeniikasta Neuvostoliitossa 1920- ja 1930-luvuilla.

Tällä kertaa annamme esimerkkejä siitä, kuinka 1930-luvulla viranomaiset ja nykyään stalinismin kannattajat selittivät eugeniikan tappion syitä ja mitä tapahtui heidän merkittävimmille edustajilleen.

Aluksi muistellaanpa lyhyesti, mitä teorioita ja käytäntöjä koko unionin mittakaavassa Neuvostoliiton eugeniikka ehdotti 1920-luvulla.

- Moskovan valtionyliopiston genetiikan laitoksen johtaja A. Serebrovski ehdotti vuonna 1929 Journal of Medical Biology -lehdessä julkaistussa artikkelissaan keinotekoisen siittiöpankin luomista Neuvostoliittoon "parhaista tuottajista" ja neuvostonaisten hedelmöitystä vain sieltä käsin..

- Samana vuonna neuropatologi S. Davidenkov ehdotti väestön yleisen eugenian tutkimuksen suorittamista ja "eugeniikan kannalta arvokkaimpien" kansalaisten lisääntymistä kannustamista. Alimman "eugeenisen luokituksen" saaneet tulisi steriloida myöntämällä bonuksia korvauksena.

- Geneetikko, amerikkalainen G. Moeller vuonna 1936, kirjeessään Stalinille ehdotti joukkoa eugeenisia toimenpiteitä, kutsuen niitä "uudeksi ja korkeammaksi sosiaalisen etiikan tasolle" ja vakuuttaen, että neuvostonaiset olisivat vain iloisia "sekoittaessaan plasmansa Leninin ja Darwinin plasmaa tai muista yksinomaisista lähteistä peräisin olevaa geneettistä materiaalia.

Stalinin henkilökohtaisesti alulle panema eugeniikan lopullinen tappio Neuvostoliitossa alkoi Möllerin ehdotuksesta. Lisäksi nämä vainot siirtyivät maan genetiikkaan, joka yhdistettiin "weismannistien vääriin opetuksiin". Myöhemmin Neuvostoliiton geneetikko ja tieteen historioitsija Vasily Babkov kirjoitti kirjassaan "The Dawn of Human Genetics" tästä jaksosta:

Yksi nykyajan stalinisteista ja Neuvostoliiton agronomin Trofim Lysenkon elämän ja työn tutkija N. Ovchinnikov kirjoitti vielä yksinkertaisemmin Stalinin reaktiosta:

Amerikkalainen Hermann Möller oli todellakin kommunisti ja toistaiseksi hän sympatisoi Neuvostoliiton bolshevismia.

Ensimmäistä kertaa Möller tuli Venäjälle töihin taitavana tiedemiehenä vuonna 1922 Nikolai Vavilovin kutsusta. Hän uskoi, että Neuvostoliitto oli siirtymässä kohti luokkatonta yhteiskuntaa, jossa geneettinen ja eugeeninen tutkimus olisi mahdollista uudella tasolla. Lopulta hän asettui Neuvostoliittoon vuonna 1933 vaimonsa ja poikansa kanssa johtaen Leningradin genetiikan instituuttia. Lisäksi hän toi mukanaan myös saksalaisia ja amerikkalaisia laitteita 45 tuhannen dollarin (noin miljoona modernia dollaria) arvosta. Hän johti tätä instituuttia vuoteen 1936 asti (muodollisesti vuoteen 1938). Stalinin kielteinen vastaus hänen kirjeeseensä eugeenisten näkemysten kanssa pakotti Möllerin lähtemään Neuvostoliitosta vuonna 1936. Vuonna 1937 hän taisteli Espanjassa tasavallan yksiköissä Francoa vastaan, ja vuonna 1940 hän muutti lopulta Yhdysvaltoihin.

Vuonna 1946 Möller sai lääketieteen Nobelin työstään, josta suurimman osan hän suoritti Neuvostoliitossa. Vuoteen 1948 asti Möller pysyi Neuvostoliiton tiedeakatemian vastaavana jäsenenä.24. syyskuuta 1948 hän lähetti Neuvostoliiton tiedeakatemialle kirjeen, jossa hän luopui arvonimestään protestina genetiikan vainoa vastaan Neuvostoliitossa, tammikuussa 1949 häneltä evättiin arvonimi.

(Muuten, Hermann Möller on kuuluisan amerikkalaisen tieteiskirjailijan Ursula Le Guinin (Kroeber) setä, ja monet hänen fiktiivisistä maailmoistaan tulivat hänelle keskustelujen aikana setänsä kanssa. Nuoruudessaan, 1950-luvulla, hän itse jakoi äärivasemmistolaisia ajatuksia.)

Neuvostogenetikoista Möllerin kohtalo osoittautui vauraimmaksi.

Neuvostoliiton eugeniikka oli epäonninen natsipuolueen nousun Saksassa 1930-luvun alussa ja sitten sen valtaannousun myötä. Natsismi todellakin omaksui monia eugenisiä teorioita, erityisesti rotujen paremmuudesta ja tavoista "parantaa" korkeinta, arjalaista "rotua". Vuosi 1936 oli käännekohta eugeniikassa Neuvostoliitossa, vaikka "Venäjän eugeniikkaseura" lakkasi olemasta vuonna 1930.

Heinäkuusta joulukuuhun 1936 keskuslehdistössä julkaistiin useita julkaisuja, joissa kritisoitiin jyrkästi eugeniikkaa, mikä oli alku heidän vainoamiskampanjalle. Niinpä marraskuussa 1936 aikakauslehti "Marxismin lipun alla" julkaisi artikkelin, jonka otsikko oli ymmärrettävä "Fasismin mustasatainen delirium ja biolääketieteemme". Ja Pravda-sanomalehden artikkelissa 26. joulukuuta 1936 sanottiin:

"Leeviläinen ja hänen kirjoituksissaan johtama instituutti salakuljettavat läpi fasistisen" tieteellisen "käsityksen rotujen biologisesta ennaltamääräyksestä, perinnöllisyyden kaikkivoipasta roolista, rikollisuuden biologisesta ehdollistamisesta."

- Joulukuussa 1936 Medical and Biological Instituten (MBI) johtaja, tunnettu eugenitiko S. Levit erotettiin puolueesta ja erotettiin virastaan. Tammikuussa 1938 hänet tukahdutettiin. MBI suljettiin vuonna 1937. Yhdessä hänen kanssaan "eugeniikkaan" (häneltä tutkijat loivat yhteyden trotskilaisuuteen ja fasismiin) tukahdutettiin vielä kymmenkunta muuta tämän aiheen asiantuntijaa (esimerkiksi "Uspekhi sovremennogo biologii" -lehden toimittaja, Akatemian akateemikko Ukrainan SSR:n tieteet N. Agol).

- Tunnetut eugenikot A. Serebrovski ja N. Koltsov erotettiin tehtävistään. Joulukuussa 1940 kokeellisen biologian instituutin entinen johtaja Koltsov kuoli sydänkohtaukseen.

Toinen agronomi Lysenkon (joka osallistui aktiivisesti eugeniikan tappioon) luovuuden tutkija, moderni stalinisti P. Kononkov perustelee tämän (artikkelikokoelmassa "Trofim Lysenko - Neuvostoliiton agronomi, biologi, kasvattaja", kustantaja "Samoobrazovanie", 2008) taistelu eugeniikkaa vastaan:

Varoitan heti, että kirjoittaja ei jaa suurinta osaa eugeniikka-ajatuksista. Mutta älä unohda, että monet eugeeniset teokset olivat osa geneettistä tutkimusta, joka toimi perustana tämän suunnan muodostumiselle biologiassa. Erityisesti tällaisesta geneettisestä tutkimuksesta eugenikon Möller sai Nobelinsa.

Lisäksi taistelu eugeniikkaa vastaan kehittyi 1940-luvun lopulla (kun eugeniikkaa ei ollut enää Neuvostoliiton akateemisessa maailmassa) taisteluksi genetiikkaa vastaan koko Neuvostoliitossa. Myöhäisen stalinistisen Neuvostoliiton tummuusaste kasvoi, ja tässä on yksi katkelmista professori, biologisten tieteiden tohtori A. Studitskyn työstä "Mukholyuby-misanthropis", 1949. Siinä hän luo sillan eugeniikasta yleensä genetiikkaan:

No, ja viimeinen silaus - mitä argumentteja genetiikan tappion tueksi Neuvostoliitossa 1940-luvun lopulla esitetään edellä mainitussa "tieteellisten artikkelien" kokoelmassa agronomi Trofim Lysenkon tueksi:

Itse asiassa tämä lainaus modernilta lysenkoistilta, taistelijalta eugeniikkaa vastaan, on eugeniikkaa, ei edes neliössä, vaan kuutiossa, ja se kuvaa koko juutalaisten kansan synnynnäisiä pahuutta ja ihmisvihaa.