Komitea 300 ja Coronavirus Crisis: A Conspiracy of Money Masters

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

"Jotta jollakin tavalla peiteltiin lähestyvää talouskriisiä, käynnistettiin erikoisoperaatio nimeltä COVID-19", sanoo professori Valentin Katasonov. Haastattelussa BUSINESS Onlinelle hän pohtii, miksi "rahan omistajat" laajentavat hyökkäystään ihmiskuntaa vastaan, miksi sinun täytyy lukea HG Wells ymmärtääksesi ajatuksen kulissien takana olevasta maailmasta, miksi Venäjä päätti käynnistää geneettisen korjausohjelma ja miksi Venäjän perustuslain arvoihin ei tehdä muutoksia.

"TÄMÄ ON SAVUVERHO, joka peittää PARANTUVAN MAAILMANKRIISIIN"

- Valentin Jurjevitš, tapasimme vuoden 2019 lopussa, sitten haastattelussa sanoit, että kriisi oli väistämätön, mutta et nimennyt aikataulua. Oliko sinulle yllätys, että se tapahtui niin pian?

– Sillä hetkellä, kun keskustelimme kanssanne, useissa maissa oli jo merkkejä talouskriisistä. Tutustuin Japanin, Italian vuoden 2019 neljännen vuosineljänneksen taloustilastoihin, jotka osoittivat, että taloudellinen taantuma on jo alkanut näissä maissa. Siksi en sulje pois: lähestyvän talouskriisin peittämiseksi jotenkin käynnistettiin erikoisoperaatio nimeltä COVID-19. Kaikki luettiin viruksen ansioksi, vaikka itse asiassa syyt ovat syviä, perustavanlaatuisia, ne ovat olleet olemassa ainakin kolme vuosisataa (tarkoitan kapitalismin olemassaolon aikaa). Kuten aina, he ("rahan omistajat") välttelivät vastaamasta pääkysymykseen "Mitä ovat kriisin perussyyt?" - ja he syyttivät kaikesta koronavirusta.

Äskettäin katsoin takautuvasti joitakin johtavien konsulttiyritysten, erityisesti McKinseyn, materiaalia. Ilmeisesti vuonna 2019 missasin lokakuun raportin, joka ennustaa, että kolmannes - puolet maailman kaikista pankeista saattaa kadota lähitulevaisuudessa. McKinseyn asiantuntijat ovat hyvin tietoisia kriisin todellisista syistä, joten olipa koronavirus tai ei, mutta kriisi olisi tapahtunut. Toistaiseksi ei tietenkään ole sellaista massiivista pankitautia, mutta tietojeni mukaan se voi todellakin alkaa lähitulevaisuudessa. Tämä on toisen keskustelun aihe.

– Koronavirus ei siis edelleenkään ollut kriisin laukaiseva laukaus?

– Hän lisäsi kriisiin syvyyttä. Mutta tietysti tosiasia on, että COVID-19-erikoisoperaatiolla oli useita tavoitteita. Ensinnäkin se on eräänlainen savuverho, joka peittää lähestyvän maailmanlaajuisen kriisin. Toiseksi, jonkinlainen koulutus, harjoitukset, onko mahdollista ajaa ihmiset lyhyessä ajassa eristäytymään (kuten he sitä niin kutsuvat), mutta itse asiassa tämä on vapaaehtoinen-pakollinen vankeus. Puolet ihmiskunnasta päätyi kotiarestiin, sen ehdot olivat erilaiset, mutta siitä huolimatta tämä pilottiprojekti järjestäjiensä näkökulmasta toimi, onnistui. Siksi uskon, että ne syventävät ja laajentavat hyökkäystä ihmisyyttä vastaan. Muut provokaatiot eivät siis ole poissuljettuja, ehkä toinen pandemian tai terrori-iskujen aalto, kuten 11. syyskuuta 2001, alkaa. Muuten, juuri tuosta päivästä lähtien uuden maailmanjärjestyksen tai "urhean uuden maailman" rakentaminen Aldous Huxleyn sanoin alkoi.

- Ketkä ovat tämän erikoisoperaation järjestäjiä?

- Kutsun heitä rahojen omistajiksi - Federal Reserve Systemin suuriksi osakkeenomistajiksi. Muuten, huomasin, että monet kirjoittajat käyttävät sanaa "he" - tämä on eräänlainen salaperäinen ihmisryhmä. Esimerkiksi John Coleman ja hänen kirjansa The Committee of 300 ovat "he" tai "rahan omistajia". Tämä on kulissien takana oleva maailma, joka on ollut olemassa vuosisatoja. On vain niin, että 1900-luvulla he alkoivat toimia röyhkeämmin ja avoimemmin. Annoin juuri kustantajalle kirjan dystopiasta. Siellä minulla on erityisesti essee HG Wellsistä, useiden tieteisromaanien, dystopioiden, kirjoittajasta. Jopa hänen "Aikakoneensa" on kauhea dystopia. Lisäksi hän kirjoitti ohjelmallisia teoksia, joista yksi on Legal Conspiracy. Siinä H. G. Wells ilmaisi avoimesti ja rohkeasti suunnitelmia kulissien takana olevalle maailmalle. Hän itse kuului anglosaksiseen eliittiin, oli "300:n komitean" jäsen. Joten lue Wells - tämä on kulissien takana olevan maailman ideologi, ei mitään tieteiskirjallisuutta.

"RAHAN OMISTAJILLE" "JOKAINEN KRIISI ON SYDÄMEN NIMI"

"Minun näkökulmastani pandemia on eräänlainen savuverho, joka on suunniteltu piilottamaan rahoitusoligarkian yritykset toteuttaa uusi voimakas omaisuuden uudelleenjakokierros", Sergei Glazyev sanoi äskettäin. Oletko samaa mieltä hänen kanssaan?

- Nostaisin arviointirimaa: ei vain omaisuuden uudelleenjakoa, tämä on uusi askel kohti maailmanvallan kaappausta. Valta on suurempi kuin omaisuus. Itse asiassa omaisuus on keino, jolla kulissien takana olevan maailman kannalta korkein valta saavutetaan. Tästä aiheesta on tuhansia kirjoja, siitä on kirjoitettu Raamatussa. Muistatko kuinka paholainen kiusasi Kristusta erämaassa? Jeesus paastosi 40 päivää, käveli erämaassa, sitten paholainen ilmestyi. "Tee kivet leiviksi", sanoi paholainen. Tämä on houkutus vaurauteen. Mutta Kristus sanoi, että ihmistä ei ruokita pelkästään leivällä. Sitten oli kirkkauden kiusaus, kun paholainen nosti Kristuksen Jerusalemin temppelin huipulle: "Heitä pois, enkelit saavat sinut kiinni, ja sitten kaikki ymmärtävät, että olet superihminen." Kristus hylkäsi myös tämän kiusauksen. Ja kolmas oli, kun paholainen nosti Jeesuksen korkeimmalle vuorelle ja näytti siltä koko maailmalle. "Kaikki nämä kaupungit ja kylät kuuluvat minulle", paholainen julisti. Kumarra minua ja se on kaikki sinun. Tämä on vallan houkutus. Teema on ikuinen. Siksi ei tietenkään ole tärkeää omaisuus, vaan valta.

- Nyt käy ilmi, etteivät ne ole tarpeeksi tehokkaita?

– Heillä ei vielä ole täyttä voimaa, joten tämä on heidän korkein tavoite. Olen seurannut Rooman klubin raportteja yli 50 vuoden ajan. Vuonna 1968 perustettiin tämä kulissien takana olevan maailman organisaatio. Muuten, Coleman uskoo, että tämä on tärkein juridisista rakenteista, joka toimii ryhmissä ja "300:n komitean" etujen mukaisesti. Näissä raporteissa on pseudotieteellisessä muodossa perusteltu ne tehtävät, jotka johtavat lopulliseen päämäärään. Ensimmäinen tehtävä on demografisten prosessien hallinta, mutta ei vain kontrollointi, vaan väestön vähentäminen.

– Luin artikkelistasi, että he haluavat vähentää väkilukua miljardiin.

- Kyllä se on oikein. He sanovat "kultaisesta miljardista", mutta todellisuudessa vain miljoona on "kultaista", ja 999 miljoonaa on "likaisia", niitä, jotka työskentelevät ja palvelevat "kultaista miljoonaa".

Toinen tehtävä on deindustrialisaatio, talouden reaalisektorin tuhoaminen. Kulissien takana olevan maailman näkökulmasta nykyinen teollisuus kuluttaa maapallon suolistoa, saastuttaa ympäristöä, ja kaikki tämä kuuluu ikään kuin heille - "valituille ihmisille". H. G. Wells uskoi anglosakseihin, mutta on olemassa muitakin versioita siitä, keitä "valitut ihmiset" ovat.

Seuraavaksi tulee sellainen tavoite kuin kansallisen suvereniteetin tuhoaminen ja murentaminen. Emmekö ole havainneet tätä Venäjän federaation 30 vuoden aikana? Näemme selvästi, kuinka Venäjän kansallista suvereniteettia murenee. Vaikka puhumme rahoituksesta, tämä on kaikkien rajat ylittävien pääomanliikkeiden rajoitusten poistaminen, eli itse asiassa, jos avaamme talomme ikkunat ja ovet, lämpötilan ylläpitäminen talossa on mahdotonta. talo. Tämä on kuva kansallisen suvereniteetin murenemisprosessista. Toinen tehtävä on digitalisaatio, sähköisen keskitysleirin rakentaminen. Tunsimme tämän hyvin myös nyt, COVID-19-pandemian aikana.

Lopuksi, viimeinen tehtävä, joka on perimmäinen tavoite, on maailmanhallitus ja maailmanjärjestyksen luominen, josta H. G. Wells kirjoitti avoimesti oikeudellisessa salaliitossaan vuonna 1928. Joskus he viittaavat Siionin vanhimpien pöytäkirjoihin, mutta ota vaikka Wellsin kirja, vaikka sitä ei ole käännetty venäjäksi. Mutta luulen, että se ilmestyy pian. Nykyään käytetään termiä "uusi maailmanjärjestys". Mistä hän tuli? Ainakin Wellsin aikana se oli jo käytössä. Meidän täytyy kaivaa syvemmälle, sieltä kaikki lähtee.

- Miten nykyinen kriisi auttaa sinua saavuttamaan listaamasi tavoitteet?

- Sanoin aiemmin, että "rahanomistajille" mikä tahansa kriisi on sydämen nimipäivä. Heille tämä on tapa jakaa omaisuutta uudelleen heidän edukseen. Ymmärrä, että malli, joka on ollut olemassa 300 vuotta, on koronkiskon rahakapitalismin malli. Tämä on talous, jossa raha syntyy siitä, että pankit antavat lainoja. Tiedät, että meillä Venäjällä ja kaikkialla maailmassa on harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta kaksitasoinen pankkijärjestelmä: keskuspankki, joka laskee liikkeeseen käteistä, ja on liikepankkeja, jotka luovat useita kertoja enemmän rahaa talletusten muodossa. tai ei-käteistä rahaa. Maailmassa suhde on suunnilleen seuraava: käteistä on 10 prosenttia ja 90 prosenttia liikepankkien luomia ei-käteisvaroja. Valitettavasti jopa jotkut taloustieteilijät eivät ymmärrä tätä yksinkertaista totuutta. Eli yhdestä talletukseen sijoitetusta ruplasta liikepankki voi luoda useita uusia ruplaa, suhteellisesti jopa 10. Ja joissain maissa ei ole edes mitään standardia, he voivat "tulostaa" tämän ei-käteisen rahan ilman rajoituksia., kunhan niille on kysyntää… Tämä malli on jo lopettamassa olemassaoloaan.

Selitän esimerkin avulla. Rahan määrä määräytyy myönnettyjen lainojen määrän mukaan. Oletetaan, että maassa X pankit ovat myöntäneet lainoja miljoona yksikköä. Tämä tarkoittaa, että korkoa pitäisi olla suhteellisesti enemmän 10. Velkojen kokonaismäärä on 1 miljoona 100 tuhatta rahayksikköä, ja rahaa on liikkeellä vain miljoona, eli raha ei riitä kaikkien velkojen takaisinmaksuun. Seurauksena käy ilmi, kuten lasten pelissä, jossa lapselta puuttuu syöttötuoli - tämä on kuva konkurssista.

Tukeakseen jotenkin taloutta (eivät järjestäisi kriisejä joka vuosi) pankit sanovat: "Rahoitamme velkasi uudelleen ja annamme uuden lainan." Uusien lainojen avulla katat velkasi aiemmin myönnetyistä lainoista. Tämän seurauksena rakennetaan velkapyramidi. Pankkiasiakkaat ovat tottuneet siihen, että heidän velkansa jälleenrahoittaa, myönnetään uusia lainoja. Ja sitten henkilö tulee kymmenennen kerran, ja he sanovat hänelle, että he eivät anna enempää. Voitko arvata miksi? Kaikki on hyvin yksinkertaista: kaikki tarjoamismahdollisuudet on jo käytetty.

Muista, Shakespearen Venetsian kauppiaassa oli koronkiskontaja Shylock, joka sanoi: "En ole kiinnostunut koroista, välitän talletuksesta." Siten pankit jakavat uudelleen omaisuutta, omaisuutta ja varallisuutta "rahan omistajien" hyväksi. Jokaisen kriisin myötä rikkaus kootaan yhä enemmän samoissa käsissä. Vanhoissa taloustieteen oppikirjoissa tätä prosessia kutsuttiin pääoman keskittämiseksi ja keskittymiseksi. Itse asiassa ennemmin tai myöhemmin kaikki rikkaus päätyy "rahan omistajien" käsiin, ellei tätä prosessia tietenkään pysäytetä. Lisäksi kaikki maailman rikkaus kuuluu viime kädessä "rahan omistajille", kun ihmiset ovat edelleen heille velkaa.

- Mutta voitko jotenkin pysäyttää prosessin?

– Tämä on erittäin vakava kysymys. Tätä varten sinun on ensin ymmärrettävä, kenen kanssa olemme tekemisissä. En ole varma, että lukijoistasi vähintään yksi 10 tai 100 ymmärtää tämän mekanismin. Lisäksi uskon, että lukijoidesi joukossa on monia, jotka käyttävät liikepankkien palveluita melko kevytmielisesti, ja tämä ei ole turvallista.

- Onnistutko olemaan käyttämättä pankkien palveluita?

– Täysin tietysti nykyään ei tule toimeen ilman pankkeja. Aina kun mahdollista, minimoin suhteeni pankkiin. Enkä tietenkään käytä heidän lainojaan. Toistan vielä kerran, että pankkimaailma on kaksitasoinen rakenne: keskuspankki on huipulla ja liikepankit ovat pohjalla. Keskuspankki laskee liikkeeseen käteistä. Lompakossasi olevat käteisrahat ovat keskuspankin tuotteita, ja muut kuin käteisrahat, jotka ovat tilillä jossain pankissa, ovat jo liikepankin painokoneen tuotteita, ja näitä, kuten Odessassa sanotaan, on kaksi. suuria eroja. Jos ihmiset eivät ala ymmärtämään eroa, prosessin tuskin voi odottaa pysähtyvän.

Siksi on parempi pysäyttää prosessi ei jonnekin duuman tasolla, missä (anteeksi ankara sana) vanhat pierut keskustelevat joistakin laeista, vaan yliopistotasolla, jossa ihmiset voivat vielä omaksua jonkin verran tietoa ja prosessia. ihmisen muodostumista ei ole vielä saatu päätökseen. On vielä parempi tehdä tämä koulussa tai päiväkodissa ja vielä parempi perheessä: selitä lapselle, että kaksi kertaa kaksi on neljä, ei viisi tai kolme. Ja tänään, kuten George Orwellin mukaan: tärkeä puoluepomo O'Brien rakkausministeriössä (itse asiassa se on poliisi ja turvallisuuspalvelu) kysyy kuulustelujen aikana jatkuvasti Winston Smithiltä: "Kuinka paljon on kaksi kertaa kaksi ?" Lue Orwell uudelleen, tämä on meidän aikamme tänään.

"VALKO-VENÄJÄ KIELTYI SUORITTAMASTA" RAHAMESTARIJEN "KOMENTOITA

- Luuletko siis, että globalisaatioprosessia ei ole pysäytetty? Jotkut asiantuntijat uskovat, että valtiot itse, jotka puolustivat sitä, haluavat nyt poistaa sen, joten suuntaus on alueellistamiseen.

- Tämä on väliaikainen taktinen tekniikka. Huomaa, että 99 prosenttia planeetan osavaltioista vastasi tarpeeksi nopeasti käskyihin, jotka lähtevät kulissien takaa Maailman terveysjärjestön kautta. Tämä tarkoittaa, että ihmiset, jotka ovat heille tottelevaisia, ovat vallan ruorissa. Minusta tämä on ilmeistä. Siksi näille tottelevaisille presidenteille, pääministereille ja liittokanslereille on annettu käsky saattaa kiireellisesti päätökseen maailman keskitysleirin yksittäisten kammioiden rakentaminen. Ja sitten, sopivana hetkenä, kaikki nämä kamerat yhdistetään yhdeksi maailman keskitysleiriksi.

- Luuletko siis, että presidenttimme, joka haluaa esiintyä maailmannäyttämöllä itsenäisenä toimijana, on itse asiassa myös tottelevainen?

– Yleisesti katson presidenttejä, pääministereitä ja liittokanslereita toimijoina – ammattilaisia on enemmän ja vähemmän. En tuomitse sanoilla ja eleillä, vaan todellisilla päätöksillä ja teoilla. En halua antaa presidentille mitään arvioita tässä tapauksessa, toivoisin, että positiivisia prosesseja etenee.

- Eli se tarkoittaa, että mekin olemme tottelevainen maa, mutta Valko-Venäjä ei ole?

- Viime kerralla sanoin, että Venäjällä on siirtomaa. Joten mikään ei ole muuttunut. Vai luuletko, että perustuslain muutosten hyväksymisen myötä me lakkasimme välittömästi olemasta siirtomaa ja meistä tuli suvereeni valtio? Mikä sinä olet! Älä ole niin naiivi.

– Mutta Valko-Venäjä ja Ruotsi eivät ottaneet käyttöön niin tiukkoja karanteenitoimenpiteitä. Osoittautuuko, että he ovat valmiita tottelemaan kulissien takana olevaa maailmaa?

– Itse asiassa kansainvälisen oikeuden subjekteja on enemmänkin, jotka eivät ole kovinkaan reagoineet WHO:n ohjeisiin. Esimerkiksi Luxemburg, Liechtenstein ja Monaco ovat erityisalueita valituille ihmisille, jotka voivat elää erityisten lakien ja määräysten mukaisesti. Ilmeisesti myös Ruotsi katsoi, että se on tässä mielessä offshore-alue, eikä heillä ole mitään kuunnella WHO:n typeriä käskyjä. Ja Valko-Venäjä todella osoitti lujuutta, johdonmukaisuutta ja kieltäytyi noudattamasta "rahan omistajien" käskyjä.

"SE ON" RAHAMIES "MÄÄRITÄÄ MITÄ ASTETTA ON MAHDOLLISTA PIDÄTTÄ TALOUS LAMAN TAI STAGNAATIOISSA"

- Jos palaamme kriisiin, eroaako se jotenkin olennaisesti havaitsemistamme?

- Se eroaa vain siinä, että nyt kriisiprosessien hallinta on siirtynyt globaalille tasolle: "rahan omistajat" määrittävät, missä määrin taloutta voidaan pitää laman tai pysähtyneen tilassa. Aikaisemmin kriiseillä oli kuitenkin tietty spontaanisuus, ja oppikirjoissa kuvattiin, kuinka se alkaa, jatkuu ja päättyy. Tämä on suhdannesyklin teoria. Kaikki alkaa kaatumisesta, sitten pysähtymisestä tai masennuksesta, sitten elpymisestä ja noususta - neljä vaihetta. Nyt tämä sykli voi mielivaltaisesti muuttaa mittasuhteitaan, jotkut vaiheet voivat kadota kokonaan, koska nykyään kriisiä hallitaan manuaalisesti. "Rahan omistajat" tekevät jo omat päätöksensä. Uskon, että ne puristavat maailmantaloutta. He tarvitsevat maailmanlaajuisen pitkittyneen ja syvimmän kriisin, jotta ne eivät vaihtuisi kolmeen tavalliseen sykliseen luonnonkriisiin, vaan pääsisivät käsiksi siihen, mihin he eivät ole vielä ehtineet, juuri tämän pitkittyneen superkriisin seurauksena.

- Kutsut COVID-19:ää erikoisoperaatioksi. Eikö se ollut sattumaa, kun tutkijoiden mukaan koronavirus siirtyi eläimistä ihmisiin?

– Tällaisia viruksia on maailmassa kymmeniä ja satoja. Jos osoitat mikroskoopilla ja kaukoputkella virukseen, ihmisestä näyttää, että tämä ei ole virus, vaan jonkinlainen kauhea peto. Jotkut tutkijat uskovat, että tämä koronavirus on olemassa ihmiskehossa syntymähetkestä lähtien. Siksi, jos tarkastellaan tilastoja kuolleisuudesta eri syistä, niin koronavirus on jossain viidennellä tai kymmenennellä sijalla. On paljon vaarallisempia sairauksia, jotka johtavat joukkokuolemiin. Yllättävintä on, että tämän karanteenin seurauksena kuolleisuus pääsyihin lisääntyi jyrkästi, koska ihmiset olivat stressitilassa, eristyksissä, ilman raitista ilmaa ja aurinkoa, heille annettiin lääkärinhoitoa jäännöspohjalta, koska kaikki heitettiin taisteluun koronavirusta vastaan. Olen jo nähnyt joitakin alustavia arvioita: kuolleisuus muihin sairauksiin on lisääntynyt merkittävästi, tämä nousu on useita kertoja suurempi kuin koronaviruskuolleisuus. Lisäksi amerikkalaiset ja italialaiset lääkärit, virologit ja lääkärit tarkistavat kuolemista tehtyjä johtopäätöksiä. Osoittautuu, että 80-90 prosentissa tapauksista syynä ei ole koronavirus, vaan kuitenkin jokin krooninen ihmisen sairaus. Täällä valhe ja petos menevät katon läpi. Jälleen "rahan omistajat" saavuttavat halutun tuloksen käyttämällä universaalia työkaluaan - rahaa. Otetaan amerikkalainen terveydenhuolto, sillä Yhdysvalloissa kuva on kattava: siellä vakuutusyhtiöiden maksut COVID-19-tapauksista ovat moninkertaiset verrattuna muihin sairauksiin liittyvien potilaiden hoitoon. Toisin sanoen COVID-19:n kirjoittamiseen kaikkialla oli suora rahallinen motiivi. Luojan kiitos, on tunnollisia lääkäreitä, jotka kieltäytyvät osallistumasta tähän, itse asiassa piilotettuun korruption muotoon.

– Sanotte, että kriisin pitkittyminen on "rahan omistajien" etujen mukaista. Miten kauan se tulee kestämään? Ymmärtääkseni sinun ei pitäisi luottaa V-muotoiseen palautumiseen?

- Minun on vaikea sanoa. Jos otamme 2008-2009 kriisin, akuutti vaihe kesti noin vuoden. Jos lasketaan helmikuun alusta, niin edellisen kriisin skenaarion mukaan helmikuun 2021 paikkeilla kaiken pitäisi olla ohi ja sitten talouden pitäisi mennä laman tai toipumisen vaiheeseen. Muuten, vuosien 2008-2009 kriisin jälkeen talous ei mennyt elpymisvaiheeseen, vaan se oli jumissa koko vuosikymmenen kestäneessä lamavaiheessa. Tämä oli tietysti erittäin huolestuttavaa.

Mainitsen vertauskuvan 1930-luvun kriisin kanssa, jolloin akuutti vaihe kesti kolme vuotta - lokakuusta 1929 syksyyn 1933. Sitten tuli lama, joka kesti viidestä kuuteen vuotta, talous ei päässyt pois millään tavalla, ei elpymistä. Siksi yksi toisen maailmansodan syistä oli se, että kriisistä oli jotenkin selviydyttävä sotilaallisin menetelmin. Kuluvalla vuosikymmenellä, vuosina 2015–2017, kulissien takana oleva maailma laatikin skenaarion kriisin voittamisesta laajamittaisen sodan kautta. Mutta sitten tämä vaihtoehto kriisin voittamiseksi hylättiin, koska bumerangivaikutus voi olla vakava.

– Mutta jos kriisi on tämän kulissien takana olevien etujen mukaista, niin miksi auttaa siitä selviämiseen, myös sotilaallisin keinoin?

- Kuluvalla vuosikymmenellä on tapahtunut tärkeä metamorfoosi - uuden poliittisten johtajien sukupolven muodostuminen on saatu päätökseen. Nämä ovat koulutettuja "hamstereita", joiden taattiin täyttävän "rahan omistajien" käsky vuonna 2020. Vielä 10 vuotta sitten tällainen komento olisi toiminut puolet, ja nyt se on 99 prosenttia. Joten tässä politiikka ja talous liittyvät erottamattomasti toisiinsa.

"Keskuspankki TOISTAA FRS:n JA MUIDEN LÄNDEN JOHTAVIEN KESKUSPANKIEN TOIMENPITEET"

– Kirjoitit kerran, että nyt kaikki maat kilpailevat rahan syöttämisestä talouteen. Onko tämä mielestäsi oikea strategia kriisin voittamiseksi? Ja miltä me näytämme tätä taustaa vasten?

– Tämä on epätoivoa, pohdintaa kriisiä. On selvää, että kriisin vakavuutta voidaan lieventää. Kun he puhuvat infuusioista, he tarkoittavat tietysti Yhdysvaltoja, EU:ta ja Japania. Mutta pelastamalla tämän segmentin talouden ne tuhoavat vuosisatojen aikana luodun rakenteen avainelementit, tarkoitan rahoitus- ja pankkijärjestelmää, koska tietenkään Fed ei todennäköisesti pysty pysähtymään. Jotkut uskovat, että USA:n velan sijoitusluokitusta on alennettava, heidän velkasitoumusnsa eivät enää täytä standardeja jne. Eli kaikki sopii niihin ennusteisiin ja skenaarioihin, joita valtiotieteilijät, futuristit ja jopa profeetat ovat pitkään lausuneet. Nykyään Amerikassa muistetaan Edgar Caycea, joka vielä 1930-1940-luvulla somnambulistisessa tilassa saneli joitain ennustuksia, hänen ympärillään päivysti pikakirjoittajia, jotka kirjoittivat kaiken ylös. Nyt Caseyn muistiinpanot otetaan arkistosta kaikkiin tilaisuuksiin ja jokaiseen aivastamiseen. Nyt Amerikassa on erittäin suosittu tietue, jonka mukaan Yhdysvaltojen 44. presidentti on Amerikan viimeinen presidentti. Aluksi he ajattelivat eri tavalla, ja 44. oli Obama. Mutta sitten tuli Trump, ja he laskivat, koska 1800-luvun lopussa yksi presidentti - Stephen Cleveland - laskettiin väärin (hän oli kahdesti Valkoisessa talossa, mutta yhden kauden erolla, joten hänet laskettiin kahdesti, mutta pitäisi olla), joten näyttää siltä, että Trump on todellakin 44. Colemanin kirjassa yksi 300 jäsenen komiteasta sanoo myös, että 44. presidentti on viimeinen. Nykyään käsittelemme usein itseään toteuttavia profetioita. Yksinkertaisin esimerkki: Ilf ja Petrov kuvailevat Voronya Slobodkan asukkaita, jotka tunsivat, että jotain tapahtuisi, kaikki olivat vakuutettuja vakaviin summiin ja sen jälkeen istuivat innokkaasti odottaen sen syttymistä tuleen. Hän syttyi tuleen. Tämä on kirjallinen esimerkki itsensä toteuttavasta ennusteesta.

– Arvostelette usein ja erittäin ankarasti Venäjän talousviranomaisia. Luuletko, että he olisivat voineet käyttäytyä eri tavalla ja tehdä parempia päätöksiä pandemian aikana?

- Käyttäytyisitkö jossain muussa tilanteessa jotenkin eri tavalla kuin olet tottunut? Oletetaan, että he olivat kiusaajia, käyttivät rumaa kieltä? Loppujen lopuksi olet vakiintunut henkilö, jolla on tietyt arvot ja käsitteet hyvästä ja pahasta. On epätodennäköistä, että käyttäydyt jotenkin radikaalisti eri tavalla. Siksi kysymyksesi on outo. Ja mikä saa heidät muuttamaan käyttäytymistään näissä hallituksen viroissa? He ovat siirtomaahallinnon jäseniä, jatkavat selvästi kulissien takaa tulevan käskyjen suorittamista. Ehkä he kääntyvät välittömästi Saulista Pavloviksi? En näe sellaista mahdollisuutta. Ehkä joku erikseen otettuna todella muuttuu Saulista Paavaliksi, mutta niin että kaikki on kerralla… Ihan kuin kaikki fariseukset, joista evankeliumissa on kirjoitettu, tulisivat samaan aikaan kristityiksi. Silloin tarina olisi kehittynyt toisin.

- Kuinka tehokkaita ovat toimet kriisin "palon" sammuttamiseksi?

– On kuin ihmistä kohdeltaisiin väärin, kun hän on viimeisillä jaloillaan. Diagnoosi tehtiin väärin, hoitoohjelma laadittiin väärin. Ehkä vain ei-ammattilaiset tekivät sen? Vai halusivatko he nimenomaan lähettää tämän henkilön seuraavaan maailmaan? Ja niin ihminen tuntee, että tunnin tai päivän kuluttua hän lähtee toiseen maailmaan, mutta kysyy: "Kaverit, pistäkää minulle morfiinia, ehkä kestän vielä yhden päivän, ylimääräisen päivän elämässäni." Tänään näemme hevosten morfiiniannosten ruiskuttamista.

- Tarkoitatko morfiinilla muun muassa koronlaskua?

- Tarkoitan hevosten annoksia käteisellä - se on huume. Mutta se ei paranna.

- Viime kerralla sanoit, että koko maailma on tämän lääkkeen päällä. Onko prosessi sitten myös alkanut?

- Jos puhumme Venäjän federaation keskuspankista, se toistaa FRS:n ja EKP:n toimet tietyllä viiveellä. Esimerkiksi ohjauskoron lasku. Fed on leikannut ohjauskorkoaan jyrkästi, lähes pohjalevyn tasolle. Kului useita kuukausia, ja myös keskuspankki laski koron jyrkästi 4,5 prosenttiin. Mutta se ei ole vielä ohi.

Tai painokoneen käynnistäminen – mitä he kutsuvat kvantitatiiviseksi keventämiseksi. Myös Venäjän keskuspankki näyttää äskettäin käynnistäneen painokoneen ruiskuttaakseen lisää rahaa talouteen. Kävi kuitenkin ilmi, että lisärahoitukselle ei ole kysyntää, mutta tämä on toinen ongelma. Joten tietyllä viiveellä keskuspankki toistaa Fedin ja muiden lännen johtavien keskuspankkien toimet. Ehkä hän alkaa myös ruokkia lääkkeitä potilaalle, joka saattaa tuntea helpotusta, mutta kuolema on väistämätön. Tarvitsemme muita lääkäreitä, diagnoosin ja hoito-ohjelman.

- Oliko muuta vaihtoehtoa? Ymmärtääkseni rajat ylittävän toiminnan rajoitukset oli mielestänne tarpeen. Ehkä Tobinin vero, kuten Glazyev ehdotti?

– Ensinnäkin meidän on kansallistettava valta, eli varmistettava, että meillä ei ole siirtomaahallintoa vaan kansallinen hallitus. Valitettavasti näin ei vielä ole.

- Kuinka tehdä jotain sellaista? Kuten näette, perustuslain muutokset eivät auta.

- Kyllä, se on hauskaa. Paperi kestää kaiken. Vielä 50 vuotta sitten, kun opiskelin yliopistossa lakia, eräs viisas neuvostoprofessori sanoi, että oikeusnormit korjaavat ihmisten todelliset suhteet ja käyttäytymisnormit, eivät päinvastoin. Voit kirjoittaa perustuslakiin, että Venäjän federaation ihmisten ja virkamiesten pitäisi tulla enkeleiksi, mutta tällainen artikla ei todennäköisesti auta muuttamaan henkilöä. Joten paperi kestää kaiken.

Itse asiassa, jos suhtaudumme tarkistuksiin tosissaan, valtakysymystä ei ole ratkaistu siellä. 75 artikla ohitettiin, ja se koskee keskuspankkia. Artikkeli pysyi horjumattomana, joten kaikella muulla ei ole väliä. Parlamentti on viikunanlehti, joka peittää keskuspankin todellisen vallan. En siis ole erityisen taipuvainen toivomaan muutosten elpymistä. Todennäköisesti ihmiset heräävät henkiin tiettyjen ylikuormitusten seurauksena, näin elämämme toimii. Kuten eräs professoriystäväni sanoi, ihminen on peto, joka pyrkii aina alaspäin, joten ravistelu on välttämätöntä, jotta ihminen muistaa, ettei hän ole peto.

"NÄEN merkkejä VALMISTUVASTA TUNNISTUKSISTA"

- Kirjoitit yhdessä artikkelissasi, että hakeminen ja rokottaminen liittyvät toisiinsa. Onko tämä yksi niistä vaihtoehdoista, kuinka ajaa kaikki digitaaliseen keskitysleiriin? Onko mahdollista mikrosiruttaa kaikki rokotteen kautta ja tehdä tämä suuria määriä?

– En ole niin syvällinen asiantuntija tässä asiassa, tässä tapauksessa luotan ulkomaisiin lähteisiin. Tällaiset nanorokotteet sisältävät tiettyjä nanosiruja, jotka ruiskutetaan ihmiseen ja pysyvät siellä ikuisesti. Nämä nanohiukkaset mahdollistavat kansalaisen tunnistamisen. Kaikki virtaa yhteiseen tietokantaan, mukaan lukien tiedot henkilön ulkovalvonnasta, tiedot, jotka tulevat älykkäistä asioista, mukaan lukien ensisijaisesti iPhone jne. Tämä on siis enemmän kuin todennäköistä.

Bill Gates sanoi jokin aika sitten suoraan, että tällaisia rokotteita tarvitaan. Kolme vuotta sitten hän käynnisti Project ID2020, ihmisten tunnistusprojektin. Säätiönsä rahoilla hän yrittää aloittaa tällaisen tunnistamisen ensisijaisesti Aasian ja Afrikan alikehittyneissä maissa.

- "Venäjän presidentti antoi 14.5.2020 hallitukselle ohjeet rakentaa tätä rohkeaa uutta maailmaa isänmaamme laajuudessa. "Geenimuokkauksen" takana on Venäjän ihmisten murha", kirjoitat yhdessä julkaisussasi. Ymmärtääkseni tämä koskee projektia "Venäläisten genomi", jonka toteuttaa väitetty Putinin tytär Maria Vorontsova ja "Rosneft"?

- Tämä on rotugeenipolitiikan toteuttamiseen liittyvä projekti. Vastataksesi kysymykseesi, sinun on tanssittava Charles Darwinilta, joka sanoi, että mies polveutui apinasta. Tämä on kauheaa hölynpölyä. Darwin kirjoitti kirjan "The Origin of Species by Natural Selection, or Preservation of Favourable Races in the Struggle for Life" - otsikon toinen puolisko on anglosakseille (he ovat se erittäin "suotuisa rotu") ja kaikki loput ovat lähempänä eläinkuntaa (niin sanotusti "epäsuotuisat rodut"). Tämä on anglosaksien rotuteoria, "teoreettinen" perusta, jolle eugeniikka rakennettiin ja joka jakaa ihmiset suotuisiin ja epäsuotuisiin rotuun. Sitten eugeniikka muutti Yhdysvaltoihin, missä sillä oli sovellettua luonnetta, kun säädettiin lakeja rotuerottelusta, pakkosterilisaatiosta, tietyn kansallisuuden kansalaisten maahantuontirajoituksista ja -kielloista. Yleisesti ottaen selvä etninen etninen politiikka valkoisen anglosaksisen väestön hyväksi. Ja 1930-luvulla anglosaksit alkoivat opettaa eugeniikkaasiantuntijoita Kolmannesta valtakunnasta, varsinkin vuoden 1933 jälkeen, kun Hitler tuli valtaan. Käytännön eugeniikkaa toteutettiin valtavassa mittakaavassa Kolmannessa valtakunnassa. Nürnbergin oikeudenkäynnissä eugeniikka tuomittiin. Mutta eugeniikkakirjoituksissa käytetään termejä, kuten "geneettinen korjaus". Ja jos tarkastellaan asiakirjoja, jotka on juuri hyväksytty Venäjällä genetiikasta, niissä on myös tällainen termi. Ilmeisesti ihmiset, jotka laativat tämän asiakirjan, eivät tunne eugeniikan historiaa, he eivät tunne Nürnbergin oikeudenkäyntejä. Uskon, että tämäkin tehdään kulissien takaa tulevilla käskyillä. Tämä on kauhea asia. Näen merkkejä lähestyvästä kansanmurhasta.

- Eli oletatteko, että he tappavat ihmisiä massalla?

- Esimerkiksi alempien rotujen edustajien oikeuksia rajoitetaan, heidät voidaan steriloida. Ihmiset, jotka poikkeavat vakavista normeista, voidaan yksinkertaisesti tuhota, kuten tapahtui Kolmannessa valtakunnassa. Nämä ovat vakavia asioita. Erityisen yllättävää on, että tämä hyväksytään keskellä viraalista talouskriisiä, kun näyttäisi olevan tarpeen tehdä jotain muuta. Tässä tapauksessa meillä on savuverho, jonka takana ratkaistaan aivan erilaisia asioita - elektronisen keskitysleirin rakentaminen.

- Voimmeko jotenkin suojella itseämme?

- Yksin tuskin kukaan pystyy puolustamaan itseään. Tämä on mahdollista koulutuksen, koulutuksen ja median kautta. Toivottavasti myös teidän sanomalehtinne on kiinnostunut olemaan toteuttamatta tällaisia hankkeita. Meidän on kompensoitava se, mikä jäi paitsi nuorten opettamisesta koulussa ja yliopistossa. Nykyään yliopistoissa kokoonpanolinjalla tuotetaan typeriä. Siksi meidän on neutralisoitava tämä toiminta.

Jos haluat puolustaa itseäsi, sinun on ymmärrettävä mitä genetiikka on, geneettinen korjaus, kuka on Charles Darwin ja mikä osuus hän antoi ihmiskunnan tuhoamiseen. Loppujen lopuksi, kun opetin MGIMOssa, tein ryhmässä sosiologisia minikyselyjä ja kysyin: mistä henkilö tuli? Kävi ilmi, että 50 prosenttia uskoi: Jumala loi ja 50 prosenttia, joka polveutui apinasta. Joten jos se on apinasta, mene sinne. Joten "rahan omistajat" yrittävät vain saada ihmisestä apinan. En usko, että ihminen polveutui apinasta, mutta se, että hänet voidaan muuttaa sellaiseksi, on helppoa. Tällaiset tärkeät asiat pitää selittää ihmisille. Tästä uudestisyntymisemme voi alkaa.