Yhteistyö ainoana välineenä valtion selviytymiselle

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Yhteistyö on minkä tahansa terveen yhteiskunnan luonnollinen reaktio mihin tahansa uhkaan. Vain yhteistyö voi auttaa selviytymään kaikissa olosuhteissa. Yhteistyö ei ole kaupankäyntiä, se on keskinäistä apua ja ihmisten välistä vuorovaikutusta…

Pitkä esipuhe:

Keskiajan todellinen katastrofi oli massiiviset rutto- ja kolerataudit, jotka heikensivät kruunujen valtaa ja jättivät jälkeensä. autioituneita kokonaisia osavaltioita … Näiden tautien epidemiat ja pandemiat olivat painajainen ja päiväsaikaan ongelma, maantieteellisesti globaali ja täysin uhattuna.

Yksikään sodista ei vaatinut yhtä paljon ihmishenkiä kuin rutto. Aasiasta kotoisin oleva musta kuolema keskiaikaisessa Euroopassa tappoi kolmanneksen väestöstä.

Luonnollisesti näiden onnettomuuksien selitykset ja keinot käsitellä niitä olivat yhtä ratkaisevia kuin ne olivat lukutaidottomia ja avuttomia. Yksi "juhla ruton aikana" on sen arvoinen. Kyllä, ei vain seisomassa, vaan selkeästi kysymässä havainnollistaen nykypäivää, kun "eliitit" yrittävät käsitellä globaalia järjestelmäkriisiä samalla tavalla kuin heidän keskiaikaiset esi-isänsä tekivät tappavien tautien epidemioiden kanssa.

Epidemioiden syyt yhdistettiin silloin mihin tahansa, mutta ei todellisiin syihin.- maanjäristykset, tarttuvia kaasuja, jotka syntyvät maanalaisen rappeutumisen seurauksena, myrkyllisillä tulivuorenpurkauksilla, mutta pääasiassa - tähtien ja planeettojen erityisasemalla, komeettojen ja pimennysten ilmaantuessa. Epidemioiden ennustaminen on ollut yksi astrologisen ennustamisen päätavoitteista. Erinomaiset matemaatikot ja tähtitieteilijät olivat mukana niiden kokoamisessa, mukaan lukien Johann Müller (Regiomontanus) (1436-1476) ja I. Kepler (1571-1630). Usein kuuluisien lääkäreiden muotokuvia koristeltiin horoskooppikuvilla.

Oli suosittu teoria, jonka mukaan ruton syy oli juutalaisten kaivojen ja muiden säiliöiden myrkyttäminen. Siis Baselin kaupungissa Viranomaiset polttivat elävinä kaikki siellä asuneet juutalaiset kaupungin aukiolla hyvässä iskussa epidemiaa vastaan.

Vuosisatojen ajan tartuntatautien hoitomenetelmät ovat perustuneet Hippokrateen "epidemioissa" annettuihin suosituksiin. Kun esimerkiksi Ateenassa puhkesi tarttuvan taudin epidemia, hän sanoi pohjoistuulen tuoneen sen ja ehdotti tulen syttämistä kaupungin pohjoispuolelta, jotta huonoa ilmaa ei pääse kaupunkiin.

Epidemioiden torjunta johtuu tupakanpolton laajasta levinneisyydestä keskiaikaisessa Euroopassa, jota pidettiin ehkäisevänä toimenpiteenä. Joten Englannissa oli laki, jonka mukaan epidemian aikana kaikkien ihmisten, mukaan lukien pikkulasten, oli poltettava piippuja … eikä vain tupakoida!

”Rakas veljeni Erasmus näytti minulle tämän menetelmän. Suolistoon puhalletaan savua kahdesta piipusta (täytettynä tupakalla). Eräs nerokas englantilainen keksi sopivan työkalun tähän. (Thomas Bartholin, Historiarum anatomicarum et medicarum rariorum Copenhagen. 1661)

Nyt kun potilaan perseestä nousee harmaata savua, on aika tehdä verenluovutus, jotta potilas pääsee eroon "pahasta verestä" ja "paholaistunnelmista"… Jos potilas vielä senkin jälkeen (tiesi ovat tutkimattomia, Herra!) osoittaa elonmerkkejä, voit ripustaa hänet jaloistaan, ripotella hänet multa haudasta ja odottaa, että "taudin myrkky" valuu ulos hänen korvansa…

Harmann antaa myös reseptin "jumalaiselle vedelle", joka on niin nimetty sen ihmeellisistä ominaisuuksistaan: sellaisen ihmisen koko ruumis, jolle elämän aikana tunnustettiin hyvä terveys, mutta joka kuoli väkivaltaisen kuoleman, otetaan kokonaan; liha, luut ja sisälmykset leikataan pieniksi paloiksi; kaikki sekoitetaan ja tislaamalla muuttuu nesteeksi. (Oinas F. Mies kuoleman edessä. M.: "Progress" - "Progress-Academy", 1992)

Asun niin yksityiskohtaisesti keskiaikaisissa tartuntatautien hoitomenetelmissä vain siksi, että XXI vuosisadan tunnustetut "talouden" viranomaiset tarjoavat täsmälleen samat menetelmät maailmanlaajuisen talouskriisin ehkäisyyn ja hoitoon …

Tietysti tällaisten vakavien tunnustettujen "toverien" suositusten taustalla yksinkertaisten epidemiologien neuvot näyttävät kevytmieliltä ja kevyeltä. Ajattele! Jotta voit torjua tehokkaasti maailmanlaajuista, julmaa, tappavaa uhkaa, joka niittää kokonaisia kaupunkeja, sinun tarvitsee vain pestä ja keittää, puhdistaa ja puhdistaa … No, eikö se ole pilkkaa? Kuinka monta uhrausta tehtiin, kuinka monta astrologista tutkielmaa kirjoitettiin, kuinka paljon alkemiallista maagista energiaa kulutettiin, ja ne koskevat niin yksinkertaista ja primitiivistä toimintaa!

Sen sijaan, että monet keskiaikaiset keksijät olisivat saaneet apurahoja terveydenhuollon perustamisen edistämiseksi, he menettivät kielensä tai jopa päänsä. Ikävä kyllä uhan loisto ja koko eivät vastanneet sellaisia life-hackeja, jotka ovat jokaisen kuolevaisen saatavilla… Noudatatko puhtautta? Nimenomaan - harhaoppisia!

Rehellisesti sanottuna olisin jättänyt pois kaikki muut Argentiinan kriisin silminnäkijän neuvot tämän opinnäytetyön jälkeen, koska kaikkea tarvitsemaasi ei silti voi säilyttää yksin, eikä varastoitua voi säilyttää, jos ehto numero 1 ei täyty. Ja kuinka olla muistamatta tästä ehdosta lukiessa, että Venäjän väestön perinteinen järjestäytymismuoto on juuri se yhteisö, jonka kanssa "… Eikä ongelma ole menetys", vaan "jään jälkeen - minusta tuli orpo." "Yhteisö jakautuu - pian se menee konkurssiin…"

Siirtyminen Argentiinan kokemuksesta Jugoslavian kokemukseen, lähemmäs venäläistä sivilisaatiota

Ja sieltä löydämme saman asian:

”Olin onnekas: perheeni oli tuolloin suuri (15 ihmistä isossa talossa, 6 pistoolia, 3 AK) - selvisimme (ainakin suurin osa meistä) Vahvuus oli - määrällisesti, jos asut yksin talossa - tulla tapetuksi ja ryöstetyksi on vain ajan kysymys, vaikka olisit aseistettu. Yksin et voi selviytyä, voima on numeroissa, älä siirry pois perheestäsi, valmistaudu yhdessä, valitse luotettavia ystäviä …”

Lisäksi yhteistyö on minkä tahansa terveen yhteiskunnan luonnollinen reaktio mihin tahansa uhkaan., ei välttämättä fyysistä. Palataanpa Argentiinan kriisiin ja luetaan:

– Talouden romahduksen aikana suuret liikemiehet ja ulkomaiset sijoittajat siirsivät pääomansa ulkomaille. Tämän seurauksena monet pienet ja keskisuuret yritykset suljettiin varojen puutteen vuoksi ja työttömyysaste nousi. Näiden yritysten työntekijät jäivät ilman tuloja ja päättivät käynnistää tuotantovälineet uudelleen omin voimin itsehallinnollisina osuuskunnina.

Luojan kiitos, Venäjä on kaikista vallassa olevien liberaalien yrityksistä huolimatta ainutlaatuinen maa ja kiistaton johtaja uskollisuuden suhteen väestön omavaraisuuteen. Venäjän valtio suostuu olemaan puuttumatta lainkaan väestön kulutushyödykkeiden tarjoamiseen ja on jopa valmis olemaan verottamatta kaikkea kuluttajayhteistyöhön liittyvää.

Venäjän federaation laki, annettu 19. kesäkuuta 1992, N 3085-1 (muutettu 2. heinäkuuta 2013) "Kuluttajayhteistyöstä (kuluttajajärjestöt, niiden liitot) Venäjän federaatiossa":

Valtionelimillä ja paikallisviranomaisilla ei ole oikeutta puuttua kuluttajayhteiskuntien taloudelliseen, rahoitukselliseen tai muuhun toimintaan.

Venäjän federaation verolain (39 artikla) mukaan "omaisuuden siirto, jos tällainen siirto on luonteeltaan sijoitustoimintaa … (erityisesti … osuuspankkiosuudet osuuskuntien sijoitusrahastoihin), ei ole tavaroiden, töiden tai palvelujen myyntinä."

Mielestäni tämä on maksimi, jonka valtio voi tehdä kansalaistensa hyväksi tänä historiallisena ajanjaksona. Ei kiellä - ja se riittää.

Selviytyäkseen halukkaiden on palautettava esi-isiensä taidot yhteisöllisessä, kuluttaja-, teollisessa ja toimialojen välisessä yhteistyössä ja otettava toistensa harteille, jotta he eivät törmää kuorossa.

Valmistajat (ei tietenkään kaikki, vaan vain ne, jotka haluavat selviytyä) tekevät yhteistyötä kuluttajien, asiakkaat - tavarantoimittajien, urakoitsijoiden - alihankkijoiden kanssa, koska vain tällä tavalla on mahdollista:

1. rakentaa vertikaalisesti integroitu tuotantosykli, joka on suojattu mahdollisimman paljon ulkoisilta vaikutuksilta;
2. siirtyä tiukasti suunniteltuun työhön tiettyjen tilausten parissa tietylle kuluttajalle;
3. poistaa ylituotanto asettamalla markkinoille juuri kuluttajan tarvitseman määrän tuotteita;
4. jättää ulkopuolelle välittäjät, joilla ei ole paikkaa, jos kuluttajan ja valmistajan välillä on suora yhteys.

No, jos se on mahdollista jättää pois omakustannushinnasta

• ylimääräisten (ei tilattujen tuotteiden) tuotanto valmistajan ja kuluttajan välisen suoran yhteistyön vuoksi,
• ylimääräisten transaktiokustannusten maksaminen välittäjille toimittajien suorassa yhteistyössä asiakkaan kanssa,
• verorasitusta, joka johtuu valtion suostumuksesta olla pitämättä osuuskunnan osakkeiden ja rahastojen liikkumista toteutuksena …

Tässä tapauksessa se alentaa radikaalisti (useita kertoja) tuotteiden kustannuksia (ja myyntihintaa). Jää vain päättää, mitä tehdä sen maksujen kanssa, kun otetaan huomioon täydellinen rahapula ja valtion kyvyttömyys kyllästää taloutta tällä välineellä.

Tunsin omalla ihollani nykyisen taloudellisen tilanteen absurdiuden "kirjoen" saatavat ja velat yrityksen kriisinhallinnan puitteissa, mikä

1. ei pysty maksamaan velvoitteitaan, vaikka kuljetin puidaan kuin mylly ja varastot ovat tukossa tavaroista;
2. perinteiset ostajat ostaisivat mielellään yrityksen tuotteita, mutta he ovat samassa tilanteessa, eli jos heillä on omia tuotteita, he eivät pysty varmistamaan sen myyntiä ja saamaan varoja tarvitsemansa ostoon…

Ja niin ympyrässä…

Toimittajille tilanne on täsmälleen sama … Kaikilla on kaikki, ja kaikki ovat valmiita toimittamaan ja kuluttamaan, vain välittäjä puuttuu … Joten ehkä jos hän ei riitä, hän on käytettävissä … ? Miten Aleksanteri Sergeevich on runossa "Onegin"?

Kerran - ensimmäisen maailmansodan jälkeen, kun entiset imperiumit olivat raunioina ja köyhyyden vuoksi Saksa-Itävalta-Unkari saattoi kiistellä häviäjinä Afrikan kanssa, kekseliäs mies Silvio Gezzel ratkaisi menestyksekkäästi ongelman rahajärjestelmä

Minulla ei ole tehtävää mainostaa hänen keksintöään, ja vielä enemmän - antaa hänelle ihmelääke, koska hän itse piti omistusosuuksiaan paikallisena tilanneratkaisuna. Kaikenlaisia bitcoineja, shaimuratik- ja muita ersatz-malleja, joista aina puuttuu joko turvallisuus tai käyttöalue, sellaisina pidetään nykyään. Mutta ne kaikki yhdessä ovat myös ratkaisuja, ja jos niitä rajoitetaan, se ei tarkoita hyödyttömiä. Globaalin ongelman tilanteessa, joka on valtioiden kansainvälinen impotenssi talousasioissa, ihmisillä on oikeus kaikkiin kokeiluihin, kunhan ne eivät vaaranna kuluttajien itsensä henkeä ja terveyttä.

Mutta täällä pikkuhiljaa leikataan läpi yksi mielenkiintoinen (suoraan Pushkinin mukainen) malli, joka käyttää vain kaikkia teknisiä saavutuksia, jolla on kaikki mahdollisuudet globaalistua ajan myötä ja kilpailla nykyisten finanssitranscorpien kanssa. Globaalia sähköistä verkkoa käyttävät vaihtokauppa-alustat, joissa nykyaikaisten verkkoteknisten ratkaisujen vuoksi ongelma, jota valtion suunnittelukomitea ja Neuvostoliiton valtion huoltokomitea eivät pystyneet ratkaisemaan kerralla - riittävä ja nopea vastaus yksilöiden tarpeisiin ja yritykset, jotka hyvittävät tuotantosyklin suoraan kuluttajalta.

Väitän, että nykyaikaisen kansainvälisen pankkijärjestelmän rappeutuessa tällaisista sivustoista tulee yhä suositumpia, avoimia ja teknisesti edistyneempiä, koska ne vastaavat juuri valmistajan odotuksia - toimia tietyn asiakkaan tilauksen mukaan ja kuluttajan odotukset. - saada suora pääsy ja vipuvaikutus käyttämiesi tuotteiden valmistajaan.

Alhaalta päin tätä kokemusta tukevat veroviranomaisten vihaamat yhteisostot, joissa on jo valmiina täysi sähköinen kyltti ja laaja valikoima Internet-alustoja, foorumeita, ryhmiä sosiaalisissa verkostoissa ja muuta tarpeellista tehokkaan vuorovaikutuksen järjestämiseksi kaikkien iloksi.

Kuten kaikkia malleja, niitä voidaan ja pitää parantaa, mutta vektori asetetaan oikeaan ja riittävään - valtioista riippumattomien avoimien alustojen kautta kuluttajien ja tuottajien väliselle vuorovaikutukselle, jotta varmistetaan tarvittavat ja riittävät edellytykset molempien selviytymiselle.

Johtopäätös ennen jatkamista

Joten XX-XXI vuosisatojen ruttoa - systeemistä talouskriisiä - hoidetaan ja estetään perustamalla yksinkertaisia, suoria, ymmärrettäviä ja tehokkaita vuorovaikutuskanavia tuottajien ja kuluttajien välille koko tuotantoketjussa, jonka pitäisi kiertää ja lopulta eliminoida. tarpeettomia rahoitus- ja hyödykevälittäjien yhteyksiä, joiden roolia meidän aikanamme voivat hoitaa menestyksekkäästi maailmanlaajuiset tietoverkot ja uudet tekniset valmiudet tehokkaan tavaroiden vaihdon edellyttämän tiedon analysointiin ja synteesiin.

Aivan kuten perusjoukon käytettävissä olevia tekniikoita, jotka estävät tehokkaasti tartuntatauteja, meidän on opittava uudelleen (kuten renessanssin eurooppalaiset - pesu) on opittava järjestämään yksinkertainen ja tehokas vuorovaikutus (latinaksi - yhteistyö)

Yhdessä on helpompaa kuin yksi kerrallaan. Hauskempaa, elävämpää, kannattavampaa…

Siirrä esimerkiksi kaappia. Yksi - sinua kidutetaan yhdessä - heti. Tai jos halusit tuoretta maitoa. Ei, ei niin kuin supermarketissa. Mutta todellinen, niin kuin lapsuudessa … No, tätä varten ostaa lehmä? Muuten, kuinka paljon lehmän ostaminen maksaa? Ja heinää … ja sitten enemmän … elämän hukka on myös jotenkin hävitettävä …

Mutta jos kolmelle tai vielä parempi kymmenelle, niin ei vain lehmälle, voit keinua koko navetta. Eikä vain tavoitella, vaan myös rakentaa, ylläpitää ja jopa laajentaa, sillä tällaisen yhteistyön tuloksena jokaisella liikkeen osallistujalla on enemmän investointiresursseja kuin tavallisen kaupallisen toiminnan tuloksena.

Ja kaikki siksi yhteistyö ei ole kauppaa ollenkaan … Tämä on molemminpuoliseen kunnioitukseen perustuvaa keskinäistä apua ja vuorovaikutusta, kun kaupallisilla markkinoilla ei ole tarvetta myydä mitään. Tämä on järjestelmä, jossa itse tartunta puuttuu täysin vakuudettoman lainan koron muodossa, ja sen mukana - jatkuvan laajentumisen tarve (hintojen nousu ja markkinoiden laajentuminen) tämän vakuuden tavoittelemiseksi.

Opimme olemaan vuorovaikutuksessa ja yhteistyössä luomalla tehokkaita, vertikaalisesti integroituneita kuluttajarakenteita, joissa kuluttaja tilaa ja lainaa, valmistaja valmistaa ja lähettää sekä rahoitusvälittäjät eli pankkimiehet hermostuneesti tupakoivat sivussa. Maailmanlaajuinen järjestelmäkriisi katoaa itsestään!

Jos emme opi, olemme tuomittuja jatkamaan transjoukkojen alkemistien shamanismia, jotka taistelevat kriisiä vastaan samalla tavalla kuin keskiaikaiset parantajat - ruttoepidemioilla.

Mutta luotan henkilökohtaisesti kovasti sellaisten tavallisten ihmisten itsesuojeluvaistoon ja varovaisuuteen, joilla ei ole suurta omistautumista suomalaiselle, ja en vain laske, vaan myös kohdistan kaikki vaatimattomat ponnisteluni käytännön toteuttamiseen. ovat kuvanneet ja mitä näen todellisena pelastuksena rutto XXI vuosisadalta.