Keitä sarmatialaiset olivat ja mistä he tulivat

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Ammianus Marcellinus, joka asui 400-luvulla, kirjoitti sarmatialaisista: "He pitävät sitä, joka luovuttaa hengen taistelussa, onnellisena." Keitä olivat nämä väsymättömät hevosmiehet?

Suuri aro - sarmatien kotimaa ja sairaanhoitaja

Sarmatien etnokulttuurinen yhteisö on kuuluisempien "kollegoinsa" - skyytien, goottien ja hunnien - varjossa, vaikka heidän historiansa ja teot eivät olleet vähäisempiä ja joskus jopa merkittävämpiä. Puolalaisia ja venäläisiä pidettiin sarmatien jälkeläisinä, ja aikalaiset kirjoittivat, että "he nauttivat vaarasta ja sodasta". Joten kuinka Uralin aroilta tulevat tulokkaat onnistuivat paitsi painostamaan naapureitaan, myös pelottamaan jopa roomalaisia itse?

Sarmatialaisten heimojen alueet ulottuivat vallan kukoistuksen aikana Keski-Aasiasta Balkanille, ja osa heistä päätyi jopa Galliaan, Espanjaan ja jopa Iso-Britanniaan - alueille, jotka olivat äärettömän kaukana esi-isiensä kodista. On sanottava, että sarmatialaanit eivät itse olleet yksittäinen kansa, vaan muodostivat useita etnisiä ryhmiä, joita yhdistävät kielen, henkisen ja aineellisen kulttuurin ja johtamistavan erityispiirteet.

Suurin osa sarmatialaisista oli paimentolaisia paimentolaisia: "He elävät ikuisesti leirissä kuljettaen omaisuutta ja omaisuutta minne tahansa heidän parhaat laitumet houkuttelevat tai pakottavat vetäytymään tai jahtaamaan vihollisia", kirjoitti eräs 1. vuosisadan roomalainen maantieteilijä. Hevosella oli tärkeä rooli sarmatien elämässä, kuten monilla muilla paimentolaiskansoilla, mikä määräsi ratsuväen hallitsevan aseman arojen asukkaiden sotilaallisessa organisaatiossa, joka kuitenkin erottui tärkeistä piirteistä.

Varhaiset sarmatit eli sauromatit yhteisönä muodostuivat jo 700-luvulla eKr. e., heidän vallan nousunsa aika kuuluu kuitenkin Aleksanteri Suuren aikakauteen - 4. vuosisadan loppuun - 3. vuosisadan alkuun eKr. e. ja se liittyy toisaalta kansojen suuren muuttoliikkeen seuraavaan kierrokseen ja toisaalta Suuren Skytian taantuman aikaan. Ulkopoliittisen maiseman muutos ja taloudelliset mullistukset, joilla oli niin haitallinen vaikutus skyytien kohtaloon, avasivat sarmatialaisille tien länteen, jolloin he saivat miehittää laajoja alueita Tonavasta Uralille. Skytialaiset suljettiin Krimiin, ja sarmatialaisista tuli Suuren aron herrat.

Uusien heimojen syntymisen Mustanmeren alueella tunsivat välittömästi paitsi skyytit myös Balkanin heimot ja hellenistiset hallitsijat. Arojen asukkaat tekivät säännöllisiä hyökkäyksiä Tonavan yli ja Kaukasiaan häiriten Traakian ja Bosporinsalmen rajoja, mutta jopa itse Pontic-valtakunnan rajoja. Niinpä Mithridates VI Eupator joutui kiinnittämään erityistä huomiota "Sarmatian kysymykseen" torjuessaan paimentolaisten hyökkäyksiä ja tehdessään ennaltaehkäiseviä iskuja ja värväessään heitä puolelleen. Pontilaisen hallitsijan palkkasotureina ja liittolaisina sarmatialaiset tapasivat ensimmäisen kerran valtavat roomalaiset legioonat.

Kansojen muuttoliike: Uralilta Balkanille

Kaiken tämän vuoksi olisi täysin väärin nähdä sarmatialaiset eräänlaisena poliittisena monoliittina. Alaanit, roksolaanit, aorit, urugit, iazygit ja muut heimot taistelivat keskenään parhaista laitumista ja paimentolaisista, kaupan ja vesiväylän hallinnasta, vallasta ja valta-asemasta Sarmatian maailmassa. Ei ole yllättävää, että tällaisessa jatkuvan sotilaallisen vaaran ja taisteluvalmiuden ilmapiirissä nomadit onnistuivat kehittämään ja viimeistelemään arokansojen strategian ja sotataiteen vivahteita ja niistä tuli todellinen katastrofi Tonavan roomalaisille.

"Ei ole ketään heikompaa ja heikompaa jalkataistelussa, mutta tuskin on armeijaa, joka pystyy kestämään heidän hevoslaumojensa hyökkäystä" - oikeutetusti, vaikkakin hieman ylimielisesti kirjoitti Tacitus. Ja jos ensimmäisellä vuosisadalla jKr. e. Koska Rooman pääviholliset Balkanilla olivat dakialaiset, seuraavalla vuosisadalla heidän paikkansa valtasivat sarmatialaiset, erityisesti jazygit ja alaanit.

On kummallista, että alun perin Rooman viranomaiset pitivät sarmatialaisia eräänlaisena vastapainona tai puskurina dakialaisia vastaan, mikä mahdollisti jazygien ja roksolaanien asettua Tonavan keski- ja alaosaan. Mutta jo 1. vuosisadan lopussa jKr. e. Sarmatialaiset hyökkäsivät Moesian ja Pannonian alueelle, toimien usein daakien liittolaisina ja avustajina.

Vuonna 89 he onnistuivat kukistamaan kokonaisen legioonan, niin että keisari Domitianuksen täytyi jopa tehdä rauha dakialaisten kanssa ja kokoontui voimalla hyökätäkseen vyötön sarmatialaisten kimppuun. Trajanuksen hallituskaudella roomalaiset saavuttivat valtansa huipun Tonavalla, niin että monet Pannoniaan ja Moesiaan ryöstöihin osallistuneet sarmatialaiset heimot joutuivat kuoleman kivun vuoksi luopumaan ryöstöistä. keisarin suojeluksessa ja jopa toimittamaan joukkonsa hänen armeijalleen. …

Adrianopolin taistelu: "Sarmatian kysymyksen" ratkaisu

Trajanuksen kuoleman jälkeen Tonavan limes joutui kuitenkin pian uusiin hyökkäyksiin, jotka saavuttivat niin mittakaavan, että keisari Hadrianuksen täytyi ensin käydä verinen sota sarmatialaisten kanssa ja sitten suostua rahallisten palkkioiden maksamiseen rauhanomaisen tunnelman varmistamiseksi. Sarmatian aatelistosta. Yazygit ja roksolaanit korvanneista alaaneista tuli vieläkin rajumpia ja armottomia Rooman vihollisia.

Markomaaniset sodat aikalaisille tuntuivat yhtä intensiivisiltä kuin toinen puunilaissota tai Jugurtinskin sota. Lombardien, vandaalien ja goottien germaanisten heimojen ilmaantuminen Itä-Euroopan eteläosaan pakotti sarmatialaiset hyökkäämään Rooman maita vastaan yhä uudelleen ja uudelleen. Vasta 170-luvun lopulla onnistuttiin selviytymään onnettomuudesta ja jopa valloittamaan sarmatialailta takaisin kapea maakaistale Tonavan vastakkaisella rannalla. Tästä lähtien paimentolaisilta kiellettiin asettumasta lähemmäksi kuin 76 stataa (13,5 km) Rooman ja barbaarien alueita jakavaa jokea.

3. vuosisadan kriisi johti siihen, että Tonavan limetit itse asiassa lakkasivat olemasta, ja jazygit, roksolaanit ja alaanit hyökkäsivät kadehdittavalla säännöllisyydellä pannonialaisten ja dakialaisten maihin. Vain Diocletianus, Galerius ja heidän seuraajansa Konstantinus Suuri onnistuivat rauhoittamaan raivoavia barbaareja hetkeksi, ei kuitenkaan kauaa. On mielenkiintoista, että juuri tänä aikana tavanomaiset heimojen nimet ja nimet katosivat roomalaisista lähteistä antaen tiensä arkaraganttimestareille ja limiganteille orjille.

Tämä oli joidenkin asiantuntijoiden mukaan vain heijastus prosessista, jolla roksolalaiset valloittivat yazygit, mutta kumpikaan ei voinut hillitä goottilaisten laumojen tulvaa ja joutui tekemään valinnan uuden puolesta. suojelija. Vuonna 334 keisari Konstantinus adoptoi 300 000 sarmatia hänen ohjauksessaan liittovaltioiksi, ja he asettuivat koko Tonavan limesille ja jopa Italiaan.

Tämä päätös merkitsi selvästi roomalaisten sotajoukkojen heikkenemistä ja leikitti heidän kanssaan tulevaisuudessa julmaa vitsiä. Vuonna 374 sarmatialaiset onnistuivat kukistamaan kaksi roomalaista legioonaa (on parempi jättää kysymys legioonan käsitteen suhteellisuudesta tällä ajanjaksolla) ja vain tulevan keisari Theodosiuksen henkilökohtainen väliintulo teki mahdolliseksi pysäyttää saalistushyökkäykset..

Sarmatian ratsuväen hienoin hetki iski kuitenkin neljä vuotta myöhemmin. Sitten vuoden 378 kampanjassa alaanit, jotka tulivat idästä hunnilaumojen etujoukossa, murtautuivat Tonavan läpi, missä he liittyivät ostrogoottien joukkoihin ja osallistuivat Adrianopolin taisteluun. Alanogoottilaisen ratsuväen suljettujen käskyjen äkillinen isku ratkaisi taistelun lopputuloksen ja koko ekumeenin kohtalon. Ja sarmatialaiset heimot ryntäsivät asettumaan valtakuntaan joko hyökkääjinä tai liittoutuneina liittolaisina. Joten mikä teki sarmatialaisista niin menestyneitä taisteluissa aikansa edistyneintä sotilaskonetta vastaan? Jatkuu.