Tieteellinen salaliitto, kosminen kataklysmi ja arkeologian salaisuudet: vaihtoehtoinen teoria Amerikan ensimmäisestä sivilisaatiosta

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Brittikirjailija ja toimittaja Graham Hancock hahmotteli RT:n haastattelussa vaihtoehtoisen teorian Amerikan ensimmäisten asukkaiden ilmestymisestä ja selitti, miksi hän pitää tieteellistä tutkimusta tällä alueella virheellisenä. Lisäksi tutkija ilmaisi versionsa muinaisen pitkälle kehittyneen sivilisaation kuoleman syistä. Hänen mukaansa nykymaailmassa ihminen ei ole myöskään suojattu luonnonkatastrofilta ja ulkoavaruuden uhilta. Hancock kiistää klassisen tieteellisen maailmankuvan, ja monet tutkijat kutsuvat häntä pseudoarkeologiksi. Hän selittää, miksi asiantuntijat eivät tue hänen näkemyksiään.

Graham, vastustatko arkeologien virallista versiota ensimmäisten ihmisten ilmestymisestä Amerikkaan?

– Arkeologia on hyvin dogmaattista. Viime vuosisadan 60-luvulta lähtien on ollut laajalle levinnyt näkemys, jonka mukaan ensimmäiset ihmiset ilmestyivät Amerikkaan noin 13 400 vuotta sitten. Tämän teorian mukaan Clovis-kulttuurin kantajat (sen levinneisyys juontaa juurensa virallisesti 9500-9000 eKr - RT) tulivat mantereelle Siperiasta. Jokainen tiedemies, joka kumosi tämän opin, joutui vakavimpien hyökkäysten kohteeksi. Arkeologinen yhteisö käyttäytyi kuin hyeenaparvi - hyökkäsi toisinajattelijoiden kimppuun ja tuhosi heidän uransa kokonaan.

Kirjoitat, että Nature-lehden toimittaja puhui eri mieltä olevien todellisesta vainosta. Kuka sitä tarvitsi ja miksi?

- Kyse oli kauheasta aggressiosta. Ehkä asia on siinä, että ihmisillä on tapana suojella älyllistä aluettaan. He eivät ole valmiita hyväksymään päinvastaista näkemystä Amerikan kehityksestä. Yli 50 vuoden ajan kaikki todisteet ihmisen aikaisemmasta läsnäolosta mantereella on jätetty huomiotta. Nyt tiedämme, että mantereella oli asutusta 130 tuhatta vuotta sitten - sen 100 tuhannen vuoden historian ajanjaksoa ei ole tutkittu arkeologisen yhteisön dogmaattisen luonteen vuoksi.

Mainitsitko Amerikkaa käsittelevässä kirjassasi arkeologian lisäksi genetiikan ja biologian?

On olemassa geneettisiä todisteita, joita ei voida selittää vanhan paradigman puitteissa. Uskottiin, että ihmiset tulivat Amerikan alueelle vain yhtä polkua pitkin - Pohjois-Aasian, Siperian, Beringin salmen kautta, joka oli aiemmin kannaks. Mutta DNA-analyysi vahvistaa, että Australian, Uuden-Guinean aboriginaalien ja Amazonin heimojen välillä on geneettinen yhteys. Jos tällainen jälki löydettäisiin Keski- ja Pohjois-Amerikasta, se ei olisi ristiriidassa olemassa olevan dogman kanssa, mutta sitä ei ole siellä. Ensimmäiset ihmiset ovat saattaneet kulkea Tyynenmeren yli mantereelle viimeisen jääkauden aikana. Muinaisen luustomateriaalin DNA vahvistaa tämän.

Ilmestyivätkö sivilisaatiot planeetan eri osiin lähes samanaikaisesti?

– Elämänitehtäväni on välittää ihmisille, että jääkaudella oli olemassa korkeasti kehittynyt yhteiskunta, joka tuhoutui kataklysmin seurauksena. Monet myytit ja perinteet kertovat meille tästä. Perinteinen arkeologia jättää tämän täysin huomiotta. Minun tehtäväni on tarjota vahvaa, hyvin tutkittua ja hyvin dokumentoitua näyttöä, joka on vastoin tavanomaista viisautta tässä asiassa. Molemmat Amerikan mantereet voisivat olla sivilisaation kehto. Arkeologit ovat pitkään uskoneet, että sivilisaatio sai alkunsa Lähi-idästä, Mesopotamiasta. Mutta nyt he ovat löytäneet muinaisempia jälkiä, kuten Göbekli Tepe -temppelikompleksin Turkissa. Näin ollen ensimmäisen sivilisaation arvioitu syntymispäivä siirtyy viimeiselle jääkaudelle.

Olisiko komeetan putoaminen voinut aiheuttaa hänen kuolemansa?

- Kyllä, mutta arkeologit eivät pidä tästä hypoteesista. Sen on nimennyt yli 60 arvostettua tiedemiestä: valtameritutkijat, geofyysikot, geologit. He tutkivat myöhäistä Dryas-rajakerrosta, joka on parametriltaan hyvin epätavallinen. Siitä löydettiin paljon nokea ja muita todisteita laajamittaisista metsäpaloista. Sen pohjalla on elementtejä, jotka voivat syntyä vain komeetan törmäyksessä Maan kanssa. Yli kymmenien miljoonien neliökilometrien alueelta on löydetty iridiumia, sulaa lasia, mikropallomaisia hiilihiukkasia ja nanotimantteja, jotka muodostuivat 12 800 vuotta sitten törmäyksen seurauksena. Sitten tapahtui kataklysmi - kukaan ei kiellä sitä. Siihen aikaan mammuttien, miekkahampaisten tiikerien ja mastodonien sukupuuttoon kuoli. Tähän asti on väitetty, että tämä olisi voinut tapahtua henkilön syyn vuoksi.

Liiallisen metsästyksen takia?

- Kyllä, mutta hypoteesi megafaunan tuhoamisesta ihmisten toimesta on epäonnistunut. On mahdotonta kuvitella, että yksi metsästäjien ryhmä voisi tuhota saaliinsa kokonaan. Ihmiskunnan historiaan vaikutti tuntematon tekijä - ilmeisesti komeetta, jonka halkaisija saattoi alun perin olla noin 160 km. Hän lensi aurinkokuntaan syvästä avaruudesta ja alkoi jakautua osiin. 12 800 vuotta sitten niistä neljä putosi lähelle planeettamme jääpeitettä, joka siirtyi kohti Grönlantia ja Pohjois-Amerikkaa. Valtavia määriä jäätä suli, minkä seurauksena valtameriin pääsi erittäin suuri määrä vettä. Maailmanlaajuisesti tuli äkillinen kova pakkanen.

Miksi mielestäsi osa tiedeyhteisöstä yrittää piilottaa totuuden varhaisten sivilisaatioiden löydöistä alueella, jossa Amerikan alkuperäisväestö asui?

- Tässä on kaksi asiaa, jotka on otettava huomioon. Anglosaksit kohtasivat alkuperäisväestön, joka oli asunut näillä osilla kymmeniä tuhansia vuosia, ja yrittivät tuhota sen. Myös valloittajat alkoivat devalvoida intiaanien korkeaa kulttuurin tasoa. Tämän salaliiton tarkoituksena oli oikeuttaa siirtomaavalloitukset, joiden aikana valtasivat alueet. Tämä lähestymistapa siirtyi menestyksekkäästi 1900-luvulle.

– Mainitset kirjassasi "Amazonin kaupungit" ja vertaat niitä Lontooseen, jonka väkiluku oli 1500-luvulla 60 tuhatta ihmistä

Valitettavasti olemme tämän löydön velkaa laajamittaisen metsäkadon vuoksi. Jäljet suurten kaupunkien olemassaolosta löydettiin, joissa asui kymmeniä tuhansia ihmisiä ja tiede oli erittäin kehittynyttä. Geoglyfien - neliöiksi ja ympyröiksi piirrettyjen kuvioiden - mitat saavuttavat satoja metrejä. Amazonin muinaiset asukkaat ratkaisivat vaikeimmat matemaattiset ongelmat.

Tieto tuhoutuneesta kehittyneestä sivilisaatiosta säilyi maan päällä metsästäjien ja keräilijöiden ansiosta?

- Ihmisiä, joiden elämäntapa perustuu metsästykseen ja keräilyyn, on Namibiassa ja Amazonissa. He haluavat säilyttää elämäntapansa. Uskon, että aikaisemmin planeetalla kehittyneen sivilisaation edustajat elivät rinnakkain metsästäjien ja keräilijöiden kanssa. He eivät kuitenkaan selviytyneet komeetan kanssa tapahtuneen törmäyksen seurauksena. Sama tapahtuisi meille nyt, koska me, maapallon hemmotellut lapset, emme ole psykologisesti valmistautuneita katastrofiin. Olemme tottuneet vaatteisiin, kattoon päämme päällä, suureen ruokavarastoon supermarketissa. Enimmäkseen metsästäjät ja keräilijät sekä jotkut kehittyneen sivilisaation edustajat selvisivät.

”Käytämme biljoonia sotilasteknologiaan. Ehkä meidän pitäisi osoittaa rahaa suojellaksemme itseämme vastaavilta katastrofeilta tulevaisuudessa?

-Epäilemättä. Käytämme valtavia summia joukkotuhoaseisiin, mutta emme ajattele kuinka suojella maapalloa ympäristöuhkilta tai komeetan vaikutukselta. Sirpaleet, joihin taivaankappale hajosi 12 800 vuotta sitten, ovat edelleen kiertoradalla tauridien meteorisuihkussa, jonka läpi planeetta kulkee kahdesti vuodessa. Hyvämaineiset tähtitieteilijät pitävät niitä vakavimpana uhkana maapallolle.

Olet kerännyt valtavan määrän vahvistusta teoriallesi kehittyneen sivilisaation olemassaolosta. Mitä odotat tulevaisuudessa?

- Kaikki viittaa siihen, että henkilö on vanhempi kuin yleisesti uskottiin. Muinaisten ihmisten tietämys geometrian ja tähtitieteen alalla oli paljon laajempaa kuin luulimme. Amerikassa on taidokkaasti luotuja monumentteja, jotka ovat erittäin monimutkaisia insinöörin näkökulmasta. Alueet, joita arkeologit eivät ole aiemmin tutkineet, voivat olla kehittyneen sivilisaation pesäke. Uusia todisteita ilmaantuu jatkuvasti siitä, että näitä alueita ei ole asutettu sillä tavalla kuin aiemmin luulimme. Se, mitä tieteessä tapahtuu, on paradigman muutos.