"Raamatun projektin" luojat kaipaavat orjuutta
"Raamatun projektin" luojat kaipaavat orjuutta

Video: "Raamatun projektin" luojat kaipaavat orjuutta

Video: "Raamatun projektin" luojat kaipaavat orjuutta
Video: The Northman: Cults, Rituals and Symbols 2024, Huhtikuu
Anonim

Nykykristillisyydestä, joka tunnusti juutalaisen Vanhan testamentin "pyhäksi kirjoitukseksi" ensin Vatikaanin ja myöhemmin ortodoksisen kirkon persoonassa, on pohjimmiltaan tullut todellinen "juutalaisuuden haara".

Ja juutalaiset itse puhuvat tästä jo avoimesti. Näin ei kuitenkaan aina ollut, ja Radonežin Sergiuksen suurin ansio oli kaksoisuskon kirkon luominen, joka lopetti verisen sisällissodan Venäjällä, joka alkoi sen asukkaiden väkivaltaisella kasteella "tulella ja miekalla" aikana. Khazar Tsarevitš Vladimirin aika, jonka prinssi Svjatoslav hyväksyi, joka petti ja petti valtaistuinta.

Mikä oli Venäjälle vakiintuneen kaksoisuskon vakaan ajan ominaisuus? Kyllä, se tosiasia, että vanhauskoiset - vedalaiset venäläiset muinaisissa vedaisissa temppeleissään pitivät jumalanpalveluksia yhdessä ortodoksisten kristittyjen pappien kanssa, ja vasta Nikonin Vatikaania kannattavien uudistusten jälkeen tämä vakaa aika päättyi. Silloin alkoi vanhojen uskovien ja vanhauskoisten - Radonežin Pyhän Sergiuksen kirkon pappien - julma vainoaminen Vatikaanin kannattajien nikonilaisten toimesta. Ei ole yllättävää, että nikonilaiset oppivat myös erimielisyyksien torjumisen tekniikat Vatikaanin mestariensa "pyhästä viillosta".

Luuletko, että meillä ei ollut mitään sellaista ja että vanhauskoiset ja vanhauskoiset pakenivat syrjäisiin paikkoihin yksinkertaisesti haluttomuudesta nähdä nikonilaisia? Ja sitten, samasta syystä, polttivatko he itsensä? Mutta sinun on ymmärrettävä tarkalleen, kenen myyttejä he kertovat meille. Itse asiassa saksalais-romanov-ikeen aikana ja varsinkin sen ensimmäisinä vuosisatoina tapahtui todellinen kansanmurha esi-isiemme kohtaan, jotka eivät halunneet hyväksyä Vatikaanin versiota ortodoksisesta kristinuskosta.

Tässä on mitä V. Simonenkov kirjoittaa tuolloin tapahtuneista tapahtumista kirjassaan "Myyttejä pakanajumalattar Sofiasta": "Yli vuosituhannen ajan ortodoksisen kirkon pyhät isät vasaroivat venäläisten päihin, että vanhin Slaavilaiset uskomukset ja perinteet ovat syvää tietämättömyyttä. Vain kristinusko toi edistystä Venäjän maihin. ja valistusta.”Niitä toistivat tieteen arvovaltaiset edustajat, ortodoksisen kirkon uskolliset pojat, vahvistaen, että slaavien muinaiset uskomukset ovat tietämätöntä pakanuutta, ja Venäjä itse edusti sivilisaation reuna-alueita. Niinpä maineikas venäläinen historioitsija N. Karamzin perusteoksessaan "Venäjän valtion historia" totesi:

Juuri tätä - pelkoa ja nöyryyttä - ihmiskunnan orjuuttamisen "raamatullisen projektin" luojat tavoittelivat. He, eivät todellinen Jumala, tarvitsevat orjia, jotka uskovat sokeasti heidän jokaiseen sanaansa ja noudattavat kiistämättä kaikkia heidän käskyjään ja ohjeitaan. Tiedät muuten, miksi ruhtinaiden luokka oli ensimmäinen, joka tuki kristillistä uskontoa. pettää esi-isiensä uskon? Koska ennen kristinuskon saapumista Venäjälle ei ollut vallan perintöä. Ruhtinaat kutsuttiin hallitsemaan tietty aika kansankokouksessa valitsemaan arvokkaimmat. Tyypillisesti se oli 12 vuotta vanha. Tästä ilmaisu "suzhit" tuli, eli palvella kansaa 12 vuotta. Samanaikaisesti prinssit raportoivat vechessä joka vuosi tehdystä työstä, ja ihmiset päättivät jättää prinssin vuodeksi vai kieltäytyä hänen palveluksistaan.

Ja juuri tämä hallitusmuoto oli aitoa demokratiaa, ei se poliittisten esitysten parodia, joka luo vain illuusion siitä, että ihmiset oletettavasti päättävät jostain, mikä tuli meille lännestä liberoidisen "demokratian" muodossa. Ja liberalismista tuli juuri uusi kansojen orjuuden muoto Vatikaanin juutalaiskristillisyyden jälkeen.

Suositeltava: