Ihmisen sivilisaation krooniset sairaudet

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Sanat "planeetta vaarassa" kuullaan usein kaikenlaisilta luonnonsuojeluaktivisteilta, eikä niitä yleensä ole tarkoitettu otettavaksi kirjaimellisesti. Planeetta tähtitieteellisenä kappaleena selviytyi onnistuneesti sekä täydellisestä jäätikköstä että asteroidin törmäyksestä, jonka jälkeen muodostui kolmensadan kilometrin kraatteri.

Mutta ihmissivilisaatio on edelleen huonosti suunniteltu selviytymään globaalien katastrofien edessä, ja monet krooniset ongelmat, kuten ilmaston lämpeneminen, muodostavat tietyn uhan. Tässä on 9 ihmiskunnan hälyttävintä tautia.

Kuume

Kannattaa ehkä aloittaa tunnetusta ongelmasta, jonka nimessäkin on sana "globaali". Ajat, jolloin voitiin sanoa jotain "tieteilijät itse eivät vielä tiedä, lämpeneekkö maa todella keskimäärin keskimäärin" tai "ihmiset täällä eivät ehkä ole syyllisiä" hengessä ovat jo menneet, hiilidioksidipäästöjen yhteys ja lämpötilan nousu on luotettavasti todistettu tänään, ja suurin piirtein samalla varmuudella voimme sanoa, että yritykset pysäyttää ilmaston lämpeneminen ovat kaukana menestyksestä. Hiilidioksidi ei vain vähene, vaan sen päästöt kasvavat vuosi vuodelta, eikä ongelmaan ole edelleenkään yksinkertaista ratkaisua.

Kuin uhkaa:ilmastonmuutos ympäri maailmaa, usein ihmisille epämiellyttävällä tavalla. Kuivuus, trooppiset syklonit tai jopa kuivuuden yhdistelmä yhtenä vuodenaikana pahenevien myrskyjen ja hurrikaanien kanssa toisella. Lisäksi veden lämpötilan laajenemisesta ja jäätiköiden sulamisesta johtuen merenpinta nousee - lähes kaikki rannikkoalueet ovat vaarassa, mukaan lukien Pietari Venäjällä ja valtaosa saarialueista ympäri maailmaa. On erityisen huonoa, että haavoittuvaiset vyöhykkeet kuuluvat useimmissa tapauksissa köyhille maille, joissa on alikehittyneet siviililaitokset - siellä, jos jotain tapahtuu, sinun ei pitäisi luottaa ongelmien ratkaisemiseen yksin.

Mitä tehdä:Hiilidioksidipäästöjä ohjaavat useat suuret teollisuudenalat - sähkö, liikenne, sementti ja karjankasvatus. Suurin osa yrityksistä ja teknologisista ketjuista ei onnistu nopeasti, joten rinnakkain on mahdollista harkita useita geotekniikan hankkeita, jotka on suunniteltu jotenkin ratkaisemaan planeetan ylikuumenemisongelma. Tämä voi olla esimerkiksi avaruudessa sijaitseva näyttö, joka heijastaa osaa auringonsäteistä, valoa heijastavat hiukkaset, jotka suihkutetaan ilmakehän yläkerroksiin, tai jopa suuret tehtaat hiilidioksidin poistamiseksi ilmasta myöhempää injektointia varten maa. Totta, kaikkia näitä päätöksiä ei ole vielä tehty liian yksityiskohtaisesti, ja niiden hinta on parhaimmillaan verrattavissa ei pienimmän maan budjettiin kokonaisuutena.

Hoidon sivuvaikutukset:fossiilisten polttoaineiden polttamiseen käytettävällä energiavaihtoehdolla on haittapuolensa, sähkötekniikan akut vaativat paljon litiumia (ja kobolttia, josta suurinta osaa louhitaan monelta kannalta melko ongelmallisissa paikoissa, kuten Kongon demokraattisen tasavallan kaivoksissa), hankkeet aerosolien suihkuttamiseksi yläilmakehään eivät ole vielä kovin hyvin laskettuja (ainakaan "Ullakko" ei tiedä oikein lasketuista projekteista mitään).

Kuinka osallistua: vähentämällä sähkön, bensiinin ja kaasun kulutusta. Rajassa - luopua lentoliikenteestä ja yksityisistä ajoneuvoista, valitsemalla mahdollisimman paljon erilaisia rautatieliikennettä.

Muovinen hilse

Toinen tunnettu ongelma on muovijäte. Sen lisäksi, että muovi näyttää rumalta lepopaikoissa, muovi vahingoittaa ainakin vakavasti eläimiä: ne joko kuolevat verkkojätteisiin tai tukehtuvat sulamattomiin, mutta kirkkaisiin ja houkutteleviin sirpaleisiin. Lisäksi muovipakkaukset muodostavat merkittävän osan kaupungin jätemääristä, joten jos niille ei tehdä mitään, kaatopaikat vievät yhä enemmän tilaa. Ja muovi myös murenee, hajoaa ja muodostaa mikrohiukkasia, jotka sitten löytyvät jopa kaukana asutuksista - niin sanottua mikromuovia.

Kuin uhkaa:ainakin roskaamalla elinympäristömme, mikromuovit voivat kerätä myrkkyjä ja myrkyttää jokaisen, joka sitä imee.

Mitä tehdä:erilliskeräys, kierrätys, korkean lämpötilan poltto, järkevä lähestymistapa muovin käyttöön, korvaaminen materiaaleilla, jotka hajoavat suhteellisen nopeasti luonnossa tai päinvastoin kestävät toistuvaa käyttöä. Varovainen tapa on kehittää mikro-organismeja, jotka voivat luonnollisesti kierrättää muovia. Monilla lainkäyttöalueilla muovin käyttöä rajoitetaan lailla, jossa määrätään korkeita veroja tai jopa kielletään kertakäyttöisten pussien myynti kaupoissa. Toinen toimenpide voisi olla pakkausten standardointi, sillä yksikerroksisesta värittömästä polyeteenistä valmistetut juomapullot ovat helppoja kierrättää. Mutta monikerroksinen (eri materiaaleista valmistettu) muoviventtiilillä varustettu pakkaus soveltuu vain polttouuniin, joka toimii "kolmannen linjan käsittelynä", kun kaikki muu epäonnistuu.

Hoidon sivuvaikutukset: Keith Pedlerin ja Jerry Davisin fantastisen romaanin "Mutant 59" juoni rakentuu mikro-organismien ympärille, jotka ovat oppineet syömään muovia. Lyhyt tiivistelmä: Bakteerit aloittivat muovipulloista, mutta kokeilivat hyvin nopeasti eristystä johtoihin yhdistettynä eri laitteiden muoviosien kanssa. Vaikka tämä on upeaa, mutta ehkä vain toistaiseksi. Mutta muovin palamisen savu on jo arkipäivää, etenkin maaseudulla ja köyhissä maissa. Tehokkailla plasmapolttimilla ja ulostulosuodattimilla varustettujen teollisuuslaitosten ulkopuolella muovi palaa muodostaen monia erittäin myrkyllisiä tuotteita.

Kuinka osallistua: Vähennä kuluttamasi kertakäyttöisen muovin määrää ja kierrätä lahjoittamasi. Valitettavasti jopa Venäjän suurissa kaupungeissa ei ole kovin monia pisteitä, jotka hyväksyvät kaikentyyppiset muovit, mutta on jo monia paikkoja, joihin voit kiinnittää ainakin tyhjiä läpinäkyviä pulloja. Kauppaan meneminen laukkujen tai uudelleenkäytettävän pussin kanssa vähentää myös sekä roskien määrää että keittiössä makaavan pahamaineisen "kassipussin" määrää.

Radionuklidien aiheuttama myrkytys

Seuraavaksi suositussa ympäristöongelmien luokittelussa saastuttava aine on käytetty ydinpolttoaine. Reaktoriin ladattavat uraanipelletit voidaan ottaa jopa käsin, mutta säteilytetty polttoaine on parempi ylikuormittaa ulostulossa manipulaattorilla, jota ohjataan biologisella suojakerroksella päällystetystä huoneesta.

Mikä on vaara: Radioaktiivisen jätteen joutuminen pohjaveteen, maaperään ja ilmakehään lisää säteilyaltistusta, mikä liittyy lisääntyneeseen syöpäriskiin. Siten Maailman terveysjärjestön arvioiden mukaan Tšernobylin ydinvoimalan onnettomuus johti neljätuhatta lisäkuolemaa pahanlaatuisiin kasvaimiin. Japanin Fukushima-2-ydinvoimalaitoksen onnettomuus ja useat vähemmän tunnetut jaksot, joilla on sotilaallisia tavoitteita, ovat myös johtaneet syövän lisääntymiseen.

Mitä tehdä: Kerää aluksi kaikki aktiivisimmat ja poista ne edelleen ja luotettavammin. Useiden kymmenien vuosituhansien jälkeen merkittävä osa epämiellyttävimmistä isotoopeista hajoaa. Teoriassa tätä prosessia voidaan nopeuttaa erityisesti suunniteltujen reaktorien tai jopa hiukkaskiihdyttimien avulla, mutta käytännössä jätteet yksinkertaisesti poistetaan toistaiseksi. Onneksi vaarallisimpien jätteiden määrä on suhteellisen pieni ja niiden lähteet tunnetaan hyvin… useimmissa tapauksissa (paitsi mereen hukkuneet esineet - joko tahallaan tai vahingossa).

Hoidon sivuvaikutukset: Vuoto on mahdollista myös kierrätyslaitoksissa.

Kuinka osallistua: mutta ei mitenkään, valitettavasti. Jos mökilläsi on sukellusveneen reaktoriosasto, on parempi uskoa sen hävittäminen Rosatomin työntekijöille. Jotain vakavasti "tulittavaa" on lähes mahdotonta löytää arjessa tai edes vanhan armeijan raunioilta - pahimmassa tapauksessa törmäät kellotauluun, jossa on radiummerkit tai kalibrointilähdettä annosmittarista.

Kaljuuntuminen ja ekseema

Seuraava tunnettu ongelma on metsien hävittäminen taigasta Amazonin viidakkoon. Sen kanssa kaikki ei ole niin yksinkertaista, koska ekologeille ei ole tärkeää vain pensaikkojen miehittämä alue, vaan myös useiden ainutlaatuisten ekosysteemien säilyttäminen.

Kuin uhkaa: useiden eläin- ja kasvilajien sukupuuttoon kuolemisen lisäksi on monia muitakin ongelmia. Metsien hävittäminen voi aiheuttaa jokien kuivumista, ja metsien hävittäminen ja jopa pelkkä viidakon kehittyminen ovat täynnä vaaraa tuoda jotain vaarallista maailmaan. Esimerkiksi HIV levisi Kamerunin ulkopuolelle vasta 1970-luvulla, missä se alun perin levisi simpanssien keskuudessa.

Mitä tehdä: Paranna maataloutta, metsätaloutta ja tekniikkaa yleensä. On aiheellista antaa esimerkki Moskovan alueesta. Vuonna 1914 metsä valtasi noin neljänneksen sen pinta-alasta polttopuun hakkuiden ja maan kyntöjen vuoksi. Nyt huolimatta väestön lisääntymisestä 2,6 miljoonasta 19 miljoonaan, metsäpinta on noin 40 prosenttia eli metsä on kasvanut 60 prosenttia). Kehitysmaiden metsien suojeluohjelmat perustuvat polttoaineen korvaamiseen ja lannoitukseen, mikä mahdollistaa yhden alueen usean käytön metsien jatkuvan hyökkäämisen sijaan. Erikseen on syytä mainita ohjelmat, jotka on suunnattu tietyille eläimille - pandoille Kiinassa tai Amur-tiikereille Venäjällä. Tällaiset ohjelmat voivat myös korostaa salametsästyksen torjuntaa.

Hoidon sivuvaikutukset: polttopuiden korvaaminen maakaasulla, hiilellä tai öljyllä johtaa ylimääräisen hiilidioksidin vapautumiseen ilmakehään. Polttopuu on ihanteellinen ilmaston lämpenemisen torjuntaan, koska ilmakehässä on täsmälleen samaa hiiltä, jonka kasvi on aiemmin absorboinut, ja kokonaistase laskee nollaan.

Kuinka osallistua: vapaaehtoisilla metsänistutusohjelmilla sekä jätepaperin keräämisellä, paperin konservoinnilla ja kierrätyspaperin valinnalla, missä täydellinen valkoisuus ei ole yhtä kriittinen (esimerkiksi wc:ssä ja laatikoiden valmistuksessa).

Aineenvaihduntahäiriöt

Nyt on aika siirtyä vähemmän tunnettuihin, mutta vielä vakavampiin ongelmiin. Muovi näyttää rumalta ja tappaa sen niellyt eläimet, mutta fosforin ja typen kierron rikkomisella on paljon dramaattisempia seurauksia. Typpi- ja fosforilannoitteiden käyttöönoton vuoksi ihmiset pystyivät välttämään katastrofaalisen ruokapulan, ja nyt näiden alkuaineiden globaalit syklit ovat muuttuneet merkittävästi jopa keskiaikaan verrattuna, puhumattakaan elämästä ennen ihmisen tuloa.

Kuin uhkaa: typpilannoitteet saadaan ilmasta, tarkemmin sanottuna typestä, jota on eniten ilmassa (vetyä tarvitaan myös maakaasusta otettuna). Typpi siirtyy kasveille ulottuvaan muotoon ja kiertää tässä muodossa edelleen biosfäärin läpi aiheuttaen esimerkiksi vesistöjen rehevöitymistä. Ja tämä johtaa levien nopeaan kasvuun ja veden "kukintaan", mikä tekee siitä sopimattoman kaloille ja yleensä kaikille happea hengittäville organismeille.

Fosforilla on toinenkin ongelma - se ei vain saa vettä muuttumaan mutaiseksi vihreäksi lietteeksi, vaan myös virtaukset kuljettavat sen valtamereen, jossa se lopulta laskeutuu pohjalle. Luonnollisissa olosuhteissa fosfori palasi maahan geologisten prosessien seurauksena, mutta meillä ei ole varassa useita kymmeniä miljoonia vuosia. Joidenkin arvioiden mukaan lannoitetuotannon fosfaattivarat voivat loppua ensi vuosisadalla.

Mitä tehdä: parantaa maataloutta jälleen. Huolellinen lannoitus oikeilla annoksilla, jäteveden käsittely ja uudet teknologiat fosforin talteenottamiseksi voivat ainakin lykätä "fosforin" tai "typen apokalypsia", aivan kuten ammoniakkisynteesin löytäminen typestä vältti nälänhädän suolapitoisten kerrostumien ehtymisen vuoksi.

Hoidon sivuvaikutukset: biosfäärin tasapainottaminen, johon on ilmaantunut useita gigatonneja elopainoa (ihmiset ja lemmikit), ei periaatteessa ole helppoa. On mahdollista, että löydetty ratkaisu ei ole niin ihanteellinen ja typpi-/fosforipitoisuuksien epätasapaino ilmaantuu jossain odottamattomassa paikassa.

Kuinka osallistua: koska suurin osa lukijoista ei liity maatalouteen, niin - millään tavalla. Tämä on yksi niistä ongelmista, joista on hyvä olla tietoinen, mutta joka ei edellytä välitöntä siviilitoimia. Hukkaan menevän ruoan vähentäminen auttaa kuitenkin merkittävästi useaan suuntaan kerralla - tässä sekä lannoitekustannusten että kasvihuonepäästöjen vähentämisessä.

Mikroravinteiden puute

Monilla kemiallisilla alkuaineilla (esimerkiksi kaikilla lantanideilla *) ei ole merkittävää biologista roolia. Ne voivat olla myrkyllisiä (esim. cerium on myrkyllistä kaloille), mutta on enemmän kuin vaikeaa löytää paikkaa luonnosta, jossa tällaisia alkuaineita on enemmän. Mutta ihmiset tarvitsevat kipeästi näitä harvinaisia maametalleja ja monia muita metalleja, kuten kadmiumia: ilman niitä useimpia elektronisia laitteita ei voida valmistaa älypuhelimesta optisen viestintälinjan laservahvistimeen. Näitä elementtejä on vähän, talletukset ovat rajallisia ja nykyisellä kulutustasolla ne uhkaavat loppua pian.

* Lantanidit tai lantanidit - metallit atominumeroilla 57-71 (lantaanista lutetiumiin)

Kuin uhkaa:tuskin jäämme kokonaan ilman elektroniikkaa. On epätodennäköistä, että edes laitteiden hinnat nousevat pilviin, koska mineraalien osuus puhelimen hinnasta on mitätön. Jos akkujen koboltin hinnat nousevat ensi vuonna useita kertoja, energian kilowattitunnin varastoinnin hinta pysyy todennäköisesti ennallaan, sillä viime vuosina se on laskenut tasaisesti 15-20 % vuodessa, - kolminkertaiseksi. koboltin hinnan nousu antaa vain 12 % valmiin akun hinnan lisäksi. Ongelma on pikemminkin siinä, että olemassa olevien kaivosten ehtyminen johtaa sekä uusien esiintymien kehittymiseen että epäilyttävien kauppiaiden, kuten Saharan eteläpuolisen Afrikan militanttien, tuloon markkinoille, joille ilmaisut "jätevedenpuhdistamot" ja "kielto lapsityövoima" puhuvat täysin käsittämättömästä aiheesta.

Samanlainen ongelma liittyy siihen, että kertakäyttöisistä akuista peräisin oleva kadmium, kun se heitetään kaatopaikalle (ja vielä enemmän metsään), osoittautuu nopeasti ulkona. Tämä ei ainoastaan hajota arvokasta metallia, vaan myös myrkyttää pohjaveden: kadmium on myrkyllistä.

Mitä tehdä:ottamaan käyttöön käytettyjen laitteidensa käsittelyn ja etsimään vaihtoehtoisia tekniikoita. Nyt esimerkiksi läpinäkyviä elektrodeja valmistetaan indiumin pohjalta, ja fyysikot ovat toistuvasti osoittaneet grafeeniin perustuvia näytteitä.

Hoidon sivuvaikutukset:jokainen niukan luonnonvaran korvaaminen ei johda pienempään ympäristökuormitukseen. Vähentämällä harvinaisten maametallien kulutusta voimme saada lisättyä jonkin muun - esimerkiksi myrkyllisten orgaanisten liuottimien tai muiden öljytuotteiden - kulutusta.

Osallistuminen: rikkinäisen tai vanhentuneen elektroniikan hävittämisen sijaan anna se kierrätykseen. Ei ole tosiasia, että kierrätysmateriaalien keräilijäsi pystyy erottamaan kaikki arvokkaat metallit, mutta ainakin kuparia ja kultaa käytetään. Myös paristojen kokoelma on viime vuosina parantunut ja niiden käsittelytehdas on vihdoin alkanut toimia Venäjällä.

Dysbioosi

Ihmiskunta on selviytynyt onnistuneesti jättimäisestä jääkarusta, miekkahampaisesta tiikereistä ja joukosta muita eläimiä (ja pureskellut joitakin niistä). Kaikkien planeetan eläinten kokonaisbiomassa kasvaa melkoisesti, joten karjan elopainolla mitattuna siellä on nyt paljon enemmän kuin jääkauden megafaunaa ennen.

Mutta määrä ei aina tarkoita laatua. Lajien määrän väheneminen tai, kuten ekologit sanovat, luonnon monimuotoisuuden väheneminen on myös ongelma.

Kuin uhkaa:monien lajien ekosysteemi on teoriassa kestävämpi erilaisille ulkoisille vaikutuksille ja sisäisten runsausaaltojen esiintymiselle. Kun tusinan verran kasvinsyöjälajeja ja petojen kantapäät elävät rinnakkain samalla alueella, jonkun katastrofaalisen lisääntymisen todennäköisyys on pieni, eikä hiirten tai kulkukoirien parvia ole odotettavissa. Monipuolinen kasvillisuus (jos lajeja on useita satoja) selviytyy kuivuudesta tai tuholaisista, mutta ihmiskunnan historiassa yhdellä viljalla istutetut pellot ovat jo muuttuneet katastrofivyöhykkeeksi. Luotetaan siihen, että perunat tappoivat irlantilaiset maanviljelijät myöhään ruton puhkeamisen jälkeen, Gross Michel -banaanilajikkeesta tuli eksoottinen sienen takia, ja viimeinen massanälänhätä Venäjällä, joka vaati monia ihmishenkiä, tapahtui toisen maailmansodan päättymisen jälkeen - vuonna 1947 (muuten, sen jälkeen Neuvostoliiton eteläisillä alueilla he alkoivat kiireellisesti ottaa käyttöön ruohon viljelykiertoa, jossa suurin osa peltoalasta on monivuotisten ruohojen käytössä). Hyökkäys luonnonmaisemiin ei vain vähennä "erämaan" aluetta, vaan lisää myös riskejä maataloudelle.

Mitä tehdä:Jo kolme kertaa toistetun maatalouden nykyaikaistamisreseptin lisäksi (ja mitä voidaan tehdä, sillä loppujen lopuksi se vie yli kolmanneksen maailman maamassasta), on huomioitava toimenpiteet reservien ja suojelualueiden luomiseksi, sekä metsäsuojavyöhykkeiden luominen peltojen joukkoon yhdistettynä kaupunkien metsäpuistoihin. Lisäksi jälkimmäinen on ekologien mukaan parempi tehdä ilman nähtävyyksiä, grillialueita ja asfalttipolkuja - mitä vähemmän ihmisen väliintuloa, sitä paremmat ja suuremmat mahdollisuudet suojata erilaisia eläimiä ja kasveja aivan metropolin sisällä, mukaan lukien uhanalaisten luettelossa.

Hoidon sivuvaikutukset: jonkin lajin harkitsematon tuominen ekosysteemiin voi johtaa siihen, että se lisääntyy ja syrjäyttää loput. Tällaiset menetelmät ovat kuitenkin kiellettyjä biologisen monimuotoisuuden suojelua koskevassa kansainvälisessä sopimuksessa. Venäjä allekirjoitti sopimuksen vuonna 1992.

Kuinka osallistua: Suojelujärjestöjen auttaminen – lahjoituksista vapaaehtoistyöhön. Metsän suojelu kesämökin vieressä, jos sellainen on. Ei tarvitse viedä roskia ja katkaista puita antaakseen enemmän aurinkoa puutarhan kurpitsalle.

Masennus

Luettelo ihmiskunnan kroonisista sairauksista olisi epätäydellinen ilman jaksoa "psykiatria". Monet ympäristöongelmat kietoutuvat tiiviisti sosiaalisiin ongelmiin, ja on turhaa puhua kaivosvyöhykkeen ekosysteemien rappeutumisesta vastaamatta kysymykseen, miksi raaka-aineiden tuottajat eivät ryhdy pitkään tunnettuihin toimenpiteisiin ympäristön suojelemiseksi.

Monet alueet ovat nykyään pitkittyneen humanitaarisen kriisin tilassa. Nämä ovat monet Afrikan maat (Zimbabwe, Somalia, Keski-Afrikan tasavalta) ja Neuvostoliiton jälkeisen alueen tunnustamattomat valtiot sekä Afganistan ja Irak, joissa laajamittainen aseellinen väliintulo ei ratkaissut sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia ollenkaan. Resurssien saalistusvaltainen louhinta, liikakansoitus ja metsien hävittäminen yhdistetään joissain tapauksissa mureneviin hylättyihin yrityksiin ja tiloihin, kuten Donetsk Yunkomin kaivoksen tulvimiseen maaperävuosien vuoksi ja jossa tehtiin maanalainen ydinräjähdys vuonna 1979.

Kuin uhkaa: tehokas torjunta kaikkia yllä olevia katastrofeja vastaan vaatii sekä taloudellisia resursseja että tehokasta työtä sekä valtion että siviiliinstituutioiden taholta. Siellä missä ei ole yhtä eikä toista, uhkaavat kehittyneiden maiden standardien mukaiset pienetkin ongelmat muuttua täysimittaisiksi katastrofeiksi. On tarkoituksenmukaista vetää analogia ihmisten masennukseen ja mielenterveysongelmiin: ne eivät itse aiheuta syöpää, mutta viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että psykiatrisilla potilailla on keskimäärin huonompi ennuste havaita pahanlaatuisia kasvaimia.

Mitä tehdä: ensilinjan terapia edellyttää joukkokasvatusta, mutta on tapauksia, joissa se osoittautuu voimattomaksi tai vaikeaksi (Afganistan ja Somalia). Taloudellinen apu on enemmän lievittävää menetelmää, ja aggressiivisia toimenpiteitä (ISIS:n taisteleminen Syyriassa ja Boko Haramia Nigeriassa) siedetään huonosti sivuvaikutusten vuoksi.

Hoidon sivuvaikutukset: Humanitaarisiin kriiseihin osoitetut rahat varastetaan usein tai ne päätyvät vääriin käsiin. Joten vuonna 2019 tuli tunnetuksi, että osa Maailman luonnonrahaston ohjelmista vaarantui laittomien aseellisten ryhmien osallistuessa salametsästäjien torjuntaan. Suora sotilaallinen väliintulo on toistuvasti muuttunut katastrofiksi ja vielä pahemmiksi seurauksiksi. Siten Saddam Husseinin hallinnon kukistaminen kymmenen vuotta myöhemmin johti pahamaineisen Islamilaisen valtion syntymiseen, ja konfliktit Abhasiassa ja Vuoristo-Karabahissa jäädytettiin vain määräämättömäksi ajaksi (molemmat alueet ovat edelleen kiistanalainen oikeudellinen asema ja akuuttien sosiaalisten ongelmien määrä).

Kuinka osallistua: Kansainvälisten hyväntekeväisyysjärjestöjen kautta. Ole kuitenkin tietoinen sivuvaikutuksista.

Kaihi

Suurin osa suurten kaupunkien asukkaista ei koskaan näe Linnunrataa. Ihmisten yötaivas on muuttunut hämäräksi tummaksi palloksi, jossa vain kirkkaimmat tähdet ovat tuskin erotettavissa. Tämä johtuu liiallisesta valaistuksesta ja ilmansaasteista.

Kuin uhkaa: luonnonpimeyden häiriintyminen voi johtaa unihäiriöihin, ja tähtitieteilijät joutuvat etsimään uusia paikkoja observatorioille. Kirkas valo hämmentää myös linnut ja hyönteiset – niiden navigointijärjestelmä perustuu kuun valoon, ei lukuisiin kirkkaisiin lyhtyihin. Lopulta menetimme vain kauniin näkymämme.

Mitä tehdä: sammuttaa ylimääräinen valo. Jättiläiset mainostaulut loistavat kirkkaasti kello kolmelta aamuyöllä, lyhdyt varastohallien päällä, jonne kukaan ei ilmesty aamuun asti - kaikki tämä johtaa vain turvonneisiin sähkölaskuihin ja järjettömään hehkuun taivaalla. Lisäksi lyhtyjen ei tarvitse loistaa usein ylöspäin ja jopa sivusuunnassa: alemmissa kerroksissa asuvat ovat suurimmaksi osaksi täysin tuttuja tarpeesta vetää verhot paitsi vastakkaisen talon naapureiden silmistä..

Hoidon sivuvaikutukset: Uskotaan, että pimeät kadut houkuttelevat enemmän rikollisia, kun taas pimeät tienvarret ovat vaarallisempia jalankulkijoille ja kuljettajille.

Osallistuminen: Sammuta valot paikoissa, joissa et tarvitse niitä.