Miksi kuuntelemme samaa musiikkia yhä uudelleen ja uudelleen?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tiedämme kaikki tämän tilan, kun kappale kirjaimellisesti juuttuu päähän. Lisäksi sen ei tarvitse olla hyvää: joskus emme saa pois mielestämme suosittua kappaletta, mutta emme subjektiivisesti pidä siitä. Miksi niin? Kyse on toiston vaikutuksesta, ja sen kyky saada meidät muistamaan tai osallistumaan on vain pieni osa tapahtumista.

Julkaisemme käännöksen Elizabeth Helmut Margulisin, Arkansasin yliopiston Musical Cognition Laboratoryn johtajan ja tätä ilmiötä eri tutkimusten perusteella ymmärtävän pianistin artikkelista.

Mitä musiikki on? Tätä pohtineiden filosofien listalla ei ole loppua, kuitenkin musikaalisuutta koskevat tuomiot ovat ilmeisen muokattavia. Uusi klubikappale, aluksi ilkeä, voi tulla erittäin nautinnollinen muutaman kuuntelukierroksen jälkeen.

Aseta musiikkiin apaattisin henkilö huoneeseen, jossa muusikko harjoittelee ennen nykymusiikin soolokonserttia, niin hän lähtee vihellellen kappaletta. Yksinkertainen toisto voi toimia lähes maagisena musikaalisena keinona. Joten sen sijaan että kysyisit "mitä musiikki on?" - meidän olisi helpompi kysyä: "Mitä me kuulemme musiikina?"

Useimpien psykologien mukaan ihmiset pitävät parempana sitä, mikä on heille tuttua, ainakin siitä hetkestä lähtien Robert Zayontsensin osoitettu "Tuttu kohteeseen"1960-luvulla. Olipa kyse hahmoista, kuvista tai melodioista, ihmiset kertovat, että toisen tai kolmannen kerran katsoessaan tai kuuntelevansa he alkavat pitää niistä enemmän. Ja näyttää siltä, että ihmiset virheellisesti antavat havaintonsa lisääntyneen sujuvuuden johtuvan aiemmasta kokemuksesta, vaan jonkin itse kohteen laadusta.

Sen sijaan, että ajattelisivat: "Olen nähnyt tämän kolmion ennenkin, joten pidän siitä", he näyttävät ajattelevan: "Hei, rakastan tätä kolmiota. Se saa minut tuntemaan oloni älykkääksi." Vaikutus ulottuu musiikin kuunteluun, mutta viime aikoina on ilmaantunut yhä enemmän todisteita siitä, että toiston erityinen rooli musiikissa liittyy johonkin muuhun kuin yksinkertaiseen treffiefektiin.

Aluksi on olemassa valtava määrä toistuvaa musiikkia, se on kulttuurien luoma ympäri maailmaa. Etnomusikologi Bruno Nokkonen Illinoisin yliopiston tutkija pitää toistoa yhtenä harvoista musiikillisista universaaleista, jotka tunnetaan luonnehtivan musiikkia ympäri maailmaa. Radiohiteissä ympäri maailmaa on usein kerso, joka soitetaan useita kertoja, ja ihmiset kuuntelevat näitä jo toistuvia kappaleita yhä uudelleen ja uudelleen.

Musiikkitieteilijän mukaan David Huron Ohion osavaltion yliopistosta, yli 90 % musiikin kuunteluun käytetystä ajasta, ihmiset todella kuulevat kohdat, jotka he ovat jo kuunnelleet aiemmin. Useiden musiikkisovellusten soittolaskuri näyttää kuinka usein kuuntelemme suosikkikappaleitamme. Ja jos se ei riitä, päähän juuttuvat kappaleet näyttävät myös olevan aina samoja.

Lyhyesti sanottuna toisto on hämmästyttävän yleinen piirre musiikissa, niin todellisessa kuin kuvitteellisessakin.

Itse asiassa toisto liittyy niin läheisesti musikaalisuuteen, että sen käyttö voi dramaattisesti muuttaa näennäisesti ei-musikaalista materiaalia lauluksi. Psykologi Diana DeutschKalifornian yliopistosta San Diegosta löysi erityisen silmiinpistävän esimerkin - illuusio puheen muuntamisesta lauluksi … Illuusio alkaa tavallisella suullisella lausunnolla, sitten sen yksi osa, vain muutama sana, silmukoidaan useita kertoja, ja lopuksi alkuperäinen äänite esitetään jälleen kokonaan suullisen lausunnon muodossa.

Tällä kertaa kun kuuntelija tulee silmukkalauseeseen, hän saa vaikutelman, että puhuja on yhtäkkiä siirtynyt laulamaan, aivan kuten Disney-sarjakuvien hahmot tekevät. (Voit kuunnella äänikatkelmia illuusion alkuperäisestä artikkelista. - Toim.)

Tämä muutos on todella epätavallinen. Mielestämme jonkun puhuvan ja jonkun laulavan kuunteleminen ovat eri asioita, jotka eroavat itse äänen objektiivisista ominaisuuksista, mikä näyttää itsestään selvältä. Mutta illuusio puheen muuntamisesta lauluksi osoittaa, että sama äänisarja voi näyttää joko puheelta tai musiikilta riippuen siitä, toistaako se itseään.

Illuusio osoittaa, mitä tarkoittaa "kuulla jotain" musiikillisessa mielessä. "Musikalisointi" siirtää huomiosi sanojen merkityksestä jakson ääriviivat (korkeiden ja matalien taajuuksien kuviot) ja sen rytmeihin (lyhyt- ja pitkäkestoiset kuviot) ja jopa stimuloi sinua hyräilemään tai naputtamaan rytmiä..

Toistaminen on avain musiikin osallistamiseen. Oma laboratorioni Arkansasin yliopistossa teki vähän tutkimusta käyttämällä rondoa, toistuvaa sävellystä, joka oli erityisen suosittu 1600-luvun lopulla. Tutkimuksessamme ihmiset, jotka kuulivat klassista rondoa tarkalla toistolla, ilmoittivat olevansa taipuvaisempia lyömään tai laulamaan mukana kuin ne, jotka kuulivat rondon, jonka kertosäke oli pieni muutos.

Toisaalta klassiset rondot tarjoavat hyvin vähän mahdollisuuksia yleisön osallistumiselle, mutta on huomionarvoista, että selkeästi laajaa ihmisen osallistumista vaativiin musiikillisiin tilanteisiin liittyy yleensä vielä enemmän toistoa: mieti kuinka monta kertaa sama lause lauletaan jumalanpalveluksissa. Jopa monissa tavallisissa musiikillisissa tilanteissa, joissa ei vaadita suoraa osallistumista (esimerkiksi radion kuuntelu autoa ajettaessa), ihmiset osallistuvat silti kaikin mahdollisin tavoin prosessiin: kevyestä keinumisesta rytmiin täysiääniseen laulamiseen.

Laboratoriossani tehdyssä erillisessä tutkimuksessa testattiin, voiko toisto tehdä musiikista musikaalisempia. Loimme satunnaisia nuottisarjoja ja esitimme ne kuulijoille kahdessa muodossa: alkuperäisessä tai silmukassa.

Silmukkatilassa satunnaista sekvenssiä ei toisteta kerran, vaan kuusi kertaa peräkkäin. Tutkimuksen alussa kuunneltiin automaattisesti peräkkäin soivia jaksoja, joista osa alkuperäisessä muodossaan ja osa loopeissa. Myöhemmin koehenkilöt kuuntelivat jokaista satunnaista jaksoa erikseen, vain kerran, ilman toistoja, ja arvioivat sitten, kuinka musikaalista se kuulosti.

Yleisesti ottaen ihmiset kuuntelivat paljon sekvenssejä, ja he kaikki yrittivät sulautua mielessään yhteen: tutkittavat eivät selvästi muistaneet, mitkä segmentit he kuulivat toistoina ja olivatko he periaatteessa kuulleet niitä aiemmin. Silmukkamuodossa esitetyt jaksot olivat kuitenkin aina musikaalisempia. Jopa ilman eksplisiittisen muistin apua satunnaisten jaksojen toistaminen antoi heille musikaalisuuden tunteen. Komposiittimateriaalista riippumatta näyttää siltä, että toiston raaka voima voi musikalisoida äänisekvenssejä, mikä aiheuttaa syvän muutoksen tavassamme kuulla niitä.

Ymmärtääksesi, miten tämä prosessi toimii, voit suorittaa hyvin yksinkertaisen kokeen. Pyydä ystävää valitsemaan sana ja puhumaan se sinulle muutaman minuutin ajan. Vähitellen alat tuntea uteliaan irtautumisen äänien ja niiden merkityksen välillä - tämä on ns. semanttinen kylläisyysvaikutus, dokumentoitu ensimmäisen kerran yli 100 vuotta sitten. Kun sanan merkitys muuttuu yhä vähemmän saavutettavaksi, jotkin äänen osa-alueet tulevat selvemmiksi - esimerkiksi ääntämisen erityispiirteet, tietyn kirjaimen toisto, viimeisen tavun äkillinen loppu. Yksinkertainen toisto tekee mahdolliseksi uuden tavan kuunnella.

Antropologit saattavat ajatella, että tämä kaikki on heille hämärästi tuttua, koska rituaalit, joilla tarkoitan stereotyyppisiä toimintajaksoja, kuten kulhon seremoniallinen pesu, käyttävät myös toiston voimaa keskittyäkseen mielen välittömiin tuntemuksiin ja yksityiskohtiin, laajempien käytännön näkökohtien sijaan.

Vuonna 2008 psykologit Pascal Boyer ja Pierre Lienard Washingtonin yliopisto St. Louisissa jopa totesi, että rituaali luo selkeän huomion tilan, jossa katsomme toimintaa paljon tavallista perustasolla. Rituaalin ulkopuolella yksittäisiä eleitä ei yleensä tulkita, ne imeytyvät ymmärryksemme laajemmasta tapahtumavirrasta. Rituaali puolestaan siirtää huomion yleisestä tapahtumakuvasta komponentteihin.

Juuri näin toisto toimii musiikissa: sitä tarvitaan tuomaan vivahteikkaat, ilmeikkäät äänielementit saataville ja saada ihminen osallistumaan.

Tämän samankaltaisuuden vuoksi ei pitäisi tulla yllätyksenä, että monet rituaalit perustuvat musiikilliseen säestykseen. Musiikki itsessään näyttää olevan tehokas työkalu elämänkokemusten parantamiseen. Ruotsalainen psykologi Alf Gabrielsson pyysi tuhansia ihmisiä kuvailemaan eloisimpia musiikkikokemuksiaan ja etsi vastauksistaan yhteisiä teemoja. Monet ihmiset kertoivat, että heidän musiikillisten huippukokemuksiinsa sisältyi paremmuuden tunne, joka hajotti rajoja siellä, missä he näyttivät yhdistyvän kuulemiensa äänien kanssa.

Nämä erittäin syvät ja koskettavat kokemukset voidaan osittain selittää huomion siirtymisellä ja toiston aiheuttamalla lisääntyneellä sitoutumisen tunteella. Psykologi Carlos Pereira ja hänen kollegansa Helsingin yliopistosta ovatkin osoittaneet, että aivomme ovat aktiivisempia tunnealueillaan, kun kuuntelemamme musiikki on tuttua, pidimme siitä todella tai emme.

Jopa tahaton toisto, vastoin omia musiikillisia mieltymyksiämme, on voimassa. Tästä syystä musiikki, jota vihaamme, mutta kuulemme yhä uudelleen ja uudelleen, voi toisinaan koskettaa meidät tahattomasti. Toistuva vaikutus saa yhden äänen lähes väistämättä yhdistymään toiseen, joten kun kuulemme yhden kappaleen rivin, muistamme heti seuraavan. Harvalla sanonnalla on niin ylivoimainen yhteys yhden osan ja toisen välillä. Siksi, jos todella haluamme, että puheen osat, tiedot liittyvät tiukasti toisiinsa, esimerkiksi kun opetamme ulkoa listaa, voimme laittaa sen musiikin päälle ja toistaa sen pari kertaa.

Voitko muuttaa jotain musiikiksi vain toistamalla? Ei, musiikin äänessä näyttää olevan jotain erityistä. Useat tutkimukset, joissa musiikillisia tekniikoita, kuten rytmiä, toistoa ja taajuutta, on siirretty ei-audio-alueille (kuten vilkkuvat valot), ovat osoittaneet, että musiikkiin liittyvät henkisen prosessoinnin tunnusmerkit on vaikeampi havaita, kun taustalla oleva materiaali ei ole kuultavissa. …

On myös syytä huomata, että musiikissa on monia näkökohtia, joihin toisto ei vaikuta: joten se ei voi selittää, miksi molli sointu näyttää tummalta ja heikentynyt sointu pahaenteiseltä. Se voi kuitenkin selittää, miksi näiden sointujen sarja voi kuulostaa emotionaalisesti jännittävältä.

Toiston ylivoimainen yleisyys musiikissa ympäri maailmaa ei ole sattumaa. Musiikki ei ole saanut toiston ominaisuutta siksi, että se on vähemmän monimutkaista kuin puhe, vaan koska se on tärkeä osa sen luomaa taikuutta. Toistaminen synnyttää itse asiassa sellaista kuuntelua, jota pidämme musiikillisena. Se loistaa mielessämme tutun, palkitsevan polun, jonka avulla voimme välittömästi ennakoida, mitä tapahtuu, ja osallistua siihen, mitä kuuntelemme.