Venäjän ja Ukrainan rajan jännittyneestä tilanteesta

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Syttyykö suuri sota? Vai tasaantuuko jännittynyt tilanne Venäjän rajalla Itä-Ukrainassa? Yksi skenaario on erityisen huolestuttava.

Vladimir Putin naurahti ironiselle viittaukselle ja vitsaili sen jälkeen.

Venäjän presidentti on juuri näyttänyt valokuvia isästään sotilasunivormuissa amerikkalaiselle elokuvantekijälle Oliver Stonelle. Putin kertoi, kuinka hänen isänsä osallistui Suureen isänmaalliseen sotaan ja mistä hänen yksikkönsä oli sijoitettu.

Krimin Sevastopolissa, Ukrainassa.

"Joten siksi otit hänet", Stone sanoi puoli-vitsillä viitaten Ukrainan Mustanmeren niemimaan liittämiseen Venäjälle. Tämä hetki on ikuistettu Stonen vuoden 2017 dokumentissa Venäjän johtajasta.

Nykyään kukaan ei naura tilanteelle Venäjän ja Ukrainan rajalla.

Sotilaallisen voiman osoittaminen

Krimin liittämistä vuonna 2014 seurasi sisällissota Donbassissa Itä-Ukrainassa. Sen jälkeen Venäjä ei ole enää järjestänyt näin laajaa voimannäytöstä raja-alueilla.

EU kuitenkin sanoi tiistaina, että Venäjän on arvioitu mobilisoineen yli 100 000 sotilasta Ukrainan rajalle ja Krimin niemimaalle. Asiantuntijat varoittavat, että näin jännittyneessä tilanteessa yksi kipinä riittää aiheuttamaan räjähdyksen.

Odotamme, että lähitulevaisuudessa mobilisoidaan yli 120 tuhatta venäläistä sotilasta. Nykyinen mobilisaatio on vielä suurempi kuin vuonna 2014, emmekä voi sulkea pois mitään. Näemme strategista koulutusta, sotilaallista koulutusta”, sanoi Ukrainan ulkoministeri Dmytro Kuleba lehdistötilaisuudessa, johon oli kutsuttu myös Dagbladetin toimittajia.

Ukrainan ulkoministeriön johtaja uskoo, että Venäjän ja Putinin toimiin on useita syitä.

Venäjä haluaa painostaa Ukrainaa lisää lopettamaan Donbassin sodan omin ehdoin.

Venäjä haluaa osoittaa vahvuutensa länsimaille.

Putin haluaa lisätä suosiotaan ennen Venäjän parlamenttivaaleja ja kääntää huomio pois sisäpoliittisista asioista.

Kolme Venäjään ja Ukrainaan erikoistunutta norjalaista asiantuntijaa on eri mieltä Ukrainan ministerin kanssa.

Luo painetta

Puolustustutkimuksen instituutin vanhempi tutkija Tor Bukkvoll selittää selkeästi, mikä hänen mielestään on Venäjän päämotivaatio.

– Venäläiset eivät halua Donbassin tapahtumien kehittyvän heille epäedulliseen suuntaan. He toivovat voivansa estää tämän pelottelemalla länttä painostamaan enemmän Ukrainaa ja auttamaan konfliktin ratkaisemisessa Venäjän eduksi. On kuitenkin epäloogista, että he itse vain nuuskaavat lännen painostuksesta ja väittävät, ettei tämä pakota Venäjää toimimaan lännen tahdon mukaisesti. Ja Ukrainan suhteen he jostain syystä odottavat paineensa toimivan”, sanoo Dagbladet, Venäjän ja Ukrainan ulko- ja puolustuspolitiikan asiantuntija Bukkwall.

"On myös mahdollista, että jotkut Moskovassa pelkäävät, että Kiova valtaa takaisin Itä-Ukrainan miehitetyt alueet", hän lisää.

Mutta Ukraina teki selväksi, ettei hyökkäysoperaatiosta ollut kysymys, ja toisti tämän viimeistään tiistaina lehdistökokouksessa, jossa myös Dagbladet oli läsnä. Myös tutkija Jakub Godzimirski Norjan ulkopolitiikan instituutista uskoo, että tämä ei ole kovin todennäköinen syy eskaloitumiseen.

”Luulen, että kyse on voiman näyttämisestä. Sotilaallisen operaation kustannukset olisivat Venäjälle liian korkeat, ja kansainvälinen yhteisö on jyrkästi ilmoittanut, että on aika vähentää jännitystä. Muuten sillä on vastaavat taloudelliset seuraukset”, Godzimirsky sanoi Dagbladetille.

Dagbladet: Putinia kritisoidaan myös paljon omassa maassaan Navalnyin tapauksesta ja koronavirusstrategiasta. Voidaanko konfliktia Ukrainan kanssa pitää yrityksenä kääntää huomio?

Jakub Godzimirsky:Monet yhdistävät Venäjän ulkopolitiikan siihen, mitä maassa tapahtuu. Venäjän viranomaiset varoittavat ihmisiä osallistumasta mielenosoituksiin nälkälakkoon ryhtyneen oppositiopoliitikon tukemiseksi, ja mobilisaatio Ukrainan rajan lähellä voi toimia häiriötekijänä, jota Venäjän hallitus aikoo käyttää rauhan ja järjestyksen ylläpitämiseen kotona, joka on vaikeutua muun muassa koronavirusstrategian takia., jota monet pitivät kiistanalaisena.

Vaarallinen skenaario

Venäjän laivasto lähetti 15 alusta Kertšin salmeen - merireitille Azovinmerelle, joka kulkee Krimin ohi.

Venäjä on tehnyt selväksi, että se pysäyttää kaikki ulkomaiset yksityisalukset ja sota-alukset, mutta tekee poikkeuksen kaupallisille aluksille, kuten rahtialuksille.

Täällä vuonna 2018 puhkesi katkera konflikti Ukrainan ja Venäjän välillä, joka ampui kolme ukrainalaista sotalaivaa ja otti ne hallintaansa.

"Tämä on juuri se alue, jolla voi tapahtua suunnittelematon yhteenotto. Kysymys kuuluu, tarttuuko Ukraina mahdollisuuteen murtautua ehdotetun saarron läpi, kun salmi suljetaan. Epäilen sitä tietysti, mutta samalla emme saa unohtaa, että tämä salmi on tärkeä Ukrainan tärkeille satamakaupungeille."

Juuri näin Putinin hallinnon apulaisjohtaja Dmitri Kozak vihjasi taannoin sanoen, että jos Ukraina aloittaa vihollisuudet, Venäjä ei ammu jalkaan, vaan päähän.

Ja sitten voi alkaa suuri sota.

Putinin dilemma

Kyse on Venäjän vastustuksesta maailmaa kohtaan, sanoo Venäjä-asiantuntija ja Fridtjof Nansen -instituutin johtaja Iver B. Neuman.

”Ei ole sattumaa, että Venäjä päätti valloittaa Krimin tilanteessa, jossa Kiina haastoi Yhdysvallat ja alkoi puhua järjestelmän uudelleenjärjestelystä. Tämä ei koske vain Itä-Ukrainaa ja Venäjää, vaan myös sitä, mikä kansainvälisen politiikan standardi pitäisi olla”, Neumann Dagbladet sanoi.

Kiina ei puhunut tästä asiasta, mutta se ei pidä siitä, mitä tapahtuu, asiantuntija sanoi.

”Jos maailmassa on maa, jonka on vahvistettava suvereniteettiaan ilman ulkopuolista puuttumista, se on Kiina. Samaan aikaan Kiina rakastaa ajatusta siitä, että se voi ottaa kaiken, mitä se pitää omakseen, kuten se on jo tehnyt Hongkongissa ja aikoo tehdä Taiwanissa. Kiinalaiset ovat edelleen lojaaleja kansallisen suvereniteetin kannattajia, koska he eivät halua päästää irti esimerkiksi tiibetiläisistä”, Neumann sanoo.

Ja tässä Putinin dilemma piilee asiantuntijan mukaan. Mitä hän aikoo tehdä? Samalla kun hän tekee sitä, mitä Venäjä söi koiran Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen: luo epävakaita tilanteita rajoilla.

”Me lännessä olemme tottuneet ajattelemaan, että rauha ja hiljaisuus rajoilla on hyödyllistä, mutta Venäjä on luottanut epävakauteen. Miksi? Koska epävakaiden rajojen tapauksessa vahva puoli voittaa, koska tällaisissa tilanteissa toimii sääntö "kumpi on vahvempi on oikeassa".

Seuraava askel

Kun Putinilta kysyttiin, mikä on Putinin seuraava askel, Godzimirsky Norjan ulkopolitiikan instituutista vastasi: Uskon, että Venäjä painostaa Ukrainaa jonkin aikaa, mutta sitten se vetää osan joukkoistaan alueelta, koska se ymmärtää. että sotilaallisten keinojen suora käyttö johtaa siihen, että takana on liian monia poliittisia menetyksiä ilman vastaavia strategisia etuja. Länsi on tehnyt selväksi, että aggressiolla Ukrainaa vastaan tulee olemaan vakavia seurauksia Venäjän ja länsimaiden suhteille, jotka ovat edelleen Venäjän tärkeimpiä talouskumppaneita.

Useat maat tekevät nyt kovasti töitä pakottaakseen konfliktin osapuolet purkamaan kriisitilannetta. Esimerkiksi Itävalta, Sveitsi ja Suomi tarjoutuivat isännöimään Putinin ja Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin tapaamista, joka ilmaisi huolensa armeijan lisääntymisestä.

Dagbladet: Mitä tällä konfliktilla on sanottavaa Venäjän suhteista muihin maihin?

Jakub Godzimirsky:Putinille on tärkeää näyttää olevansa kova neuvottelija, ja hän varmasti vaatii jotain Bideniltä. Mutta mielestäni Bidenillä on vahvempia kortteja varastossa, koska Yhdysvallat on jakanut resurssinsa paremmin. Venäjän on vaikea ylläpitää näitä jännitteitä pitkään tai osallistua kilpavarusteluun Yhdysvaltojen kanssa, koska Yhdysvalloilla on valtavat varat, kun taas Venäjällä on paljon huonompi talous.

Venäjällä ei ole tarpeeksi taloudellista voimaa ottaakseen hallintaansa koko Ukrainaa, ja sen on myös otettava huomioon miljoonien ukrainalaisten ja kansainvälisen yhteisön vastustus.