Video: Kenellä ja miksi intiaanien joukossa oli oikeus käyttää höyhenkruunua
2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04
Kenties jokainen meistä mainitsee intiaanit assosiaatiossa hevosen selässä olevan miehen muodossa, jolla on tomahawk tai jousi käsissään ja höyhenet päässä. Lisäksi useimmiten jälkimmäisessä tapauksessa puhumme suuresta kruunusta, jossa on valtava määrä höyheniä, useimmiten kotkia. Todellisuudessa jokaisella intialaisella ei kuitenkaan ollut oikeutta käyttää tällaista päähinettä, ja hän saattoi näyttää erilaiselta. Ja tämän kruunun pukeminen vaati erityisen tilaisuuden.
Höyhenkruunu on intiaanien erityinen päähine. Historioitsijat uskovat, että Sioux-heimon edustajat ovat edelläkävijöitä tämän nyt korvaamattoman intiaanikuvan ominaisuuden syntymisessä.
Kruunu koottiin seuraavasti: otettiin nahka- tai kangasnauha, jonka jälkeen höyhenet kiinnitettiin siihen nahkalankojen tai jänteiden avulla. Kun päähine oli valmis, sen ulkonäköä voitiin laimentaa erilaisilla koristeilla: brodeerauksella, helmillä, sarvilla, aitoa nahkaa olevilla nauhoilla tai punoksilla.
Itse asiassa kotkan höyhenet tai muut höyhenet eivät olleet ainoat päähinemateriaalit Amerikan mantereen alkuperäisasukkaille.
Lisäksi melko usein raaka-aineiden valinta oli jokaiselle heimolle yksilöllinen tai se oli samanlainen lähistöllä asuville. Se riippui myös sen tekijöiden alueellisesta sijainnista. Kuitenkin lähes aina päähineet oli selkeästi määritelty merkitys, ympyrä, jotka voivat käyttää sitä, sekä tilaisuudet, joihin niitä käytettiin.
Joten esimerkiksi siellä oli epätavallinen päähine nimeltä särki. Hän oli jotain mohawkin kaltaista, joka koostui piikkiharjaksista tai hirvenkarvasta. Särki oli Kalliovuorten itäpuolella asuneiden heimojen, kuten Poncan tai Omahan, perinteinen päähine.
Usein vain nuorilla miehillä, jotka valmistautuivat vihkimisseremoniaan ja olivat askeleen päässä soturin tittelistä tai olivat jo onnistuneet jollain tavalla todistamaan itsensä, oli oikeus käyttää tällaisia hattuja. Samanaikaisesti eri heimojen välillä säännöt tällaisten päähineiden hankkimisesta ja käyttämisestä eri ansioiden vuoksi vaihtelivat usein.
Toinen melko suosittu päähinetyyppi useiden tasangotiaanien heimojen keskuudessa oli sarvilliset puhvelinvillahatut. Ne eivät myöskään olleet ensimmäisen tulijan saatavilla. Useimmiten vain tulikasteen läpikäyneillä ja sodan aikana erottuneilla miessotureilla oli oikeus käyttää tällaisia hattuja.
Yksi tehtävä oli vielä - pyhä tai seremoniallinen, ja myös tapaukset, joissa käytettiin puhvelinvillasta valmistettuja sarvillisia päähineitä, määriteltiin selvästi.
Erityisten päähineiden valmistukseen intiaaniheimot käyttivät myös saukon tai majavan villaa. Ne muistuttavat ulkonäöltään turbaaneja ja, kuten edellä mainitut tyypit, niillä oli hyvin määritelty toiminnallisuus.
Joten ne kuuluivat miesten seremonialliseen asuun, toisin sanoen niillä oli käyttöä koskevia rajoituksia. Tällaiset päähineet olivat yleisiä joidenkin eteläisillä tasangoilla elävien heimojen keskuudessa, esimerkiksi Potawatomilla, Pawneella ja Osagella.
Itse asiassa on olemassa monia muita päähineet, joita käyttivät melkein kaikki heimot. Heillä oli omat suunnittelupiirteensä ja joukko koristeita. Kaikkia näitä vaihtoehtoja yhdistää kuitenkin yksi yhteinen ominaisuus: vain ne, jotka ansaitsivat tämän oikeuden ja saivat tietyn statuksen, voivat käyttää niitä, ja vain harvat voivat tulla niiden omistajiksi.
Päähineillä oli intiaaneille erityinen merkitys, koska vain heimon voimakkaimmat ja arvostetuimmat edustajat saattoivat omistaa ne, ja suurimmassa osassa tapauksista he olivat miehiä. Rehellisyyden nimissä on syytä selventää, että myös naisilla oli oikeus käyttää hattuja tai koruja, mutta vain sellaisia, jotka ovat helmistä tehtyjä hihansuita tai kruunuja, joissa oli useita höyheniä.
On mielenkiintoista, että intialainen mies ei saa heti isoa ja täysin varusteltua höyhenkruunua, vaan kerää sen vähitellen: jokaisesta urotyöstä tai muusta erikoisteosta hän saa höyhenen. Ja aivan ensimmäinen asia, kun hän on vielä nuori mies, hänen täytyy ansaita todisteena siitä, että hän on lakannut olemasta lapsi ja on kasvanut oikeaksi mieheksi.
Sellaisen vihkimisen osoitus voi olla täydellinen saavutus: rohkeus ja kunnia esimerkiksi metsästyksen aikana. Ensimmäisen höyhenen voi myös saada lahjaksi, hyvin tehdystä työstä tai palvelemaan kansanne parhaaksi.
Kuitenkin itse höyhenillä tai pikemminkin sillä linnulla, jolle ne kuuluivat, oli myös tärkeä rooli. Kotkia arvostettiin eniten - niitä pidettiin yhtenä korkeimmista kunnioituksen merkeistä.
Lisäksi sellaisella höyhenellä on intiaaniväestön uskomusten mukaan mystisiä, jopa maagisia ominaisuuksia, luonnon voimaa ja metsän henkiä. Itse asiassa niitä pidettiin paitsi rohkeuden ja poikkeuksellisten ominaisuuksien indikaattoreina, myös voimakkaina talismaneina omistajalleen.
Kotkan höyhenen saamiseksi kruunuun oli suoritettava sotilaallinen saavutus tai saavutettava tiettyjä korkeuksia poliittisessa tai diplomaattisessa toiminnassa. Se tuotiin myös lahjaksi, jos taistelun aikana intiaani kosketti ensin vihollista tai jätti taistelun vahingoittumattomana - silloin höyhenelle annettiin suurin koko.
Toinen tapaus, jossa se annettiin heimon asukkaalle, viittaa toimiin, joiden tarkoituksena on pelastaa heidän maanmiestensä henki tai selviytyä.
Mielenkiintoista on, että vaikka höyheniä olisi riittävästi, ei ollut takeita siitä, että niistä tehdään suuri kruunu tai että sitä käytettäisiin.
Lupa tällaisen erityisen päähineen luomiseen oli hankittava heimon johtajalta - hän tekee lopullisen päätöksen siitä, onko hakija ansainnut tällaisen kunniamerkin, ja antaa siunauksensa. Siksi ei ole harvinaista, että intiaanien hiuksissa on vain yksi tai useampi höyhen.
Höyhenistä tehty päähine Pohjois-Amerikan alkuperäiskansalle on ennen kaikkea voiman ja rohkeuden symboli. Samaan aikaan itse kruunu ei ollut käytännöllisin jokapäiväisessä elämässä.
Molemmat tekijät - pyhät ja pragmaattiset - olivat syynä siihen, että päähineä käytettiin useimmissa tapauksissa perinteisenä vaatetuksena tärkeissä seremonioissa, häissä tai muissa juhlapäivissä.
Siellä saattoi nähdä massiivimmat päähineet, koska niillä oli yksinomaan seremoniallisten koristeiden rooli. Taistelun aikana talismanina käytettiin pienempiä kruunuja tai useita erillisiä höyheniä. Uskottiin, että luonnon henget ja voimat suojelisivat rohkeaa soturia intiaaniväestöltä kuolemalta ja vihollisen hyökkäyksiltä.
Suositeltava:
Kuinka eliitti hallitsee maailmaa. Osa 2: miksi kaikkialla maailmassa oikeus ja valta annettiin keskuspankeille?
Huolimatta siitä, että maailman maat ovat syvästi jakautuneita kaikessa, mutta tavalla tai toisella, melkein kaikki heistä olivat vakuuttuneita siitä, että keskuspankki on mitä he tarvitsevat. Nykyään alle 0,1 % maailman väestöstä asuu maissa, joissa ei ole keskuspankkia. Onko tämä mielestäsi sattumaa?
Entä astronautti, joka haluaa käyttää wc:tä?
”Aloin arvioida etäisyyttä muihin ikkunoihin. Ja Stas pysähtyi ja sanoi mietteliäänä: - Nollapainovoima… Ja kuinka, ihmettelen, kosmonautit menevät wc:hen ilman painovoimaa? - Hei, älä ajattele sitä! Minä huusin. - Et kestä vähän! Julius Burkin, Sergei Lukjanenko. "Tänään, äiti!"
Vieraita omiensa joukossa: 7 luonnossa kasvanutta Mowgli-lasta
Kuka meistä ei tuntisi Rudyard Kiplingin koskettavaa tarinaa "Sammakko" Mowglista - pojasta, joka kasvoi viidakossa? Vaikka et olisi lukenut Viidakkokirjaa, olet todennäköisesti katsonut siihen perustuvia sarjakuvia. Valitettavasti tositarinat eläinten kasvattamista lapsista eivät ole niin romanttisia ja upeita kuin englantilaisen kirjailijan teokset eivätkä aina pääty onnelliseen loppumiseen
Valmistajan ilmoitus: Kuinka media käyttää vääriä asenteita
Näytön välkkyvä valo laimensi juhlasalin hämärää. Kirkas valopiste ammuttiin projektorista ja suihkutettiin laajalle alueelle seinää. Sumean kuvan vieressä seisoi valkoinen takkipukuinen mies ja nyökkäsi hermostuneena mustekynällä kämmenissään
Anteeksi, kenellä on kuka?
Yhdysvaltain kongressin edustajainhuone hyväksyi 2. joulukuuta puolustusbudjetin, joka sisältää erityisesti kiellon ohjata varoja yhteistyöhön Venäjän kanssa sotilaallisella alalla. 375 kongressin jäsentä äänesti tämän päätöksen puolesta, 34 äänesti vastaan