Viikinkikompassi: Sun Stones Riddle
Viikinkikompassi: Sun Stones Riddle

Video: Viikinkikompassi: Sun Stones Riddle

Video: Viikinkikompassi: Sun Stones Riddle
Video: Почему волхвы славян бежали в леса? Волхвы правители славянского мира 2024, Huhtikuu
Anonim

Monien vuosien ajan tiedemiehet ovat yrittäneet selvittää, kuinka viikingit onnistuivat tekemään pitkiä merimatkoja. Loppujen lopuksi, kuten tiedätte, näille epätoivoisille skandinaavisille merimiehille, joilla on kompaktit ohjattavat alukset, drakkareilla ei ollut suuria vaikeuksia ylittää noin 2500 kilometrin reitti Norjan rannikolta Grönlantiin poikkeamatta kurssista, eli melkein suorassa linjassa!

Puhumattakaan siitä, että leif Erikssonin johtamia viikingejä pidetään Amerikan todellisina löytäjinä.

Ei tuohon aikaan ollut kysymys mistään magneettisesta navigoinnista, merimiesten täytyi kirjaimellisesti luottaa taivaan tahtoon - navigoida auringon, kuun ja tähtien sijainnin mukaan, mutta pohjoiset vedet eivät eroa toisistaan leudon ilmaston ja aurinkoisen sään suhteen., pilvet ja sumu ovat yleisin esiintyminen. Kuinka viikingit onnistuivat navigoimaan sellaisissa olosuhteissa?

Tämä kysymys jäi vaille vastausta vuoteen 1948 asti, jolloin löydettiin legendaarinen kiekko Uunartok - kompassi, joka saakojen mukaan yhdessä tietyn solstenenin, maagisen aurinkokiteen kanssa, toimi pohjoisen merimiesten päänavigointityökaluna. Mutta tämä löytö herätti enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.

Modernin viikinkiajan asiakirjoissa ja myöhemmissä kirjallisissa lähteissä on maininta melko tarkasta, ulkoisesta yksinkertaisuudesta huolimatta, kompassista, jonka avulla soturimatkailijat pystyivät määrittämään laivan suunnan säällä kuin säällä.

Joten mikä tässä on erikoista, kysyt. Varhaiskeskiajalla tällaiset mahdollisuudet olivat kuitenkin noituuden kaltaisia. Oli lähes mahdotonta navigoida avomerellä näkemättä taivaankappaleita, kun otetaan huomioon tuolloin vallinnut navigointitaso.

Siitä huolimatta viikingit, joita 9.-11. vuosisadan kristillisessä maailmassa pidettiin likaisina pakanoina, joilla ei ollut edes omaa valtiota, menestyivät kadehdittavalla menestyksellä.

Mikä oli Viking-kompassi ja miten se toimi? Grönlannin Uunartok-vuonosta peräisin olevan kiekon fragmentin avulla tutkijat pystyivät päättelemään, että viikinkikompassi oli itse asiassa monimutkainen aurinkokello, jossa oli pääpisteitä osoittavia merkkejä ja kaiverruksia, jotka vastaavat gnomonin (keskikielisen kielen) varjon lentoratoja. aurinkokello) koko päivän valoisan ajan kesällä, päivänseisaus ja päiväntasaus.

Kuva
Kuva

Tämän esineen tutkijan Gabor Horvathin Budapestin Otvosin yliopistosta saamien kokeellisten tietojen mukaan kellon tarkkuus oli erittäin korkea: jos asetat levyn aurinkoiseen säähän tietyllä tavalla - niin, että gnomon osuu yhteen vastaavan loven kanssa - voit navigoida pääpisteiden mukaan enintään 4 °:n virheellä.

Totta, kroatin kirjoituksissa on tehty muutos siihen, että Uunartok-levy on tehokkain toukokuusta syyskuuhun ja vain leveysasteella 61 °. Toisin sanoen kompassikelloa käytettiin yksinomaan kesällä, kun viikingit tekivät kampanjoita, ja se tarjosi tarkimman navigoinnin matkalla Skandinaviasta Grönlantiin Pohjois-Atlantin valtameren läpi - yleisimmällä ja pisimmällä reitillä avovesillä..

Pelkästään Uunartokin kiekon tutkiminen ei kuitenkaan antanut vastausta kysymykseen, millainen mystinen "aurinkokivi" antoi viikingeille vertailukohdan, kun tähteemme ei näkynyt taivaalla.

Viikinkien myyttisen kiven navigointikäytön uskottavuus on ollut pitkään kyseenalaistettu. Skeptikot jopa uskoivat, että "aurinkokivi" oli tavallinen pala magneettista rautamalmia, ja auringon hehku ja ilmestyminen pilvien takaa oli vain tarinankertojien keksintö.

Mutta tutkijat, jotka tutkivat tätä ongelmaa yksityiskohtaisemmin, tulivat siihen tulokseen, että kaikki ei ole niin yksinkertaista, ja jopa muotoilivat pohjoisten merimiesten menetelmän teoreettisen periaatteen.

Tanskalainen arkeologi Thorkild Ramskou ehdotti jo vuonna 1969, että "aurinkokiveä" tulisi etsiä polarisoivia ominaisuuksia omaavien kiteiden joukosta. Hänen teoriansa vahvistaa epäsuorasti myös "Pyhän Olavi saagan" teksti, joka on tallennettu 1200-luvulla kuuluisaan skandinaaviseen saagakokoelmaan "The Circle of the Earth" islantilaisen skaldin Snorri Sturlusonin ponnisteluilla.

Saagan teksti kuuluu: "… Sää oli pilvinen, satoi lunta. Pyhä Olaf, kuningas, lähetti jonkun katsomaan ympärilleen, mutta taivaalla ei ollut selvää pistettä. Sitten hän pyysi Sigurdia kertomaan hänelle, missä aurinko on. Sigurd otti aurinkokiven, katsoi ylös taivaalle ja näki, mistä valo tuli. Joten hän sai selville näkymättömän auringon sijainnin. Kävi ilmi, että Sigurd oli oikeassa."

Tutkittuaan kaikkia mahdollisia muinaisten skandinaavien toiminta-alueilla yleisiä mineraaleja tutkijat tulivat siihen tulokseen, että kolmea mineraalia voidaan pitää tärkeimpänä ehdokkaana pahamaineisen solstenenin rooliin - turmaliinia, ioliittia ja Islannin sparvaa, joka on yksi läpinäkyvän kalsiitin lajikkeet.

Jäljellä ei ollut juurikaan tehtävää: määrittää, mikä näistä mineraaleista osoittautuisi "yhdeksi", koska ne kaikki olivat viikinkien käytettävissä.

Löytö, joka tehtiin vuonna 2003 tutkittaessa Elisabet-aikaisen aluksen hylkyä, joka upposi vuonna 1592 lähellä Normannilaista Alderneyn saarta Englannin kanaalissa, auttoi valaisemaan todellisen "aurinkokiven" ongelmaa. Kapteenin hytistä löydettiin läpikuultava, valkeahko kiillotettu kivipala, joka osoittautui pelkäksi islantilaiseksi kiveksi.

Tämä löytö kiinnosti suuresti ranskalaisia Rennesin yliopiston fyysikoita Guy Roparsia ja Albert Le Flochia, jotka suorittivat sarjan kokeita islantilaisella sparvalla. Vuonna 2011 julkaistut tulokset ylittivät kaikki odotukset.

Mineraalin käyttöperiaate perustuu kahtaistaitteiseen ominaisuuteen, jonka tanskalainen fyysikko Rasmus Bertolin kuvaili jo 1600-luvulla. Hänen ansiosta kiteen rakenteeseen tunkeutuva valo jakautuu kahteen osaan.

Koska säteiden polarisaatiot ovat erilaisia, kiven takana olevien kuvien kirkkaus riippuu alkuperäisen valon polarisaatiosta. Näin ollen muuttamalla kiteen asentoa niin, että kuvat saavat saman kirkkauden, on mahdollista laskea auringon sijainti myös pilvisellä säällä tai edellyttäen, että se on pudonnut horisontin alle enintään 15 minuuttia sitten.

Kaksi vuotta myöhemmin Lontoon kuninkaallisen seuran fysiikan ja matematiikan aikakauslehti Proceedings of the Royal Society julkaisi yhtä rohkean artikkelin, jossa todettiin, että uppoaneelta alukselta löydettyä Islannin salpapalaa voidaan oikeutetusti pitää luotettavana navigointina. laite, jota viikingit käyttivät merimatkallaan.

Ei ole yllättävää, että melko rohkea viesti "aurinkokiven" vakiintuneesta geologisesta alkuperästä vanhoista Islannin saagoista, jota ei voitu vahvistaa 800-1100-luvun arkeologisilla tiedoilla, sai osakseen kritiikkiä.

Militanttien skeptikkojen mukaan, jotka eivät koskaan hyväksyneet viikinkien "polarimetrisen navigoinnin" teoriaa, ei ole tarpeen keksiä monimutkaisia menetelmiä auringon sijainnin määrittämiseksi pilvisellä säällä - tätä varten pilvien verhon läpi murtautuvat säteet ovat tarpeeksi.

Ja tarinat myyttisistä "aurinkokivistä" ovat skaldien keksintöjä, jotka haluavat ylistää "likaisten pakanoiden" tietoja ja taitoja, eikä mitään muuta.

Vastauksena näihin vihjailuihin Gabor Horvat ehdotti, että skeptikot yrittäisivät määrittää auringon sijainnin kirjaimellisesti "osoittamalla sormella taivasta". Koehenkilöille tarjottiin useita panoraamoja taivaalta eri vuorokaudenaikoina ja eri pilvisyysasteilla, joihin heidän piti merkitä hiirellä paikka, jossa heidän mielestään aurinko oli.

Kuten kokeen tekijät tiivistävät diplomaattisesti, pilvitiheyden kasvaessa keskimääräiset tilastolliset erot tähden kuvitteellisen ja todellisen sijainnin välillä kasvavat merkittävästi.

Kuva
Kuva

Toisin sanoen kriitikot ovat epäonnistuneet surkeasti. Viikingit todella tarvitsivat lisänavigointilaitteen - ja he eivät vain löytäneet sitä, vaan myös kehittivät varsin nerokkaan käyttötavan.

Horvathin, Roparin ja Leflochin yhteiset ponnistelut vahvistivat kokeellisesti, että viikinkikompassi, jota aiemmin pidettiin vain tarinankertojien keksinnönä, ei ollut olemassa vain todellisuudessa, vaan se mahdollisti myös reitin määrittämisen avoimilla vesillä hämmästyttävällä tarkkuudella.

Lisäksi 1500-luvulla pohjaan upotetun laivan löytö todistaa, että muinaisen Skandinavian merenkulkijoiden tuntema "aurinkokiven" avulla tapahtuva suuntautuminen oikeuttai itsensä täysin magneettinavigoinnin päivinäkin. huolimatta 500 vuotta vanhasta kuilusta, joka erotti viikinkiajan ja Elisabet-aikaisen Englannin.