Revitty Hyperborea

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Olen pitkään ollut kiinnostunut tästä arktisen alueen syvyyksien kartasta. Ja missä tällä alueella voisi olla Manner Arctida (muut nimet: Hyperborea, Daaria)? Näin harrastajien useita yrityksiä sijoittaa Mercator-kartta ja sitoa Hyperborean ääriviivat nykyaikaisiin rantoihin ja saariin. Jossain se näyttää, jonnekin se ei sovi millään tavalla. Ja siksi…

Valtameren keskiharjanteet näkyvät selvästi kartalla. Laajentuvan maan hypoteesin mukaan valtameren pinta-ala kasvaa niitä pitkin. Tai virallisen teorian mukaan tektonisten laattojen liike on myös mantereen leviämisen keskus. Mutta minun mielipiteeni on juuri valtamerten pohjan kasvun keskus (kaikki valtameret ovat valtameren keskiharjuja). Nykyaikainen tiede vahvistaa, että niissä oleva kuori on nuorin, rannikon pohjalla - vanhin.

Kahden vedenalaisen valtameren keskiharjanteen välissä näkyy Lomonosovin harju - kapea osa hyllystä.

Yritin poistaa muodostuneen pohjan alueen ja siirtää mannerkuorta: hyllyt ja maa.

Keskitasoinen vaihtoehto

Jos käytät Photoshopissa työskentelyä koskevia tietoja ja taitoja, voit tehdä sen taitavammin ja sulauttaa Jäämeren hyllyt tarkemmin. Tein sen parhaani mukaan.

Juuri tämä kuva on asetettava Hyperborea Mercatorin kartalle (tai päinvastoin).

Yritys yhdistää muinaisen Hyperborean kartan nykyaikaiseen kohokuvaan ja arktisen alueen pohjaan. Kuten näette, Grönlanti sijaitsee kartalla erikseen, ja päällekkäin jouduttiin asettamaan yksi Hyperborean neljänneksistä sen päälle - muuten se ei toiminut.

Teoriassa sen pitäisi olla jotain tällaista:

Mutta älä unohda, että syvyyskartalla on valtameren pohja, joka ei voinut olla maata millään tavalla.

Yritin itse asettaa Hyperborean kartan tuloksena olevalle silmukoidulle kartalle (ilman merenpohjaa - vain hyllyillä). Tässä on mitä tapahtui:

Skandinavia on laskenut selvästi. Vaikka uudella maapallolla on erilaiset ääriviivat, se putosi myös nykyiseen asemaansa. Pohjoisen rannikko. Amerikka ja Taimyr ovat myös suunnilleen paikallaan. Kartta sopii erittäin hyvin. En tietenkään olisi voinut liikkua tuolla tavalla, olla sokeasti muovaamatta hyllyä niin tarkasti, ja jotain poikkeaa. Mutta jos kiintyy Skandinaviaan, että tämä alue ei ole muuttanut aluettaan, niin kuva on mielestäni erittäin uskottava.

Vaihtoehto, jossa on suurempi läpinäkyvyys Hyperborea

Hyperborea pienimmällä läpinäkyvyydellä. Voidaan nähdä, että muinainen Islanti sijaitsee nykyajan Grönlannin alueella. Tämä viittaa siihen, että saari on siirtynyt kauas etelään. Loppujen lopuksi maapallo laajenee ja monet osat maata liikkuvat. Grönlanti itse näyttää kääntyneen hieman. Hyperborean osat: Swaga ja Rai - tämä on nyt Pohjois-Amerikan saariston pohjoisosa. Kh'Aran eteläosa on Uusi-Siperian saaret. Franz Josef Land on myös x'Ara. Svalbard on osa Thulea.

Älä unohda, että tärkein johtopäätös on, että Hyperborea repeytyi ja itse maan osat menivät veden alle, tämä on nyt hylly. Ehkä planeetan erittäin nopean laajentumisen myötä. Ja se tapahtui historiallisina aikoina, jolloin nämä kartat joko olivat olemassa tai kun ne kopioitiin vanhemmista lähteistä. Yleisesti ottaen silloin, kun tällä planeetalla oli ihminen tai hänen esi-isänsä, eikä 250 miljoonaa vuotta, jolloin, kuten tiedemiehet olettavat, Gondwanan jakautuminen alkoi, litosfäärilevyjen liike ja kaiken elävän permilainen sukupuutto.

Se, että geotektoniset prosessit liukumalla pitkin valtameren keskilevyjä jatkuvat, sanoo tämän. uutiset: Maanjäristys, jonka voimakkuus oli 4,7, rekisteröitiin 22. lokakuuta 2016. vedenalaisten tulivuorten alueella Gakkelin harjulla, Jäämerellä. Järistys tapahtui kello 18.47 UTC noin 500 kilometrin päässä maantieteelliseltä pohjoisnavalta. Viimeisin tunnettu tulivuorenpurkaus tällä alueella tapahtui vuonna 1999.

Jotkut sanovat, että on mahdollista, että versio Maan laajenemisesta ja vielä enemmän historiallisesta ajasta on täyttä hölynpölyä. Ajattelin myös, että jos tämä prosessi oli olemassa, se oli hyvin kaukaisia geologisia aikakausia. Mutta se ei ehkä ole niin. Esimerkkejä on enemmänkin.

Nimetön maapallo, valmistettu vuonna 1543.

Etelämanner, yhdistetty Australiaan.

Pyörimässä. Pohjois-Amerikka on yhteydessä Aasiaan. Tyynimeri on vain sen eteläosa.

Tämä voi tietysti johtua kaikkien alueiden, erityisesti Pohjois-Amerikan länsirannikon, näiden vuosien kartografien tietämättömyydestä. Siksi Aasian osoitettiin liittyvän siihen. Mutta ehkä todellakin Alaska rajoitti Aasiaa lähemmin? Sitten kymmenien tuhansien neliökilometrien suuruisten merenpohjan muodostuminen tapahtui geologisesti lähes välittömästi. Voiko maapallo laajentua näin nopeasti? Tai ehkä hän tekee sen hyppyissä? Oletetaan, että magman aiheuttaman sisäisen paineen sisällä, ja sitten nopeasti, kuinka popcorn-maissi käytännössä räjähtää muodostaen uusia alueita merenpohjaan? Kuiva maa tulee todennäköisesti myös vulkanismin muodossa, uusien vuoristojärjestelmien muodostumisena jne. Ja niin nopea laajeneminen, on mahdollista, että se johtaa epätasapainoon pyörimisen ja siirtymisen välillä, maantieteellisten napojen nutaatioon. Tai valtameren päivän kasvaessa litosfääri siirtyy nopeasti, osa maankuoresta pyörii pyörimisakselin ympäri.

Malli laajenevasta maapallosta ja mantereiden telakoitumisesta valtameren keskiharjanteille. Tämä on keskimääräinen malli. Kukaan ei tiedä, hajallaanko maanosat samaan aikaan vai voisivatko jotkut pysyä yhdessä jonkin aikaa, sillä Aasia ja Pohjois-Amerikka näkyvät yhdessä vuoden 1543 maapallolla. Laajentumisen syynä saattaa olla metallihydriittien nopea hajoaminen maan sisällä. Metallihydrideillä on suurempi tiheys kuin puhtailla metalleilla itsellään. Kun ne hajoavat, vetyä vapautuu ja kiven tilavuus, jossa ne sijaitsevat, kasvaa. Lisätietoja tässä

Toinen esimerkki vanhojen karttojen analyysistä:

Etäisyys pituusasteina Apenniinien niemimaan "spurin" ja Volgan suiston välillä

Verrataanpa tätä etäisyyttä Willem Janszon Blaun vuoden 1640 kartalla.

Jos vanhalla kartalla oli enemmän meridiaaneja samalle etäisyydelle, niin maapallo oli pienempi?

A. Sklyarovin videoluennolla löysin selityksen tosiasialle: miksi kuusikulmainen lohko ja sellainen jäännös ovat lähellä. Tällöin maapallo laajeni, alustat erosivat ja halkeamia pitkin tuli ulos magma. Kiinteytyessään se muuttui kuusikulmioiksi. Tämä Franz Josefin saaristo on Hyperborean repeytyneen alustan reuna.

Toinen versio siitä, miksi näin tapahtui, miksi maapallon laajenemisprosessi kiihtyi niin paljon. Tämä on suurten kappaleiden, asteroidien ja mahdollisesti Maan satelliitin, yhden kuusta, putoaminen maahan.

Tektonisten levyjen liike kertoo, että Intian laatta osui Aasian levyyn ja että näin on tapahtunut miljoonia vuosia. Mutta näethän, tämä alue on hyvin samanlainen kuin suurten kappaleiden putoamiskasa, joka pääsee ilmakehään kulmassa idästä - Maan liikettä vastaan. Ehkä se oli suuri komeetta, koska syvää suppiloa ei muodostunut, ja vesieroosiosta on monia jälkiä. Lisäksi isku aiheutti taittumisen muodostumisen vuorten ympärille, ja juuri putoamispaikka on tasango, autiomaa.

Vanhoissa Aasian kartoissa (jossa Kaspianmeri on edelleen erilainen) emme näe mitään nimettyjä vuoristojärjestelmiä.

Lisäyksenä. Monet nykyaikaiset hyllyt olivat aiemmin, historiallisena aikana, kuivaa maata. Tässä on esimerkki:

Tämä on toinen yritys sijoittaa Hyperborea nykyaikaiselle arktisen merenpohjan kartalle selityksellä tapahtuneen mahdollisista syistä.