Kuinka farkut vaikuttavat ympäristöön
Kuinka farkut vaikuttavat ympäristöön

Video: Kuinka farkut vaikuttavat ympäristöön

Video: Kuinka farkut vaikuttavat ympäristöön
Video: Lounais-Suomen poliisin uusi panssaroitu ajoneuvo 2024, Maaliskuu
Anonim

Joka päivä tiedetään yhä enemmän uhista, joita ihmiskunta tuo luontoon. Olemme huolissamme teollisuuden päästöistä, otsonikerrosta heikentävistä aerosoleista, eläimille tappavista muoveista, myrkyllisistä akuista ja muusta. Nyt voit turvallisesti lisätä tähän luetteloon farkut, jotka, kuten kävi ilmi, edistävät merkittävästi ympäristön tuhoamista.

Kuva
Kuva

Maailman kallein, tehokkain ja myrkyllisin auto on Bugatti Chiron. Tämän hirviön 8 litran moottori, jonka teho on 1500 hv. jokaista ajettua kilometriä kohden se tuottaa 516 grammaa hiilidioksidia. Kun ostat farkut, vahingoitat ympäristöä ikään kuin ajaisit 26 km tällä superautolla.

Vain yhden klassisen farkun valmistuksen aikana vapautuu ilmaan 13 kg hiilidioksidia. Isolla puulla kestää 4,5 kuukautta päästä eroon niin paljon hiilidioksidista. Kuvittele nyt, että ihmiskunta tuottaa 4 miljardia paria farkkuja joka vuosi, minkä seurauksena vapautuu 52 miljoonaa tonnia hiilidioksidia.

Kuva
Kuva

Mutta siinä ei vielä kaikki. Tiedetään, että vain yhden tällaisten tuotteiden yksikön valmistukseen valmistaja käyttää jopa 10 kg kemiallisia väriaineita ja 8 tuhatta litraa vettä. Tältä osin monet vastuulliset vaatteiden ostajat ovat jo luopuneet farkkuvaatteista ja suosivat ympäristöystävällisistä materiaaleista valmistettuja asioita.

Eniten farkkujen suuri ongelma on puuvillajosta niiden kangas on tehty. Tämä sato kuluttaa valtavia määriä vettä ja vie myös vaikuttavan alueen. Cotton Outlookin mukaan puuvillan pinta-ala on 150 miljoonaa hehtaaria planeetalla.

Lisäksi kulttuuri kasvaa kuumassa, kuivassa ilmastossa, jossa on jatkuvia ongelmia veden kanssa. Intiassa kulutetaan 22,5 tuhatta litraa vettä 1 kilogramman puuvillan kasvattamiseen. Keski-Aasian Aralmeri on tyypillinen esimerkki siitä, mihin puuvillan viljely voi johtaa ajattelematta kasteluun.

Kuva
Kuva

Mutta tutkimukset osoittavat, että puuvillan viljelyn vesimäärä on liian suuri. On täysin mahdollista tulla toimeen 10 tuhannella litralla ja joskus kahdeksalla, kuten Yhdysvalloissa tehdään. Torjunta-aineiden välttäminen tekee käytetystä vedestä sopivaa jatkokäyttöön.

Kaiken tämän saavuttamiseksi et tarvitse huipputeknologiaa - riittää, kun käytät betonipohjaisia kastelukanavia hiekka- tai maapohjan sijaan, tehokkaita pumppuja ja erikoisjärjestelmiä, joissa on letkut, jotka syöttävät vettä suoraan kasveille.

Tippakastelun käyttö vähentää veden kulutusta entisestään, mutta vaatii merkittävää laiteinvestointia. Puuvillapellolle luotu putkisto mahdollistaa veden syöttämisen suoraan pensaisiin, mikä minimoi jätteen.

Kuva
Kuva

Better Cotton Initiative (BCI), kansainvälinen voittoa tavoittelematon järjestö, perustettiin vuonna 2005 auttamaan viljelijöitä kasvattamaan puuvillaa mahdollisimman vähän ympäristöä vahingoittaen. Sitä tukivat kevyen teollisuuden jättiläiset, kuten Adidas, Gap, H&M, Ikea.

BCI:n päätavoitteena on auttaa luomupuuvillan kasvattamisesta kiinnostuneita viljelijöitä. Järjestö auttaa etsimään sijoittajia ja valmistajia, jotka ovat kiinnostuneita ympäristöystävällisten raaka-aineiden hankinnasta.

Better Cotton Initiative on jo alkanut tuottaa konkreettisia tuloksia. Järjestön työn ansiosta puuvillaviljelmien vedenkulutusta pystyttiin vähentämään Tadžikistanissa (3 %) ja Pakistanissa (20 %). Myös Kiina ja Turkki taistelevat aktiivisesti ympäristövahinkojen vähentämiseksi.

Vesivarojen säästämisen lisäksi on toinenkin myönteinen asia - kaikki BCI:n kanssa yhteistyössä toimivat puuvillayhtiöt luopuvat kokonaan torjunta-aineista ja muista luonnolle haitallisista kemiallisista yhdisteistä.

Toinen globaali ongelmaliittyy farkkujen tuotantoon väriaineet … Kuulostaa oudolta, mutta 150 vuoteen kankaiden värjäystekniikka ei ole muuttunut ja vaatii edelleen valtavia määriä vettä ja suuren määrän myrkyllisiä reagensseja ja väriaineita.

Kun kangas valmistellaan värjäystä varten, se valkaistaan syövyttävillä yhdisteillä ja käsitellään erityisellä yhdisteellä, joka vähentää lankojen kitkaa kuljetinta pitkin. Jopa yhden langan katkeamisesta tulee tässä tapauksessa todellinen katastrofi - rulla, jossa noin 700 metriä kangasta, osoittautuu käyttökelvottomaksi.

Sen jälkeen värjäys tapahtuu 12 kylvyssä indigolla, ja jokaisen värjäysvaiheen jälkeen kangas kuivataan perusteellisesti. Maalin kiinnittämiseen käytetään hydrosulfaattiliuosta - se pienentää maalihiukkasten kokoa ja varmistaa niiden paremman tunkeutumisen kuituihin.

Denimvärjäyslinja on 52 metriä pitkä ja värjää 19 juoksumetriä materiaalia minuutissa. Tämä kuluttaa 95 tuhatta litraa vettä! Yritykset, kuten Levi’s, Wrangler ja Lee, käyttävät kierrätettyä vettä ja puhdistavat sen erikoisyksiköillä. Mutta kaikilla valmistajilla ei ole varaa tällaisiin laitteisiin.

Yritykset, jotka valmistavat halvimman segmentin farkkuja, sekä lukuisat väärennettyjen tuotteiden tuotantopajat kaatavat yksinkertaisesti sinistä vettä indigolla lähimpään jokeen välittämättä seurauksista. On myös mahdotonta sanoa, että tunnettujen tuotemerkkien tehtaiden vedestä tulee täysin turvallista - se on edelleen teknistä, ei sovellu juoma- ja kastelukasveille.

Maailmassa noin 783 miljoonaa ihmistä kärsii juomaveden puutteesta, joten farkkuja valmistavien yritysten lähestymistapaa ei voida kutsua järkeväksi. Tältä osin löydettiin alkuperäinen tie ulos tilanteesta, jota kutsuttiin "kuivamaalaukseksi".

Espanjalaisesta Tejidos Royosta Alicantesta Valenciasta tuli uuden, turvallisen maalaustekniikan luoja. Vuonna 1903 alkanut perheyritys alkoi kärsiä kustannusten noususta 2000-luvun alussa. Päästäkseen tästä eroon Tejidos Royo on tehnyt yhteistyötä farkkuvärjäyslaitteita valmistavan Gaston Industriesin kanssa kehittääkseen ainutlaatuisen värjäyslinjan, joka on vain 8 metriä pitkä ja veden virtausnopeus on 36 litraa minuutissa. Samaan aikaan tekniikka mahdollistaa 19 metrin denimin värjäyksen tänä aikana jopa 27 metriä.

"Kuivavärjäys" eroaa tavallisesta siinä, että se tuotetaan ilmakehässä, joka on kyllästetty typellä, joka on aiemmin lyöty vaahdoksi indigovärillä. Vaahdotettu väriaine tunkeutuu täydellisesti kuituihin, ja hapen puute ruiskutuskammiossa varmistaa värjäyksen yhdellä jaksolla.

Tekniikka sulkee pois muiden kemiallisten reagenssien, mukaan lukien vaarallisen hydrosulfaatin, käytön. Tämä ei ainoastaan suojele ympäristöä, vaan myös säästää valmistajien valtavia summia. Espanjalainen löytö oli niin menestyvä, että Wrangler-yhtiö, joka on aktiivisesti mukana ympäristöohjelmissa, otti sen käyttöön.

Kolmas ongelmadenimteollisuutta voidaan kutsua jätettä … Pelkästään Yhdysvalloissa kaatopaikoille lähetetään vuosittain vähintään 13 miljoonaa tonnia vaatteita, joista huomattava osa on denimtuotteita. Tämä ei sisällä tekstiili- ja vaatetusteollisuuden "osuutta", joka myös tuottaa paljon koristeita.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että jopa 95 % puuvillasta ja jätteistä voidaan kierrättää, mikä vähentää denimtuotannon ympäristövaikutuksia. Nykyään kierrätettyjä vaatteita ei käytetä kovin järkevästi, ja niistä tulee halpoja tuotteita, kuten riepuja ja erilaisia pehmeitä täyteaineita.

Mutta vähitellen on olemassa tapoja käyttää tätä raaka-ainetta tehokkaammin. Puuvillainen T-paita voidaan kierrättää ja muuttaa huppariksi, ja tästä vaatekaappituotteesta tulee käyttöikänsä lopussa päiväpeite. Miksi niin?

Tosiasia on, että jokainen käsittely tekee langoista lyhyempiä ja karkeampia, ja siksi niitä on käytettävä tiheämpien tuotteiden valmistukseen. Toistaiseksi vain kaksi käsittelysykliä on mahdollista, mutta työ teknologian parantamiseksi on käynnissä.

Pesu - se neljäs tekijä vaikutusta ympäristöön. Jotta farkut näyttäisivät muodikkailta ja tyylikkäiltä, ne "vanhennetaan" valmistuksen jälkeen. Jack Spencer on kehittänyt tämän tekniikan Lee-brändille, mutta nykyään lähes kaikki yritykset käyttävät sitä.

Farkkujen vaalenemiseksi ne pestään erityisissä vesipohjaisissa koostumuksissa, joihin lisätään klooria, selluloosaentsyymejä ja useita muita kemiallisia yhdisteitä. Lisätään myös veteen ja hohkakiveen luoden hankausvaikutelman. Tietenkin tämä prosessi kuluttaa valtavia määriä vettä, jota on käytännössä mahdotonta puhdistaa laadukkaasti.

On myös muistettava, että tällainen pesu on haitallista vakavista ammattitaudeista kärsivien tehdastyöntekijöiden terveydelle. Joissakin alikehittyneissä maissa tällainen pesu reagensseissa suoritetaan ilman suojavarusteita ja joskus yksinkertaisesti paljain käsin.

Vuonna 2017 useat yritykset löysivät kerralla tehokkaan innovatiivisen tavan pestä denim ilman kemiallisia yhdisteitä. Kloorin ja hohkakiven sijasta alettiin käyttää laseria, joka ei ole vain turvallista luonnolle ja työntekijöille, vaan myös parantaa merkittävästi käsittelyn laatua. Puolen tunnin työläs pesu kestää nyt vain 90 sekuntia, samalla kun vältetään kankaan kuitujen vahingossa tapahtuvat vauriot sekä epätasaiset värin ja rakenteen muutokset.

Otsonia käytetään kankaiden vaalenemiseen syöttämällä sitä pesurumpuihin syövyttävien kemikaalien sijaan. Se liuottaa indigoa erittäin hyvin ja jättää veden suhteellisen kirkkaaksi. Otsonin käyttö pesussa ei ole uutta. Kemiallisissa pesureissa sitä on pitkään käytetty erityisen pinttyneen lian poistamiseen. Tietenkin denimvalkaisun tapauksessa otsonipitoisuus on paljon korkeampi.

Tällainen pesu säästää 50-60% vedestä, joten sen omaksuivat yritykset Levi’s, Lee, Wrangler, Uniqlo, Guess, jotka taistelevat vesivarojen järkevän käytön puolesta. Viime aikoina vaatimattomammat valmistajat Intiasta, Turkista ja Pakistanista ovat alkaneet seurata muotijättiläisten esimerkkiä.

Kuinka voimme auttaa suojelemaan luontoa denimkatastrofilta? Pitääkö meidän todella luopua farkuista, denimtakeista ja shortseista, jotka ovat sydämellemme rakkaita? Ei tietenkään! Jotta voimme tehdä vaatimattoman, mutta tärkeän panoksemme planeettamme suojeluun, riittää, että luopumme tuntemattomien valmistajien tuotteista halvemmassa hintasegmentissä.

Melkein kaikki keskibudjettia ja korkealuokkaisia tuotteita valmistavat yritykset ovat jo kauan sitten siirtyneet tuotantoon, jolla on mahdollisimman vähän ympäristövaikutuksia. Luontoa suojelevat tekniikat ovat edelleen kalliita, vaikka tiedemiehet yrittävätkin tehdä niistä halvempia. Ostamalla laadukkaita tuotteita tunnetuilta tuotemerkeiltä emme vain vähennä ympäristövaikutuksia, vaan myös osallistumme uusien, edistyneiden teknologioiden rahoittamiseen. Siksi voimme sanoa, että muodikas oleminen nykyään tarkoittaa myös tietoisuutta, ja tämä on erittäin tärkeää.

Suositeltava: