Sisällysluettelo:

Pitääkö Venäjän tutkia avaruutta?
Pitääkö Venäjän tutkia avaruutta?

Video: Pitääkö Venäjän tutkia avaruutta?

Video: Pitääkö Venäjän tutkia avaruutta?
Video: Historia: Venäjän hajoaminen (Markku Kangaspuro) | Puheenaihe 290 2024, Huhtikuu
Anonim

Neuvostoliiton ajoista lähtien olemme tottuneet oivallukseen, että johtava paikka avaruudessa kuului maallemme. Suurin osa avaruussaavutuksista tehtiin Neuvostoliiton aikana. Avaruuslaukaisuissa vuosina 1967-1993 Neuvostoliitto oli Yhdysvaltojen yläpuolella.

Maan kansalaiset voisivat todella olla ylpeitä sellaisista saavutuksista ja sijoittua avaruudessa tiensä kulkevien ihmisten joukkoon.

Neuvostoliiton hajoamisesta on kulunut kolmekymmentä vuotta. Mitä Venäjän kosmonautiikalle on tapahtunut sen jälkeen?

On syytä tunnustaa, että viime vuosina maamme ei ole enää avaruuden edelläkävijä. Lisäksi vuoden 2020 laukaisujen lukumäärällä mitattuna suurin valtionyhtiö Roscosmos ohittaa yksityinen yritys SpaceX. Ajattele vain: Roscosmos, jolla on yli 180 000 työntekijää ja valtion rahoitus, on ohittanut yksityisen yrityksen, jossa on vain 8 000 työntekijää.

Vuonna 2020 Elon Muskin yritys toteutti 26 laukaisua. Roskosmos on vain 17 (joista 2 on ranskalaiselta alustalta).

Mutta siinä ei vielä kaikki. Vuonna 2020 kiertoradalle lähetettiin 1 263 avaruusalusta. Näistä 833 kuuluu Space X:lle ja 104 brittiläiselle One Webille. Tiedätkö kuinka monta uutta venäläistä satelliittia laukaistiin vuonna 2020? Tätä tietoa on vaikea löytää, mutta jos otetaan huomioon, että kiertoradalla on yhteensä 169 venäläistä satelliittia ja vuoden 2018 lopussa niitä oli 156, voidaan päätellä, että vuonna 2020 uusia venäläisiä satelliitteja laukaistiin niukasti..

Vaikka oletetaan, että osa 156 satelliitista voitaisiin korvata, mikä tarkoittaa, että uusia pitäisi olla enemmän, tuloksena oleva luku on silti monta kertaa pienempi kuin Space X:n uusien satelliittien määrä.

Mistä voit olla ylpeä Venäjän kosmonautiikasta tänään?

Henkilökohtaisesti minusta näyttää siltä, että ylpeydelle ei ole enää syytä. Suurin osa maamme avaruuskehityksestä perittiin Neuvostoliitolta. Vuodesta 2009 lähtien on ollut hyvät mahdollisuudet rakentaa Sojuz-laukaisuja, sillä Yhdysvallat on supistanut omaa avaruussukkulaohjelmaa. Mutta uusi toimija markkinoille Elon Muskin henkilönä antoi Yhdysvalloille ja Euroopalle hyvän vaihtoehdon Venäjän liitoille.

Vuonna 2011 venäläinen asema Phobos-Grunt, jonka oli tarkoitus toimittaa maaperänäytteitä Mars-satelliitista - Phobos. Asema ei kuitenkaan päässyt poistumaan LEO:sta ja paloi ilmakehässä. Vuonna 2016 ESAn ja Roscosmosin yhteinen projekti syöksyi Marsin pinnalle. Monet Venäjän avaruusohjelmat on sittemmin yksinkertaisesti suljettu tai siirretty "määrättömäksi ajaksi".

Ja mitä näemme ulkomaisessa avaruusohjelmassa? Yhdysvallat laskeutui Persevance-mönkijän Marsiin, ja nyt se lähettää hyvälaatuisia valokuvia ja videoita Maahan. Kiinalainen planeettojenvälinen asema Tianwen-1 on Marsin kiertoradalla ja mönkijän on suunniteltu laskeutuvan huhtikuussa.

Tuntuu, että avaruudessa he pärjäävät ilman Venäjää. Mutta noin 10 vuotta sitten monet olivat vakuuttuneita siitä, että Venäjä ei tule toimeen ilman Venäjää avaruudessa. Haluan myös lisätä, että ISS:n käyttöikä päättyy vuonna 2024, eikä vielä tiedetä, mitä tapahtuu seuraavaksi, mutta astronautien toimittaminen ISS:lle toi Roskosmoselle merkittäviä tuloja.

Venäjän tiedeakatemian presidentin Aleksanteri Sergeevin mukaan "emme voi enää kilpailla avaruudessa muiden johtavien voimien kanssa tällä alalla."

Miten Roscosmosin työntekijöiden määrä on suuri, rahoitus kasvaa, tulot kasvavat (Dmitri Rogozinin mukaan) ja menetämme kilpailua avaruudessa monella rintamalla?

Vuosina 2001-2003 rahoitusta voidaan arvioida noin 300 miljoonaksi dollariksi. Myöhemmin se kasvoi 5 miljardiin dollariin vuoteen 2013 mennessä, noin 18-kertaiseksi. Mutta avaruusryhmä kaikki nämä vuodet pysyi käytännössä samalla tasolla ilman näkyvää kehitystä.

Ehkä Venäjä ei tarvitse tilaa ollenkaan?

Ajatellaanpa sitä: pitäisikö hallituksen ensisijaisena tavoitteena olla kansalaistensa hyvinvointi vai avaruusjohtaminen? Oletan, että tietysti ensimmäinen. Mutta jos maa on luisumassa taloudellisesti, ehkä sen pitäisi harkita uudelleen suhtautumistaan sellaisiin avaruuden taloudellisiin kustannuksiin?

- Roscosmos on ehdoton valtion monopoli, joka asettaa itselleen tehtäviä, täyttää ne ja arvioi tuloksia, lisäksi "musta aukon" tavoin vetää sisäänsä kaikki resurssit, imee tai tukahduttaa kilpailijoita avaruustoiminnan alalla maan sisällä, erityisesti uusia "yksityinen astronautiikka. (Uusi sanomalehti)

Miksi Yhdysvalloissa avaruussukkula pystyi kilpailemaan avaruudessa uudelleen rajoittuaan oman avaruusohjelmansa? Minusta vastaus on pinnalla - maahan on ilmaantunut yksityisiä toimijoita, jotka ovat kiinnostuneita paitsi statuksesta myös voitosta ja kehityksestä. Maassamme Roskosmos on valtion rahoittama.

Valtio suunnittelee myöntävänsä 77,7 miljardia ruplaa vuonna 2021. "ulkoavaruuden tutkimisesta ja käytöstä". Samaan aikaan hallitus osoittaa 154,3 miljardia ruplaa Roscosmosille itselleen. vuonna 2021 ja 151-153 miljardia ruplaa. vuosina 2022-2023. (RBC:n tiedot).

Minulla on lukijoille kysymys: Tarvitseeko Venäjä mielestäsi tilaa ja pystyykö maamme saamaan takaisin kilpailukykynsä avaruusohjelmissa?

Suositeltava: