Totuus ja myytit hypnoosista

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Syvässä hypnoottisessa unessa ihminen tottelee täysin hypnotisaattorin tahtoa … Stop! Tässä lyhyessä lauseessa on kaksi perustavanlaatuista virhettä.

Hypnoosia pidettiin pitkään erityisenä unen muotona. 1900-luvun alusta lähtien oli yleisesti hyväksytty, että suuri venäläinen fysiologi I. P. Pavlovin selitys hypnoosin mekanismista: yksitoikkoiset ärsykkeet - visuaalinen, ääni, kosketus (lämpö läpäisyistä - hypnotisoijan käsien liikkeet) - luo aivokuoreen estokeskittymän, joka pitkään tunnetun ja edelleen yleisesti hyväksytyt neurofysiologian lait, säteilevät (leviävät) muille osastoille, ja aivot yhdessä kantajansa kanssa nukahtavat. Vain "tarkkailupiste" ei nuku, mikä tarjoaa yhteyden - yhteyden hypnotisoijaan (suunnilleen sama kuin mahdollistaa äidin nukkua minkä tahansa melun kanssa, mutta herätä heti vauvan hiljaiseen vinkumiseen).

Mutta sähköenkefalografien myötä kävi selväksi, että estoa ei tapahdu hypnoosin aikana, ja somnambulistien (syvän hypnoosin tilassa olevan henkilön) aivojen biosähköinen aktiivisuus ei käytännössä eroa EEG:stä valveilla.

Viime vuosien tutkimukset toiminnallisella magneettikuvauksella eivät selventäneet kysymystä hypnoosin fysiologisista mekanismeista: yksittäisten aivorakenteiden toiminta eroaa sekä unesta että valveillaolosta, mutta mitä nämä erot tarkoittavat, on edelleen epäselvä.

Radio hypnoosi

Kuuluisa Neuvostoliiton hypnologi Pavel Ignatievich Buhl piti kerran hypnoosista luennon Leningradin radiossa. Huolestuneiden kuuntelijoiden (tai pikemminkin heidän sukulaistensa) lukuisten puheluiden jälkeen he ajoivat häntä koko yön toimituksellisessa autossa ympäri kaupunkia - "petostamaan" erityisen ehdottomia ihmisiä, jotka nukahtivat vain kuvailemalla tekniikkaa, jolla potilaat viedään hypnoottiseen transsiin. Kashpirovskin istuntojen jälkeen he sanovat, että tällaisia tapauksia oli paljon enemmän - onneksi yleisö oli liittovaltiota. Onneksi hypnoottinen uni muuttuu suhteiden päättymisen jälkeen suurimmassa osassa tapauksista normaaliksi uneksi. Mutta ryhmähypnoosi ilman suoraa kontaktia kuhunkin potilaaseen on räikeä yleisesti hyväksyttyjen sääntöjen rikkominen.

Tällä hetkellä yleisesti hyväksytty hypnoosin määritelmä näyttää virtaviivaiselta: Tilapäinen tajunnantila, jolle on tunnusomaista sen volyymin kaventuminen ja jyrkkä keskittyminen ehdotuksen sisältöön, joka liittyy yksilöllisen kontrollin ja itsetietoisuuden toiminnan muutokseen. Hypnoosin tila syntyy hypnotisaattorin erikoisvaikutusten tai tarkoituksellisen itsehypnoosin seurauksena (BD Karvasarsky. Psykoterapeuttinen tietosanakirja).

Mutta vaikka teoriassa hypnoosi ei ole unelma, käytännössä lääkärit käyttävät klassisissa hypnoosiistunnoissa samoja tekniikoita kuin kollegansa 100, 200 ja jopa tuhansia vuosia sitten: keskittävät katseensa kiiltävään esineeseen, tuudittavat yksitoikkoisia ärsykkeitä ja yksitoikkoisia ärsykkeitä. puhe, jossa painotetaan avainkohtia: "Nukut yhä syvemmälle" ja "Kuulette ääneni, ehdotukseni."

Kivikaudesta…

Vanhin papyrus, joka kuvaa tapaa keskustella jumalien kanssa yksitoikkoisten loitsujen avulla nukutetun pojan kautta, joka kiinnitti katseensa lamppuun, on peräisin kolmannelta vuosisadalta jKr.

Kuinka monta tuhatta vuotta sitten shamaanit oppivat kamlatamaan itsehypnoosin tilassa ja vahingoittamaan heimotovereitaan, ei tiedetä, mutta nykyaikaisten primitiivisten heimojen tapojen kuvauksissa on paljon tarinoita siitä, kuinka rohkea soturi kuoli vahingossa. rikkoa tabua tai oppia, että velho teki hänestä tappavan hölmön… Tässä tapauksessa itse hypnoosia ei tarvita: usko ja itsehypnoosi riittää.

Euroopassa tieteellinen hypnologia sai alkunsa 1700-luvun jälkipuoliskolla, kun itävaltalainen Franz Anton Mesmer, lääketieteen, filosofian ja oikeustieteen tohtori, joka harjoitti lääkärinä vapaa-ajallaan maallisesta elämästä, huomasi pystyvänsä hoitamaan potilaita paitsi levittämällä magneetti kipeään kohtaan, mutta myös yksinkertaisella kosketuksella. "Kriisin" jälkeen - kouristukset, nyyhkytys ja tajunnan menetys, muuttumassa uneksi, parantuneet monista sairauksista. Käsittelitkö Mesmerin "lataamia" erityisiä design-tankkeja ja kokonaista puuta Pariisin keskellä ja pulloja "ladatulla" vedellä (muistuttaako tämä sinua jostain)?

"Eläinten magnetismin" teoria tuolloin ei ollut vähemmän tieteellinen kuin teoria maailman eetteristä ja flogistonista, mutta vuonna 1774 Ranskan akatemian ja Kuninkaallisen lääketieteellisen seuran komissio, jota johti Benjamin Franklin, julisti Mesmerin karlataaniksi, määrätä, että "mielikuvitus ilman magnetismia saa aikaan kouristuksia, ja magnetismi ilman mielikuvitusta ei tee yhtään mitään."

Tästä huolimatta monet Mesmerin seuraajat jatkoivat hänen menetelmänsä käyttöä ja lopulta huomasivat, että magnetismia ei todellakaan ole olemassa, kouristukset ja muut tuskalliset ilmiöt ovat täysin tarpeettomia ja potilaita voidaan hoitaa yksitoikkoisten ärsykkeiden ja sanallisten ehdotusten aiheuttamassa somnambulismissa tilassa.

Syvän hypnoottisen unen tilassa (yleisesti hyväksytty virheellinen, mutta kätevä termi myös ammattilaisten keskuudessa) tapahtuu kaikkia niitä ihmeitä, joista muodostui vaikutelma, että ihmiset menettävät vapaan tahdon hypnoosin alla. Hypnoosin viimeiseen, somnambulistiseen vaiheeseen, jopa kokeneen hypnotisoijan ohjauksessa, pääsee noin joka viides-seitsemäs.

Mutta hän voi jo hypätä lavalla kuin sammakko, hypätä pois huivista, vilpittömästi uskoen, että se on käärme, makaa pitkään niin sanotussa kataleptisillassa, nojaten tuolien selkänojaan vain selkänojalla. hänen päänsä ja kantapäänsä pureskeli mielellään voimakasta sipulia, itkemättä ja tuntematta upotetun omenan makua… Lajitetaikurit ja hypnoottisen ehdotuksen ilmiön varhaiset tutkijat kokeilivat kaikkea, mitä heille tuli mieleen - ja todellakin hypnoosin alla, henkilö voi suorittaa minkä tahansa hypnotisaattorin tilauksen. Melkein kuka tahansa.

Rikos ja rangaistus

Missään hypnoosissa henkilöä ei voida pakottaa tekemään jotain, mikä on ristiriidassa hänen itsesuojelutunteensa tai moraalisten periaatteiden kanssa. Voit esimerkiksi innostaa somnambulistia, että hän ei näe ketään läsnä. Jos tämä näkymätön henkilö poimii pöydällä olevan maljakon, hypnotisoija yllättyy vilpittömästi, että se nousi itsestään ja roikkuu ilmassa. Hän myös "uskoo", että huone on täysin tyhjä, mutta kävellettyään suoraan kävelemään hän siististi pöytien ja tuolien ympäri.

Hän voi vilpittömästi olla samaa mieltä siitä, että hänen edessään ei ole ikkuna … yhdennentoista kerroksessa, vaan ovi, josta "näkee" ihmisiä (tai, jos haluatte, näkymättömiä eläimiä) astuvan sisään, mutta hän kieltäytyy kategorisesti mennä tästä "ovesta". Ja jos somnambulisti suostuu vahingoittamaan naapuriaan (esimerkiksi kaatamaan "happoa" hypnologin apulaisen päälle), ei ole koskaan varmuutta siitä, ettei hän ymmärrä, että tämä on teeskentelyä.

Totta, yhdessä vanhoista kirjoista on kuvattu tapaus, jossa koehenkilö, lyötyään tikarilla sohvalla makaavaa "vihollista", transsista poistuttuaan ei muistanut odotetusti mitään hänelle tapahtuneesta. mutta joutui masennukseen, menetti ruokahalunsa ja unen… ja hän lopetti kuivumisen vasta sen jälkeen, kun hypnoosissa näytettiin hänelle tikarin lävistetty variksenpelätin ja vihjattiin, ettei hän ollut tappanut ketään.

Ohjelmat "zombien" luomiseksi toteutettiin todennäköisesti todella NKVD-MGB-KGB: ssä ja CIA:ssa sekä vastaavissa instituutioissa muissa maissa. Mutta huhut kaikkien "puolueen kultaa" koskevien tietojen salaperäisistä itsemurhista, että John F. Kennedyn ja Martin Luther Kingin salamurhaajat toimivat ehdotuksen vaikutuksen alaisena jne., näyttävät pelkkää fiktiota.

Lisäksi satoja oikeuslääketieteen historiasta tunnettuja rikollisten yrityksiä perustella itseään sillä, että he eivät toimineet omasta vapaasta tahdostaan, vaan hypnoosissa, eivät ole vahvistuneet. Vain harvoissa tapauksissa hypnotisoijat todella inspiroivat rikoksia (ja jopa omaisuutta), mutta rikosten tekijät olisi selvästikin saatettu yllyttää tekemään samoin todellisuudessa.

Jälkihypnoottinen ehdotus on täysin mahdollista, mutta mitä vähemmän outo tehtävä on, sitä todennäköisemmin se suoritetaan. Ota tunti istunnon päättymisen jälkeen tietty kirja hyllystä, avaa se tietyltä sivulta ja lue kohta ääneen - kiitos!

Miksi hänet houkutteltiin tähän, aihe ei pysty selittämään tai keksimään jotain uskottavaa. Ja muistutukseen "etkö, ystäväni, ryömimään pöydän alle ja yskimään kolme kertaa", ihanteellisesti hypnotisoitavakin subjekti todennäköisesti myöntää, että tämä tyhmä ajatus oli juuri tullut hänelle mieleen, mutta hän hylkäsi sen välittömästi.

Oletko ehdotettava?

Suggestibiliteetti (tai pikemminkin hypnotisoitavuus) voidaan määrittää kymmenillä erilaisilla testeillä.

Yleisin on sormien tarttumistesti, joka on erityisen kätevä valittaessa kokonaisesta salista ihmisiä, jotka voidaan tuoda lavalle ja osoittaa heille "hypnoosin ihmeitä" (Neuvostoliitossa hypnoosi lavalla kiellettiin vuonna 1984, mutta vapaa ekologinen markkinarako valtasi välittömästi meediat).

Se kuulostaa suunnilleen tältä: "Istu mukavasti… Purista sormesi ja laita ne polvillesi… Lasken kymmeneen, ja jokaisella laskulla sinä puristat sormiasi hieman kovemmin… Kätesi ovat raskaat ja lämmin… Yksi… Purista sormiasi hieman… Kädet täyttyvät lämmöllä ja raskautuvat… "Ja niin edelleen - mikä on ehdottoman laskemisen jälkeen" kymmenen "eivät pysty avaamaan sormiaan ilman hypnotisoijan luvalla. Niiden avulla voit näyttää toisen tempun: "Lain käteni pään takaosalle. Kun poistan ne, sinut vedetään takaisin, alat pudota - mutta älä huoli, nostan sinut…"

Samalla tällaiset testit toimivat myös varsinaiseen eutanasiaan valmistautumisena.

Sitä, kuinka katurikolliset määrittelevät ehdotettavat ihmiset, on vaikea kuvailla sanoin. Suunnilleen samalla tavalla kuin kuka tahansa teistä voi ymmärtää, että jos huonosti ajeltu mies rypistyneessä puvussa, silmät kääntyvät ja turvonneet kasvot tarjoutuu sinulle ostamaan timanttisormuksen tuhannella ruplalla, sinun täytyy pitää taskussasi lompakko kädelläsi, kävele hiljaa ja nopeasti pois siitä.

Voiko hypnoosia vastustaa? Jos tiedät, että he aikovat hypnotisoida sinut, mutta jostain syystä et halua, se on alkeellista. Älä vain noudata ohjeita, laula ääneen lauluja, tanssi (ellet tietenkään ole sidottu) jne. Ei ole mahdollista hypnotisoida henkilöä, joka tietää, että hän aikoo nukkua hänet ilman hänen suostumustaan! Ja jos alat puhua hampaitasi kadulla - muista, että kaikenlaiset epäilyttävät henkilöt, jotka pysäyttävät sinut jollain epäilyttävällä verukkeella, eivät voi vain (eikä niinkään) hypnotisoida sinua, vaan yksinkertaisesti nappaa lompakkosi, kun aloitat vaihdon. rahaa heille tai sujauttaa "nukke" jne.

Eikä mikään katuhypnoosi toimi heti: kohteella on tarpeeksi aikaa ymmärtää, että hän ei vain aloita keskustelua kanssasi, vaan yrittää tunkeutua sinulle jonkin tuotteen tai yksinkertaisesti huomaamattomasti takavarikoida rahasi. Ja jos saat puhelun ja tarjous ostaa ihmelääke (varsinkin vanhuksilla melko yleinen huijaustapa, jossa ei vaadita hypnoosia, toimii myös puhdas ehdotus huijattavan täysin selkeällä mielellä) - vain katkaise puhelu.

Hypnoosista ei ole hyötyä myöskään etsiville. Yritykset saada rikoksesta epäiltyjen todistajia hypnoosissa johtivat siihen, että tutkittava henkilö keksi sen, mitä hypnotisoija hänestä näytti siltä, tai hän jatkoi syyttömyytensä vaatimista, ja hän vaati tunnustusta. alkoi taistella hysteerisessä kohtauksessa.

Useimmissa maissa, myös Venäjällä, tällaiset tutkimusmenetelmät ovat kiellettyjä. Ajoittain asianajajat yrittävät uudestaan ja uudestaan hypnoosin avulla auttaa todistajia muistamaan unohdettuja yksityiskohtia, mutta koskaan ei tiedetä, muistiko hän ne vai kuvitteli ne. Joka tapauksessa tällä tavalla voidaan saada vain operatiivista tietoa, eikä missään muuttuneessa tajunnantilassa saadulla todisteella ole laillista voimaa.

Mutta aivojen jauhamiseen aineellisten arvojen tarttumiseksi voit käyttää hypnoottisen vaikutuksen menetelmiä (vaikkakaan ei niin tehokkaasti kuin kauhutarinoiden kirjoittajat kuvailevat sitä).

Puhu hampaat

Sanallinen ehdotus ei vaikuta vain ajatuksiin ja tunteisiin, vaan myös sellaisiin fysiologisiin toimintoihin, joita ei ehdottomasti voida hallita tietoisesti. Silmiinpistävin esimerkki tästä on monissa hypnoosi- ja ehdotuskirjoissa kuvattu epäinhimillinen kokeilu kuolemaan tuomitusta rikollisesta, jonka ilmoitettiin teloittavan suonista vuotamalla, silmät sidottiin, raapisivat rannetta jollain terävällä ja lähetettiin lämmintä vettä käsivarressa….

Koehenkilö kuoli pian tämän jälkeen kaikkiin verenhukan ulkoisiin oireisiin. Tämän tarinan alkuperäinen lähde katosi uudelleenkertomuksissa - ehkä tämä on tarina, mutta se on melko uskottava. Rakkuloja, joita ei voi erottaa todellisista palovammoista, ilmaantui myös vapaaehtoisille, joille syvässä hypnoosissa opetettiin, että heidän iholleen laitettiin "kuumaa rautaa" (itse asiassa kynää).

Vähemmän vaarallisissa kokeissa hypnologit ovat tutkineet ehdotuksen vaikutusta useisiin fysiologisiin toimintoihin. Henkilöllä, joka on "juonut" litran ehdotettua vettä, virtsan erittyminen lisääntyy, ja se on kevyttä ja tiheää. Ja kuvitteellisesta makeasta siirapista veren sokeripitoisuus kasvaa ja suhteessa juotuun määrään.

Ehdotus vaikuttaa jopa ehdottomiin reflekseihin - esimerkiksi pupilliin: jos hämärässä huoneessa olevalle somnambulistille kerrotaan, että hän näkee kirkasta valoa, hänen pupillinsa kapenevat (ja päinvastoin, laajenevat valossa, kun pimeyttä ehdotetaan). Leukosyyttien määrä veressä muuttuu juurrutetun kylläisyyden tai nälän tunteen mukaan - ja niin edelleen: tuhansissa artikkeleissa ja kirjoissa kuvataan kymmeniä tutkittuja sugestioiden ja autosuggestion fysiologisia ja biokemiallisia vaikutuksia.

Yksi asiantuntijoiden hyvin tuntemista ehdotuksen vaikutuksista on verenvuodon pysäyttäminen sileiden (ei tajunnan hallinnassa!) verisuonilihasten kouristuksen ja nopean verihiutaleiden määrän lisääntymisen vuoksi. Hypnoottinen anestesia on melko yleistä: monimutkaisia leikkauksia, mukaan lukien vatsan leikkaukset hypnoosissa, tehtiin puolitoista vuosisataa sitten, tieteellisen hypnologian kynnyksellä. Totta, "kemia" osoittautui luotettavammaksi ja yksinkertaisemmiksi.

Ilmaisua "puhu hampaasi" käytettiin kerran suorassa (ja melko positiivisessa!) merkityksessä. Ja sana "lääkäri" juontaa juurensa vanhan kirkon slaavilaiseen "valheeseen" - "puhu": ikimuistoisista ajoista lähtien salaliitot ja loitsut ovat olleet pakollisia kaikille kansoille, elleivät ainoa hoitomenetelmä.

Ehdotus ja itsehypnoosi auttavat parantamaan paitsi neurooseja ja vakavampia sairauksia osiosta "hermosto ja henkinen", vaan myös sellaisia, joilla ei näytä olevan mitään tekemistä mielentilan kanssa. Ei ihmeitä: lähes puolet kehon vaivoista on kokonaan tai osittain psykosomaattisia, ja monet orgaaniset sairaudet, erityisesti vakavat, johtavat masennukseen. Ehdotus voi katkaista toisiaan tukevien ja toisiaan vahvistavien ruumiin ja sielun tuskallisten tilojen noidankehän.

Juuri ehdotus (eikä ollenkaan biokentät, qi-energia ja chakra-puhdistus) selittää parannusten tulokset psyykkojen, perinnöllisten taikurien, ladattujen sanomalehtien, amulettien, täysin hyödyttömien ja jopa selvästi haitallisten huumeiden jne. avulla. Melko usein Varsinkin puhtaasti psykosomaattisten sairauksien kohdalla tämä kaikki todella auttaa.

Mutta sarlataanien kohtelu on sama asia kuin hakkeroitujen ohjelmien lataaminen epäilyttäviltä sivustoilta. Maallikon on paljon helpompi saada jokin komplikaatio, kuten hypnoosi (ja monet parantajat aiheuttavat sen tarkoituksella potilaille). Ja mikä tärkeintä, psykoterapeutti, jolla on lääkärintutkinto, tuskin jää väliin sairaudesta, jonka kanssa joutuu juoksemaan kirurgien, onkologien, kardiologien jne. luokse. Charlataanien "hoidon" aikana tätä tapahtuu koko ajan: subjektiivisesti potilas tuntee paraneminen ja tauti etenee kuolemaan.

Hypnoosin myytit

Hypnoosista on olemassa useita vakavia väärinkäsityksiä. Monet näistä väärinkäsityksistä on toistettu elokuvissa, ja vaikka ne kutittelevat katsojan hermoja, ne ovat puhtaita keksintöjä, jotka eivät liity totuuteen.

Hypnotisoijalla on maagisia tai yliluonnollisia voimia

Hypnotisoija on tavallinen henkilö, joka on hallinnut tarvittavat tiedot ja taidot (tässä asiassa tarvitaan tietysti myös lahjakkuutta). Se vain auttaa potilasta heittämään pois psykologiset kahleet, rentoutumaan mahdollisimman paljon ja saavuttamaan transsitilan.

Hypnotisoitu henkilö ei ole tietoinen teoistaan

Hypnoosin kohteena oleva henkilö pystyy hallitsemaan toimintaansa riittävästi. Hän vain keskittää huomionsa hypnotisoijan ohjeisiin ja jättää huomiotta kaiken muun.

Kaikki ihmiset eivät antaudu hypnoosille

Pätevä hypnotisoija pystyy ennemmin tai myöhemmin saattamaan hypnoosiin melkein jokaisen henkilön, joka hyväksyy tämän. Tähän prosessiin vaikuttavat kuitenkin monet tekijät: henkilön motivaatio ja mieliala, hänen hermoston tila, kyky (tai kyvyttömyys) rentoutua nopeasti, hypnotisoijan auktoriteetti, ympäristö jne. …

Vain heikkotahtoiset ja keskittymiskyvyttömät ovat alttiita hypnoosille

Pikemminkin päinvastoin on totta. Tahto on ihmisen kyky keskittyä määrätietoisesti tiettyjen tehtävien suorittamiseen, joten vahvatahtoiset ihmiset voivat pakottaa itsensä nopeasti rentoutumaan, keskittymään hypnotisoijan sanoihin ja siirtymään hypnoosin tilaan. Psykofysiologi Leonid Pavlovich Grimakin kirjassa "Hypnoosin tilojen mallinnus" kuvataan, kuinka joukko testilentäjiä (selkeästi vahvatahtoisia ihmisiä) pääsi onnistuneesti hypnoosin syvimpiin vaiheisiin. Mutta ihmiset, joiden huomio on hajallaan ja jotka eivät kykene keskittymään (mukaan lukien ehdotuksen sisältö), eivät sovellu hypnoosille.

Hypnoosi on terveydelle vaarallista

Ei. Hypnoottinen tila on luonnollinen harmonian, rauhallisuuden ja rentoutumisen tila, jonka aiheuttavat ehdotukset. Päivän aikana ihminen joutuu toistuvasti lyhytaikaiseen transsiin. Siten psyyke suojaa itseään ylikuormitukselta. Kuinka luonnollinen ja välttämätön tila voi olla vaarallinen ihmiselle?

Ei mitään uutta auringon alla

1800-luvun loppuun mennessä hypnoosista oli tullut yleisesti hyväksytty psykoterapiamenetelmä, ja sataan vuoteen tällä alueella ei tapahtunut mitään poikkeuksellista. Vallankumous hypnologiassa melkein tapahtui 1980-luvulla: kaikkialla maailmassa (ja Neuvostoliitossa, joka oli juuri kurkistanut "rautaesiripun" takaa) heräsi meteli neurolingvististä ohjelmointia kohtaan.

Itse asiassa NLP on vain toinen psykologinen teoria, ei huonompi, mutta ei parempi kuin pari tusinaa muuta. Se syntyi yrityksistä hajottaa amerikkalaisen psykoterapeutin Milton Ericksonin metodologia - todella loistava lääkäri, joka pystyi saavuttamaan yhdessä istunnossa saman asian, joka klassisessa psykoanalyysissä vaati useiden vuosien viikoittaista sohvalla makaamista. Hänen käytännön tapaukset eivät ole yhtä jännittävää luettavaa kuin kieroutunein etsivä.

Se tosiasia, että sugestisioiden terapeuttinen vaikutus voidaan saavuttaa ei unilevottisessa tilassa, vaan hypnoottisen transsin varhaisimmissa vaiheissa, on ollut tiedossa pitkään.

Erickson käytti pinnallista transsia ainoana hypnoosimenetelmänä, ja myös yleisti tunnettuja ja kehitti useita uusia tekniikoita, joiden avulla potilas voi nopeasti ja tehokkaasti "puhua hampaat" ja tuoda tarvittavat ajatukset ja teot huomaamattomasti päähänsä. Toinen Ericksonin hypnoosin salaisuus on Ericksonin itsensä persoonallisuus.

Lääketieteen Luminaryn määräämät pillerit toimivat paljon paremmin kuin yleislääkärin määräämät. Ja sellaisella horjuvalla ja epätarkalla alalla kuin psykoterapia, tämä "brändivaikutus" on paljon havaittavampi, joten Perustaja-isän kirkkauden säteet, jopa neljännesvuosisadan kuluttua kuolemasta, lämmittävät edelleen hänen seuraajiaan. Mutta kuten missä tahansa muussakin taiteessa, saavuttaakseen vähintään jotain samanlaista kuin mitä Erickson pystyi tekemään, tarvitaan lahjakkuuden lisäksi myös vuosia opiskelua ja työtä.

Psykoterapeutit soveltavat NLP:n ja Ericksonin hypnoosin teoreettisia määräyksiä samalla, ei enempää eikä vähemmällä menestyksellä kuin muut teoriat ja klassiset hypnotisointimenetelmät: vaikutus ei riipu tässä tietystä koulukunnasta, vaan lääkärin taidosta.

Tavalliset neuvostoihmiset tekevät ihmeitä kaikkialla

Professori L. L. Vasiliev, kirjeenvaihtaja Neuvostoliiton lääketieteen akatemia ja johtaja. Leningradin osavaltion yliopiston ihmis- ja eläinfysiologian laitos kiinnostui telepatiasta jo opiskelijana - vähän ennen ensimmäistä maailmansotaa. Ja koko elämänsä hän opiskeli "Suggestion etäältä" ja muita "ihmisen psyyken salaperäisiä ilmiöitä" (tämä on hänen kahden suositun kirjansa nimi, jotka julkaistiin viime vuosisadan puolivälissä).

Jolle hän sai säännöllisesti täyden ohjelman. Ei, ei levoton tutkimusaiheen vuoksi, vaan koska jokainen heistä on telepaattinen, telekinetiikka ja muut paranormaalit - tai herkästi sanottuna ihmiset, joilla on epäterveellinen psyyke, tai huijareita. Tai molemmat yhtä aikaa. Leonid Leonidovich nimitti yhden naisen, jolla oli ehdottoman ilmiömäinen lahjakkuus, ehdottamaan osastolle laboratorioassistentiksi etsimään "aivoradiota".

Tutkimuksesta vapaa-ajallaan nainen myi Gostiny Dvorin galleriassa ("Galera" oli seppien, keinottelijoiden ja huijareiden suosikki elinympäristö) … puhelinkoppeja. Vakuutettuaan ostajan, että se oli jääkaappi (heistä oli suuri pula Neuvostoliitossa), hän onnistui katoamaan rahojen mukana, kun onnen miehen kutsumat kuormaajat olivat ymmällään selityksestä asiakkaan kanssa. He ottivat sen luovalla käsialalla…

Varmasti eri "salakeskuksissa" NLP-menetelmien koulutus sisältyy opetussuunnitelmaan, mutta on epätodennäköistä, että koulutetuin agentti pystyy huijaamaan ketään tapaamaansa paremmin kuin taitava mustalainen. Ja lyhytkestoisia kursseja kaikille… Lähtisitkö kahden kuukauden viulukurssille Paganinin mestaruuden takuulla? Monet ihmiset ovat osallistuneet vastaaville NLP-tunneille …

Ei hypnoosia

Oletko huomannut, että termejä "hypnoosi" ja "suggestion" käytetään tässä melkein vaihtokelpoisina? Ehdotuksia varten - kritiikitön käsitys muiden ihmisten ideoista omina - hypnoosia ei yleensä tarvita.

Eikä tämäkään ole uutinen: on mahdotonta sanoa parempaa jokapäiväisestä ehdotuksesta kuin kuuluisa venäläinen psykiatri ja neurologi V. M. Bekhterev: Suggestion rajoittuu tiettyjen henkisten tilojen suoraan oksastamiseen ihmisestä toiseen … mikä tapahtuu ilman havaitsevan henkilön tahdon (ja huomion) osallistumista ja usein jopa ilman selkeää tietoisuutta hänen puoleltaan..

Tällä hetkellä fyysisestä infektiosta… mikrobien kautta puhutaan yleisesti niin paljon, että mielestäni kannattaa muistaa… psyykkinen infektio, jonka mikrobit, vaikka ne ovatkin mikroskoopilla näkymättömiä, ovat esim. todelliset fyysiset mikrobit, toimivat kaikkialla ja kaikkialla ja välittyvät ympärillämme olevien sanojen, eleiden ja liikkeiden kautta, kirjojen, sanomalehtien jne. kautta, toisin sanoen missä tahansa olemmekin, ympärillämme olevassa yhteiskunnassa olemme jo alttiina toiminnalle psyykkisiä mikrobeja ja siksi he ovat vaarassa saada henkisesti tartunnan."

Esitteen toisessa painoksessa (1908) Bekhterev lainaa amerikkalaisen filosofin Boris Sidisin kirjaa "Suggestion Psychology", joka on käännetty venäjäksi vuonna 1902: "Keskellä katua … kauppias pysähtyy ja alkaa kaatamalla. puheenvirrat … ylistää hänen tavaroitaan … Vielä muutama minuutti - ja väkijoukko alkaa ostaa asioita, joista kauppias juurruttaa, että ne ovat "kauniita, halpoja" … Hänen todisteensa ovat järjettömiä, hänen motiivinsa ovat halveksittavia ja silti hän yleensä kantaa massat mukanaan…"

Ehkä television keksiminen ei suuresti lisännyt vihjauksen roolia julkisessa elämässä. Ja sanonta "jolle on varoitettu on aseistettu" keksittiin muinaisessa Roomassa.