Sisällysluettelo:

Muuttoliike vastoin venäläisten tahtoa: siirtolaisten ongelmat
Muuttoliike vastoin venäläisten tahtoa: siirtolaisten ongelmat

Video: Muuttoliike vastoin venäläisten tahtoa: siirtolaisten ongelmat

Video: Muuttoliike vastoin venäläisten tahtoa: siirtolaisten ongelmat
Video: Граффити викингов в соборе Святой Софии в Стамбуле, Турция 2024, Maaliskuu
Anonim

Muuttovirrat Venäjällä kasvavat. Maan sisällä liberaalit lobbaavat aktiivisesti siirtolaisten etujen puolesta. Liberaalit valmistelevat monikulttuurista diktatuuria. On ehdotettu, että niitä, jotka kieltäytyvät vuokraamasta asuntoa siirtolaisille, kutsutaan muukalaisvihaksi …

siirtolaisten määrä Venäjällä alkoi jälleen kasvaa. Meille kerrotaan, että ilman niitä on mahdotonta tulla toimeen taloudessa tai demografisten ongelmien ratkaisemisessa. Loukkaavatko muuttovirrat alkuperäiskansojen oikeuksia?

Ensinnäkin muutama vaikuttava luku.

Muuttoluvut

Vuonna 2018 Venäjällä rekisteröitiin virallisesti yli 17,7 miljoonaa siirtolaista ja kansalaisuudetonta henkilöä. Näistä 3 miljoonaa tuli matkailuun, 5 miljoonaa - työhön, 0,5 miljoonaa - opiskeluun, 2,6 miljoonaa - yksityisiin syihin, noin miljoona - muuhun tarkoitukseen. Loput ilmeisesti saapuivat tuntemattomasta syystä maahanmuuttopalveluun.

Keski-liittovaltiopiiriin saapui 6,7 miljoonaa siirtolaista. Näistä Moskovaan - 3,5 miljoonaa, Moskovan alueelle - 1,6 miljoonaa. Lähes 3,8 miljoonaa päätyi Luoteiseen liittovaltiopiiriin (Pietari ja sen alue "täydensi" 3,3 miljoonaa siirtolaista). Valtavat määrät, vaikka Venäjällä poistui viime vuonna yli 13 miljoonaa.

Mielenkiintoista on, että saapuneista vain 1,6 miljoonaa patenttia myönnettiin ja vain 130 tuhatta ihmistä sai työluvan. Toisin sanoen vain 10 % siirtolaisista maksoi virallisesti rahaa oleskelustaan ja työskentelystään Venäjällä.

Nyt niistä, jotka saivat kansalaisuuden vuonna 2018. Tällaisia ihmisiä oli 269 tuhatta. Näistä 83 tuhatta maahanmuuttajaa Ukrainasta (ja yli 1,7 miljoonaa oli rekisteröity maahanmuuttorekisteriin), Kazakstanista - yli 45 tuhatta (lähes 0,7 miljoonaa), Tadžikistanista - lähes 36 tuhatta (yli 2,3 miljoonaa), Armeniasta - yli 27 tuhatta (0,6 miljoonaa), Uzbekistanista - 21 tuhatta (muuttorekisteriin asetettu 4,5 miljoonaa), Moldovasta - yli 17 tuhatta (noin 0,5 miljoonaa), Azerbaidžanista - yli 12 tuhatta (0,6 miljoonaa), Kirgisiasta - lähes 9 tuhatta (lähes 0,9 miljoonasta), Valko-Venäjältä - noin 5 tuhatta (0,5 miljoonaa), Georgiasta - 2,5 tuhatta (lähes 50 tuhatta), Turkmenistanista - lähes tuhat (noin 100:sta). tuhat). Venäjän federaation kansalaisuuden sai 6,5 tuhatta kansalaisuudetonta henkilöä (yli 23 tuhatta oli rekisteröity maahanmuuttorekisteriin).

Lisäksi Venäjälle saapui 1,8 miljoonaa kiinalaista ja satojatuhansia korealaisia ja vietnamilaisia.

siirtolaisia
siirtolaisia

Lisäksi maassamme asuu myös "etuoikeutettuja" maahanmuuttajia, joilla on oleskelulupa. Niitä on yli 800 tuhatta. Tästä määrästä 230 tuhatta ihmistä on Ukrainasta, yli 68 tuhatta Azerbaidžanista, yli 76 tuhatta Armeniasta, 32 tuhatta Valko-Venäjältä jne.

Muista, että oleskelulupa antaa maahanmuuttajalle mahdollisuuden työskennellä ilman lupien rekisteröintiä, nauttia sosiaalisista oikeuksista yhtäläisin perustein Venäjän kansalaisten kanssa, harjoittaa liiketoimintaa ja antaa myös mahdollisuuden saada Venäjän kansalaisuus.

Vuonna 2018 Venäjälle saapui 2 miljoonaa siirtolaista enemmän kuin vuonna 2017. Vuonna 2016 heitä oli vielä vähemmän - 14,3 miljoonaa. Mutta ennen sitä useita vuosia peräkkäin saapui noin 17 miljoonaa siirtolaista (vuonna 2015 - 17,1 miljoonaa, vuonna 2014 - 17,2 miljoonaa, vuonna 2013 - 17,3 miljoonaa).

Vuoden 2019 ensimmäisellä puoliskolla muuttoliike Tadžikistanista on lisääntynyt - 1,3 miljoonaa ihmistä kuudessa kuukaudessa - ja Uzbekistanista - 2,4 miljoonaa. Ja niiden kokonaismäärä vaihtelee 17 ja 18 miljoonan välillä.

Onko siirtolaisista apua?

Maahanmuuttajat työskentelevät pääosin ammattitaidottomia töitä. Tätä seikkaa ehdotetaan pitävän myönteisenä maan talouden kannalta. Ja samalla se esitetään kiistattomana. He sanovat, että Venäjän väestö ei halua työskennellä näissä ammateissa. Samaan aikaan viranomaiset ja maahanmuuttajien lobbaajat eivät ole koskaan kokeilleet tällaista viestiä käytännössä. Käsittelemmekö sisäistä työvoimamuuttoa systemaattisesti? Onko meillä sellaisia hallitusohjelmia?

Nyt tehokkuudesta.

Liittovaltion veroviranomainen keräsi valtionkassaan vuonna 2017 veroja vain henkilökohtaisista tuloista (henkilötulovero) 3,3 biljoonaa ruplaa. Rosstatin vuoden 2017 tietojen mukaan Venäjällä oli 71,8 miljoonaa virallisesti työllistävää kansalaista. Osoittautuu, että jokainen Venäjän federaation työskentelevä kansalainen vähentää vähintään 46 tuhatta tuloveroa vain valtionkassaan. Liittovaltion siirtolaishallinnon päällikön lausuntojen mukaan siirtolaiset toivat Venäjälle vuonna 2015 ostaessaan patentteja työtoiminnalle 29 miljardia ruplaa.

Meille kerrotaan, että tämä ei ole kaikki tulot, jotka siirtolaiset ovat antaneet maalle. He myös tekivät työtä ja toivat työllään hyötyä Venäjälle. Kyllä, mutta suurin osa heidän ansaitsemastaan rahasta vietiin Venäjältä. Toisin kuin maamme kansalaiset.

siirtolaisia
siirtolaisia

Kuva: www.globallookpress.com

Jokainen 17 miljoonasta siirtolaisesta vei Venäjän federaatiolta vähintään useita kymmeniä tuhansia ruplaa tuloja, eli yhteensä peräti 1-2 biljoonaa ruplaa. Outo voitto Venäjälle?! Virtaviivaistetun Venäjän sisäisen työvoiman muuton seurauksena nämä biljoonat jäisivät talouteemme sisälle.

Tilanne ei ole parempi sillä erittäin tärkeällä alueella, joka koskee siirtolaisten integroimista yhteiskuntaamme.

Joten vuonna 2016 Moskovan sisäministeriön pääosaston rikostutkintaosaston apulaisjohtaja Mihail Trubnikov, joka puhui pyöreän pöydän pyöreässä pöydässä "Naisiin kohdistuvan väkivallan ehkäisy ja vastustus", ilmoitti useita lukuja.

Jos otamme yleiset tilastot ja jaamme raiskausten lukumäärällä, 75% on uusien tulokkaiden osuus. Näistä 90 % on maahanmuuttajia Aasian maista: Tadzikistanista, Uzbekistanista, Kirgisiasta.

Yleisesti ottaen etninen rikollisuus on nelinkertaistunut 1990-luvulta lähtien.

Tänä vuonna Venäjän federaation turvallisuusneuvoston apulaissihteeri Alexander Grebenkin sanoi Rossiyskaya Gazetan haastattelussa seuraavaa:

Tämän vuoden alussa maahanmuuttolainsäädännön rikkojia oli 2,4 miljoonaa – eli lähes joka neljäs ulkomaalainen Venäjällä.

Ongelmat ovat ilmeisiä. Ja ne ovat ehdottoman väistämättömiä tällä alueella työvoiman ja rikollisen maahanmuuton vuoksi. Mikään lainvalvontaviranomainen ei pysty käsittelemään niitä.

Onko muukalaisvihamielistä vuokrata asuntoja vain Venäjän kansalaisille?

Mutta Venäjän alkuperäisväestö ei koe haittaa vain siirtolaisten itsensä vuoksi. Kotimaiset "vapaustaistelijat" ovat jo ottaneet suojelukseensa maahan saapuvat työläiset "vieraat". Liberaalit ja kaikenlainen oppositio valmistautuvat luomaan lisäpainetta Venäjän väestölle.

Esimerkiksi, jos et pidä aggressiivisesta monikulttuurisuudesta ja siirtolaisten monimiljoonaisesta laajentumisesta, sinua syytetään tänään kaikista kuolevaisista demokraattisista synneistä. Radikaalioppositio Novaja Gazeta näkee maahanmuuttajien syrjinnän siinä, että et halua vuokrata omaisuuttasi (asuntoa, huonetta, taloa tai kesämökkiä) heille.

siirtolaisia
siirtolaisia

Kuva: www.globallookpress.com

Sanomalehti julkaisi kokonaisen syyttävän tutkimuksen "slaavilaisille" henkilöille, jotka eivät halua vuokrata asuintilaa ulkomaalaisille siirtolaisille. Sanomalehden artikkeli on niin mutkaton ja nimeltään "slaavilainen pesä". Slaavilaisen pesän pitäminen venäläisten historiallisissa asuinpaikoissa - Moskovassa, Pietarissa ja muissa suurissa kaupungeissa - on huonoa, se on syrjintää, se on muukalaisvihaa. Itse asiassa asunnon vuokrausilmoituksissa näissä Novaja Gazetan mukaan "syrjiviä mainoksia löytyy tällaisia lauseita:" vain Venäjän federaation kansalaisille "," vain venäläisille "," vain slaaville "" (artikkeli " Slaavilainen pesä").

Loppujen lopuksi länsimaisen liberaali-monikulttuurisen näkökulmasta tämä kaikki on muukalaisvihaa. Venäjän tulee olla avoin kaikille maahanmuuttajille mistä päin maailmaa tahansa. Ja asunnon vuokraaminen "vain Venäjän kansalaisille" on epädemokraattista mauvais-tonttia, syrjintää kansainvälisten siirtolaisten vapauden puolesta taistelijoiden näkökulmasta.

Voi näitä epädemokraattisia "slaavilaisia" vuokranantajat! Näettekö, he eivät halua vuokrata omaisuuttaan ulkomaalaisille tai niille, joiden, kuten oppositio näyttää, on vuokrattava asuntoja. Lumivalkoiset vapauden ystävät vaativat suoraan tämän "häpeän" lopettamista ja uhkaavat kaikkia, jotka eivät noudata "syrjintää" koskevia artikkeleita (Venäjän federaation hallintorikoslaki, 5.62. "Syrjintä") ja sakkoja. He kutsuvat tätä vapaudeksi, mutta heillä on se liian yksipuolinen.

Missä tahansa liiketoiminnassa, missä tahansa ihmissuhteessa, henkilöllä on oikeus valita kumppani, jonka kanssa hän viihtyy, myös kulttuuristen käyttäytymisstereotypioiden mielessä.

Liberaalit valmistavat meille eräänlaista monikulttuurista diktatuuria. Hänen alaisuudessaan huomenna on muukalaisvihamielistä olla antamatta siirtolaiselle hänen asuntoaan. Ja ylihuomenna on tarpeen etsiä tekosyitä venäläisten välisille avioliittoille ja heidän perinteiselle seksuaaliselle suuntautumiselleen. Nykyään länsimaiset kulttuurikauppiaat haluavat sekaantua jopa sellaiseen puhtaasti yksilölliseen alueeseen - kenelle vuokrata omaisuuttaan ja kenelle ei.

Muuten, mikään syrjintää koskeva laki ei vaadi mitään sellaista. Ei ole mikään salaisuus, että Venäjän federaation kansalaisen ja ei-kansalaisen oikeudet ovat edelleen erilaiset, eikä täällä ole syrjintää tai muukalaisvihaa. Mutta monikulttuurisuuden diktatuurin aggressiivinen pakottaminen johtaa varmasti etnisiin konflikteihin, kuten Euroopan kokemus osoittaa.

Emme tarvitse länsimaista monikulttuurisuutta Venäjälle ollenkaan.

siirtolaisia
siirtolaisia

Kuva: www.globallookpress.com

Uusi maahanmuuttopolitiikka

Valtio kokee osittain tietyn ongelman ja yrittää viedä sitä jollain tavalla kansallisiin puitteisiin, mutta toistaiseksi se ei ymmärrä vaaraa kunnolla. Eikä se ole valmis vähentämään muuttoliikettä suurten taloudellisten toimijoiden paineessa, jotka saavat siirtolaisilta supervoittoja.

Aiemmin, vuonna 2018, hyväksyttiin Venäjän federaation valtion maahanmuuttopolitiikan käsite vuosille 2019-2025. Asiakirja on tärkeä, mutta pikemminkin julkilausuva.

Syyt tarpeeseen ottaa vastaan suuria määriä siirtolaisia johtuvat "pääasiassa taloudellisista ja sosiaalisista tekijöistä" sekä "itsenäisten valtioiden yhteisön jäsenmaiden kansojen historiallisten ja kulttuuristen siteiden säilyttämisestä".

Samalla todetaan, että muuttovirtojen intensiteetti viimeisen viiden vuoden aikana (2012–2017) on kasvanut 10 % ja että maahanmuuttajien sijoittelussa on epäsuhta kolmella alueella: Moskovassa, Pietarissa ja Krasnodarin alue.

Dokumentti tulkitsee muuttovirtojen hyödyt hyvin oudolla tavalla. Hän väitetään" kompensoi väestön luonnollista vähenemistä." Pääasiassa venäläiset vähenevät maassamme, ja muiden kansojen edustajat tulevat heidän tilalleen. Onko tämä luonnollinen "korvaus" Venäjälle, venäläiselle maailmalle ja venäläisille? Ei tietenkään. Korvaus ja korvaaminen ovat kaksi eri asiaa. Muuttoliike korvaa Venäjän väestön vähenemisen uudella väestöllä, eikä kompensoi.

Konseptissa sanotaan ansioksi, että viidessä vuodessa "Yli miljoona ihmistä on hyväksytty Venäjän federaation kansalaisuuteen", ja vain puolet heistä - maanmiestensä vapaaehtoista uudelleensijoittamista tukevan ohjelman puitteissa. Eli voimme olettaa, että vain puolet heistä on todella venäläisiä.

Missä määrin tämä edistää maahanmuuttopolitiikan julistamaa tavoitetta "etnisten ja uskontojen välisen rauhan ja harmonian ylläpitäminen venäläisessä yhteiskunnassa" ja erityisesti suojella ja säilyttää "Venäjän kulttuuri, venäjän kieli … muodostaen sen kulttuurisen (sivilisaatio)koodin perustan"? On kyseenalaista, vahvistaako tämä tapa korvata Venäjän väestön menetys Venäjää.

Tämä on sitäkin kummallisempaa, koska itse asiakirjassa sanotaan niin

Venäjän federaation väestön täydentämisen ja kansantalouden työvoimaresurssien pääasiallisen lähteen tulisi säilyä sen luonnollinen lisääntyminen.

Pysyykö siirtolaispolitiikka todellisessa siirtolaiskäytännössä "apuvälineenä" Venäjän federaation kansalaisten "luonnollisen lisääntymisen" kasvulle? Luultavasti ei. Muuttoliike, tämä "apuväline", on pitkään korvannut Venäjän kansalaisten "luonnollisen lisääntymisen". Ja siitä tulee tärkein.

siirtolaisia
siirtolaisia

Ovatko kaikki nämä monen miljoonan dollarin siirtolaismassat, kuten konseptissa on kirjoitettu, "Kysyvät orgaanisesti integroitumaan positiivisten sosiaalisten siteiden järjestelmään ja tulemaan Venäjän yhteiskunnan täysjäseniksi" ja "pystyvät integroitumaan menestyksekkäästi venäläiseen yhteiskuntaan"?

Minusta tämä on täysin retorinen kysymys.

Pystyvätkö miljoonat keskiaasialaiset, sadat tuhannet kiinalaiset, korealaiset, vietnamilaiset "onnistuneesti integroitumaan", eli muuttumaan henkisesti ja muuttumaan venäläisiksi kulttuuriltaan, kieleltään ja käyttäytymiseltään? Jokainen Venäjän kansalainen, joka kohtaa siirtolaisia henkilökohtaisessa elämässään päivittäin, vahvistaa kyvyttömyytensä kulttuuriseen ja sivilisaatioon integroitumiseen. Suurin osa työvoimamuuttajista.

Tästä syystä hiipuvien venäläisten korvaaminen ei ole valmis. Venäjä lakkaa olemasta Venäjä sellaisella maahanmuuttopolitiikalla.

Mitä konseptissa sitten on ilmoitettu "Venäjän federaation ja sen alueella pysyvästi asuvien Venäjän kansalaisten edut ovat etusijalla"? Kyllä, itse asiassa, toistaiseksi ei mitään. Meiltä venäläisiltä ei kysytä, tarvitsemmeko näitä monimiljoonaisia siirtolaisjoukkoja. Ylivoimainen enemmistö Venäjän kansalaisista ei kuitenkaan saa maassamme oleskelustaan mitään etuja, mutta sosiaaliset haitat ja kulttuuriset epämukavuudet ovat merkittäviä.

Tarvitseeko Venäjä siirtolaisia?

Nykyaikainen Venäjä on demokraattinen tasavalta. Teoriassa se on kuin osakeyhtiö. Kaikki kansalaiset ovat Venäjän osakkeenomistajia. He kaikki yhdessä muodostavat maan korkeimman voiman.

Nykyaikainen kansalaisuuden massaaminen tapahtuu ilman kansalaisten mielipiteen selventämistä, ilman "osakkeenomistajien" halua. Alkuperäiskansan osuudet siirtolaisten kansalaisuuden myöntämisessä ovat rapautumassa. Mitä pidemmälle tämä jatkuu, sitä enemmän alkuperäiskansojen vaikutusvalta tällaisessa järjestelmässä vähenee. Ja uudet tulokkaat, koska he ovat vieraan kulttuurin edustajia, ovat organisoituneempia ja asuvat suljetuissa etnisissa erillisalueissa. Ennemmin tai myöhemmin tämä johtaa siihen, että he vaativat itselleen lisäoikeuksia. Mene politiikkaan puolustamaan kulttuurisia vaatimuksiaan. Aivan kuten tapahtuu Euroopan maissa, joissa Lontoon pormestari oli jo intialainen, missä edustajat voivat olla turkkilaisia, arabeja, afrikkalaisia ja muita eilisen siirtolaisia.

siirtolaisia
siirtolaisia

Kuva: www.globallookpress.com

Myös Euroopassa kaikki alkoi työvoiman siirtolaisten tuomisesta, joita suuret yhtiöt tarvitsivat halvana voimana ja eurooppalaiset poliitikot - massana, joka tasoittaa Euroopan kansoja päästäkseen paremmin yhtenäiseen Euroopan unioniin. Mutta aggressiivisesti pakotettu monikulttuurisuus on epäonnistunut jopa Euroopassa. Ja meneillään oleva muuttoliike luo yhä enemmän räjähdysmäisiä ennakkotapauksia. Tie ulos tästä tilanteesta näyttää yhä vähemmän optimistiselta ja rauhalliselta.

Onko meidän seurattava eurooppalaista tietä? Pitäisikö meidän jatkaa useiden miljoonien dollarien muuttoa?

Me, luojan kiitos, emme ole vielä saavuttaneet Euroopan herkuleisia pylväitä, mutta liioittelemme selvästi työvoiman muuttoliikkeen kanssa, joka ei ole maassamme monin tavoin olemaan niin työlästä. Huumekauppa, etninen rikollisuus, varjotalous, korruptoituneet siteet, Venäjän kansalaisuuden ostaminen, etniset yhteenotot, työttömyyden leviäminen siirtolaisten keskuudessa ovat elämämme todellisuutta.

On aika laittaa asiat järjestykseen tällä alueella. Ja ennen kaikkea työvoiman maahanmuuton määrä ja laatu.

Tarvitsemme siirtolaisten järjestelmällistä ja järjestelmällistä korvaamista alkuperäisväestöllä. Venäjän sisäistä työvoimamuuttoa on kehitettävä. Kielletään ulkomaalaisten palkkaaminen tietyille talouden aloille ja korvataan vähitellen joko paikallisella alueiden sisäisellä muuttoliikkeellä tai venäläisellä IVY-maista. Siellä missä emme vieläkään tule toimeen ilman työperäistä maahanmuuttoa, valvontaa, sekä lainvalvontaa että taloudellista, on parannettava.

Valtavia varoja menee harmaan talouteen, mustaan käteiseen ja viedään maasta. Venäjä menettää suuria summia rahaa, mutta saa valtavaa korruptiota. Säästöjä maahanmuuttajista tuottavat pääasiassa suuret yritysrakenteet, muuttoliikkeen lobbaajat ja rikolliset maahanmuuttojohtajat, jotka toimittavat maanmiehiään näille työmarkkinoille. On tarpeen hillitä ensimmäisten ruokahalua, tutkia jälkimmäisten toimintaa ja vangita kolmas, jos he syyllistyvät rikokseen.

siirtolaisia
siirtolaisia

Kuva: www.globallookpress.com

Voidaan sanoa, että monet lainvalvontaviranomaiset, jotka ovat velvollisia valvomaan työvoiman maahanmuuttoa, ovat itse korruptoituneita. Kyllä, tämä on valtava ongelma. Ongelma, joka huutaa myös sitä, että niin voimakkaita siirtolaismassoja ei voida tehokkaasti hallita. Siellä on liikaa rikollisuuden ja korruption houkutuksia. Kävijämääriä on vähennettävä etenkin suurilla suurkaupunkialueilla. Lainvalvontaviranomaisten tulisi vaatia kulttuurista käyttäytymistä, paikallisten sääntöjen hyväksymistä. Tilanteet, joissa paikallisten asukkaiden on mahdotonta asua alueilla, joilla on paljon siirtolaisia, on sosiaalinen ja humanitaarinen katastrofi.

Erityiskysymys on maahanmuuttajien Venäjän kansalaisuuden hankinnan valvonta. Mielestäni täällä on erityisen paljon korruptiota. Suljetut diasporayhdistykset ostavat massiivisesti kansalaisuutta ja pyrkivät sitten valtaan - luodakseen omat sääntönsä. Kuten 1990-luvulla rikollisyhteisöjemme kanssa, jotka delegoivat rikolliset valtaan.

Halvan työvoiman taktinen tavoittelu taloudessa hetkellisten menestysten tavoittelussa, jotka sitä paitsi ei ole näkyvissä, voi olla erittäin kallista Venäjän strategiselle sivilisaatiokehitykselle pitkään. Kriittisesti kallis.

On aika ryhtyä toimiin. Niiden tulee olla rauhallisia, harkittuja, mutta järjestelmällisiä ja väistämättömiä.

Suositeltava: