Sisällysluettelo:

TOP-12 myyttiä keskiajalta
TOP-12 myyttiä keskiajalta

Video: TOP-12 myyttiä keskiajalta

Video: TOP-12 myyttiä keskiajalta
Video: 🇫🇷 48 Hours Tour in Paris 2024, Huhtikuu
Anonim

Tämä aikakausi ei ollut ollenkaan niin tylsä ja likainen kuin synkän fantasiamaalin kirjoittajat.

1. Keskiaikaiset vaatteet olivat harmaita ja tylsiä

Väärinkäsityksiä keskiajasta: vaatteet olivat silloin harmaita ja tylsiä
Väärinkäsityksiä keskiajasta: vaatteet olivat silloin harmaita ja tylsiä

Keskiaikaisia lisävarusteita. Kuva sarjasta "The Witcher"

Näetkö Game of Thronesin ja muiden fantasiaelokuvien ja TV-sarjojen hahmot pukeutuneena? Siellä kaikki kuninkaista ja herroista tavallisiin talonpoikiin käyttävät samoja harmaita, ruskeita ja mustia asuja. Ainoa ero on, että tavalliset ovat käyttäneet vaatteita, kun taas rikkailla on uudet vaatteet kuin haute couturesta. Värimaailma on sama.

Mutta itse asiassa ihmiset keskiaikaisessa Euroopassa pitivät parempana kirkkaita ja värikkäitä asuja - jos heillä oli tietysti niihin varaa. Silloin suurin osa vaatteista tehtiin villasta, pellavasta, hampusta ja jopa nokkosesta, ja ilman värjäystä ne olivat vain valkoisia, kermanvärisiä tai beigejä.

Mutta jopa köyhimmät talonpojat yrittivät värjätä niitä erilaisista kasveista, jäkäläistä, puunkuoresta, pähkinöistä, murskatuista hyönteisistä ja rautaoksidista tehdyillä väriaineilla.

Yksi suosituimmista luonnollisista väriaineista oli waida-niminen kasvi, joka antaa vaatteille tummansinisen sävyn. Muut värit, kuten punainen, karmiininpunainen, vihreä, keltainen ja violetti, olivat vähemmän yleisiä, mutta ne eivät olleet poikkeuksellisia. Ja harvinaisin oli violetti, koska sen tekeminen oli vaikeaa. Tämän värisiä vaatteita saivat käyttää vain kuninkaallisen perheen jäsenet.

Joten joukko köyhiä ihmisiä ruskeissa tai mustissa vaatteissa on absurdia. He pukeutuivat mieluummin kaikkiin sateenkaaren väreihin kuuluviin vaatteisiin.

2. Ihmiset olivat silloin varmoja siitä, että maapallo oli litteä

Väärinkäsitykset keskiajasta: ihmiset olivat silloin varmoja, että maa on litteä
Väärinkäsitykset keskiajasta: ihmiset olivat silloin varmoja, että maa on litteä

Keskiaikainen piirros pallomaisesta maasta, jossa on maata, ilmaa ja vettä edustavia osia (noin 1400). Kuva: John Gower / Wikimedia Commons

On epätodennäköistä, että tiedämme, että tavalliset talonpojat ajattelivat maan muotoa. Mutta keskiajan tiedemiehet olivat melko varmoja siitä, että planeettamme oli pyöreä. Ja hänen kuvansa tuon ajan tieteellisissä tutkielmissa vahvistavat tämän. Joten silloinkin ihmiset olivat tietoisempia kuin nykypäivän tasaisen maan asukkaat.

He luultavasti uskoivat, että maapallo oli litteä 400-luvulle eKr. asti. e. Kreikkalaiset ajattelijat eivät kuitenkaan vain määrittäneet, että sillä oli pallomainen muoto, vaan myös laskevat planeettamme tarkat mitat.

Myytti keskiajan ihmisten tietämättömyydestä maan muodosta ilmestyi 1800-luvulla. Tuohon aikaan kirkkoa ja kreationisteja vastaan suunnatut tunteet olivat suosittuja tiedeyhteisössä. Uskottiin, että keskiajan katoliset papit kutsuivat maata litteäksi saarnoissaan - he olivat niin jäykkiä ja ahdasmielisiä.

Historioitsija ja uskonnontutkija Jeffrey Russell sanoi: "Harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta yksikään koulutettu henkilö läntisen sivilisaation historiassa kolmannelta vuosisadalta eKr. ei uskonut, että maa olisi litteä."

3. "Iron Maiden" - keskiajan paras kidutusase

Väärinkäsitykset keskiajasta: "Iron Maiden" on keskiajan paras kidutusase
Väärinkäsitykset keskiajasta: "Iron Maiden" on keskiajan paras kidutusase

Iron Maiden keskiaikaisen rikosoikeuden museossa Rothenburg an der Tauberissa / Eiserne Jungfrau von Nürnberg, 15. od. 16. Jh. (Exponat im Mittelalterlichen Kriminalmuseum Rothenburg ob der Tauber). Kuva: Mattes / Wikimedia Commons

Kuinka kiduttaa rikollista tai harhaoppista, joka joutui inkvisition kynsiin? Luonnollisesti työnnä hänet "rautaneitoon"! Tämä on laatikko, johon henkilö sijoitetaan. Laatikon sisäpuoli on nastoitettu piikillä ja ulkopuoli on koristeltu naisen muotoisesti. Kamala juttu.

Mutta keskiajalla "rautaneitoja" ei käytetty. Tämä upea ase keksittiin aikaisintaan 1700-luvun lopulla, joten sen voidaan sanoa olevan uusintaversio. Oletetaan, että myytti kauheasta "rautaneidosta" ilmestyi valistuksen aikakaudella, jolloin keskiaikaa esitettiin yleensä kauhean tietämättömyyden ja julmuuden aikana.

Kidutus oli olemassa keskiajalla, mutta se oli paljon yksinkertaisempaa kuin populaarikulttuurissa esitetään. He eivät vaatineet "rautaneitoja", sänkyjen ja muiden laitteiden luiden venyttämistä, kuten John Kramer elokuvasta "Saw".

Miksi on vaikeuksia, jos on köysi, neulat ja veitset sekä tulta ja vettä?

Ja kaikenlaiset kidutusvälineet, kuten "Juudaksen kehto" ja "rautatuoli" eivät olleet yhtä vaikeita valmistaa kuin hypoteettinen "rautaneito".

Mielenkiintoista on, että vanhin tunnettu "neitsyt" - niin kutsuttu Nürnberg, joka esitettiin ensimmäisen kerran vuonna 1802 - ei ole säilynyt tähän päivään asti. Sen väitetään tuhoutuneen kaupungin pommituksen yhteydessä vuonna 1945. Kopio siitä on nyt esillä keskiaikaisen rikosoikeuden museossa Rothenburg-an-Tauberissa. Muuten, hän näyttää venäläiseltä pesänukkelta kokoshnikissa.

4. Mausteita käytettiin sitten vähentämään mätänevän lihan makua

Väärinkäsityksiä keskiajasta: mausteita käytettiin silloin vähentämään mätänevän lihan makua
Väärinkäsityksiä keskiajasta: mausteita käytettiin silloin vähentämään mätänevän lihan makua

Ruoanlaitto keskiajalla. Piirros Colchesterin linnasta. Kuva: Diane Earl / E2BNGallery

Suosittu pyörä, joka löytyy usein erilaisista faktakokoelmista "inhottavasta keskiajasta". Sitten ei ollut jääkaappeja, ja liha huononi nopeasti. Siksi se maustettiin runsaasti pippurilla ja muilla mausteilla, jotta se saisi ainakin jotenkin syödä sen oksentamisen voittamiseksi.

Se kuulostaa kammottavalta ja naturalistiselta, mutta todellisuudessa mitään tällaista ei ole tapahtunut. Ensinnäkin, mitkään mausteet eivät tee pilaantunutta lihaa syötäväksi eivätkä pelasta mahamyrkytykseltä. Ja toiseksi, ne olivat erittäin kalliita - kalliimpia kuin liha. Vain todella rikkailla ja jaloilla ihmisillä oli niihin varaa, eikä heidän tarvinnut tukehtua mädäntyneeseen tavaraan.

5. Keskiajalla siveysvöitä käytettiin usein

Väärinkäsitykset keskiajasta: Siveysvöitä käytettiin usein keskiajalla
Väärinkäsitykset keskiajasta: Siveysvöitä käytettiin usein keskiajalla

"Syvyysvyö", XIX vuosisata. Kuva: peter schmelzle / Wikimedia Commons

Ritarilla ja lordeilla oletetaan olevan niin hyvä perinne: kun lähdet ristiretkelle, pue naisellesi siveysvyö. Joten se on luotettavampi. Vaimo ei muutu, koska hän on kävellyt perillisen kyljessä, ja on suojattu siltä varalta, että viholliset valtaavat linnan. Lukon avain on edelleen puolisolla. Totta, jos hän kuolee jossain Pyhässä maassa, nainen on pulassa …

Itse asiassa "siveysvöitä" ei ollut. Tällaisen esineen pitkäaikainen käyttö aiheuttaisi virtsatietulehduksia, hankaavia haavoja, sepsiksen ja kuoleman. Naisia kohdeltiin tuolloin hieman ankarammin kuin nykyään, mutta silti vaimo on melko arvokas aatelissuvun edustaja. Ja tappaa hänet juuri sillä tavalla ja jopa niin inhottavalla tavalla, tulisi vain oikealle hullulle mieleen.

Ja monet Internetistä löytyvät valokuvat "siveysvyöstä" ovat suhteellisia uusintoja. Itsetyydytystä pidettiin 1800-luvulta 1930-luvulle lääketieteessä haitallisena, ja poikien ja tyttöjen vieroittamiseksi siitä laitettiin sellaiset - luonnollisesti lääkärin määräämällä tavalla.

6. Kammion ruukkujen sisältö tuolloin heitettiin ulos suoraan ikkunoista

Väärinkäsityksiä keskiajasta: kammioruukkujen sisältö heitettiin tuolloin ulos ikkunoista
Väärinkäsityksiä keskiajasta: kammioruukkujen sisältö heitettiin tuolloin ulos ikkunoista

Nainen kaataa kammiopatjan sisällön katumuusikoiden päälle. Kuva: Flushed with Pride, Wallace Reyburn (Lontoo: Pavilion Books, 1989, s. 49)

Ja mitä muuta yömaljakkoon kertyneelle jätetuotteelle tehdä? Viemärijärjestelmää ei ole.

Sitä ennen sinun tarvitsee vain varoittaa alla käveleviä ohikulkijoita. Muuten heittäydyt vain jonkun lordiin, joka haluaa kävellä (tämä on harvinaista, mutta niin tapahtui). Hän varmasti loukkaantuu, eivätkä vihaiset aristokraatit, joilla oli raivo, olleet tuolloin erityisen mantelin muotoisia.

Joten oliko keskiaika todella niin likainen? Ei, ei ollenkaan.

On mahdollista, että joskus ruukkujen sisältö todellakin heitettiin ulos ikkunoista, mutta tämä oli lailla kiellettyä.

Esimerkiksi, jos 1300-luvun alussa heitit ihmisten ulosteita tai mitä tahansa muuta roskaa ikkunasta Lontoon kadulle, saat 40 pennin sakon. Tämä on nyt suunnilleen 142 dollaria. Mutta mitä siellä on, on kirjaa siitä, kuinka naapurit melkein tappoivat yhden miehen, koska he heittivät mädän kalan ulos ikkunasta.

Ihmiset heittivät jätteet yleisiin jätealtaisiin tai ojiin, jotka sitten siivottiin viemäriautoilla. Varakkailla kansalaisilla oli omat septit. Ja rohkeita miehiä, jotka haravoivat kaiken, kutsuttiin gongfermoureiksi, ja he ansaitsivat enemmän päivässä kuin kukaan muu ahkera työntekijä viikossa. Vaikka ne tuoksuivat luonnollisesti, eivät kovin hyvältä.

7. Vesi oli silloin niin likaista, että ihmisten piti juoda vain olutta ja viiniä

Väärinkäsityksiä keskiajasta: vesi oli silloin niin likaista, että ihmisten piti juoda vain olutta ja viiniä
Väärinkäsityksiä keskiajasta: vesi oli silloin niin likaista, että ihmisten piti juoda vain olutta ja viiniä

Munkki keittää olutta. Piirros vuodelta 1437. Hausbuch der Mendelschen Zwölfbrüderstiftung. Band 1, Nürnberg 1426-1549. Stadtbibliothek Nürnberg, Amb. 317,2 °. Kuva: Wikimedia Commons

Tähän myytiin uskovien tulisi yrittää viikon ajan korvata kaikki ruokavalionsa juomat väkevillä alkoholijuomilla. Et kestä sitä pitkään, ellei sinulla ole teräsmaksaa. Juominen voi aiheuttaa nestehukkaa, joten janon sammuttaminen yksinään on kyseenalaista.

Itse asiassa ihmiset rakensivat siirtokuntia, linnoja, kyliä ja kaupunkeja lähellä makean veden lähteitä. Jokaisessa asutuksessa oli kaivo, jonka saastumisesta määrättiin erittäin ankarat rangaistukset. Vesi oli siis keskiajan pääjuoma. Joskus siihen sekoitettiin makeutusaineita, kuten hunajaa tai marjoja.

Keskiajalla olutta kuitenkin myös rakastettiin. Se ei ollut läheskään yhtä vahva kuin nyt, mutta se oli paksumpi ja ravitsevampi. Ihmiset, jotka tekivät fyysistä työtä, joivat sitä silloin kylläisyyden vuoksi. Mutta viini oli kallista ja vain aristokraattien saatavilla.

8. Keskiaika - teknologisen pysähtymisen aika

Väärinkäsitykset keskiajasta: se oli teknologisen pysähtymisen aikakautta
Väärinkäsitykset keskiajasta: se oli teknologisen pysähtymisen aikakautta

Tuulimyllyt ja Consuegran linna. Kuva: Michal Osmenda Brysselistä, Belgiasta / Wikimedia Commons

Keskiaikaa tuskin voi kutsua pysähtyneisyyden ajaksi: itse asiassa he keksivät paljon sellaista, mitä muinaiset kreikkalaiset ja roomalaiset eivät ajatelleet. Esimerkiksi mekaaninen kello, painokone, tuulimyllyt, silmälasit, yleiset kirjastot, tukipylväät (nämä ovat sellaisia tukikaareja rakennusten sivuilla), kvadrantti ja astrolabi. Ja myös pumppasivat tuliaseita, muuttaen ne kiinalaisista hauskoista ilotulituksista todelliseksi taisteluvoimaksi.

Lisäksi keskiajalla keksittiin raskas aura, joka teki maatalouden vallankumouksen, kottikärryt pienten kuormien kuljettamiseen ja peräsinet, joiden ansiosta laivaliikenne kehittyi ja suuret maantieteelliset löydöt tulivat mahdollisiksi.

Siksi kahdeksantuhannen vuoden ajanjakso, joka "Game of Thronesissa" esitetään keskiajan analogina, näyttää täysin epäuskottavalta. Tänä aikana Westeroilla olisi aikaa asuttaa Essos ja keksiä edistyneitä tekniikoita tai jopa lentää muille planeetoille.

9. Lordit käyttivät ensimmäisen yön oikeutta

Väärinkäsityksiä keskiajasta: Lordit käyttivät ensimmäisen yön oikeutta
Väärinkäsityksiä keskiajasta: Lordit käyttivät ensimmäisen yön oikeutta

Keskiaikainen viihde. Kuva: Tuntien kirja Ranska 1400-luku / public domain

On olemassa myytti, jonka mukaan talonpojan oli pyydettävä lupa herraltaan häihin sekä annettava hänelle tuleva vaimonsa yhdeksi yöksi. Tätä kutsuttiin Primae Noctisiksi tai "oikeudeksi makaa reidellä". Joidenkin tavallisten väitettiin olevan ylpeitä siitä, että viaton tyttö makaa ensimmäistä kertaa jalon herran luona, koska silloin hänen miehensä jälkeläisellä olisi myös vähän sinistä verta.

Mutta itse asiassa ei ole selvää näyttöä ensimmäisen yön oikeudesta keskiaikaisessa Euroopassa.

Joillakin heimoilla Afrikassa ja Etelä-Amerikassa oli samanlaisia tapoja. Nuorelta tytöltä riistettiin rituaalisesti viattomuus erityisen valtuutetun henkilön, esimerkiksi shamaanin, toimesta, koska kosketusta naisen vereen pidettiin pahana ja jopa vaarallisena. Tai hänet luovutettiin vieraalle, ja tätä pidettiin kunniana perheelle. Mutta Euroopassa sellaiset tavat eivät olleet yleisiä.

"Ensimmäisen yön oikeus" ilmestyi kulttuuriin Normandian Lord Lariviere-Bourdeaun kokoaman asiakirjan 1419 ansiosta. Siinä hän ilmoitti suostuvansa kohteen häihin vain, jos hän kohtelisi häntä gallonalla viinaa, sianpalalla selästä korvaan ja maksaisi hänelle 10 sous (tämä on sellainen kolikko). Lopulta herra ilmoitti, että jos hän ei saa omaansa, hän makaa naimisiin otetun tytön kanssa.

Historioitsija Alain Bouraud uskoo kuitenkin, että tämä asiakirja on vain eräänlainen aristokraattinen vitsi. Muissa historiallisissa lähteissä ensimmäisen yön oikeutta ei mainita - talonpojat vain maksoivat häämaksun.

10. Ihmiset elivät silloin jopa 40 vuotta…

Ihmiset elivät silloin jopa 40 vuotta…
Ihmiset elivät silloin jopa 40 vuotta…

Danza macabra eli "Kuoleman tanssi". Fresko Disciplinin kirkon ulkoseinässä, Clusone, Bergamo, Italia. Kuva: Paolo da Reggio / Wikimedia Commons

Uskotaan, että kauheiden elinolojen vuoksi keskiajan ihmiset kuolivat loputtomiin sairauksiin, epähygieenisiin olosuhteisiin ja sotiin 40-vuotiaana. Mutta näin ei ole.

Kyllä, keskimääräinen elinikä oli silloin 35–40 vuotta, koska lapsikuolleisuus oli erittäin korkea. Mutta niillä, jotka elivät lapsuuden ja tulivat aikuisiksi, oli hyvät mahdollisuudet selviytyä vanhuuteen asti. Vanhoiksi katsottiin tuolloin 60–70-vuotiaat.

Siksi ei kannata ottaa kirjaimellisesti "Real Ghouls" -hahmoa, joka näyttää 40-vuotiaalta oletettavasti 16-vuotiaana ja perustella tätä lauseella "elämä oli meille vaikeaa silloin…" ei kannata.

11. …ja olivat uskomattoman likaisia

…ja olivat uskomattoman likaisia
…ja olivat uskomattoman likaisia

Keskiaikainen kylpylä. Piirustus vuodelta 1400. Kuva: Wikimedia Commons

Keskiaika ei ollut ollenkaan niin likainen kuin romaanissa "Perfumer". Tietysti ihmiset olivat silloin paljon vähemmän puhtaita kuin me, koska jokaisessa talossa ei vielä ollut putkitettua kuumaa vettä. Ja polttopuiden kerääminen ja veden lämmitys tulella on melko ikävä tehtävä.

Ihmiset kuitenkin peseytyivät melkoisesti - yleisissä kylpylöissä ja kylpylöissä, kotona altaissa ja rikkaammat - kylpyammeissa ja vain luonnollisissa altaissa. Jos ei ollut mahdollista syöksyä kokonaan, he ainakin pesivät kätensä ja kasvonsa.

Siellä on jopa keskiaikainen latinalainen ilmaus "Metsästys, leikkiminen, peseminen, juominen on elämistä!" (Venari, ludere, lavari, bibere; Hoc Est Vivere!), Vahvistaen, ettei eurooppalaisilla ollut silloin mitään kylpemistä vastaan.

Kyllä, on tarina Kastilian kuningatar Isabella I:stä, jonka väitetään pesi itsensä kahdesti elämässään, koska hän lupasi jättää huomioimatta maalliset mukavuudet, kunnes hän vapautti Granadan kaupungin maureilta, mikä kesti noin 12 vuotta. Mutta todennäköisimmin tämä pyörä keksittiin, koska kuningatar vietti paljon aikaa vaelluksilla ja hänellä oli vielä yksi vidocq.

Ludvig XIV, jota jostain syystä pidetään myös hirveänä löysänä, oli naurettavan puhdas ja myös pesty kylvyssä - vaikka hänellä oli tapana tehdä tämä hovinaisten seurassa.

12. Naisten mielihyvä ei ollut kiinnostunut keskiaikaisista miehistä

Naisellinen mielihyvä ei ollut kiinnostunut keskiaikaisista aviomiehistä
Naisellinen mielihyvä ei ollut kiinnostunut keskiaikaisista aviomiehistä

Ramsey Bolton ja Sansa Stark häiden jälkeen. Kuva sarjasta "Game of Thrones"

Elokuvat ja kirjat, jotka on luotu "historiallisen realismin" tai synkän fantasian hengessä, osoittavat miesten täydellisen piittaamattomuuden puolisoidensa tunteista yhdynnän aikana.

Mutta itse asiassa keskiajan ihmiset eivät olleet niin välinpitämättömiä vaimoitaan kohtaan. Tuon ajan lääkärit uskoivat, että naisen orgasmi oli välttämätön lapsen syntymiselle vähintään miehen. Ja aviomiehen, joka halusi hankkia perillisiä, täytyi miellyttää naista. Sillä ei ole väliä, oliko hän aatelismies vai tavallinen.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että keskiaikaisten naisten elämä olisi ollut niin ihanaa. Ensinnäkin he eivät voineet kieltäytyä hänen miehensä läheisyydestä. Ja toiseksi, raskauteen päättynyt raiskaus pidettiin vapaaehtoisena rakkauden tekona. Koska lapsi on olemassa, oli orgasmi, mikä tarkoittaa, että kaikki oli yhteisestä sopimuksesta, ja oikeuskäsittely on mahdotonta. Sellaista se aika oli.

Suositeltava: