Auschwitz: myytit ja tosiasiat

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kuka todella oli mätä fasistisilla keskitysleireillä? venäläiset. Vain venäläisiä varten he varoittivat, että "venäläiset, jotka ottavat täällä vettä, ammutaan." Esimerkiksi miehitettyjen ranskalaisten kanssa natsit olivat paljon oikeampia.

Mistä eurooppalaiset ovat saaneet vihansa venäläisiä, Venäjää kohtaan? Koska olemme erilaisia. Sanakirjassamme on sana "omatunto", mutta länsieurooppalaisilla sitä ei ole.

Emme vain mene metafysiikkaan, vaan laitamme tosiasiat: valokuvia Auschwitzista. Ja aloitetaan ryhmäkuvalla laihtuneet juutalaiset vangit, jotka vapautettiin keskitysleiriltä.

No, ja siitä, että koko tähän inhottavaan holokaustitarinaan liittyy kaikkialla valheita, siitä voi kuka tahansa vakuuttua itse. Varmuuden vuoksi: seuraa virallisten muistolaattojen vaihtoa Auschwitz-museon sisäänkäynnillä! Loppujen lopuksi se oli aluksi ehdottoman tarkkaa, oikeudessa, kansainvälisessä, lisäksi todettiin luotettavasti, että Auschwitzissa kuoli 4 miljoonaa ihmistä.

Ja kaksi vuotta sitten puolalaiset historioitsijat laskivat myös luotettavasti, että Auschwitzin kuolemantapaukset eivät olleet 4 miljoonaa, vaan miljoona (luettelon toinen rivi, vasen sarake).

Käännämme taulukon otsikon puolasta: "Arviot uhrien määrästä tärkeimmillä Saksan kuolemanleireillä Puolan maaperällä sodan aikana."

Onko mahdollista uskoa uutta hahmoa? Ja miksi se on hänelle mahdollista, mutta edellinen, virallinen, ei ole sallittu? Ja ennen sitä, jossain vuonna 1980, muistolaatta, joka on vasemmalla olevassa kuvassa, muutettiin toiseksi, jossa oli 2 miljoonaa kuollutta.

Miljoona on tietysti kauhea luku. Ja fasistit ovat pahamaineisia roistoja, kuten Vietnamia pommittaneet amerikkalaiset tai rasistiset juutalaiset koronkoronantajat. Emme kuitenkaan hukku tunteisiin, vaan yritämme raittiisti arvioida ja ymmärtää: jos ns. holokausti on 6 miljoonan juutalaisen kuolema, silloin se laskettiin kauan ennen vuotta 1980, ts. ennen levyn vaihtoa Auschwitzissa. Ja vielä enemmän ennen vuosisadamme puolalaisten historioitsijoiden laskelmia.

Joten miksi 6 miljoonan lukua ei ole mukautettu uusien, päivitettyjen ja totuudenmukaisempien tietojen mukaan??? Samaa mieltä, 4 miljoonaa ja 1 miljoonaa, joista 90 % oletetaan olevan juutalaisia - suuri ero!

Mutta ei, he puhuvat meille myyttisistä 6 miljoonasta tosiasioista riippumatta. Siksi julistimme, että kaikki holokaustitarinat ovat räikeitä ja räikeän räikeitä valheita. Valhe, joka ei kestä edes terveen järjen alkeiden käyttöä.

Auschwitz: myytit ja tosiasiat

Melkein kaikki ovat kuulleet Auschwitzista (länsissä Auschwitzia kutsutaan nimellä Auschwitz - käännös), Saksan toisen maailmansodan keskitysleiristä, jossa joukot vankeja - enimmäkseen juutalaisia - väitetään tuhonneen kaasukammioissa. Auschwitzia pidetään yleisesti natsien pahimpana tuhoamiskeskuksena. Leirin kauhea maine ei kuitenkaan pidä paikkaansa.

Tiedemiehet ovat eri mieltä holokaustitarinasta

Monien yllätykseksi yhä useammat historioitsijat ja insinöörit kyseenalaistavat yleisesti hyväksytyn Auschwitzin historian. Nämä "revisionistiset" tutkijat eivät kiellä, että suuri määrä juutalaisia karkotettiin tähän leiriin tai että monet kuolivat siellä, erityisesti lavantautiin ja muihin sairauksiin. Kuitenkin heidän tarjoamansa vakuuttavat todisteet osoittavat, että Auschwitz ei ollut tuhoamiskeskus ja että tarinat "kaasukammioiden" joukkomurhista ovat myytti.

Auschwitzin leirit

Auschwitzin leirikompleksi perustettiin vuonna 1940 Puolan keski-eteläosaan. Monet juutalaiset karkotettiin sinne vuosien 1942 ja 1944 puolivälin välillä.

Pääleiri tunnettiin nimellä Auschwitz I. Birkenau tai Auschwitz II oli oletettavasti tärkein tuhoamiskeskus, ja Monowitz tai Auschwitz III oli suuri teollisuuskeskus, jossa tuotettiin bensiiniä hiilestä. Lisäksi ne olivat kymmenien pienempien sotilastalouden hyväksi toimivien leirien vieressä.

Neljä miljoonaa uhria?

Sodanjälkeisessä Nürnbergin tuomioistuimessa liittoutuneet väittivät, että saksalaiset murhasivat neljä miljoonaa ihmistä Auschwitzissa. Tämä Neuvostoliiton kommunistien keksimä hahmo hyväksyttiin kritiikittömästi useiden vuosien ajan. Hän on esimerkiksi esiintynyt usein suurissa amerikkalaisissa sanomalehdissä ja aikakauslehdissä. [yksi]

Yksikään vakavasti otettava historioitsija nykyään, ei edes ne, jotka yleisesti hyväksyvät tuhoamistarinan, ei usko tätä lukua.

Israelilainen holokaustihistorioitsija Yehuda Bauer sanoi vuonna 1989, että oli aika vihdoin myöntää, että kuuluisa neljän miljoonan luku oli pahamaineinen myytti. Heinäkuussa 1990 Puolan Auschwitzin valtionmuseo yhdessä Israelin holokaustikeskuksen Yad Vashemin kanssa ilmoitti yhtäkkiä, että siellä oli kuollut yhteensä luultavasti miljoona ihmistä (juutalaisia ja ei-juutalaisia).

Yksikään näistä instituutioista ei kertonut, kuinka monta heistä todella tapettiin, samoin kuin arvioitua kaasujen aiheuttamien ihmisten kuolleiden lukumäärää ei nimetty. [2] Kuuluisa holokaustihistorioitsija Gerald Reitlinger arvioi, että noin 700 000 juutalaista kuoli Auschwitzissa.

Hiljattain holokaustihistorioitsija Jean-Claude Pressac arvioi, että Auschwitzissa kuoli noin 800 000 ihmistä, joista 630 000 oli juutalaisia. Vaikka nämäkin alaspäin korjatut luvut ovat edelleen vääriä, ne osoittavat, että Auschwitzin historia on kokenut valtavia muutoksia ajan mittaan.

Naurettavia tarinoita

Aikoinaan väitettiin vakavimmalla tavalla, että juutalaiset saivat järjestelmällisesti sähköiskun Auschwitzissa. Amerikkalaiset sanomalehdet, viitaten vapautetusta Auschwitzista kotoisin olevan Neuvostoliiton silminnäkijän todistukseen, kertoivat lukijoilleen helmikuussa 1945, että menetelmälliset saksalaiset tappoivat siellä juutalaisia käyttämällä "sähkökuljetushihnaa, joka saattoi samanaikaisesti saada sähköiskun satoihin ihmisiin ja sitten kuljettaa heidät uuneihin. välittömästi tuottaen lannoitetta läheisille kaalipelloille." [4]

Lisäksi Nürnbergin tuomioistuimessa Yhdysvaltain pääsyyttäjä Robert Jackson väitti, että saksalaiset käyttivät "äskettäin keksittyä laitetta, joka välittömästi" höyrysti "20 000 juutalaista Auschwitzissa jättämättä heistä jälkeäkään". [5] Nykyään yksikään tunnettu historioitsija ei ota tällaisia fiktiivisiä tarinoita vakavasti.

Hessin "tunnustus"

Keskeinen holokaustiasiakirja on entisen Auschwitzin komentajan Rudolf Hessin "tunnustus" 5. huhtikuuta 1946, jonka Yhdysvaltain syyttäjä esitti Nürnbergin pääoikeudenkäynnissä. [6]

Vaikka sitä mainitaan edelleen laajalti selvänä todisteena siitä, että Auschwitz oli tuhoamisleiri, se oli itse asiassa väärä väite, joka saatiin kidutuksella.

Monta vuotta sodan jälkeen brittiläinen tiedusteluupseeri Bernard Clarke kertoi, kuinka hän ja viisi muuta brittisotilasta kiduttivat entistä komentajaa saadakseen häneltä "tunnustuksen". Hess itse selitti kidutuksensa seuraavin sanoin: "Kyllä, tietysti, allekirjoitin lausunnon, jonka mukaan tapoin 2,5 miljoonaa juutalaista. Voisin yhtä hyvin sanoa, että näitä juutalaisia oli 5 miljoonaa. On olemassa tapoja, joilla voit saada minkä tahansa tunnustuksen olipa se totta tai ei." [7]

Jopa historioitsijat, jotka yleisesti hyväksyvät holokaustin tuhoamistarinan nykyään, myöntävät, että monet Hessin "vannoneet" lausunnot ovat yksinkertaisesti valheita. Pelkästään tästä syystä yksikään vakava historioitsija ja tiedemies ei väitä, että Auschwitzissa kuoli 2, 5 tai 3 miljoonaa ihmistä.

Lisäksi Hessin "valakirjassa" sanotaan, että juutalaisia tuhottiin kaasulla kesällä 1941 kolmessa muussa leirissä: Belsecissä, Treblinkassa ja Wolsekissa. Hessin mainitsema Wolseck-leiri on täyttä fiktiota.

Tällaista leiriä ei ole koskaan ollut olemassa, eikä sen nimeä enää mainita holokaustikirjallisuudessa. Lisäksi ne, jotka uskovat holokaustilegendaan, väittävät nyt, että juutalaisten kaasuttaminen alkoi Auschwitzissa, Treblinkassa ja Belsecissä vasta vuonna 1942.

Dokumentaaristen todisteiden puute

Sodan jälkeen liittolaiset takavarikoivat tuhansia Auschwitziin liittyviä salaisia saksalaisia asiakirjoja. Mikään niistä ei mainitse tuhoamissuunnitelmaa tai -ohjelmaa. Tosiasioiden osalta tuhoamisen historiaa ei voida sovittaa yhteen dokumentaaristen todisteiden kanssa.

Vammaiset juutalaiset vangit

Usein väitetään, että kaikki juutalaiset, jotka eivät olleet työkykyisiä, tapettiin välittömästi Auschwitzissa. Väitetään, että vanhat, nuoret, sairaat tai heikentyneet juutalaiset kaasutettiin välittömästi heidän saapuessaan, ja tilapäisesti eloon jätetyt uuvutettiin kuoliaaksi työssä.

Itse asiassa todisteet kuitenkin osoittavat, että erittäin suuri osa juutalaisista vangeista oli vammaisia, mutta niitä ei kuitenkaan tapettu. Esimerkiksi 4. syyskuuta 1943 päivätyssä sähkeessä SS:n talous- ja hallintoviraston (WVHA) työosaston päällikkö ilmoitti, että Auschwitzin 25 000 juutalaisesta vangista vain 3 581 oli työkykyinen, ja loput juutalaisista vangeista oli noin 21 500 eli noin 86 % vammaisia. [kahdeksan]

Tämä vahvistettiin myös SS:n keskitysleirijärjestelmän päällikön Oswald Pohlin salaisessa raportissa "turvatoimista Auschwitzissa", joka päivätty 5. huhtikuuta 1944 ja joka lähetettiin SS:n johtajalle Heinrich Himmlerille. Paul kertoi, että koko Auschwitzin leirikompleksissa oli 67 000 vankia, joista 18 000 oli sairaalahoidossa tai vammautuneita. Auschwitz II -leirillä (Birkenau), joka oli oletettavasti tärkein tuhoamiskeskus, oli 36 000 vankia, enimmäkseen naisia, joista "noin 15 000 oli vammaisia". [9]

Nämä kaksi asiakirjaa eivät yksinkertaisesti ole yhdenmukaisia Auschwitzin tuhoamisen historian kanssa.

Todisteet osoittavat, että Auschwitz-Birkenau luotiin ensisijaisesti vammaisille juutalaisille, mukaan lukien sairaille ja vanhoille, sekä muille leireille lähtöä odottaville leiriksi. Tähän johtopäätökseen tuli tohtori Arthur Butz Northwestern Universitystä, joka myös sanoo, että se oli vastuussa epätavallisen korkeasta kuolleisuudesta siellä. [10]

Princetonin yliopiston historian professori Arno Mayer, joka on juutalainen, myöntää tuoreessa kirjassaan "Lopullinen ratkaisu", että Auschwitzissa kuoli enemmän juutalaisia lavantautiin ja muihin "luonnollisiin" syihin kuin teloitettiin. [yksitoista]

Anne Frank

Todennäköisesti tunnetuin Auschwitzin vanki oli Anne Frank, joka tuli tunnetuksi kaikkialla maailmassa kuuluisan päiväkirjan ansiosta. Kuitenkin harvat tietävät, että tuhannet juutalaiset, mukaan lukien Anna ja hänen isänsä Otto Frank, "eläytyivät" Auschwitzista.

Tämä 15-vuotias tyttö ja hänen isänsä karkotettiin Hollannista Auschwitziin syyskuussa 1944. Muutamaa viikkoa myöhemmin, Neuvostoliiton armeijan etenemisen vuoksi, Anna evakuoitiin monien muiden juutalaisten kanssa Bergen-Belsenin leirille, missä hän kuoli lavantautiin maaliskuussa 1945.

Hänen isänsä sairastui lavantautiin Auschwitzissa ja hänet lähetettiin leirisairaalaan hoitoon. Hän oli yksi tuhansista sairaista ja heikentyneistä juutalaisista, jotka saksalaiset jättivät sinne, kun he lähtivät leiristä tammikuussa 1945, vähän ennen kuin Neuvostoliiton joukot vangitsivat sen. Hän kuoli Sveitsissä vuonna 1980.

Jos saksalaiset olisivat suunnitelleet tappavansa Anne Frankin ja hänen isänsä, he eivät olisi selvinneet Auschwitzista. Vaikka heidän kohtalonsa on traaginen, se on ristiriidassa tuhoamistarinan kanssa.

Liittoutuneiden propagandaa

Auschwitzin kaasutustarinat perustuvat suurelta osin entisten juutalaisten vankien suullisiin lausuntoihin, jotka eivät itse ole nähneet todisteita tuhoamisesta. Heidän väitteensä ovat ymmärrettäviä, koska huhut kaasumurhista Auschwitzissa olivat laajalle levinneet.

Liittoutuneiden lentokoneet pudottivat valtavan määrän puola- ja saksankielisiä lentolehtisiä Auschwitziin ja sen lähialueille väittäen, että ihmisiä kaasutettiin tässä leirissä. Auschwitzin kaasutarina, joka oli tärkeä osa liittoutuneiden sotapropagandaa, lähetettiin myös radiossa Eurooppaan. [12]

Selviytyneiden todistus

Entiset vangit vahvistivat, että he eivät nähneet todisteita tuhoamisesta Auschwitzissa.

Itävaltalainen Maria Fanhervaarden todisti Toronton käräjäoikeudessa maaliskuussa 1988 oleskelustaan Auschwitzissa. Hänet internoitiin Auschwitz-Birkenaussa vuonna 1942 seksistä puolalaisen vangin kanssa. Kun häntä vietiin leirille junalla, mustalaisnainen kertoi hänelle ja muille, että heidät kaikki kaasutettaisiin Auschwitzissa.

Saapuessaan Mariaa ja muita naisia käskettiin riisuutumaan ja kävelemään tilavaan betonihuoneeseen ilman ikkunoita ja menemään suihkuun. Naiset luulivat kauhuissaan, että heidät tapetaan. Vettä tuli kuitenkin kaasun sijaan suihkupäistä.

Maria vahvisti, että Auschwitz ei ollut lomakeskus. Hän näki monien vankien kuoleman sairauksiin, erityisesti lavantautiin, ja jotkut jopa tekivät itsemurhan. Mutta hän ei nähnyt todisteita mistään joukkomurhasta tai kaasutuksesta tai todisteita mistään tuhoamissuunnitelmasta. [kolmetoista]

Marika Frank-niminen juutalainen nainen saapui Auschwitz-Birkenauun Unkarista heinäkuussa 1944, jolloin arviolta 25 000 juutalaista kaasutettiin ja poltettiin päivittäin. Hän todisti myös sodan jälkeen, ettei hän ollut nähnyt tai kuullut mitään "kaasukammioista" ollessaan siellä. Hän kuuli "kaasu"-tarinat vasta myöhemmin. [14]

Vapautuneet vangit

Tuomionsa suorittaneet Auschwitzin vangit vapautettiin ja palautettiin kotimaahansa. Jos Auschwitz itse asiassa olisi salainen tuhoamiskeskus, saksalaiset eivät tietenkään olisi vapauttaneet vankeja, jotka " tiesivät" mitä leirillä tapahtuu. [15]

Himmler käskee vähentää kuolleisuutta

Vastauksena vankien sairauksien, erityisesti lavantautiin, aiheuttamiin kuolemiin, leireistä vastaavat Saksan viranomaiset ovat ryhtyneet koviin toimenpiteisiin taudin torjumiseksi.

SS Camp Administrationin päällikkö lähetti 28. joulukuuta 1942 päivätyn käskyn Auschwitziin ja muille keskitysleireille.

Se kritisoi jyrkästi vankien korkeaa kuolleisuutta sairauksiin ja määräsi, että "leirin lääkäreiden tulee käyttää kaikkia käytettävissään olevia keinoja vähentääkseen kuolleisuutta leireillä". Lisäksi direktiivissä määrättiin, että:

Leirilääkäreiden tulee tarkastaa vankien ravitsemus aikaisempaa useammin ja yhdessä hallinnon kanssa tehdä suosituksia leirin komentajille… Leirilääkärien tulee varmistaa, että työoloja ja työpaikkoja parannetaan mahdollisimman paljon.

Lopuksi direktiivissä korostettiin, että "Reichsfuehrer SS [Heinrich Himmler] määräsi, että kuolleisuutta on ehdottomasti vähennettävä." [kuusitoista]

Saksalaisten leirien sisäiset säännöt

Saksalaisten leirien viralliset sisäiset määräykset osoittavat selvästi, että Auschwitz ei ollut tuhon keskus. Näissä säännöissä oli seuraavat määräykset: [17]

Leirille saapuvien tulee käydä perusteellisessa lääkärintarkastuksessa, ja jos he ovat epävarmoja [terveydestään], heidät lähetetään karanteeniin tarkkailtavaksi.

Epämukavuudesta valittavat vangit on tarkastettava leirin lääkärin toimesta samana päivänä. Lääkärin on tarvittaessa vietävä vanki sairaalaan ammattihoitoon.

Leirin lääkärin tulee säännöllisesti tarkastaa keittiö tarkastaakseen ruoanlaiton ja ruoan laadun. Mahdollisista puutteista tulee ilmoittaa leirin komentajalle.

Onnettomuuksissa loukkaantuneiden hoitoon tulee kiinnittää erityistä huomiota, jotta vankien tuottavuus ei heikkene.

Vapautettavat ja siirrettävät vangit on ensin tarkastettava leirin lääkärin toimesta.

Ilmakuvaus

Vuonna 1979 CIA julkaisi yksityiskohtaisia valokuvia Auschwitz-Birkenausta useiden päivien aikana ilmatiedustelun aikana vuonna 1944 (väitetyn tuhoamisen huipulla). Nämä valokuvat eivät paljasta jälkeäkään ruumiiden vuorista tai krematorioiden savuvista savupiipuista tai juutalaisten joukoista, jotka odottavat kuolemaa - kaikesta, mitä siellä väitetään tapahtuneen.

Jos Auschwitz olisi tuhoamiskeskus, kuten väitettiin, kaikki nämä tuhoamisen merkit olisivat selvästi nähtävissä valokuvissa. [kahdeksantoista]

Tuhkaamiseen liittyvät absurdit väitteet

Polttohautausasiantuntijat vahvistivat, että tuhansia ruumiita ei voitu polttaa päivittäin Auschwitzissa keväällä ja kesällä 1944, kuten yleisesti väitetään.

Esimerkiksi Ivan Lagas, suuren krematorion johtaja Calgaryssa, Kanadassa, todisti oikeudessa huhtikuussa 1988, että tarinat polttohautauksesta Auschwitzissa olivat teknisesti mahdottomia. Väite, että 10 000 tai jopa 20 000 ruumista poltettiin päivittäin Auschwitzissa krematorioissa ja avokaivoksissa kesällä 1944, on yksinkertaisesti "absurdi" ja "täysin epärealistinen", hän vannoi. [yhdeksäntoista]

Kaasukammioasiantuntija kiistää tuhoamistarinan

Fred Leuchter, johtava amerikkalainen kaasukammioiden asiantuntija ja insinööri Bostonista, tutki huolellisesti väitetyt "kaasukammiot" Puolassa ja päätteli, että tarina Auschwitzin kaasumurhasta oli absurdi ja teknisesti mahdoton.

Leuchter on yksi johtavista asiantuntijoista Yhdysvalloissa tuomittujen rikollisten teloittamiseen käytettävien kaasukammioiden suunnittelussa ja asennuksessa. Hän suunnitteli esimerkiksi kaasukammioita Missourin osavaltion vankilatuomiolle.

Helmikuussa 1988 hän suoritti Puolassa yksityiskohtaisen paikan päällä selvityksen Auschwitzin, Birkenaun ja Majdanekin "kaasukammioista", jotka olivat edelleen olemassa ja tuhoutuivat vain osittain. Toronton kaupungin tuomioistuimessa antamassaan valaehtoisessa lausunnossa ja teknisessä raportissaan Leichter esitti tutkimuksensa jokaisen näkökohdan.

Hän totesi tulleensa vakuuttavaan johtopäätökseen, että väitettyjä kaasuasennuksia ei voitu käyttää ihmisten tappamiseen. Hän huomautti muun muassa, että niin sanotut "kaasukammiot" eivät olleet tiukasti suljettuja tai tuuletettuja, ja ne myrkyttäisivät väistämättä saksalaisen leirin henkilökunnan, jos näitä "kaasukammioita" käytettäisiin ihmisten tappamiseen. [kaksikymmentä]

Tri William B. Lindsay, tutkijakemisti, joka työskenteli 33 vuotta DuPont Corporationissa, todisti myös oikeudessa vuonna 1985, että tarinat Auschwitzin kaasutuksesta olivat teknisesti mahdottomia.

Hän totesi Auschwitzin, Birkenaun ja Majdanekin "kaasukammioiden" perusteellisen paikannustutkimuksen ja ammatillisen kokemuksensa ja tietämyksensä perusteella: "Olen tullut siihen johtopäätökseen, että ketään ei tapettu tällä tavalla syklonin seurauksena. B (vetysyanidikaasu) tarkoituksella tai tarkoituksella. Mielestäni se on täysin mahdotonta." [21]

Johtopäätös

Tarina ihmisten tuhoamisesta Auschwitzissa oli sotapropagandan tuote. Yli 40 vuotta toisen maailmansodan päättymisen jälkeen on tarpeen tarkastella objektiivisemmin tätä historian lukua, joka aiheuttaa ristiriitaisia mielipiteitä. Auschwitzin legenda on holokaustitarinan ytimessä. Jos kukaan ei systemaattisesti tappanut siellä satojatuhansia juutalaisia, kuten väitetään, tämä tarkoittaa, että yksi aikamme suurimmista myyteistä on romahtanut.

Menneisyyden vihan ja tunteiden keinotekoinen ylläpitäminen estää todellisen sovinnon ja kestävän rauhan saavuttamisen. Revisionismi edistää historiallisen tietoisuuden ja kansainvälisen ymmärryksen kehittymistä. Siksi Institute for History Revisionin työ on niin tärkeää ja ansaitsee tukesi.

Huomautuksia (muokkaa)

Nürnbergin asiakirja 008-Neuvostoliitto. IMT sininen sarja, Vol. 39, s. 241, 261; NC ja A punainen sarja, voi. 1, s. 35.; C. L. Sulzberger, "Oswiecim Killings Placed at 4 000 000", New York Times, 8. toukokuuta 1945, ja New York Times, tammikuu. 31, 1986, s. A4.

Y. Bauer, "Fighting the Distortions", Jerusalem Post (Israel), syyskuu.22, 1989; "Auschwitz Deaths Reduced to a Million", Daily Telegraph (Lontoo), 17. heinäkuuta 1990; "Puola vähentää Auschwitzin kuolonuhrien arvion 1 miljoonaan", The Washington Times, 17. heinäkuuta 1990.

G. Reitlinger, The Final Solution (1971); J.-C. Pressac, Le Cr¦matoires d'Auschwitz: La Machinerie du meurtre de mass (Pariisi: CNRS, 1993). Pressacin arvioista, katso: L'Express (Ranska), syyskuu. 30, 1993, s. 33.

Washington (DC) Daily News, helmikuu 2, 1945, s. 2, 35. (United Press -lähetys Moskovasta).

IMT sininen sarja, Vol. 16, s. 529-530. (21. kesäkuuta 1946).

Nürnbergin asiakirja 3868-PS (USA-819). IMT sininen sarja, Vol. 33, s. 275-279.

Rupert Butler, Legions of Death (Englanti: 1983), s. 235; R. Faurisson, The Journal of Historical Review, Winter 1986-87, s. 389-403.

Varsovan juutalaisen historiallisen instituutin arkisto, saksalainen asiakirja nro. 128, julkaisussa: H. Eschwege, toim., Kennzeichen J (East Berlin: 1966), s. 264.

Nürnbergin asiakirja NO-021. NMT vihreä sarja, Voi. 5. s. 384-385.

Arthur Butz, The Hoax of the Twentieth Century (Costa Mesa, Kalifornia), P. 124.

Arno Mayer, Miksi taivaat eivät pimentyneet?: "Lopullinen ratkaisu" historiassa (Pantheon, 1989), s. 365.

Nürnbergin asiakirja NI-11696. NMT vihreä sarja, Voi. 8 p. 606.

Todistus Toronton piirioikeudessa, 28. maaliskuuta 1988. Toronto Star, 29. maaliskuuta 1988, s. A2.

Sylvia Rothchild, toim., Voices from the Holocaust (New York: 1981), s. 188-191.

Walter Laqueur, The Terrible Secret (Boston: 1981), s. 169.

Nürnbergin asiakirja PS-2171, liite 2. NC&A red series, Voi. 4, s. 833-834.

"Säännöt ja määräykset keskitysleireille." Antology, Inhuman Medicine, Voi. 1, osa 1 (Varsova: kansainvälinen Auschwitz-komitea, 1970), s. 149-151; S. Paskuly, toim., Death Dealer: the Memoirs of the SS Commandant at Auschwitz (Buffalo: 1992), s. 216-217.

Dino A. Brugioni ja Robert C. Poirier, The Holocaust Revisited (Washington, DC: Central Intelligence Agency, 1979).

Canadian Jewish News (Toronto), 14. huhtikuuta 1988, s. 6.

Leuchterin raportti: Tekninen raportti Auschwitzin, Birkenaun ja Majdanekin väitetyistä kaasukammioista (Toronto: 1988). Saatavilla hintaan 17,00 dollaria, jälkikäteen maksettu, IHR:stä.

The Globe and Mail (Toronto), helmikuu 12, 1985, s. M3

Mark Weber on Journal of Historical Review -julkaisun toimittaja, jonka Institute for History Revisionism julkaisee kuusi kertaa vuodessa.

Hän opiskeli historiaa Illinoisin yliopistossa (Chicago), Münchenin yliopistossa, Portlandin yliopistossa ja Indianan yliopistossa (MA 1977).

Viiden päivän ajan maaliskuussa 1988 hän todisti tunnustettuna asiantuntijana "lopullisesta ratkaisusta" ja holokaustista Toronton piirioikeuden oikeudenkäynnissä.

Hän on kirjoittanut monia artikkeleita, arvosteluja ja esseitä Euroopan modernin historian erilaisista aiheista. Weber on esiintynyt myös lukuisissa radio-ohjelmissa ja kansallisessa televisio-ohjelmassa Montel Williams.