Sisällysluettelo:
- Evankeliumeista et löydä rituaaleja "antimension" - yksinkertaisesti siksi, että niillä ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa! Absoluuttinen nekrofilia matkii "kristinuskoa" - välttääkseen rikosoikeudellisen vastuun nekrofiliasta
- Sillä yritä vain tehdä sama kuolleiden jäännösten kanssa, ei "kristinuskon" tuotemerkin alla, et vain joudu rikossyytteeseen, vaan myös jää ilman seuraajia
- Mutta jos Uusi testamentti koostuu lähes yksinomaan Saulin - "Paavalin" kirjeistä ja melkein kaikkia evankeliumia kutsutaan "apokryfeiksi" ja niitä ei pidetä arvollisina sisällytettäväksi Raamattuun, niin kuinka TÄTÄ uskontoa voidaan kutsua "kristinuskoksi"? ?
- Joka tapauksessa valtionpäämiehen tulisi laskea tällaiset avoimesti manipuloivat tekniikat sekunneissa ja vastustaa niitä, eikä kehua äänestäjille "ortodoksisen" "tunnustajan" kanssa
- Ilman sitä Phanar-mummerit ovat tavallisia huijareita, ja heidät pitäisi tuoda ensimmäiseen siviilioikeuteen laajamittaisista petoksista
Video: Kuinka kristityt nekrofiilit piiloutuvat rikoksilta?
2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04
Mikä suhde Venäjään voi olla raamatullisilla tarinoilla, jotka on kirjoitettu täysin eri henkilöistä, täysin eri maissa? Raamatun teksteillä ei tietenkään ole mitään tekemistä Venäjän kanssa …
Uskonnollisilla rakenteilla tai sellaisilla rakenteilla, jotka teeskentelevät niitä ilman pienintäkään oikeudellista ja tosiasiallista perustetta, on huono piirre. He järjestävät säännöllisesti riitoja "tyhjältä" yrittäen korjata tunnesatoa jopa siltä väestön osalta, joka elää tunnetun periaatteen mukaan "minä normaalina ihmisenä en käy kirkossa".
Näiden "uskonnollisten" sotien rikkaus on pinnallisen analyysin perusteella silmiinpistävää tasollaan, joka on "jalustan alapuolella". Mutta koska suurin osa väestöstä ei pysty edes pintapuolisesti analysoimaan ilmiöitä, nämä sisäiset yritysten kiistat eivät tuota aloitteentekijöilleen ansaitsemiaan seurauksia.
Vaikka mainittaessa sellaisia kunnianhimoisia ja vaikutusvaltaisia rakenteita kuin Venäjän ortodoksinen kirkko, analyysiä ei tulisi aloittaa subjektin julistamista aiheista, vaan selvittää, mitä nämä rakenteet pohjimmiltaan ovat ja kuinka paljon niiden ilmoitettu toiminnallisuus ja sisältö vastaavat ortodoksisen kirkon tavoitteita. varsinainen.
Ja vaikka pintapuolinenkin ROC:n analyysi riittää paljastamaan kaiken mahdollisen täydellisen epäjohdonmukaisuuden, julkisesta keskustelusta viedään aina pois perustekijät. Niiden sijaan esitetään keskusteluun merkityksettömiä tai täysin merkityksettömiä tekijöitä. Ja tämä huolimatta siitä, että alkuperäisen analyysin aikana paljastuu aavemaisia tosiasioita - ei "venäläiseksi", "ortodoksiseksi" eikä "kristityksi" tietyllä "ROC:lla" ole mitään syytä kutsua sitä!
No, mikä suhde Venäjään voi olla raamatullisilla tarinoilla, jotka on kirjoitettu täysin eri henkilöistä, täysin eri maissa? Raamatun teksteillä ei tietenkään ole mitään tekemistä Venäjän kanssa, eivätkä edes fanaattisimmat "Venäjän ortodoksisen kristinuskon" kannattajat eivät voi kiistää tätä.
Joten jos he olisivat rehellisiä itselleen, he kutsuisivat itseään Palestiinan kirkoksi. Mutta ei todellakaan venäjäksi! Mutta todellisella nimellään, palestiinalaislegendat eivät turhaan tarvitse venäläisiä. Siksi näiden susien piti kokeilla lampaannahkoja.
Mielenkiintoinen "venäläinen" uskonto. Niin "venäläinen", että sitä vastaavaa organisaatiota kutsuttiin alusta alkaen "Imperial Orthodox Palestine Society". Koska uskonto on itse asiassa "palestiinalainen". Ja palestiinalaisen uskonnon pitäminen venäläisenä on tekopyhyyden huippua.
Toinen tekijä: Venäjän uskonto on aina liitetty muihin jumaliin - Svarog, Perun, Svetovit, mutta ei palestiinalaisten jumalien Jehovaan, Sabaothiin ja Herraan. Sellaiset vieraiden jumalien nykyisten ihailijoiden "pienet" eivät kuitenkaan haittaa ollenkaan!
Lipunkannattajat ovat useaan otteeseen osoittaneet valmiutensa puolustaa palestiinalaisten jumalia viimeiseen venäläisveripisaraan asti. Uskonto on siis ase. Tehokas informaatioase, joka juottaa aktiivisesti Venäjän kansaa. Ja pakottaa joutumaan sisällissodaan.
Joten ROC:n niin kutsuttu "venäläisyys" on selvitetty. Ja mitä kristillistä siinä on? Ei mitään! On sataprosenttisesti Peacock! Eikä vain Uuden testamentin sisällössä, vaan myös suoritetuissa rituaaleissa.
Evankeliumeista et löydä rituaaleja "antimension" - yksinkertaisesti siksi, että niillä ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa! Absoluuttinen nekrofilia matkii "kristinuskoa" - välttääkseen rikosoikeudellisen vastuun nekrofiliasta
Sillä yritä vain tehdä sama kuolleiden jäännösten kanssa, ei "kristinuskon" tuotemerkin alla, et vain joudu rikossyytteeseen, vaan myös jää ilman seuraajia
Loppujen lopuksi normaalit ihmiset eivät tee niin kauheita asioita. Mutta heti kun "antimension" rituaalien suorittajat kutsuvat itseään "Venäjän ortodoksiseksi kristinuskoksi", ihmiset riisutaan aseista ennen informaatiohyökkäystä. Tämä.
ROC:lla ei ole sen enempää syitä kutsua "kristityksi" kuin venäläiseksi. Jopa suuri venäläinen ajattelija Leo Tolstoi varoitti ihmisiä, että hän joutui vaihtamaan uskontoa, ja hänet "erotettiin" tämän vuoksi. Suuren miehen rohkea varoitus jää kuitenkin ihmisten tietoisuuden ulkopuolelle tästä tapahtumasta.
Mutta jos Uusi testamentti koostuu lähes yksinomaan Saulin - "Paavalin" kirjeistä ja melkein kaikkia evankeliumia kutsutaan "apokryfeiksi" ja niitä ei pidetä arvollisina sisällytettäväksi Raamattuun, niin kuinka TÄTÄ uskontoa voidaan kutsua "kristinuskoksi"? ?
Sisällön suhteen tämä on yksiselitteinen, ilman vaihtoehtoja, riikinkukko. Venäläinen kirjailija kiinnitti ihmisten huomion tähän ilmeisimpään asiaan.
Tietoavaruuden hallitsijat kuitenkin poimivat manipulatiivisesti keskustelusta perustavanlaatuisia aiheita ja tuovat jatkuvasti esiin täysin hyödyttömiä. Sisäisen kiistan tyyppi, joka on juuttunut omaan etuun ja rakenteiden rankaisemattomuuteen. No, mitä eroa sillä on, kuka omistaa seurakunnat nykyään, jos siellä on suoritetaanko julistettujen jumalallisten rituaalien sijasta nekrofiliarituaaleja?
Loppujen lopuksi ei ole piilotettu, että "kristillisten" rituaalien suorittamisen ehdoton edellytys on ns. "Antimensio" - kuolleiden luut! Itse asiassa käsittelemme ehdottomasti nekrofilian rituaaleja.
Ja tämän pelkän kauhun syytteeseenpanon sijasta meillä on väitetysti maallisen valtion suojelijana vain siksi, että ilmeiset nekrofiliat ovat täysin perusteettomasti peitetty "ortodoksisuuden" ja "kristinuskon" nimillä, vaikka niillä ei ole mitään tekemistä kummankaan kanssa..
Neljäs kysymys: millä perusteella sellaiset rakenteet kuin ROC ja vastaavat teeskentelevät olevansa uskonnollisia järjestöjä? Loppujen lopuksi tämä vaatii sellaisen tekijän kuin yhteys Jumalan kanssa. Ja jos sellainen kontakti on olemassa ja sen läsnäolo ja sisältö salataan laumasta, se on uskonnollinen rikos. Ja jos hän ei ole siellä, niin kaikki nämä kaapupuvut ovat tavallisia huijareita.
Cargo-kultti. Mutta kukaan ei ymmärrä tätä yksinkertaista ja ilmeistä asiaa. Eikä tuo huijareita oikeuden eteen. Oikeudelliseen vastuuseen!
Toistan, että aiheen tärkeyden vuoksi uskonnollisella järjestöllä tulee olla pätevä yhteys Jumalaan. Ilman sitä se on saman Ostap Benderin vakioyhtiö "Horns and Hooves", eikä mikään muu.
Se, mitä väitetään oikeutukseksi uskonnoille, oletettavasti "kontakteina muinaisina aikoina", voi olla kiinnostavaa vain henkilöille, joilla on "alennettu käsitelaitteisto". Mitkä ja ovat perustana käsiteltyjen rakenteiden olemassaololle. Mutta mikä on jätettävä kaiken päätöksenteon ulkopuolelle.
Mitä tästä voi sanoa - väestö, jonka kanssa on mahdollista suorittaa tällaisen mittakaavan monikerroksisia manipulaatioita, ei voi millään tavalla teeskennellä olevansa järkevä. Ja vastaavasti sen kohtaloa ei määrää se itse, vaan muut olennot, joilla on käytettävissään tähän tarvittavat tekniikat.
Joka tapauksessa valtionpäämiehen tulisi laskea tällaiset avoimesti manipuloivat tekniikat sekunneissa ja vastustaa niitä, eikä kehua äänestäjille "ortodoksisen" "tunnustajan" kanssa
Jos käymme keskustelua uskonnollisten henkilöiden julistamien aiheiden puitteissa, pääkysymys on, onko entä jos fanar vaatii oikeutta jakaa tomosia paikallisille seurakunnille, sitten hän on velvollinen esittämään tätä varten julkisesti hänen tomosensa, jonka on antanut uskonnon perustaja Jeesus Kristus.
Ilman sitä Phanar-mummerit ovat tavallisia huijareita, ja heidät pitäisi tuoda ensimmäiseen siviilioikeuteen laajamittaisista petoksista
Mutta tämä "gini pullosta" pystyy nielemään paitsi Konstantinopolin kirkkoa.
Siksi papit eivät halua esittää yleisen keskustelun pääargumenttia. Vakavasti kutsuva väestö ja lauma keskustelemaan sisäisistä riitelyistään tasolla - "Se oli minun hiekkalaatikkoni"! Ja missään tapauksessa sinun ei pitäisi ajatella globaaleja kysymyksiä, jotka väistämättä päättyvät sakramentaaliin: "Ja kuningas on alasti!"
Suositeltava:
Miksi kristityt muurittivat ihmisiä elossa
Keskiajalla monet keskiaikaiset naiset ja miehet halusivat vapaaehtoisesti tulla muureiksi elävältä, mikä herättää nykyään monia kysymyksiä ja hämmennystä, mutta tuolloin se oli arkipäivää. Mikä oli pääsyy tähän päätökseen ja miksi erakot muurettiin elävältä omasta vapaasta tahdostaan - lisää artikkelissa
Kuinka kristityt saarnaajat istuttivat uskon Japaniin
Lähetystyö on aina ollut tärkeä poliittinen työkalu. Kadonneiden sielujen pelastaminen oikeutettiin diplomaattisten juonittelujen ja veristen valloitusten avulla. Papit valloittivat Amerikan valloittajien kanssa, ja espanjalaismiekkoja paenneet intiaanit pakotettiin suudella katolista ristiä. Kaukoidässä asiat olivat toisin
"Kristityt" olivat alun perin "auringonpalvojia"! "Isä meidän" on vetoomus aurinkoon
Venäjän historia on kuin solmuinen köysi! Kyllä, kuvittele vain Venäjän historia näin - solmuisen köyden muodossa, ja jokainen solmu siinä on uusi historiallinen käänne, joka liittyy hallituksen muutokseen, ideologian muutokseen ja jopa kansallisen historiallisia symboleja
Juutalaiset ja kristityt: Suhteiden historia
Keskiaikaiset juutalaiset yhteisöt tarvitsivat kipeästi kaupungin viranomaisten suojelusta, ja kaupunki tarvitsi yhtä paljon juutalaisten palveluita
Kuinka pelkäämme kasvihuoneilmiötä ja kuinka vaarallista se on maapallolle?
Me kaikki tiedämme tiedotusvälineistä, että tarkkailemme nyt käsittämättömiä asioita sään kanssa ja että ilmaston lämpenemisen väitetään olevan tapahtumassa ja kasvihuoneilmiötä syytetään kaikesta, ja mikä tärkeintä, se, mistä meidät yritetään vakuuttaa, on se, että kasvihuoneilmiö on huono