Varausten lapset

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Niiden lasten ja nuorten määrä, joille on ominaista tietyt koulu- ja sosiaalisen sopeutumishäiriön ilmenemismuodot, ilmentyvät jatkuvat käyttäytymishäiriöt, kasvaa joka vuosi. Nykyään poikkeamat lasten käyttäytymisessä syntyvät asiantuntijoiden mukaan yhteiskunnan poliittisen, sosioekonomisen ja ympäristön epävakauden seurauksena.

"Hieman kaukana joesta", sanoin.

- On siis välttämätöntä, että turhaan ei juokse karkuun uimaan. Kerran päivässä riittää, aikataulun mukaan. minun valvonnassani. Muuten ne vuotavat yli… Oletko tuskin pumpannut ketään?

- Oli tapaus, - myönsin.

- No, mitä se opetti sinulle?

- Että kaikkien pioneerien pitäisi osata uida.

- No, jos ottaisin leirin pois joelta - eläisin rauhallisemmin …

N. Bogdanov

Tänä talvena, lähellä kotipaikkaani - Lipetskin alueella - tapahtui tapaus, joka oli kaiken kaikkiaan täysin normaalia normaalille yhteiskunnalle. Yhdeksäsluokkalainen Anatoli Bulgakov pelasti kaksi poikaa, jotka päättivät kävellä jään peittämän säiliön keskelle. Yli kymmenen minuuttia pojat kelluivat jäisessä vedessä, kunnes vanhempi poika kuuli heidät. Hän tarttui keppiin, ryömi jään poikki ja veti molemmat ulos.

Itse asiassa ei ole mitään puhuttavaa, kuten pelastaja itse sanoi. Mutta katsotaanpa, mistä he alkoivat puhua Internetissä …

… Tietysti suurin osa kommentoijista vain ihaili kaveria: "Todellinen mies kasvaa… jo kasvanut…" Mutta tässä on mielenkiintoista: kommentteja oli myös muita. Ja heidän olemuksensa tiivistyi seuraavaan: kaverin ei tarvinnut riskeerata itseään, vaan soittaa hätäministeriöön - tällaisiin tapauksiin on ammattilaisia! Ja loukkaantuneiden poikien vanhemmilta pitäisi riistää vanhemmuuden oikeudet, jotta "heidän" lapsensa eivät kiipeä jäälle. Joukkomedia yleensä ohitti miehen saavutuksen. Kuinka he AINA ohittavat tällaiset nuorten teot. Mutta toisaalta he nostavat mielellään ja monin äänin meteliä aivan erilaisista ja paljon harvinaisemmista tilanteista - lapset-murhaajat, lastenraiskaajat, lapset-huumarit, lapset-asosiaalit - ja samalla melua., he vakuuttavat kaikki ympärillä olevat tekevänsä hyödyllistä, "ilmoita", Kiinnitä huomion ongelmaan.

Siinä se: HOITA HUOMIO. Yleisesti ottaen uskon, että yksi pääsyyllisistä vaikeaan lapsirikosten ja rikosten tilanteeseen on media ja Internet. He toistavat, toistavat negatiivista. Sen sijaan, että luotaisiin "kuolleen hiljaisuuden vyöhyke" tällaisten tilanteiden ympärille, nousee hysteeristä melua, pidetään kokouksia, keskusteluohjelmia, keskusteluja – toisin sanoen tehdään sitä, mitä kuka tahansa psykologisen sodankäynnin asiantuntija kertoo: he yrittävät kiinnittää huomiota. aiheeseen, mikä tekee siitä perustan jäljittelylle ja kehitykselle…

… Muuten, palataanpa oinaasiimme. Tarkemmin sanottuna kommentaattorit - hätäministeriön ja oikeuksien menettämisen ystävät. Miksi edes aloin puhua niistä? Ei, mistä aloitin artikkelin tällä tarinalla: "Mistä se on, kirjoittaja?!"

Ole kärsivällinen. Sellaiset ongelmat, joista aion puhua, tulisi pureskella kuoresta aivan siemeniin. Jotta…

Meidän ei aivan normaalissa maailmassamme on sellainen asia, josta nyt puhutaan paljon - AUE. Teiniliike "Vankilan elämäntapa on yksi", jonka tavoitteena on edistää vankilan alakulttuuria.

Omasta puolestani haluan sanoa heti kaksi asiaa. Ensinnäkin media liioittelee jälleen AUE:n vaaraa, ja tässä virtuaaliverkkoorganisaatiossa on enimmäkseen nuoria, jotka eivät edes ajattele vakavasti rikkovansa lakia ja menevänsä kerrossänkyyn, he vain haluavat tuntea olevansa mukana rakenne.kohdata muiden erilaisuus ja vastustaa viranomaisia. Toiseksi, mielestäni AUE ei ole ollenkaan "vankilaprojekti". Olen melkein varma, etteivät jotkin salakavalat kyntäjät loivat häntä tarkoituksenaan takoa itselleen muutos, vaan hän syntyi vallan käytävillä ja kantaa ainoaa päämäärää - tunnistaa, tyrmätä tieltä ja neutraloida (käyttämällä "höyryä pillissä" -menetelmää tai jopa vain istuttamalla) aktiivisimpia ja levottomimmat pojat.

Mutta se ei ole sitä. Puhun nyt AUE:n suosion syistä. Ja juuri tämä alakulttuuri tarjoaa pojille Secret, Risk, Unity. Kaikkea sitä, mitä täysin konkurssissa oleva hallitus, joka on sotkeutunut nuorten ideologisointiin ja ideologian puutteesta ideaan, ei voi tarjota PERIAATTEESSA. Nuoret haluavat olla TÄSSÄ ja NYT. Ja heille tarjotaan kasvaa aikuiseksi ja miettiä uraa. Lisäksi he ymmärtävät jo erittäin hyvin, eivät edes lukiolaiset ymmärrä, että he eivät voi tehdä mitään uraa, kaikki urapaikat ovat täynnä.

Pitäisikö sinun olla yllättynyt? Miksi ihmetellä, että AUE, se toinen nuori psyko, joka juoksee kouluun kirveellä? Lisäksi media huutaa innoissaan molemmista, eikä kukaan todella kuule mitään Tolja Bulgakovista!

Kyvyttömyys toteuttaa itseään. Ja jatkuva elävä esimerkki sinisillä näytöillä - toivona tulla kuuluisaksi ja julistaa itseään jopa niin kretiinisellä, pelottavalla tavalla.

Vihaan syvästi niitä, jotka palvelevat kaikentasoisina vartijoina nuorison siirtokunnissa, olen kirjoittanut tästä jo monta kertaa. Mutta on myönnettävä, että he näkevät "kontingentin" lähinnä. Ja ei niin kauan sitten, yhden tällaisen siirtokunnan johtaja sanoi, että nykyaikaisten poikien pääongelma on, että heillä ei ole minnekään laittaa voimaansa. Ja tiedätkö, hän on oikeassa. Ongelma ei ole siinä, että näitä voimia on olemassa, ja he sanovat, että tätä vastaan on taisteltava aggression kitkemisen nimissä. Ja se, että niitä ei ole mihinkään kiinnittää.

Luonnossa on voimakas voima – juuri se voima, joka ajoi kaksi poikaa ohuelle jäälle. Tämä on poikien riskinhimo, jota lapsuutensa unohtaneet aikuiset eivät ymmärrä ollenkaan. Hyvä, että se on vielä olemassa. Se on edelleen olemassa maassamme. Mutta täälläkin näemme yhä useammin asioita, jotka ovat lapsuutemme näkökulmasta täysin villejä - tyhjiä urheilukenttiä, joen jäätä ilman jääkiekkotörmäyksen jälkiä, lumen peittämiä rinteitä ilman laskettelurinteitä… Muutama vuosi sitten Kirjoitin, että lasten aktiivista virkistystä harjoittavien kerhojen johtajat antavat hälytystä - täydennystä on vaikea saada, saapuvat eivät ole paljon huonompia edes isilleen, vaan vanhemmille veljilleen - sekä vahvuudessa että kätevuudessa, ja kestävyydessä ja halussa toimia… Mutta myös ne, jotka kaikki ovat, pyrkivät silti testaamaan itsensä…

… ja nyt katsotaan äskettäin julkaistut ulkopalvelujen tarjoamisen säännöt. En kerro niitä nyt uudelleen - kuka tahansa voi löytää ja lukea ne. Lue - ja toista perässäni: "Itse asiassa, siinä se!"

Kaikki tehdään, jotta lapset eivät työntäisi nenänsä luontoon.

Sääntöjen hyväksymishetkestä lähtien alle 12-vuotiailla lapsilla on vain tietokone ja aina kiireiset vanhemmat - ennen tätä ikää he vain putoavat aktiivisen virkistyksen piiristä. Ja millaisille matkoille 13-14-vuotiaat voivat mennä, on täysin käsittämätöntä. Ilmeisesti esikaupunkialueella puistoalueella istua tulen ääressä. Vasta 15-vuotiaasta alkaen voi harjoittaa enemmän tai vähemmän normaalia matkailutoimintaa esimerkiksi.

"Lasten turvallisuuden" demoni virnistää täydeltä suulta… Pian odotamme täsmälleen saman kiellon saamista vanhemmille - on vastuuttomia kansalaisia, jotka raahaavat 8-10-vuotiaita lapsiaan monipäiväisillä reitit, jotka estävät harmonisen virtuaalisen persoonallisuuden kehittymisen …

Itse asiassa uusien sääntöjen laatijat on tuomittava. Ja kyllä, olen yhä vakuuttuneempi: Karjalan tragedia OLI SUUNNITTELUA. Verhon alla näiden useiden vuosien aikana hyväksyttiin täydellinen joukko sääntöjä (GOST:t - vain viimeinen, kirsikka kakun päällä!), Sulkeen pois pienintäkään mahdollisuutta pojalle edes yrittää tulla mieheksi. Riittää, kun luet aidatusta rannasta, jonka syvyys on enintään 120 senttimetriä. Mutta vastavuoroinen argumentti on teräsbetoni: "Entä jos he hukkuvat?!"

KÄDET PUDOTA.

Hyvä ystäväni Kirill Lebedev, yhden Venäjän parhaista ulkoleirien johtaja (hänen artikkelinsa kesäleirin valinnasta julkaisi jokin aika sitten "Neuvosto-Venäjä"), toi minulle seuraavat johtopäätökset, jotka hän kuuli seuraavassa lisäkoulutuksen uudistamiseen omistettu "mielikokous": "Lasten lisäkoulutuksen alalla tapahtuvat muutokset määräytyvät lasten lisäkoulutuksen uusista tavoitteista - auttaa lasta käyttämään lapsuuden resursseja, vapaa-ajan resurssi oman persoonallisuutensa kehittämiseksi ja sen varmistamiseksi, että persoonallisuus ei silloin joudu ristiriitaan yhteiskunnan ja valtion etujen kanssa"…

Jesuiitta-isät pyörivät matoilla kiihkeässä, kateellisessa hysteriassa. Siili ymmärtää, että PERSONALiteetti tulee varmasti ristiriidassa nykyvaltioiden ja vitun yhteiskunnan antiinhimillisten etujen kanssa. Mutta jos tämä on "lichnosti", ei ole ristiriitaa. Yalichnostin sumutettu ryhmittymä on valtion ihanne.

Muuten, kuinka he aikovat "ottaa edut huomioon"? Loppujen lopuksi uusien sääntöjen mukaan, toistan, alle 15-vuotiaat eivät saa olla mukana vakavassa esimerkiksi matkailutoiminnassa ollenkaan! En vitsaile, tämä on myös suoraan kirjoitettu. Puhumattakaan siitä tosiasiasta, että heidän "sosiaalisia tutkimuksiaan" tarvitaan pukemaan kynäpoikia, jotka voivat olla vaarallisia heidän "vakaudelleen". Ja TIETOJA TÄSTÄ on myös suoraan kirjoitettu! Ja he yrittävät JO tehdä tätä, veitsi kurkussaan, vaatien klubien ja piirien johtajilta poikien henkilökohtaisia asioita!

Lapsimatkailijoita oli kymmenen vuotta sitten 1 200 000 ja toissa vuonna 700 000. Leikkaa melkein puoliksi! Miten se voisi olla toisin? Toisaalta median pelottelemat vanhemmat lukitsevat lapsensa yhä useammin asuntoonsa tai raahaavat hänet mukaansa lomakeskuksiin. Toisaalta lähes kaikki viralliset lastenkierrosreitit, esimerkiksi Krimillä, on suunniteltu 2-10 kilometrin matkalle. KAKSISTA KYMENEEN! Et ole erehtynyt! Lapsi kävelee asunnossa enemmän päivässä! Tällaisia päiväkotikävelyjä ei voida kutsua muuksi kuin pilkkaaksi ajatukselle lasten matkailusta - asia, jonka pitäisi juurruttaa voimaa, kätevyyttä, kestävyyttä, ryhmätyötä ja paljon muuta. Eikä kukaan 12-vuotias kestä sitä muuten kuin kiusaamista.

Kuitenkin, mistä minä puhun? 12-vuotiaita, toistan, ei pidä laittaa reiteille ollenkaan …

… Kyllä, poika voi hukkua. Saattaa rikkoa jalan tai jopa kaulan. Voi saada lämpöhalvauksen tai hyttysten purema. Kaikki tämä on täysin mahdollista, helvetti.

JA MITÄ? Leikkaakaamme sitten heidän jalkansa ja kätensä kerralla pois. Tai sitten laitetaan rauhoittavia lääkkeitä, onneksi kokemus on kirjaimellisesti rajoillamme ja lastensuojeluaktivistimme ryntäävät sinne säännöllisesti tämän kokemuksen perässä, kuin olisivat viranomaisilta ohjeita. Yhteiskunta ei saa siitä tarpeekseen. Mutta kukaan heistä ei vahingoita itseään eikä kiivetä "mihin se ei ole välttämätöntä".

Muuten. Milloin - sydäntä särkeviin lasten turvallisuuden huutoon! - feministimieliset hahmot karsivat ahkerasti pois lasten (erityisesti poikien!) elämästä kaiken, mikä voi aiheuttaa pienintäkään vaaraa, kaiken, mikä liittyy riskiin ja vaivaa, he ovat luultavasti vakuuttuneita tekevänsä hyvän teon. He todellakin välittävät lasten hyvinvoinnista! Pohjimmiltaan win-win -liike valittiin - vetoamaan "lasten turvallisuuteen", "lasten mukavuuteen".

Vielä viime vuosisadan 30-luvulla naiset, jotka päättivät kiivetä villeillään "mukavuutta" ja "turvallisuutta" koskevilla ideoillaan poikien elämään, olisivat jääneet aikuisten miesten jumiin. Mutta nyt poikien kanssa työskentelevien miesten prosenttiosuus on minimaalinen ja laskee edelleen.

Itse asiassa tämä prosessi on KAIKKI, miehen syrjäyttämisestä koulusta uusien vaellussääntöjen hyväksymiseen! - sekä typerää että vaarallista.

Hän on tyhmä, koska hän itse asiassa kamppailee ihmisluonnon kanssa. Toisin sanoen se on tuomittu lopulliseen kohtalokkaaseen epäonnistumiseen.

Ja se on vaarallista, koska tietyissä lyhyissä historiallisissa vaiheissa, kuten kokemus osoittaa, sen voi hyvinkin kruunata menestys. Massiivinen perheeseen kohdistuva paine, pojista riskin ja toiminnanhalun moraalinen ja voimallinen kitkeminen, miesten arkkityyppien syrjäytyminen, käsitteet saavutuksista, palvelusta, riskistä lasten tietoisuudesta - kaiken tämän kruununa on tällaisten lisääntyminen. rotu Donkeys Eeyore, puoliksi sukupuolisia, itkeviä ja puolustuskyvyttömiä olentoja. Ja feminisoitunut pedagogiikka ei epäröi kirjoittaa tätä päätelmää "aggression torjunnan" plussaan. Samaan aikaan ne, jotka eivät vieläkään suostu tällaiseen uudelleenpiirtämiseen, julistavat ensinnäkin äänekkäästi olevansa "syrjäytyneitä" ja "hyökkääjiä" (AUEEeeeeee !!!), ja toiseksi he eivät lakkaa tyydyttämästä riskinhimoa, vain täysin hallitsemattomasti (AUEEEEEEE !!! Ja kävelee jäällä …). Ja vastaavasti asettamalla henkensä monta kertaa suuremmalle vaaralle kuin nyrkkeilyosastolla, turistiklubilla tai sotilas-isänmaallisella seuralla. Ja ne, jotka onnistuivat saamaan Aasin kärsimään koko elämänsä henkisistä ongelmista. Joskus he vain kärsivät… ja joskus he irtautuvat ja menevät ampumaan opettajia ja luokkatovereita.

Ja normaalissa yhteiskunnassa he menivät vaelluksille, ajavat karttojen esterataa, nousivat ilmaan purjelentokoneilla, menivät metsästämään ja ampumaradalle.

Ja tärkein asia.

Luultavasti sinäkin olet kuullut useammin kuin kerran, lukija, korkealentoisia lauseita, kuten "nyrkkeillä ei pidä puhua", "kukaan ei tarvitse miespuolista kasvatustasi pitkään aikaan" ja niin edelleen "aina voit olla samaa mieltä !”. Joten kerron sinulle suuren salaisuuden.

AINOASTAAN VAHVIEN KANSSA. HEIKKO TAI HUOMIOITTAUTTA TAI PALKATTU.

Eikä tälle voida tehdä mitään millään tasolla - ei koulutasolla tai maailmanpolitiikan tasolla.

"Kaupungissamme, koulussa, kahdeksannella luokalla lapsi opiskelee", kirjoittaa yksi informanteistani, itse lukiolainen. - Jos joku koskettaa häntä, hän tulee vain takaapäin, kaatuu lattialle ja potkaisee. Tarkoituksenmukaisesti päässä. Valehtelu. KAIKKIEN KANSSA! Äskettäin yksi kaveri vietiin ambulanssilla tämän jälkeen. Muistutan teitä - TÄMÄ TAPAHTUI KOKO LUOKKALLA! Kun kysyin, miksi heitä ei erottanut joukko, heidän luokanopettajansa vastasi: he olivat kuulemma peloissaan. TWENTY pelkäsivät YHTÄ! - ja kysyi, miten tämä on niin, hän vastasi: voisitko erota? Lopetin heti puhumisen hänen kanssaan - mitä järkeä sillä on? Onko tämä sellainen maailma, jonka pasifistit haluavat lapsille?"

No kyllä. Tällaista rauhaa he haluavat, vaikka toinen nainen koulun johtajan paikalla saarnaa jotain sellaista: "Taistelu ei ole menetelmä!" yrittämättä ainakin itselleni ja ainakin tämän tapahtuman yhteydessä vastata yksinkertaisimmin. kysymys: onko se menetelmä vai ei tapa taistella?! Heidän fantastisessa vaaleanpunaisessa maailmassaan "ei tule olemaan kiusaajia ollenkaan". (Menee jonnekin…)

Mutta tämä on jo mahdotonta, koska maapallolla on aina niitä, jotka nousevat takaapäin, koputtavat lattiaan ja potkivat päähän. Joten näitä naisia voidaan turvallisesti syyttää… maanpetoksesta. Paradoksaalista kyllä, he haluavat isänmaan ja kansan kuoleman. Mutta sen todistaminen heille on turhaa. Heidän yhteistyöstään on selvää, että "hallinnassa oleva poika ei koskaan leikkaa omaa sormeaan". Eikä heille voi todistaa edes yksinkertaisinta, jo moneen kertaan todistettua tosiasiaa: "Mukava ja turvallinen lapsuus merkitsee aikuisiässä paljon ongelmia!"

No, mitä loppujen lopuksi valtio voi tarjota pojille - mukien muovaamista suolataikinasta?

Ja tässä on toinen kysymys: HALUAAKO se tarjota heille jotain?

Itse asiassa valtio sai mitä halusi - täydellisen romahduksen ja kaiken tuhon maailmassa, maailman parhaasta lapsimatkailujärjestelmästä tavalliseen moraaliin. Se voi vastustaa tätä välittömästi virallistuneella ja hitaalla "Yunarmiyalla" ja papiston virroilla. Normaalit aktiiviset pojat eivät pidä yhdestä tai toisesta. Mutta he kuulevat täydellisesti, milloin ja kuka heille valehtelee. Ja he ovat jo antaneet tuomionsa viranomaisille.

Ja tässä ollaan - vihdoinkin! - tulemme artikkelin ytimeen.

Ja ydin on ongelman monimutkaisuus, monipuolisuus ja POLIITTINEN KOMPONENTTI.

Älä ole yllättynyt.

Ihmiset sanovat minulle usein: he sanovat, että liioittelet kuvaillessaan tätä ongelmaa. Virkamiehet ovat jälleenvakuutettuja, he haluavat minimoida vaikeuksien mahdollisuuden ja sen myötä vastuunsa, totaalikieltoon tottuneella tavalla.

Kaikki on mielestäni paljon monimutkaisempaa ja pahempaa. Ja näemme vain osan valtavasta monimutkaisesta ongelmasta, tai pikemminkin sabotaasi, anteeksi. Kyllä, useimmat virkamiehet peittävät… hm, tuolinsa tuhoamalla lasten matkailun. Mutta…

Muistatko tarinan norsusta, jonka sokeat tunsivat ja kuvailivat? Kukaan heistä ei kuvaillut norsua. Sokeuden vuoksi kyvyttömyys nähdä koko eläintä. Ja tuntea - riippumatta siitä, miltä sinusta tuntuu, tunnet vain sen, mikä on lähempänä …

… Oletko huomannut, missä määrin arjen kotitalouden pelkuruus on lujasti ja orgaanisesti tullut elämäämme? Kumarran "Lisa Alert" -järjestölle, kukaan ei ole tehnyt niin paljon pelastaakseen ja löytääkseen hädässä olevia ja kadonneita ihmisiä, kuten hänen epäitsekkäät vapaaehtoiset, mikään hätätilanteiden ministeriö ei voi seisoa heidän vieressään. Mutta ei niin kauan sitten, luin heidän neuvonsa lapsen kasvattamisesta vanhempana, jotta hänen elämänsä riskit voidaan minimoida.

Itse asiassa nämä vinkit ovat täydellinen lause. Antautua. He ovat erittäin älykkäitä, he pelastavat monia lapsia yksittäin, mutta jos koko yhteiskunta teloitetaan, se kuolee pitkän ja tuskallisen tuskan jälkeen. PELKO ja EPÄLUOTTAMINEN - nämä ovat näiden periaatteiden pääperiaatteet, globaali pelko ja epäluottamus, joista on tullut lapsuudesta lähtien elämän periaatteita, jotka ovat tulleet lasten lihaan ja vereen. Ja tietysti tiukka yhteys tietokoneeseen - "turvallinen" tietysti (vaikka vain netin kieltäminen lapselta parantaa mm. kiinnostuksen siellä paksusti kelluvaa paskaa kohtaan).

Tämä on epätoivon huuto ennen maailman kuolemaa, johon olemme tottuneet. Tuleeko olemaan SEURAAVA maailma, jossa MITÄÄN EI tule, vai maailma, jossa lapsia ei periaatteessa tarvitse opettaa olemaan menemättä minnekään tuntemattomien aikuisten kanssa ja juosta elämän läpi koulusta sisäänkäyntiin, riippuu meistä.

Huomasin myös kuinka tuo neuvo on kirjoitettu. On olemassa vain yksi kuva isästä, miehestä, ja se on suoraan sanottuna negatiivinen. Loput on yksinkertaisesti osoitettu "äideille", vain kieliopillisesti. Naisten luonnollinen halu lastensa turvallisuudesta on luotettavin liittolainen niille, jotka kirjoittavat "turvallisuussääntöjä". Ja koko maailman luotettavin tuhoaja.

”Ne yli neljäkymmentä”, muistatko kuinka ihana Krapivin”Sandalik eli polku yhdeksänteen linnakkeeseen” alkaa? Nykyaikainen poika ei läheskään varmasti mene vieraan sedän kanssa hotelliin katsomaan laivoja käsittelevää kirjaa (nykyaikainen poika voi kuitenkin usein vain OSTA, ja siinä kaikki! Eikä mikään turvallisuusneuvostasi auta, koska ne ovat myyty melko laskennallisesti ja tietoisesti…). Se ei tapahdu, ja se on hyvä, koska ympäröivä maailma on itse asiassa vaarallinen.

TÄSSÄ ON VAIN TÄMÄ KIRJA, JOLLA EI OLE. Ja tämä tuttavuus ei myöskään tule olemaan. Pieni juttu tietysti. Varsinkin lasten turvallisuuden taustalla. Totta, Sanya Dalchenko EI TULE EDES PÄÄHÄN.

Ja tiedätkö mitä? Hän oli oikeassa. Tässä HÄN oli oikeassa – hän ja maailma, jossa hän eli. Ja en syvästi kunnioittanut satoja ihmisiä, jotka löysivät "Lisa Alert".

Anteeksi.

Opetamme lapsillemme joka sekunti pelkuruutta, ajatellen pelastavamme heidät. Ja siksi asento "sinun ei tarvitse ajaa niitä minnekään, ne murtuvat, raapuvat, purevat…" ja neuvot "oi, tämä on epäilyttävä yritys, kiertäkää se…" ja niin edelleen, tapaamme HYVÄKSYMINEN. Emmekä enää kysy keneltäkään, MISTÄ tämä yritys tuli? MISSÄ ovat ohjaajat, jotka on koulutettu katsomaan, jotta lapsi ei katkea vaelluksella?

Teitkö itsellesi lempinimen muistoksi? Hieno. Mene eteenpäin. Mitä pidät tästä?

”Ja kuitenkin perhetarkastajan viran käyttöönotto antaa jonkin verran mahdollisuuden muuttaa tilannetta parempaan suuntaan. Joka tapauksessa he alkoivat tehdä ainakin jotain, koska tämä ongelma on melko vakava. Tilastojen kuivat luvut kertovat, että vanhempien julmuuden vuoksi 50 tuhatta lasta karkaa vuosittain kotoa, joista 2 tuhatta tekee itsemurhan. Pelkästään vuonna 2016 aikuisten väkivallan uhriksi joutui 194 tuhatta lasta, 2 9 tuhatta lasta kuoli ja 3 tuhatta loukkaantui vakavasti. 70 % lapsista päätyy turvakoteihin elävien vanhempien luona."

MISTÄ TILASTOT OVAT? Luvut kannattaa laskea - sen takia MITÄ lapset todellisuudessa pakenevat, kuolevat ja tekevät itsemurhan - ja käy selväksi, että pahamaineinen "vanhempien julmuus" täällä suurimmassa osassa tapauksia ei ollut lähellä, ja he juoksevat pois ei sen, vaan sen takia. lapsellisen typeryyden takia ja he päätyvät itsemurhaan, ei ollenkaan vanhempien mielivaltaisuuden takia, ja kuolevat vieraiden käsiin… Mutta "pätevät asiantuntijat" alkavat heti heiluttaa näitä tilastoja (kuivaa numerot … joo … vain ilman alaviitteitä, joten käy ilmi, että "Puolan armeija Berliini vei, puna-armeija auttoi häntä! ") - ja nyt toinen nörtti kiipeää perheeseen raskaasti pöyhkeen, ei kuvaannollisesti sanoen työntäen. vanhemmat kyynärpäillään, vetää lihavaa kuonoa ja ihmettelee: miten lapsesi viettää siellä vapaa-aikaa?! Ja mikä se on ?! Ja miksi tämä on täällä?! Ja minne vietit hänet lomalle?! Minne sinä menet tänä viikonloppuna?!

Ah… mikä sinun asiasi on?

Mutta mitä …

Perm, 26. tammikuuta - "AiF-Prikamye"

Permin alueen hallitus ehdotti urkujen toiminnan tarkistamista koulussa #127 tapahtuneen tragedian jälkeen. Viranomaiset ehdottavat muutoksia lainsäädäntöön. Ne koskevat ennaltaehkäisevien toimenpiteiden toteuttamista, joilla voidaan estää nuorten rikosten toistumista oppilaitoksissa.

Alueviranomaiset ehdottavat erityisesti, että niistä tehdään riippumaton elin ja laajennettaisiin niille toimivaltuuksia. Oletuksena on, että KDN saa myös laajemman tiedonsaannin. Vanhemmat ja viranomaiset velvoitetaan välittämään kaikki tiedot, jotka viittaavat lasten aggressioon ja sosiaaliseen vaaraan. Vanhemmat ovat vastuussa, jos he eivät anna teini-ikäisiä koskevia tietoja.

Lisäksi alueviranomaisten mukaan on tarpeen laajentaa suljettujen oppilaitosten toimintoja, jotta varmistetaan, että nuoret, joilla on aggressiivisia taipumuksia, voivat samanaikaisesti jatkaa opiskelua ja saada tarvittavaa hoitoa.

Mitä se tarkoittaa? Kansalaiset, jos joku ei tiedä: jokaisen, joka on yrittänyt velvoittaa vanhemmat NIITÄ, tulee välittömästi mennä oikeuteen kolmen rikoslain nojalla kerralla.

Sanamuoto itsessään kuulostaa niin kretiiniseltä (puhumattakaan siitä, mitä mainitsin artikkelin alussa - "sosiaalisena vaarana" ehdotettiin, että lapsi ei noudata tiettyjä hallitusmielisten idioottien kirjoittamia "sääntöjä"!) Moskovan pitäisi jo lentää näille alueille ryhmä psykiatria - tutkimaan näitä yleishyödyllisiä vartijoita megalomaniasta. Se ei kuitenkaan kaadu, ja näistä toimenpiteistä keskustellaan vakavasti. Tietysti kaiken saman lasten turvallisuuden nimissä. Koulussa tapahtui joukkomurha! Sinun täytyy tehdä jotain! Ja kansanjoukot nyökkäävät viisaasti päätään ja lyövät huuliaan:”Meidän täytyy, meidän täytyy! Olemme sitä varten! Ja lapseni on hyvä, hänelle ei tapahdu mitään, tämä ei koske minua …"

Kaverit (puhun nyt virkamiehistä), yksinkertaisesti sanottuna, olette jo epäröineet.

Heitä järkytti heidän avuttomuutensa ja samalla ilkeä aggressiivisuus (se olette vain SINÄ bulkissa!).

Meitä ravisteli halu olla vastaamatta mistään - alkaen kaikkien ongelmien juuresta - Neuvostoliiton romahtamisesta.

Heitä ravisteli hillitön halu päästä perheeseen ilman saippuaa hinnalla millä hyvänsä hulluilla ohjeillaan ja käskyllään.

Ja erikseen he epäröivät tahallisella haluttomuudella ymmärtää, että aggressiivisuus on POJALLA TARPEEN ASIA. Se tarvitsee vain HÄSITTELYÄ ja OHJAA. Mitä tulee tuohon hirvittävään tarinaan Permin koulun puukotuksesta - TÄMÄN jälkeen kaikkien alueen lapsuusasioita käsittelevien virkamiesten tulisi jättää paikkansa. LENNÄÄ, eikä vaadi uusia valtuuksia epäonnistuneiden nuorisohankkeiden toteuttamiseen. Ja he, silmiemme edessä ja hyväksynnällämme (kaikki lasten turvallisuuden vuoksi!), ovat saattamassa päätökseen ehdottoman irtisanomisen järjestelmän luomista: lapset ilmoittavat vanhemmistaan holhousviranomaisille, vanhemmat ilmoittavat lapset KDN:lle.

VAIN SATUA…

… Kun 1990- ja 2000-luvun vaihteessa Blue Orchid toimi lähes kymmenen vuotta Permissä, kun TUHAN pojan elämää silvottiin, missä olivat kaikki nämä lahjomattomat ja tiukat lasten ongelmien valvojat? Missä he olivat, kun tarinan ALKUUN heidän pöydälleen laitettiin täydellinen raportti lasten hyväksikäytön kasvavasta mekanismista - ja mihin he veivät tämän raportin?!

… Olen saanut jo useammin kuin kerran hälyttäviä signaaleja: lapsen levottomuuden, meluisuuden sattuessa (myös taukojen aikana!) Opettajat alkavat vakuuttaa hänen vanhempansa, että hänet pitäisi välittömästi näyttää "asiantuntijoille". Käytännössä samat määräävät AINA pillereitä "ADHD:n hoitoon" (muista: tämä on ns. "tarkkailuvaje-hyperaktiivisuushäiriö" - väärä diagnoosi, jolla ensinnäkin "asiantuntijat" peittävät haluttomuutensa todella sotkea lapsen kanssa. ja toiseksi, joka toimii keinona tuhota pojissa rohkeuden, uteliaisuuden ja aktiivisen toiminnan taipumukset tahdon ja luonteen kemiallisen murhan kautta). Näitä tapauksia ei ole enää vähän, niistä on käytännössä tullut sääntö Venäjän federaatiossa. Ja on hyvä, jos vanhemmilla on tarpeeksi älyä ja maalaisjärkeä ollakseen seuraamatta koulujen ja klinikoiden rikollisia. Monet vanhemmat rakastuvat tähän ja laittavat poikansa huumeisiin, jolloin hänestä tulee pillereistä riippuvainen puolikasvi. Samalla he ovat - varsinkin äitejä! - he eivät myöskään voi iloita siitä, kuinka rauhalliseksi, ahkeraksi ja tottelevaiseksi eilisestä tappelusta ja ilkivallasta on tullut.

Näin negatiivinen lajivalinta menee. Lapsista, joista on tarkoitus kasvaa löytäjiä, suojelijoita ja tutkimusmatkailijoita, tulee huumeriippuvaisia sekä viranomaisten että vanhempien siunauksella. Ja tyttömäistä käyttäytymistä pidetään mallina pojalle - sinnikkyyttä, myötätuntoa, yhteistyöhalua, mutta samalla salailua, kateutta, petosta, joka juuri pojilla, tässä tilassa, kukoistaa erityisen upeasti ja inhottavasti.

Ja nyt kerron teille, MIKSI he painostavat "ei-aggressiivista", "kontrollia" ja "jatkuvaa valvontaa".

Koska heidän rakentamansa vankilan rakennus on itse asiassa hyvin hauras, se voidaan pitää koskemattomana vain jatkuvalla äänekkäällä valheella ja hiljaisella tukahduttamisella. Ja nuoret, joita he pettävät, näkevät osan välinpitämättömyydestä, toiset bulkkihypnoosista ja vaativat todellisia muutoksia. Ja vastaus. Tarkemmin - vastaukseen.

Parempi "lopettaa aggressio" hyvin varhaisessa iässä. Erotuksetta.

(Kiinnitä muuten huomiota viranomaisten aiheuttamaan ulvomiseen aina kun mielenosoituksista löytyy "alaikäisiä". Kuka tahansa. Ja he tulevat sinne itse, tästä aiheesta saa vitsailla ja olla vihainen niin paljon kuin haluaa, mutta tämä on TOSI: Viranomaiset kuitenkin itse täysin epäröimättä pakottavat lapset, jotka eivät halua tehdä tätä, lukemaan propagandaa "Putinin puolesta" kameran eteen, viemään koululaisia mielenosoituksiin "Yhdistyneen Venäjän" lippujen alla ja niin edelleen ja niin edelleen.)

Näin ollen et näe erillisiä ongelmia ollenkaan.

Tämä ei ole "virkamiesten jälleenvakuutus lasten vapaa-ajan järjestämisen kannalta". Ei "perheongelmia, jotka on tunnistettava ajoissa". Ei "pyrkimys tarjota lapsille suurinta mukavuutta ja turvallisuutta".

EI.

Edessäsi on selkeästi määritelty ja kauaskantoinen halu keskittää lapset (ja koko Venäjän väestö!) tusinaan valtaviin kaupunkikeskuksiin. Jatkuvassa hallinnassa. Huolehtiminen siitä, että näiden keskusten ulkopuolella henkilö on ollut avuton lapsuudesta lähtien. Varmistettiin, että näissä keskuksissa henkilö ilman "pätevien asiantuntijoiden" apua oli yhtä avuton. Varmistetaan, että henkilö tietää reitin "työ - koti - sertifioitu ja turvallinen viihdekeskus". Varmistetaan, ettei mikään riipu ihmisestä, että ihminen pelkää kaikkea ja on helposti hallinnassa aivoihin välittyvän negatiivisen "vaaraa on kaikkialla!" ja "vain asiantuntijat pelastavat sinut!" Huolehtimalla siitä, että ihminen ei voisi vain puolustaa itseään jotain vastaan ja suojella rakkaitaan, jotta hänellä ei olisi edes sellaisia ajatuksia, jotta hän itse näkee ne signaalina "mielen sairaudestaan" (muistammehan että "nyrkillämme et todista mitään!", eikö niin?).

Aikuiset ovat hankalia uudistaa. Uudelleen tekeminen on usein turhaa. Mutta toisaalta, on mahdollista - paljon helpommin ja paljon tehokkaammin - KASVATA LAPSIA ANTETUJEN PARAMETREIDEN MUKAAN. Luo varauksellisten lasten sukupolvi, joka pyörtyy tiukasta katseesta heidän suuntaansa ja pelkää ottaa keittiöveistä käsiinsä porkkanan leikkaamiseksi.

Tietysti vain heidän turvallisuutensa ja mukavuutensa nimissä.

Mitä mieltä olet ?!