Todisteita maan ulkopuolisen elämän olemassaolosta

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Yleisön enemmistön skeptisistä näkemyksistä huolimatta vieraita elämänmuotoja - edistyneitä tai ainakin yksinkertaisia - on mitä todennäköisimmin olemassa jossain maailmankaikkeuden valtavissa avaruudessa.

Lisäksi monet tiedemiehet ovat yhtä mieltä siitä, että sen kieltäminen on turhaa. Tämä ei tietenkään tarkoita ollenkaan, että puhumme välttämättä stereotyyppisistä harmaista avaruusolennoista, joilla on isot päät ja silmät, jotka sieppaavat ihmisiä. Mutta jopa pelkästään numeroiden ja tilastojen perusteella, jossain universumissa tällä hetkellä jokin kosminen mikrobi tai "kosminen hyttynen" tekee tavanomaista päivittäistä rutiiniaan. Katsotaanpa siis 10 syytä, miksi voimme ainakin uskoa, että maan ulkopuolista elämää on olemassa jossain.

Suurten lukujen laki

Vaikka löydettyjen planeettojen todellinen määrä muuttuu jatkuvasti, ja joissain tapauksissa jopa pienenee johtuen joidenkin taivaankappaleiden tilan heikkenemisestä ja niiden alenemisesta esimerkiksi kääpiöplaneettojen luokassa yleisessä mielessä., tiedemiehet ovat yhtä mieltä siitä, että avaruudessa on miljardeja maailmoja, aurinkojärjestelmiä ja galakseja.

Jos pidämme maailmankaikkeutta eräänlaisena äärettömänä avaruutena, niin matematiikan näkökulmasta on otettava huomioon todennäköisyys, että tässä äärettömässä avaruudessa on sama lukematon määrä planeettoja. Lisäksi se viittaa myös siihen, että on erittäin, hyvin vaikeaa löytää jotain todella arvokasta tästä lukemattomasta lajikkeesta. Hakuasteikko on liian suuri.

Jos oletamme, että vain yksi prosentti näistä planeetoista voi olla elämän elinympäristö, saamme vain tähtitieteellisen määrän mahdollisesti asuttuja maailmoja. Tämän monimuotoisuuden joukossa voi olla tietty osa planeettoja, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin maa sen asuttujen lajien määrällä. Tässä tapauksessa voimme sanoa, että avaruudessa on jopa enemmän muukalaisia kuin voimme kuvitella. Mutta jälleen kerran, kunnes tiede ei tarjoa vankkaa näyttöä, kaikkea tällaista päättelyä yhteiskunnassa pidetään aina kaukaa haettuna ja ennenaikaisena.

Vettä on kaikkialla

Jos vesi on avain elämään, meillä on hyviä uutisia, sillä vettä löytyy melkein kaikkialta maailmankaikkeudessa. Jälleen tiedemiesten mukaan. Se löytyy kuitenkin useimmiten kiinteässä muodossa, eli jään muodossa. Mutta jälleen kerran, ei välttämättä kaikkialla. Pelkästään aurinkokunnassamme on useita planeettojen satelliitteja, joissa on vettä. Ja suurella todennäköisyydellä se on siellä nestemäisessä muodossa.

Tiedemiehet kiistelevät edelleen samasta Marsista ja veden läsnäolosta siinä muodossa tai toisessa, mutta kuten muissa taivaankappaleissa, kuten samoissa kaasujättiläisten Jupiterin ja Saturnuksen satelliiteissa, ne osoittavat vain kaikki merkit nesteen läsnäolosta. vettä. Ehkä ilmeisin niistä on Saturnuksen kuu Enceladus, joka siivittää valtavia vesihöyrysuihkuja ja jäähiukkasia jääpinnansa halkeamista avaruuteen. Tämä voi muun muassa viitata siihen, että satelliitissa tapahtuu edelleen geologista toimintaa, mikä puolestaan voi myötävaikuttaa elämän syntymiseen ja kehittymiseen.

Erilaisia lajeja

Nyt tieteen tavoitteena on pääasiassa löytää sellaisia elämänmuotoja, jotka olisivat samanlaisia kuin me, tai ainakin sellaisia elämänmuotoja, joiden synty ja kehittyminen vaativat niitä olosuhteita ja elementtejä, jotka olivat olemassa maan päällä. Jostain syystä jätämme kuitenkin huomiotta vaihtoehdon, jonka mukaan elämänmuodot muilla planeetoilla voisivat ilmaantua ja esiintyä täysin erilaisissa olosuhteissa ja ympäristöissä. Niin monia muita, että nämä elämänmuodot näyttäisivät todella epätodellisilta ja vierailta meille.

Vaihtoehtoja voi olla taas paljon. Miksei olettaisi, että jossain universumissa on elämää nestemäisessä tai kaasumaisessa muodossa? Tai ehkä elämällä muilla planeetoilla on täysin erilainen geneettinen koodi ja se perustuu täysin erilaisiin kemiallisiin alkuaineisiin ja pystyy elämään täysin sietämättömissä olosuhteissa ihmisen näkökulmasta.

Tällaisia oletuksia tukevat osittain jatkuvasti lisääntyvä määrä niin kutsuttujen extremofiilien löytöjä, eli organismeja, jotka eivät vain selviä, vaan myös melko mukavasti olemassa hyvin ankarissa olosuhteissa maan päällä. Niitä löytyy myös ikiroutasta ja jopa tulivuorista. Joten miksi ei olettaisi, että tällaisia organismeja voi olla samassa jäätyneessä Marsin ympäristössä tai samassa tulisessa Venuksen helvetissä?

Voisiko olla, ettemme löytäneet muukalaisia, emme siksi, ettei niitä ole olemassa, vaan koska emme tiedä, mitä he ovat? On täysin mahdollista, että vieraselämä on meille niin odottamattomissa muodoissa, ettemme voi edes ymmärtää, onko tämä elämää ollenkaan.

Elämän nopea kehitys maapallolla

Jälleen suhteellisesti sanottuna elämä maapallolla ja erityisesti ihmiset ilmestyivät planeetalle juuri eilen. Joidenkin tutkijoiden mukaan niin dramaattinen elävien muotojen ilmaantuminen ja evoluutio voi viitata siihen, että tämä ei ole vain kovin outo yhteensattuma. Päinvastoin, se voi osoittaa, että tämä voi tapahtua jossain muualla universumissa. Toisin sanoen, ehkä emme ole ollenkaan erityisiä, ja ulkonäkömme on normaali reaktio planeetan evoluutioon.

Jotkut uskovat, että elämää oli Marsissa kauan sitten. Tämä oli silloin, kun planeetalla oli vielä melko tiheä ilmakehä ja sen pinnalla oli nestemäistä vettä, kuten maan päällä. Samanlaisia mielipiteitä esitetään myös Venuksesta. Sanotaan, että se näytti joskus myös Maalta, mutta jotkut suuret katastrofitapahtumat aiheuttivat voimakkaan "kasvihuoneilmiön", joka nosti merkittävästi lämpötilaa sen pinnalla ja muuttui lopulta elottomaksi avaruuskappaleeksi.

Supernova nuorentaa maailmankaikkeutta

Tiedemiehet sanovat: jos hajottaa ihmiskehon atomeiksi, käy ilmi, että sen molekyylit koostuvat 97-prosenttisesti samoista alkuaineista kuin universumin galaksit. Toisin sanoen, olemme kaikki tähtien lapsia, vaikka se kuulostaa kuinka kovalta.

Universumimme on täynnä lukemattomia kuoleman ja uusien tähtien syntymän syklejä, jotka etenevät sarjan tähtien räjähdyksiä, joita kutsutaan supernoviksi. Tiedemiehet uskovat, että uusien tähtien muodostamiseen käytetyt kaasu- ja pölypilvet sisältävät orgaanisia molekyylejä, joita kutsutaan elämän rakennuspalikoiksi. Komeetat ja asteroidit kuljettavat näitä molekyylejä universumin kulmasta toiseen, kunnes ne lopulta putoavat tähtien ympärille muodostuville planeetoille ja satelliiteille.

Huolimatta siitä, että tiedemiehet ovat yleisesti samaa mieltä teorian elämän esiintymisestä maapallolla komeettojen ansiosta, jotka sisältävät näitä elämän rakennuspalikoita, he eivät tiedä missä ja mikä tärkeintä, milloin tämä prosessi ilmestyi ensimmäisen kerran. Oikeat vastaukset näihin kysymyksiin löytyvät maailman tehokkaimman radioteleskooppiverkon Atacama Large Millimeter-Wave Antenna Array (ALMA) keräämistä tiedoista. Tosiasia on, että ALMA on löytänyt elämän kemialliset merkit Ophiuchuksen tähdistössä olevia nuoria tähtiä ympäröivästä tähtienvälisestä kaasusta, joka on noin 400 valovuoden päässä Maasta.

"Tämä orgaanisten molekyylien perhe osallistuu peptidien ja aminohappojen synteesiin, jotka puolestaan ovat meitä ympäröivän elämän biologinen perusta", selittää Audrey Kootens University College Londonista.

Tutkijat uskovat, että ALMA-löytö tukee spekulaatioitamme siitä, kuinka elämä syntyi aurinkokunnassamme. Jos tämä on totta, niin muiden uusien tähtien ilmaantuminen on saattanut jo johtaa muiden elämänmuotojen syntymiseen jossain universumissa.

Olemme liian näkymättömiä avaruuden taustaa vasten

Skeptikot elämän olemassaolosta muualla universumissa väittävät usein, että maa on ainutlaatuinen lajissaan. Sen oletetaan olevan ainoa planeetta universumissa, jolla on elämää. Jotkut ovat yhtä mieltä maapallon ainutlaatuisuudesta, mutta eivät aina ole samaa mieltä tämän ainutlaatuisuuden syystä. Jos katsot aurinkokuntaamme kokonaisuutena etkä ota huomioon maapalloa, se näyttää itse asiassa täysin elottomalta. Tai ainakin vailla älykästä ja teknisesti kehittynyttä sivilisaatiota.

Joten miksi ei olettaisi, että kaikkien jo löydettyjen ja vielä suuremman valikoiman maailmojen joukossa, joita emme vielä löytäneet ja jotka sijaitsevat niiden tähtien asumiskelpoisilla vyöhykkeillä, voi olla ainakin yksi planeetta, jolla asuu jokin älykäs ja jopa erittäin teknisesti edistynyt sivilisaatio, mutta samaan aikaan aurinkokuntamme saattaa näyttää hänelle täysin asumattomalta? Ehkä tässä piilee ainutlaatuisuutemme? Ehkä olemme vain liian näkymättömiä kaiken muun taustalla?

Mutta entä jos jokin maan ulkopuolinen äly tarkkailee juuri nyt järjestelmäämme, näkee siinä jonkinlaisen sinisen planeetan, mutta se ei houkuttele häntä millään tavalla, koska se kuuluu hänen standardiensa mukaan elottomien ryhmään? Lisäksi, miksi meidän pitäisi sulkea pois mahdollisuus, että tämä äly tarkkailee nyt planeettamme, mutta, kuten me enemmän suhteessa muihin eksoplaneettoihin, tekee epäröivästi oletuksen siitä, onko tässä sinisessä pallossa mitään elävää? Samanaikaisesti hän ei voi vastata tähän kysymykseen täsmällisesti, kuten me, koska hänellä ei ole todisteita, tietoa tai yksinkertaisesti vaadittua teknologian tasoa.

Asteroidit, meteoriitit ja komeetat

Monet tutkijat eri aikoina (ja myös nyt) olivat vakuuttuneita siitä, että maan ulkopuolinen elämä voisi päästä Maahan (ja mihin tahansa planeetalle universumissa yleensä) jollain asteroidilla, meteoriitilla tai komeetalla ratsastaen. Tämä hypoteesi sai huomattavaa tukea 1900-luvun lopulla, kun planeetallemme putoaneiden kosmisten kappaleiden analysoinnin jälkeen tiedemiehet tekivät hämmästyttävän löydön.

Todennäköisesti huomionarvoisin tapaus tapahtui vuonna 1984 Etelämantereella, kun tutkijat löysivät Marsista meteoriitin, joka myöhemmin nimettiin ALH84001:ksi. Hänen tutkimuksensa jälkeen asiantuntijat tekivät äänekäs johtopäätöksen - Punaisella planeetalla oli kerran elämää. Vuonna 1996 esineen analyysin aikana sen sisäisestä rakenteesta löydettiin fossiileja, jotka olivat joskus eläviä mikrobimuotoja. Tuolloin tämä oli vakuuttavin todiste siitä, että ainakin yksinkertaisimmat elämänmuodot saattoivat joskus asua Marsin pinnalla. Voimmeko tästä päätellä, että planeetan naapurissamme on edelleen elämää? Ja eikö hän voisi jotenkin kehittyä tänä aikana? Useat roverit ja orbitaaliluotaimet etsivät parhaillaan vastauksia näihin kysymyksiin.

Jos lasket kuinka monta erilaista komeetta ja asteroidia putosi planeetallemme… Yleisesti ottaen, kuka tietää kuinka monta mikrobia lopulta kiipesi niistä ulos ja assimiloitui planeettamme ekosysteemiin. Tunnetuimmaksi tapaukseksi meteoriitin putoamisesta Maahan pidetään oikeutetusti tapahtumaa, joka tapahtui vuonna 1908 Siperian laajuudessa ja jota myöhemmin kutsuttiin Tunguskan meteoriitin putoamiseksi. Jostain syystä näyttää siltä, että jos sen ajan tutkijoilla olisi mahdollisuus tutkia putoamisen paikkaa nykyaikaisten nykyaikaisten tieteellisten instrumenttien avulla, ihmiset olisivat odottaneet monia mielenkiintoisia ja erittäin tärkeitä löytöjä.

Elämä ei rajoitu planeetoihin

Tietenkin moderni tiede ei pidä pelkästään planeettoja mahdollisena elinympäristönä eri elämänmuodoille. Otetaan esimerkiksi aurinkokuntamme. Jotkut tiedemiehet ovat niin vakuuttuneita siitä, että jotkin planeetan satelliiteista voivat asua ainakin mikroskooppisilla organismeilla, että he melkein henkilökohtaisesti haluavat lentää sinne ja todistaa sen kaikille.

Kuten aikaisemmissa artikkeleissa useammin kuin kerran todettiin, joillakin kaasujättiläisten satelliiteilla on kaikki merkit geologisesta aktiivisuudesta, ilmakehästä ja jopa nestemäisessä muodossa olevan veden läsnäolosta. Siksi, kun meillä on mahdollisuus tutkia tarkemmin ulkoavaruuden kaukaisia rajoja, voimme todennäköisesti löytää satelliitteja, jotka soveltuvat elämään paremmin kuin niiden alkuperäiset eksoplaneetat.

Vihjeitä menneisyyteemme

Paleokontaktin teorian kannattajat uskovat, että todisteita muukalaisten olemassaolosta nähdään joissakin muinaisissa maanpäällisen kulttuurin muistomerkeissä: kalliomaalauksissa, veistoksissa, legendoissa ja menneisyyden eeposissa.

Muinaisten pyhien kirjoitusten lisäksi, jotka teorian kannattajien mukaan joko epäsuorasti tai lähes suoraan vihjailevat muukalaisten olentojen vierailusta planeetallamme, painotetaan paljon ihmisen evoluution selittämättömiä jaksoja. Erityisesti puhumme ei täysin selkeästä prosessista, jonka ansiosta jotkut säälittävät ameebat pystyivät käytännössä välittömästi (kosmisten standardien mukaan tietysti) kehittämään niin monimutkaisen, monikäyttöisen ja tehokkaan elimen kuin ihmisen aivot.

Jos käy ilmi, että maan ulkopuolinen äly todella jollain tavalla vaikutti ihmiskunnan historian kulumiseen, tämä ei vain todista avaruusolioiden olemassaoloa. Tämä todistaa, että meillä on paljon enemmän yhteistä avaruusnaapureidemme kanssa kuin monet luulevat. Tämä johtaa siihen, että meidän on arvioitava uudelleen kaikki, mitä tiesimme kollektiivisesta menneisyydestämme.

"Todistajien" todistukset

Ei, ymmärrä oikein: suurin osa tarinoista väitetystä UFO-tapaamisesta ja jopa pelloille laskeutuvien avaruusolioiden ja karjan ja jopa ihmisten varastamisesta on pelkkää hullujen, harhaanjohtaneiden tai yksinkertaisesti liian epäluuloisten yksilöiden deliriumia. Melkein kaikki UFO-havainnot voidaan selittää tieteellisesti. Ja mikä on mahdotonta, on taas tieteen aihe, joka ei yksinkertaisesti ole saavuttanut sen tasoa. Samanaikaisesti tutkijat eivät epäröi myöntää tätä.

Tällaiset lausunnot ovat kuitenkin seuranneet ihmiskunnan historiaa yli sadan vuoden ajan. He tulevat monenlaisista ihmisistä, aina banaaleista huijareista, jotka tavoittelevat mainetta ja omaisuutta (joku kirjoittaa kirjoja "tapahtumista") aivan kunnollisiin ihmisiin, jotka vaarantavat maineensa kovasti kertomalla tällaisia asioita.

Jälleen, kuten tieteen popularisoija Neil DeGrasse Tyson sanoi kerran, jos joudut sattumalta muukalaisavaruusalukselle, mitä tahansa näet, on arvokasta todistetta älykkään maan ulkopuolisen elämän olemassaolosta. Ei riitä, että tiede sanoo, että näit jotain. Koko olemassaolonsa historian aikana se on toistuvasti osoittanut, että todistajien todistukset ovat alhaisin todiste. Siksi, kun olet muukalaisen avaruusaluksella, älä kiirehdi tekemään jalkojasi sieltä. Parempi yrittää kääntää heidän huomionsa pois itsestäsi ja tarttua mihin tahansa käsillesi osuvaan asiaan. Jopa tuo siellä näyttää kosmiselta tuhkakupilla. Koska nämä ovat todisteita, joista tutkijat ovat kiinnostuneita.

Mutta ovatko kaikki tällaiset tarinat todellakin vain ihmisten mielikuvituksen, väärinymmärryksen ja harhaluuloa? Vai onko heidän joukossaan murto-osa todellisista kontaktitapauksista?