Video: TOP-10 turvallisuusvirkailijaa, joilla on "etuja" Nato-maissa. Valtaryhmät Venäjällä - Osa 9
2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04
Televisiossa puhutaan erittäin kauniisti ja isänmaallisesti "eliittien kansallistamisesta", mutta korkea-arvoiset Venäjän turvallisuusviranomaiset, erikoispalveluiden ylin johto, etsivät aina tapaa saada jalansijaa ulkomailla.
Ja tämä ei ole ollenkaan outoa, koska jos Venäjän presidentin Vladimir Putinin lähimmät ystävät pitävät miljardeja dollareita offshore-tileillä ja hänen ex-vaimonsa ja tyttärensä ostavat kiinteistöjä Ranskan etelärannalta, joka on myös osa vihollista NATO-blokki. Samaan aikaan viimeisten 10 vuoden aikana maanpetoksesta, vakoilusta ja valtiosalaisuuksien paljastamisesta annettujen artiklojen mukaisten tuomioiden määrä on kuusinkertaistunut. Vakoojamaniaa ruokkii myös viranomaisten retoriikka "vihollisten ympäröimästä valtiosta". Totta, Venäjällä alkanut salakavalaisten vakoojien metsästys koski vain nykyistä hallitusta arvostelevia toimittajia, tutkijoita ja aktivisteja. Ja itselleen Kreml ja FSB ovat pitkään tehneet poikkeuksen. Kuten sanonta kuuluu: "Lain edessä kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut ovat tasaisempia."
Tai kuten Zbigniew Brzezinski tapasi sanoa:
"Venäjällä voi olla niin monta ydinlaukkua ja ydinpainikkeita kuin se haluaa, mutta koska 500 miljardia dollaria Venäjän eliittiä makaa pankeissamme, sinun on vielä selvitettävä: onko tämä sinun eliittisi vai meidän jo?" Joten, katsotaanpa FSB:n, turvallisuusneuvoston johtajien, muiden turvallisuusviranomaisten ja heidän omaistensa luona, joilla on offshore-yrityksiä, jotka omistavat ulkomaista kiinteistöä tai haluavat saada oleskeluluvan Nato-maihin.
0:00 Johdanto
1:20 1. Ulkomaantiedustelupalvelun päällikkö
2:52 2. Turvallisuusneuvoston sihteeri
4:05 3. FSB:n kenraali
4:58 4. Oikeusministeri
7:10 5. Tutkintakomitean johtaja
8:01 6. FSB:n Moskovan ja Moskovan alueen päällikön apulainen
9:00 7. Varaosastopäällikkö "K" SEB FSB
9:49 8. Moskovan pääsyyttäjä
10:46 9. Sisäasiainministeriön keskuksen "E" päällikkö
11:29 10. Varasisäministeri
1. Ulkomaantiedustelupalvelun johtaja
Ulkomaantiedustelupalvelun (SVR) johtajan Sergei Naryshkinin lähisukulaiset hakivat Unkariin oleskelulupaa vastineeksi investoinneista. Tämä tuli tunnetuksi kaksi vuotta sitten unkarilaisen keskuksen Direkt36:n, 444-uutisportaalin ja Novaja Gazetan yhteisen tutkimuksen tuloksena.
Andrey Naryshkin, hänen vaimonsa Svetlana ja heidän tyttärensä hakivat oleskelulupaa Unkarissa. Vuonna 2013 alkaneen ohjelman mukaan sitä vaadittiin sijoittamaan 300 tuhatta euroa unkarilaisiin joukkovelkakirjoihin ja maksamaan 60 tuhannen euron hallintomaksu. Siilille on selvää, että mikä tahansa ulkomainen ankkuri SVR:n johtajan sukulaisten luona on mahdollinen uhka Venäjän kansalliselle turvallisuudelle, koska hänen asemansa ei salli "lojaalisuutta molemmille maille". Onhan Unkari Naton jäsen, jonka epäystävällisistä toimista presidentti puhuu jatkuvasti.
Naryshkin itse totesi myös länsimaiden kielteisestä vaikutuksesta Venäjälle ja IVY-maihin. "Näemme kuinka poliittiset vastustajamme Yhdysvalloissa ja Nato-maissa yrittävät vaikuttaa voimakkaasti Kansainyhteisön maihin, että he yrittävät aktiivisesti toteuttaa niin sanottuja länsimaisia liberaaliarvoja todellisten, yleismaailmallisten arvojen kustannuksella. puolustamme", SVR:n johtaja sanoi maiden turvallisuusvirastojen ja tiedustelupalvelujen johtajien kokouksessa vuonna 2019. Unkarin hallitus julkaisi lopulta lehdistötiedotteen tästä tutkimuksesta: viranomaiset eivät kiistäneet näiden henkilöiden saaneen oleskeluluvan maassa, vaan totesivat vain, että julkaisussa mainitut henkilöt eivät uhkaa Unkarin turvallisuutta.
2. Turvallisuusneuvoston sihteeri
Armeijan kenraalia Nikolai Patruševia pidetään yhtenä Vladimir Putinin lähimmistä silovikeista, vuoteen 2008 asti hän johti FSB:tä monta vuotta, ja sitten hänestä tuli turvallisuusneuvoston sihteeri, presidentin alainen neuvoa-antava elin, joka muodostaa politiikkaa, analysoi ja arvioi. uhka kansalliselle turvallisuudelle. Nikolai Patrušev puhuu mielellään länsimaisista uhista. Hän antoi viimeisen lausuntonsa tästä asiasta ennen perustuslain muuttamisesta äänestämistä. AiF:n haastattelussa hän sanoi:
"Länsi… käyttää säännöllisesti valvottua mediaa ja Internetin mahdollisuuksia huonontaakseen maamme johtajuutta, hallintoelimiä ja isänmaallisia poliittisia johtajia sekä murentaakseen Venäjän henkisiä ja moraalisia arvoja."
Vaikka Patruševin veljenpoika Aleksei eivät olleetkaan länsimaiset arvot vieraita: Panaman arkiston mukaan hän omisti vuosina 2010–2012 offshore-yhtiön Misam Investmentsin, joka oli rekisteröity Neitsytsaarille, Iso-Britannian (NATO-jäsen) riippuvaiselle alueelle. Yhtiö omisti osuuden Kurskin tislaamosta kyproslaisen rakenteen kautta. Vuonna 2012 Patrušev myi osuutensa Misamista ystävälleen ja kumppanilleen Maxim Khramtsoville.
Suositeltava:
Tekniikat, joilla länsi ei ole toistaiseksi kyennyt kuromaan umpeen Neuvostoliittoa
Oliko Neuvostoliiton ja lännen välillä tekninen viive? Se on kiistanalainen asia. Joillain alueilla se tietysti oli. Mutta ei ollenkaan. Eikä se ole ollenkaan toivotonta, kuten meille kerrottiin, perestroikassa
"Venäläisille Jumala ei ole taivaassa, vaan heidän sielussaan. Niille, joilla on erillinen Jumala, he ovat ei-venäläisiä!"
Jos luulit aiemmin, että sana "mieli" on synonyymi sanalle "mieli", niin tästä artikkelista opit, että se ei ole. Mieli ja mieli eroavat pohjimmiltaan, no, melkein yhtä paljon kuin Jumala eroaa paholaisesta mytologiassa
Onko Venäjällä erityisoikeuksia ja etuja Etelämantereella?
Etelämannerta, eteläisintä maanosaa, voidaan oikeutetusti pitää yhtenä suurimmista venäläisten navigaattorien tekemistä maantieteellisistä löydöistä
Lobbaajat valtionduumassa: Kenen etuja edustajat edustavat
Uskotaan, että duuman edustajat kirjoittavat valtavan määrän laskuja. Tämä ei ole täysin totta - he vain allekirjoittavat ne. Ja jos haluat ajaa läpi jonkinlaisen lain, sinun on parempi mennä hallitukseen
Venäjän media käy informaatiosotaa valtion etuja vastaan
1900-luvulla mediaa pidettiin perustellusti neljännenä voimana, mutta nykyään mediasta on tullut informaatiosodankäynnin aktiivinen hyökkäävä ase. Virtuaali syrjäyttää reaalimaailman hitaasti mutta varmasti, ja median hallinta takaa lähes täydellisen yhteiskunnan hallinnan