Olympialaiset: mitä hyötyä niistä on ihmisille?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

"Onnellinen on se, joka ei tunne tylsyyttä, joka on täysin tuntematon viinistä, kortista, tupakasta, kaikenlaisesta turmelevasta viihteestä ja URHISTA" - PF Lesgaft, jonka mukaan Venäjän kansallinen valtion fyysisen kulttuurin, urheilun ja terveyden yliopisto on nimetty…

Skandaali Olympiakomitean päätöksestä keskeyttää Venäjän maajoukkueen osallistuminen vuoden 2018 kilpailuihin ja kieltää kansalliset symbolit jakoi Venäjän yhteiskunnan niihin, jotka pitävät maanmiestensä esiintymistä neutraalin lipun alla hyväksyttävänä, ja niihin, jotka kutsuvat tällaista päätöstä. "petos."

Lisäksi toinen on selvästi enemmän, vaikka tiedotusvälineissä on käynnistetty massiivinen tiedotuskampanja oikeuttamaan niiden urheilijoiden asemaa, jotka ovat valmiita asettamaan henkilökohtaiset tavoitteensa maan etujen edelle.

Kiistat kiihtyvät edelleen ja siirtyvät pääosin poliittiselle tasolle: puhutaan paljon antidopingtoimiston puolueellisuudesta ja kaksoisstandardeista, siitä, että venäläisiä urheilijoita on jo usean vuoden ajan määrätietoisesti sorrettu ja viedään heidän mitalinsa., siitä, että olympialaisista on tullut geopoliittisen taistelun väline jne. Emme kiistä poliittisen tekijän läsnäolosta, vaan kutsumme katsojiamme katsomaan ongelmaa eri näkökulmasta, mikä itse asiassa on paljon tärkeämpi.

Vastataksemme kysymykseen "miten olympialaiset ovat hyödyllisiä ihmisille", sanokaamme Olympialiikkeen tärkeimmät julkistetut tavoitteet ja katsotaan kuinka ne vastaavat todellisuutta. Kun olet tutustunut kilpailun historiaan ja peruskirjan periaatteisiin, voit todeta, että olympialaisten päätavoitteet ovat:

• rauhanomaisen yhteiskunnan luominen, ihmisten yhdentymisen ja kansojen ystävyyden edistäminen
• huolta ihmisarvon säilyttämisestä ja yleismaailmallisten eettisten periaatteiden kunnioittamisesta
• ihmisten tutustuttaminen liikuntakasvatukseen ja urheiluun positiivisen kasvatusesimerkin kautta
• urheilun tekeminen harmonisen ihmisen kehityksen palvelukseen

Nyt analysoimme jokaisen kohteen erikseen. Aloitetaan ensimmäinen: "Rauhanomaisen yhteiskunnan luominen, ihmisten yhdentymisen ja kansojen ystävyyden edistäminen." Se kuulostaa riittävän ylevalta ja kauniilta, mutta valitettavasti se ei vastaa todellisuutta. Poliittisella alalla olympialaiset ovat yhä enemmän muuttumassa skandaalien ja epäsopujen alustaksi. Yhteiskunnallisella tasolla tapahtuman kilpailuluonteeseen oletusarvoisesti kuuluvan kansojen ja kansojen välisen kilpailun periaatteen polkeminen kantaa myös tuhoavaa algoritmia, eikä edistä rauhanomaista yhteistyötä ja luovien periaatteiden muodostumista. Mitä tulee toinen kappale- "huoli ihmisarvon säilyttämisestä ja yleismaailmallisten eettisten periaatteiden kunnioittamisesta", niin koska olympialiike on omaksunut suvaitsevaisen ideologian hengen, joka liittyy asenteeseen perversioon ja LGBT-ihmisiin, se ei ole enää tarpeen. puhua ihmisyydestä. Näillä oletettavasti yleismaailmallisilla eettisillä periaatteilla ei ainakaan venäläisen sivilisaation kannalta ole suhdetta. Toteutus kolmas kappale- "liikuntakasvatukseen ja urheiluun tutustuminen positiivisen esimerkin kautta" näyttää ainakin kiistanalaiselta, sillä seuraavien olympialaisten kaudelle ei ole ominaista urheiluseurakäyntien ja yhteisharjoittelujen lisääntyminen, vaan oluen kulutuksen ja istumisen lisääntyminen tv-ruutujen edessä. Olympialaiset ovat muuttuneet televisio-ohjelmaksi, jota tuetaan mainosrahoilla, myös pikaruokavalmistajilta ja olutbrändeiltä, ja ne ovat menettäneet kokonaan luovan propagandan vetovoimansa.

Lisäksi, jotta massayleisö voisi osallistua liikuntakasvatukseen, tarvitaan ennen kaikkea hyvin kehittynyt urheiluinfrastruktuuri jokaisella asuinalueella, eikä erillisiä valtavia ja kalliita olympiatiloja, joihin hyvin rajallinen joukko ihmisiä pääsee. Neljäs kohta, joka kuulostaa "urheilun muodostumiselta harmonisen ihmisen kehityksen palveluksessa", pohditaanpa tarkemmin. Tosiasia on, että olympialaiset todella edistävät merkittävästi urheilun kehitystä, mutta eivät massaurheilua, vaan ammattilaisurheilua. Ammattiurheilu on nykyvaiheessa pohjimmiltaan urheilu- ja yritystoimintaa, joka kilpailujen korkean viihteen vuoksi tuo kaupallisia etuja televisiolle, sponsoreille, urheilujärjestöille ja urheilijoille itselleen, jolloin he voivat harrastaa urheilua eikä mitään muuta. Ja nyt pääkysymys on, edistääkö ammattiurheilu "ihmisen harmonista kehitystä"? Ei. Korkean suorituskyvyn urheilijan polku alkaa useimmiten 5-6-vuotiaana ja on päivittäinen monen tunnin harjoittelu, jonka varjossa kaikki lapsuus ja murrosikä kulkee. Tällä lähestymistavalla ei jää aikaa monien muiden persoonallisuuden harmonisen kehityksen kannalta välttämättömien alueiden kehittämiseen. Vaikka olisi mahdollista saavuttaa korkeita urheilutuloksia, niin 30-vuotiaana ura yleensä päättyy ja henkilö jää heikentyneeseen terveyteen, ammatillisen tietämyksen puutteeseen ja heikosti kehittyneisiin näkymiin. Jokaiseen sääntöön on poikkeuksia, eivätkä samanlaiset ominaisuudet koske kaikkia urheilijoita, mutta systeeminen mekanismi on rakennettu tällä tavalla. Myös ammattiurheilun suhteen kaikki seuraavasta Internetissä laajalle levinneestä demotivaattorista annetut tosiasiat ovat merkityksellisiä:

Pääindikaattori siitä, että ammattiurheilulla ei ole mitään tekemistä "ihmisen harmonisen kehityksen" kanssa, ovat tilastot, joiden mukaan ammattiurheilijoiden elinajanodote on pienempi kuin tavallisten kansalaisten, ja terveysministeriön mukaan vain 12 % ihmisistä sen jälkeen. korkean suorituskyvyn urheilun pelaaminen on edelleen suhteellisen terveellistä … Samasta syystä ammattiurheilijoiden mediapromootio ei hyödytä yhteiskuntaa, sillä henkilökohtaisten ominaisuuksiensa puolesta useimmat heistä toimivat erittäin epäharmonisen ja epätasapainoisen kehityksen vuoksi huonona roolimallina. Ja kirkkain esimerkki on Venäjän maajoukkueen jäsenten enemmistön suostumus pelata neutraalin lipun alla.

Tee yhteenveto. Mikään olympialiikkeen ilmoitetuista tavoitteista ei toteudu käytännössä. Päinvastoin, kaikissa yllä luetelluissa kohdissa olympialaiset edistävät objektiivisesti päinvastaisten tulosten saavuttamista ja siksi eivät tee muuta kuin vahingoittavat suurinta osaa ihmisistä

Monet kysyvät: "Entä maan kunnia?" Ensinnäkin maan kunnia ilmaistaan tässä maassa asuvien ihmisten terveydessä, hyvinvoinnissa ja inhimillisyydessä, ja olympialaiset nykyisessä muodossaan, kuten kaikki ammattiurheilu, haittaavat ensimmäistä, toista ja kolmas. Ja lisäksi, puhua maan kunniasta, katsomalla neutraalin lipun alla esiintyviä urheilijoita, lievästi sanottuna, ei ole välttämätöntä. Ja lopuksi hieman henkilökohtaista, joka liittyy suoraan Teach good -projektin toimintaan. Joulukuun alussa tapahtui toinenkin melko viitteellinen tapaus. TNT-kanavalla Comedy Woman -ohjelmassa, jossa venäläisiä esitetään säännöllisesti perversteinä, prostituoituina ja alkoholisteina, kuultiin vitsi ingusilaistytöstä, joka esitettiin ohjelmassa negatiivisessa valossa. Pari päivää myöhemmin TNT:n toimistolle saapui 50 aikuista kaveria, ja seuraavana päivänä Comedy Club Productionin johtaja Andrei Levin pyysi jo kyynelisesti anteeksi Ingušian tasavallan pysyvältä edustajalta Alikhan Tsechoevilta ja videota, jossa anteeksi pyytävät näyttelijät näytettiin tv-kanavalla. Tämä on sarjasta "puolustamaan kansansa kunniaa" … Esitys neutraalin lipun alla tai television edessä istuminen, joka on perusteltu "sairaus" maasi puolesta, ei aiheuta muuta kuin surua ja sääliä.