Byrokratian kaikkivaltius, Venäjän ensimmäisen vallankumouksen syy
Byrokratian kaikkivaltius, Venäjän ensimmäisen vallankumouksen syy

Video: Byrokratian kaikkivaltius, Venäjän ensimmäisen vallankumouksen syy

Video: Byrokratian kaikkivaltius, Venäjän ensimmäisen vallankumouksen syy
Video: Бостон, Массачусетс - Найдите Rolling Stone в видеоблоге 😉 2024, Saattaa
Anonim
1
1

1800-luvulle on ominaista tieteen ja teollisuuden suurin kehitys. Teknologisen nopean kehityksen myötä tapahtui myös yhteiskunta- ja valtiotieteiden kehitystä. Sosialismi - tästä sanasta on tullut ihmisen onnen mitta. Sadat, tuhannet siirtolaiset tulvivat Pohjois-Amerikan osavaltioihin toteuttaakseen unelmansa, mistä he löysivät valtavasti ilmaista ja halpaa maata, mutta sieltä he löysivät maan, joka nautti poliittisesta ja uskonnollisesta vapaudesta, jolla on vertaansa vailla Euroopassa.

Puhumattakaan lukuisista uskonnollisista yhteisöistä, jotka eivät tavoittele niinkään kommunistis-sosiaalisia tavoitteita kuin uskonnollisia ja moraalisia tavoitteita, Yhdysvalloissa, monissa osavaltioissa järjestettiin tuhansia kommunistisia yhteisöjä (phalansteria on tuotanto- ja kuluttajayhdistys) …

Mutta näiden 1800-luvun puolivälin kommunististen siirtokuntien ja sitä seuranneen Yhdysvaltojen yhteiskunnallisen liikkeen välillä ei ole orgaanista yhteyttä, mutta uuden maailman byrokratia, joka on kyllästetty modernin sosialismin doktriineilla ja myöhemmin eurooppalaisella byrokratialla, oli ottaa huomioon proletariaatin mielipide. Kolossaali ammattiyhdistysliike sosiaalisine ohjelmineen, kuluttajayhteiskunnat ovat jättäneet byrokratiaan ikuisesti ne piirteet, jotka ne ovat säilyttäneet tähän päivään asti - avoimuuden, vastuun ja omistajuuden tunteen.

Monarkistisella Venäjällä voitiin havaita päinvastoin. Hallitseva luokka, byrokratia, vartioi kaikkea sille hyödyllistä ideologiaa. Kaikenlaista tämän ideologian perustan horjuttamista pidettiin rikoksena tai ainakin säädyttömänä. Oli sopimatonta esimerkiksi epäillä, että apostoli Andreas kastoi slaavit, että venäläiset eivät tulleet Venäjältä, vaan normanneista jne.

Täysin mätä tsaarin autokratia, tiukasti juurtuneet maaorjuuden jäänteet, maatalouden äärimmäinen jälkeenjääneisyys, joukkojen poliittinen voimattomuus, venäläisen kapitalismin täydellinen riippuvuus Länsi-Euroopan pääomasta - kaikki tämä haittasi maan taloudellista kehitystä.

Venäjän teollisuutta hallitsivat yritykset, joissa oli teknisesti takapajuisia laitteita, työvoimavaltaisen työn koneellistamattomuus ja erittäin alhainen työn tuottavuus. Ja tämä takapajuinen teollisuus Venäjällä kuului suurimmaksi osaksi ulkomaisille kapitalisteille. Heidän käsiinsä oli keskittynyt lähes kolme neljäsosaa Donbassin metallurgia- ja hiiliteollisuudesta, koko öljyntuotannosta, suurin osa konepajateollisuudesta, kemianteollisuuden ensimmäiset alkeet ja muut ratkaisevat tuotannonalat.

Venäjän teollisuus tuotti valtavia voittoja työväenluokan lisääntyneen riiston seurauksena, Sellainen villi maa, jossa kansan massat olisi niin ryöstetty koulutuksen, valon ja tiedon kannalta - Euroopassa ei ole enää ainuttakaan maata paitsi Venäjä. Ja tämä joukkojen, varsinkin talonpoikien, villillisyys ei ole sattumaa, vaan väistämätöntä byrokratian sorron alla, joka valloitti kymmeniä ja kymmeniä miljoonia maa-alueita, kaappasi kaiken valtion vallan ja käytti sitä henkilökohtaisiin tarkoituksiin.

Tuon ajan tunnettu publicisti, prinssi V. P. Meshchersky tammikuussa 1906:

Ennen sotaa uskoin vielä, että kaikista puutteistaan huolimatta vanha byrokraattinen järjestelmä auttaa tsaaria hallitsemaan Venäjää ja vapauttaa hänet raskaasta vastuun taakasta Jumalan ja omantunnon edessä.

Mutta sodan jälkeen tästä illuusiosta ei ole jäänyt mitään jäljelle, ja seuraten helvetin tuskalla sielussani kaikkea, mitä tapahtui tässä valheiden, petoksen, alhaisten imartelujen, tekopyhyyden ja tekopyhyyden, pelkuruuden, varkauksien, kavallusten ja jopa petoksen maailmassa, jota kutsutaan byrokratiaksi. Yhtäkkiä nähdessäni tämän hävityksen kauhistuksen seurauksena valtioni ja hallitsijani tuhon partaalla, vihasin ja kiroin tätä Venäjän vihollisten maailmaa, joka suojeli itsevaltaa, vain kilpenä korruptoitumiselleni ja asemani turvallisuudesta.

Tajusin, että jos rakastan kotimaatani ja Hallitsijaani rehellisesti ja haluan heidän pelastuksensa, minun täytyy vain toivoa, että tsaar tuhoaa byrokratian hydran, vallankumouksellisena hydrana, joka on hänelle vaarallisempi, ja järjestäisi sen. pilaa sellaisen uuden järjestyksen, jonka hän teki ikuisesti, hänen olisi mahdotonta kantaa vastuuta byrokratian ilkeydestä, pelkuruudesta ja valheista, ja että vaikka hän pysyisi Korkeimpänä eli kansansa itsevaltaisena johtajana, hän antaisi kansan edustajille vallan valtaa siinä määrin, että se voisi vahvistaa tsaarin valtaa totuudella ja estää sitä heikentämästä vastuuta valheesta.

2
2

Venäjän jälkeenjääneisyyttä leimaa Euroopan maiden korkein imeväiskuolleisuus, puolet syntyneistä ei elä alle viisivuotiaiksi. Puolikolonialistinen riippuvuus, Venäjän kansojen armoton riisto fyysisellä väkivallalla - ruoska ja sauva saivat talonpojat pois kärsivällisyydestä vuonna 1905. Svoboda-lehti tiivisti vuonna 1907 Venäjän rangaistukset koko vuodelle 1906 (otsikossa kuva).

Venäjällä sosialismin ideat tunkeutuivat myös työläisten ja talonpoikien ympäristöön poliisivalvonnasta ja kolosaalista taistelusta toisinajattelua vastaan Venäjällä. Vuonna 1905 Svoboda-lehden ensimmäisessä numerossa julkaistiin artikkeli "Eläköön sosialismi"! annamme sen kokonaisuudessaan:

Suositeltava: