"Kaupunkien maan" muinaisten asukkaiden maailmankuvasta

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Keskustelimme kaupunkien maan muinaisten asukkaiden ja nykyaikaisten arkeologien maailmankuvasta Arkaim-retkikunnan johtajan kanssa, Professori Gennadi Borisovitš Zdanovich. Ei tietenkään ilman arjalaisia, hakaristia, mandalaja, euraasialaisuutta, geopolitiikkaa, mutta kävi ilmi, että tällaisista aiheista voidaan keskustella tieteen näkökulmasta ja hysteeriaksi joutumatta.

- Mainitsit tutkimuksestasi kaupunkien maassa – Tämä on poliittisesti merkittävän "valtavan Euraasian teeman" kehitystä. Mikä on tämän aiheen merkitys, mikä on patos?

- Karpaateilta Luoteis-Kiinaan valtava tila ulottuu - loputon Euraasian aro. Tämän aron muinainen kulttuuri on maantieteellisesti suurin kulttuuri maailmassa. Kaikki näiden arojen kulttuurimaailmat ovat aina olleet tiiviisti yhteydessä toisiinsa kaikesta etnisestä monimuotoisuudesta huolimatta. Varhaisella pronssikaudella, kolmannella vuosituhannella eKr, koko tämän laajan alueen yhdisti ns Vanhimpien indoeurooppalaisten "Yamnaya arkeologinen" kulttuuri, harjoittaa karjankasvatusta ja koukkujen rakentamista. Muinaiset "yamnikit" ovat myöhempien kulttuurien esi-isiä - samat muinaiset kreikkalaiset.

He sanovat, että Venäjän valtakunta on keinotekoinen muodostelma, joka piti kansoja väkisin kurissa ja käytti niitä hyväkseen. Tämä on hölynpölyä - aina, kaikkina aikakausina maapallot Kiinasta Tonavalle olivat yhdessä - sen sanelivat maantieteelliset mekanismit. Tatari-mongolit, hunnit, loivat kaikki valtakuntansa samojen rajojen sisällä. Täällä on turha asettaa rajoja ja valita presidenttejä. Mikään kiinalainen muuri ei auta täällä joka tapauksessa maantiede ja yhteinen henkinen kulttuuri tekevät meistä yhden.

Uralilla työskentelemällä työskentelemme itse asiassa koko Euraasian avaruudessa. Ural on geopoliittisesti avainalue Euroopan ja Aasian välisessä yhteydessä, sivilisaatioiden kohtaamisessa, länteen ja itään virtaavien jokien vedenjakaja.

- Miksi arjalaiset asuivat täällä?

- Indoeurooppalaisen maailman koillisosassa oli heimoja, jotka kutsuivat itseään arjalaisiksi, "jaloiksi". Myöhemmin he tulivat Iraniin ("Iran" tarkoittaa "arjalaista") ja Intiaan ja toivat sinne vanhimman uskonnolliset tekstit - Rig Veda ja Avesta. Ne äänitettiin paljon myöhemmin, mutta alun perin täsmälleen Se kulki suusta suuhun, se oli ei-kirjoitettu kulttuuri. Sana "oli alussa", ilmestys, josta mikä tahansa uskonto alkaa, on aina suullinen. Nämä tekstit Rigveda ja Avesta, joka tuli eurooppalaiseen maailmaan East India Companyn kautta, 1800-luvulla ravisteli Eurooppaa, kaikki olivat järkyttyneitä heidän filosofisen sisällönsä syvyydestä. Mutta on kauheaa, että sen seurauksena nationalistit käyttivät sanaa "arjalaiset" omiin tarkoituksiinsa, ja se yhdistetään edelleen fasisteihin, ja tieteessä sen lausuminen on edelleen vaarallista. Sekä tieteessä että arjessa me on palautettava arjalaisten sanan arvo - Loppujen lopuksi nämä olivat arvokkaita ihmisiä, jotka jättivät jälkeensä valtavan henkisen perinnön. Mutta ideologia on tiellä - Eurooppa pelkää edelleen sanaa "arias", pelkää hakaristia. Tämä on absurdia - näin he pelkäsivät Wagnerin musiikkia, koska Hitler rakasti Wagneria.

Mikä on hakaristi?

- Universumin vanhin symboli, auringon liike. Se oli läsnä monissa kulttuureissa - matoilla keski-aasialaisten keskuudessa, kirjailtuina pyyhkeisiin slaavien keskuudessa, jopa Meso-Amerikassa. Ihminen on aina elänyt symbolien mukaan. Kaupunkien maassa hakaristia löytyy kaikkialta - se on vuorattu kivillä hautojen kaivoissa ja kukkuloilla, maalattu keraamisiin ruukkuihin ja pronssisiin koristeisiin, kaikkialla. On yhteisöjä, joissa korostuu henkinen kulttuuri, ja Kaupunkien maa oli sellainen yhteiskunta.

- Joten käy ilmi, että "todelliset arjalaiset" eivät asuneet Saksassa, vaan meidän alueellamme?

- Me, Arkaimissa työskentelevät arkeologit, olemme syvästi vakuuttuneita siitä, että kaupunkien maan asukkaat ovat arjalaisia, ennen jakautumista kahteen ryhmään, joista toinen tuli Pohjois-Intiaan ja toinen hieman myöhemmin - Iraniin. Mutta usko on yksi asia, ja tieteellisten todisteiden järjestelmä on toinen. Kunnes tämä lopulta todistetaan, siitä on puhuttava hypoteesina.

- Tässä on mitä en ymmärrä: perinteinen kulttuuri muuttuu hyvin hitaasti, kaupunkien maan yhteisen kulttuurin ja arjalaisten saapumisen välillä Intiaan ja Iraniin ei ole kulunut niin paljon aikaa, ja vedat ja avesta ovat edelleen hyvin erilaisia tekstejä, vaikka ne liittyvätkin toisiinsa. Miksi kulttuurit hajaantuivat niin nopeasti, kuinka pyhät tekstit saattoivat muuttua niin paljon?

- Rigveda ja Avesta - monikerroksisia tekstejä. Jotain tuotiin niihin, jotain jätettiin. Mutta vanhimmat heidän säilyttämänsä tekstikerrokset ovat täysin samoja. Kielitieteilijät tietävät sen erittäin hyvin Rigveda ja Avesta ikään kuin yhden kirjoittajan kirjoittama. Se kuvaa yhtä aluetta, yhtä jumalia. Mutta sitten he erosivat ja seurauksena Intiassa ryhmä jumalia nimeltä "devi" tuli hyväksi, ja "asuroista" tuli paha, ja Iranissa päinvastoin "devas" - paha ja "ashura" - hyvä.

- Ja kuinka yhtenäisiä arjalaiset olivat kaupunkien maassa - oliko se yksi heimo?

- Kaupunkien maassa eri heimot olivat jatkuvassa yhteydessä. Muistakaamme kreikkalaiset – miksi he antoivat maailmalle niin hillittömän mytologian, fantasia ja viime kädessä tieteen? Ne hajotettiin politiikkaan, kaupunkivaltioihin, mutta filosofit vierailivat toistensa luona, runoilijat kokoontuivat kilpailuihin, olympialaisiin ja muihin juhlapäiviin. Se oli erityinen tietotila. Sama kaupunkien maassa - täällä, noin 400 neliökilometrin alueella, oli noin 20 linnoitettua kaupunkia. He olivat itsenäisiä, mutta heidän välillään oli teitä ja kontakteja.

Mutta kaupungit olivat itsenäisiä linnoituksia. Kaupunkiin pääseminen oli välttämätöntä voittaa sokkelo, ja ylipäänsä puolustus täällä on hullua, puolustuskyvytöntä siihen aikaan.

- Mitä vastaan he niin puolustivat? Puolustaaksesi hyvin, sinulla on oltava kokemusta useammasta kuin yhdestä sodasta …

- No, mitä me pelkäämme Yhdysvalloista? Tässä mielessä ihminen on huono olento… Kutsumme itseämme älykkäiksi, mutta todellisuudessa olemme ajattelevia olentoja, mutta lopulta irrationaalisia. Kaikki vaalikampanjamme, mainontamme, rahan ansaitsemisen kultti ja ylipäätään katsomme elämäämme ulkopuolelta - tämä on tyhmien elämää. Tämä maailma syöksyy kuiluun.

A Kaupunkien maan arjalaisten maailmassa me, arkeologit, hämmästymme henkisestä puolesta, joka monessa suhteessa alistaa itselleen materiaalin, jää taka-alalle. Samassa linnoitusrakennuksessa, tämä nerokas asettelu sisäkkäisistä ympyröistä ja neliöistä, kuten maailmankaikkeuden malli. Intiassa se tunnettiin nimellä mandala. Jopa yllättävän mietteliäs arkielämä - lämpimät lattiat, kaivot, jääkaapit, metallurgia, putkityöt - kaikki tämä liittyy läheisesti henkiseen ulottuvuuteen, ja se on erittäin helppo lukea, ei tarvitse ajatella mitään.

- Monet asiat näyttävät mandalalta - esimerkiksi kilpikonnan kuori, mutta tämä ei tarkoita, että kilpikonna olisi erittäin hengellinen olento …

- Tietysti kaikki luomamme tapahtuu jollain luonnollisella pohjalla - olemme olennainen osa maailmaa, emmekä pääse pois luonnosta, vaikka keksimme mitä. Siitä huolimatta mielemme luo tästä materiaalista valtavan kulttuuritilan, aineellisen ja henkisen kulttuurin. Pääasia on, että Arkaim loi ja ymmärsi ihmismieli …

- Ja mistä me tiedämme, kuinka he ajattelivat sen? Mistä tiedämme, ettei se ollut heille vain insinöörirakenne, vaan sillä oli henkinen merkitys?

- Tiedätkö, sinun täytyy luultavasti kaivaa ymmärtääksesi tämän. Ajattelun ymmärtäminen on vaikein osa. Mutta myös pääasia arkeologin työssä on ihmisen ajattelun historia, yritys ymmärtää toisen kulttuurin maailmankuvaa. Kun työskentelet, kohtaat jatkuvasti tämän maailmankuvan ja näet, että monet asiat eivät ole sattumaa. Varmasti, seinien ympyrä on tärkeä puolustukselle, mutta esimerkiksi se on pyhitetty erityisellä tavalla - pohjassa on jälkiä uhreista tai lasten hautaamisesta.

Tiedätkö, on vaikeaa puhua siitä, mitä tunnemme ja ymmärrämme kaivaessamme, siihen tarvitaan hyvä kirjoittaja. Arkeologia on hyvin aikaa vievää tiedettä. Joka kenttäkaudella löydämme useita tuhansia kohteita - vain käsissäsi et voi pitää niitä kaikkia vuoteen, ja jokainen niistä on käsiteltävä, kuvattava, luokiteltava, tehtävä spektrianalyysi, linkitettävä kronologiaan, ehkä radiohiilianalyysi, tehtävä museoon. Näin pienellä joukkueella, kuten meidän, se on erittäin vaikeaa. Joskus kätemme ovat masentuneet, koska alkaa näyttää siltä, ettei meillä ole tarpeeksi aikaa käsitellä materiaalia. Ja kuinka monta monumenttia tuhotaan! Työskentelemme nyt vain tuhoutuvien monumenttien parissa. Jos siellä on esimerkiksi hyvä kasa, emme koske siihen.

- Etkö pelkää keksiä jotain omaa, rekonstruoimalla muinaisten maailmankuvaa?

- Ennen kuin törmäsin Arkaimiin, minusta tuntui, että kaikki tämä indoeurooppalainen mytologia oli meidän käsitöitämme, aikamme älykkyyttä, filosofejamme, kuten Toporov ja Losev. Minusta näytti, että tämä kaikki on modernin mielen iloa, ja muinainen ihminen on yksinkertainen ja primitiivinen. Hän selviytyi, taisteli luonnon kanssa, oli puhtaasti käytännöllinen. Ja nyt ymmärrän sen muinainen ihminen on elänyt alusta asti rikasta symbolista ja hengellistä elämää, primitiiviset ajattelijat eivät olleet vähemmän älykkäitä kuin modernit ajattelijat.

- Ja itse Rig Vedan ja Avestan tekstit auttavat sinua jotenkin työssäsi, kuten Ilias auttoi kerran Schliemannia?

– Kyllä, vaikka olemme arkeologeja, työskentelemme myös teksteillä, joilla ei näytä olevan mitään tekemistä kaivauksen kanssa. Voin antaa sinulle monia esimerkkejä, puhutaanpa siitä Agni, tulen jumala. Täällä kaivataan kaivoja Arkaimissa on kaivo jokaisessa asunnossa. Ja Mineralogiainstituutti työskentelee kanssamme, annamme heille materiaalia analysoitavaksi. Ja nyt se käy ilmi jokaisessa kaivossa on jälkiä metallurgisesta tuotannosta, uuneista, kuparipölystä. Olemme hämmentyneitä - sitä ei tarkoituksella pudotettu sinne. Miksi metallurginen uuni oli kaivon vieressä? Ja sitten eräänä päivänä näen sen kaivosta uuniin on säilynyt reikä, ne rakennettiin yhtenä kokonaisuutena … A Rigvedassa ja muut mytologiset lähteet tulen jumala Agni syntyy pimeästä, salaperäisestä vedestä. Tämä ristiriita oli täysin käsittämätön näitä tekstejä tutkiville filologeille ja myyttien historioitsijoille - loppujen lopuksi tämä on absurdia! Olin mykistynyt katsoessani tätä kaivoa, ja päätimme kaivaa kaikin keinoin pohjaan asti, yleensä emme pääse pohjaan - se on syvä. Kaivon pohjalla makasi eläinten kalloja, palaneita luita - ne on ilmeisesti laitettu sinne tarkoituksella. Rakensimme heti saman uunin tälle paikalle, toimme malmin ja ensimmäistä kertaa maailmassa sai kuparia malmista muinaisessa uunissa. Kuparin saaminen malmista on erittäin vaikea prosessi, ja se onnistui toteuttamaan voimakkaan vedon, kaivon ja uunin lämpötilaerosta johtuvan puhalluksen ansiosta. Katso mitä logiikka - yksinkertainen tuli ei voi sulattaa malmia, mutta vain tulen jumala, joka syntyy tummasta vedestä, kaivosta, voi.

Tai tänne sisään Rig Vedassa on sana "pur" - linnoitus, joka kuvaa myyttisiä taivaallisia kaupunkeja. Uskottiin, että arjalaisilla ei ollut linnoituksia, he luulivat tämän olevan mielikuvituksen tuotetta. Ja vielä nytkin monet ajattelevat niin, täytyy kestää hyvin pitkän ajan, ennen kuin löytö ymmärretään ja tunnistetaan, jopa materiaalien yksinkertaisesti julkaisemiseen. Ja suurinta osaa Arkaimia käsittelevistä materiaaleistamme ei ole vielä julkaistu. Arkaimin löytämisestä kulunut 20 vuoden tutkimus ei ole paljon.

- 20 vuotta tutkimusta - vähän?!

- Loppujen lopuksi arkeologia on ollut olemassa hyvin lyhyen ajan - 200 vuotta., ja Euraasian avaruutta alettiin todella tutkia vasta sodan jälkeisellä kaudella. Nämä vuosikymmenien tutkimukset eivät ole arkeologialle mitään. Ihmiset ovat asuneet täällä 100 tuhatta vuotta, ja olemme tutkineet heitä 20 vuotta, ja kuinka opiskelemme - primitiivisin keinoin, ilman rahaa, innokkaiden opiskelijoiden kanssa. Vielä 1900-luvun alussa esimerkiksi Himalaja ja Tiibet eivät olleet edes varsinaisesti maantieteellisillä kartoillamme, ne olivat täysin tuntemattomia alueita. Jopa Siperian maantiede on isoisäni sukupolven luoma. Mutta entä arkeologia? Saimme tietää suurimmista sivilisaatioista, kuten sumereista, aivan hiljattain.

- Mitä tämä tieto voi antaa meille?

Arkeologia on historiaa ja sen pitäisi tulla laajan ihmisjoukon omaisuutta, olla läsnä jokaisen täällä asuvan ihmisen tietoisuudessa.

Ainoa ero miehen ja pässin välillä lehmästä on historia. Lampaat ovat myös omalla tavallaan kauniita, hyviä, älykkäitä olentoja, mutta ilman historiaa he ovat vain lammaslauma. Arkaim-retkikunnan johtajan mukaan historiallinen lukutaidottomuus on yhteiskuntamme kauhea sairaus. Professori Gennadi Borisovitš Zdanovich.

Julkaistu venäläisessä Reporterissa. Andrei Konstantinov.

Täällä voit tukea taloudellisesti ryhmää harrastajia, jotka aikovat äänittää luentosarjan "Kaupunkien maasta".

P / N /

DenTv on siis tulossa lähemmäksi "indoeurooppalaista kronologiaa" ja maailmankuvaa etsiessään alkuperää.. ja jälleen musiikin kautta..

Kuinka vedalainen ja ortodoksinen maailmankuva kietoutuvat venäläiseen kulttuuriin. Mikä on Venäjän kaksoisuskon todellinen merkitys. Kuinka syvän venäläisen kulttuurin tuntemus johtaa todelliseen vapauteen. Onko Venäjällä vielä elävää lauluperinnettä, vai onko kansanperinne nyt perinteisen taiteen parodiaa? Kuinka moderni ihminen voi nähdä ja ymmärtää venäläisyyden kosmisen täydellisyyden? Säveltäjä ja kulturologi Ivan Vishnevsky ja juontaja Andrei Fefelov puhuvat tästä.