Holokausti: bisnes tuhkassa. Myytit ja tosiasiat juutalaisten tuhoamisen historiasta Euroopassa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

2000-luvulla uusi kulttuuri kirjaimellisesti tunkeutui maailmanyhteiskuntaan. Se tuli lyhyessä ajassa hallitsevaksi länsimaisessa yhteiskunnassa ja alkoi vaikuttaa sosiokulttuuristen prosessien lisäksi myös yhteiskuntapoliittisiin ja jopa sivilisaatiollisiin prosesseihin. Tämän uuden kulttuurin nimi on holokausti.

Tämän ilmiön suuruudesta ja uhrien määrästä voidaan kiistellä paljon historiallisten asiakirjojen ja faktojen kanssa, mutta se ei ole pääasia tässä kulttuurissa. Jatkuvasti kasvava holokaustin uhrien määrä on vain propagandaväline, pääasia koko ihmiskunnalle on se, että holokaustin kulttuurista on tullut koko länsimaisen sivilisaation tuhoavan vaikutuksen väline, joka johtaa kaikkien kansojen tuhoon. "valkoiseksi mieheksi" kutsuttu (kaukasialainen kansa), heidän assimilaationsa ja lopulta katoamisensa

"Holokausti" on ohjelman ehdoton ydin, jolla tukahdutetaan vastustus Euroopan juutalaisen diasporan strategiaa, massiivista ei-valkoisten maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta, valkoisten rotujen ja kansojen katoamista vastaan. Samaan aikaan mikä tahansa vihje eurooppalaisesta rodusta tai etnisestä identifioinnista tai solidaarisuudesta liitetään välittömästi Auschwitziin ja sen oletettuihin kauhuihin miljoonien ja mahdollisesti miljardien ihmisten mielissä. Koko modernin lännen sosiaalinen ja poliittinen järjestys, joka perustuu vääriin käsityksiin rotujen tasa-arvosta ja väitetyistä rodullisen monimuotoisuuden ja monikulttuurisuuden hyveistä, perustettiin holokaustin moraalisille perustalle. 2000-luvulla Euroopan kansakuntia ei voida enää tunnustaa ryhmäksi, jolla on omat intressinsä, koska "ei koskaan uudestaan" … Länsimailla on moraalinen velvollisuus hyväksyä rajoittamaton ei-valkoisten maahanmuutto kolmannesta maailmasta, koska "ei koskaan uudestaan" … Euroopan on avattava rajansa muiden sivilisaatioarvojen vihamielisille kantajille, koska "ei koskaan uudestaan" … Valkoisten on nöyrästi hyväksyttävä heidän tarkoituksellinen assimilaationsa ja lopullinen sukupuuttoon kuoleminen, koska "ei koskaan uudestaan" … Eurooppalaisilla ja venäläisillä ei ole enää oikeutta historiaansa, perinteisiinsä, valtiollisuuteen, uskoon, moraaliin ja etiikkaan, koska "ei koskaan uudestaan".

Alunperin termi "ei koskaan uudestaan" (Ei koskaan enää!) Otettiin käyttöön ultraoikeistolaisen amerikkalaisen järjestön Jewish Defense League JDL:n iskulauseena, kehotuksena olla koskaan sallimasta Ovencimin, Buchenwaldin ja muiden natsien keskitysleirien kauhujen toistumista. Ajan myötä tätä iskulausetta alettiin kuitenkin soveltaa kaikkiin tapahtumiin ja jopa yksinkertaiseen Israelin valtion ja kaikkien juutalaisten julkisten järjestöjen politiikan kritiikkiin.

Tällaista metamorfoosia ei edes piiloteta, vaan se julistetaan avoimesti pitkän aikavälin politiikaksi. Esimerkiksi The Jerusalem Postin artikkeli "NEVER AGAIN: FROM A HOLOCAUST FRAAS TO A UNIVERSAL FRAAS" väittää, että lause, joka alun perin viittaa yksinomaan holokaustiin, on nyt yleistymässä ja sitä voidaan soveltaa kaikkiin tapahtumiin, joita pidetään juutalaisina.. Vuonna 2002 entinen Israelin tieteen ja kulttuurin viestintäministeri Shulamit Aloni myönsi, että holokaustia ja syytöksiä antisemitismistä käytetään manipuloimaan niitä, jotka arvostelevat sionisteja ja Israelin valtiota.

Jos joku vastustaa, että tämä on pelkkä tavallisen israelilaisen naisen yksityinen mielipide, joka on sanottu tiettyyn aikaan liittyen tiettyihin tapahtumiin tietylle yleisölle, niin miten voidaan selittää esimerkiksi Reuters-uutistoimistolle, että Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu käyttää holokaustia oikeuttaakseen sotilaallisia ja terroristisia toimia Syyriaa ja Irania vastaan. Tai The Times of Israelin israelilaisen painoksen viesti, jonka kanssa neuvotteluissa Vladimir Putin Netanyahu väitti, että Iran haluaa järjestää uuden holokaustin ja että tämä oikeuttaa kaikki toimet sitä vastaan huolimatta siitä, että noin 40 tuhatta juutalaista elää rauhanomaisesti Iranissa eivätkä aio lähteä. Tällaiset viestit ovat elävä vahvistus Alonin sanoille, että "ei koskaan enää" on tullut universaali perustelu Israelin teoille ja holokausti on pitkään menettänyt alkuperäisen merkityksensä, olemuksensa ja merkityksensä.

Holokaustista on tullut eräänlainen "pyhä lehmä", eräänlainen kultti ja uskonto nykymaailmassa, joka kantaa nyt erittäin tuhoisia ja tuhoisia taipumuksia kaikkeen, mihin se "koskee". Hyvin tyypillisiä lausuntoja holokaustista Elie Wiesel, kirjailija, toimittaja, julkisuuden henkilö, professori, "holokaustia käsittelevän presidenttitoimikunnan" puheenjohtaja ja kuinka ilman sitä Nobel-palkinnon saaja:

Hiljaisuutta vastaan: Elie Wieselin ääni ja visio, osa 1, sivu 35

Elie Wiesel kirjassa "Juutalaiset arvot holokaustin jälkeisessä tulevaisuudessa: symposium". Juutalaisuus, voi. 16 nro 3, 1967.

Elie Wiesel: Keskustelut (2002), sivu 533

Adenauer lupasi hyvitystä ja korvauksia koskevien lakien pikaista hyväksymistä ja ilmoitti, että neuvottelut hyvityksistä alkavat pian. Bonnin hallitusta, Israelin valtiota ja juutalaisten järjestöjen edustajia edustavat valtuuskunnat aloittivat neuvottelut Alankomaissa maaliskuussa 1952.

Juutalaisten järjestöjen edustajana oli Conference on Jewish Material Claims Against Germany, Inc., nyt Claims Conference, elin, joka perustettiin ainoana tarkoituksenaan vaatia maksimaalista korvausta Saksan kansalta. 20 jäsenjärjestöä edustivat juutalaisia Yhdysvalloissa, Britanniassa, Kanadassa, Ranskassa, Argentiinassa, Australiassa ja Etelä-Afrikassa. Juutalaiset eivät olleet edustettuina Neuvostoliitossa, Itä-Euroopassa ja arabimaissa.

Saksan hallitus oli valtavan paineen alaisena neuvotella nopeasti hyvityssopimus, joka tyydyttäisi juutalaiset. Kansleri Adenauer kirjoitti muistelmissaan:

Konrad Adenauer, Erinnerungen 1953-55 (Stuttgart 1966), s. 140-142. Lainaus: K. Lewan, Journal of Palestine Studies, Summer 1975, pp. 53-54.

Sionistinen johtaja Naum Goldman, World Jewish Congressin puheenjohtaja ja Claims Conferencen puheenjohtaja, varoitti maailmanlaajuisesta kampanjasta Saksaa vastaan, jos Bonnin viranomaiset eivät täytä sionistien vaatimuksia:

Lainattu sisään. K. Lewan, Journal of Palestine Studies, kesä 1975, s. 54.

London Jewish Observer oli paljon suorapuheisempi:

Kreysler ja K. Jungfer, Deutsche Israel-Politik (München 1965); p. 33. Lainaus: K. Lewan, Journal of Palestine Studies, Summer 1975, s. 54

Neuvottelut päättyivät Luxemburgin sopimukseen, jonka Israelin ulkoministeri Saksan liittokansleri Konrad Adenauer allekirjoitti 10.9.1952. Moshe Sharet ja Maailman juutalaisten kongressin puheenjohtaja Naum Goldman.

Tämä sopimus toisaalta Saksan liittohallituksen ja toisaalta Israelin ja Claims Conferencen välillä oli historiallisesti ennennäkemätön, eikä sillä ollut perustaa tai analogiaa kansainvälisessä oikeudessa. Ensinnäkin Israelin valtiota ei ollut olemassa niiden tapahtumien aikaan, joista maksettiin palautusta. Lisäksi Claims Conferencella ei ollut laillisia valtuuksia neuvotella ja toimia kaikkien juutalaisten puolesta, jotka olivat useiden suvereenin maiden kansalaisia. Juutalaisia ei edustettu kansainvälisesti tunnustetussa sopimuksessa vieraan valtion kanssa, ei niiden maiden hallitukset, joiden kansalaisia he ovat, vaan ylikansallinen ja sektanttinen juutalainen järjestö.

Se osoittautui oikeudelliseksi välikohtaukseksi, koska Luxemburgin sopimus edellyttää juridisesti, että juutalaiset kaikkialla, heidän kansalaisuudestaan riippumatta, muodostavat erillisen ja ainutlaatuisen kansallisryhmän ja että "maailman juutalaisuus" on virallinen osapuoli toisessa maailmansodassa.

Naum Goldman, liiton apulaisraportoija, oli yksi sen ajan tärkeimmistä juutalaisista henkilöistä. Vuosina 1951–1978 hän oli Maailman juutalaisten kongressin puheenjohtaja ja 1956–1958 Maailman sionistijärjestön puheenjohtaja. Omaelämäkerrassaan Goldman muistutti roolistaan neuvotteluissa ja sopimuksen merkittävästä luonteesta:

Nahum Goldmannin omaelämäkerta, s. 249.

Le Nouvel Observateur -lehden haastattelussa vuonna 1976 Goldman sanoi, että sopimus "edustaa poikkeuksellista innovaatiota kansainvälisessä oikeudessa", ja kehui saaneensa Bonnin hallitukselta 10-14 kertaa enemmän kuin hän odotti.

Sopimus loi taloudellisen perustan uudelle sionistiselle valtiolle. Kuten Goldman kirjoitti omaelämäkerrassaan:

N. Goldmann, Omaelämäkerta, s. 276

Vuonna 1976 Goldman sanoi:

Le Nouvel Observateur, 25. lokakuuta 25, 1976, s. 122.

juutalainen historioitsija Walter Lucker väittää, että Länsi-Saksan hyvitysohjelman seurauksena:

Walter Laqueur, Kommentti, toukokuu 1965, s. 29.

Israelille maksettavien hyvitysten määrää on vaikea liioitella. Kuten kirjoitti Nikolai BalabkinLänsi-Saksan hyvityksissä Israelille viisi Saksan vuosina 1953–1956 rakentamaa ja asentamaa voimalaitosta nelinkertaisti Israelin tuotantokapasiteetin. Saksalaiset laskivat 280 kilometriä jättimäisiä putkia, joiden halkaisija oli 2, 25 ja 2,5 metriä kastellakseen Negevin autiomaa, mikä varmasti auttoi "autiomaa kukoistaa". Sionistinen valtio sai 65 saksalaista alusta, joista neljä matkustaja-alusta.

Saksan liittovaltion kotiutukset on maksettu useiden eri ohjelmien perusteella, mukaan lukien liittovaltion korvauslaki (BEG), liittovaltion palautuslaki (BReuG), Israelin sopimus ja erityissopimukset kahdentoista vieraan maan, mukaan lukien Itävallan, kanssa. Näistä tärkein on korvauslaki (BEG), joka annettiin ensimmäisen kerran vuonna 1953 ja jota tarkistettiin vuosina 1956 ja 1965. Se perustui aiemmin Amerikan miehitysvyöhykkeellä julkaistuun korvauslakiin.

Focus Onin vuoden 1985 hyvitysohjelmaa käsittelevän referenssiartikkelin, Bonnin hallituksen virallisen julkaisun, mukaan BEG:n lait "korvaavat poliittisista, rodullisista, uskonnollisista tai ideologisista syistä vainotuille henkilöille, jotka ovat kärsineet fyysistä vahinkoa tai menetystä. vapaus, omaisuus, tulot, ammatillinen ja taloudellinen edistyminen tämän vainon seurauksena." Laki myös "takaa avun eloonjääneille kuoleman uhreille".

Kuten kirjoitti Raoul Hilberg The Destruction of the European Jews, Compensation Act (BEG) määritteli "vainon" ja "vapauden menetyksen" äärimmäisen liberaalisella tavalla. Se tarjosi maksuja juutalaisille, joiden piti käyttää vain keltaista tähteä, ja jopa Kroatiassa, jossa tämä toimenpide ei tullut saksalaisilta. Maksut määrättiin myös kaikille juutalaisille, jotka olivat koskaan keskitysleirillä, mukaan lukien Kiinan Shanghai, joka ei koskaan ollut Saksan hallinnassa. BEG-laki salli maksujen suorittamisen kaikille juutalaisille, jotka koskaan pidätettiin, syystä riippumatta. Tämä tarkoitti, että jopa rikoksista pidätetyillä juutalaisilla oli oikeus saada saksalainen "korvaus" "vapauden menettämisestä".

Vuoden 1965 tarkistettu BEG totesi, että Saksan pitäisi olla vastuussa Romanian, Bulgarian ja Unkarin jo huhtikuussa 1941 toteuttamista toimenpiteistä, jos nämä toimet riistävät uhrien vapauden kokonaan. Sillä, että nämä maat vastustivat juutalaisia vuonna 1941 Saksasta riippumatta, ei ollut merkitystä.

Kaikki tämä teki mahdolliseksi luokitella suorat rikolliset, varkaat, murhaajat, hullut, raiskaajat ja pedofiilit holokaustin uhreiksi Yad Vashemin holokaustimuseon uhriluetteloissa Jerusalemissa.

Erityisesti Neuvostoliitossa ja muissa Itä-Euroopan kommunistisissa maissa eläneet juutalaiset eivät kuuluneet Saksan BEG-korvausohjelman piiriin.

Vuoden 1980 loppuun mennessä eräs Saksan valtion virasto ilmoitti, että hyväksyttyjen hakemusten määrä oli 4 344 378 ja maksuja 50,18 miljardia Saksan markkaa. Noin 40 prosenttia hakijoista asui Israelissa, noin 20 prosenttia Länsi-Saksassa ja 40 prosenttia muualla. Lokakuusta 1953 joulukuun 1983 loppuun Saksan liittohallitus maksoi 56,3 miljardia markkaa, mikä vastasi 4 390 049 yksityishenkilöiden saatavaa BEG-lain mukaisesti.

Kuitenkin The Atlanta Journal and Constitution raportoi maaliskuussa 1985, että noin puolet maailman "eloonjääneistä" juutalaisista ei koskaan saanut hyvitysrahoja."Arviolta 50 prosenttia "holokaustin uhreista" ympäri maailmaa liittyy eläkkeisiin Länsi-Saksassa." Kommunistisissa maissa eloonjääneiden juutalaisten lisäksi, jotka eivät olleet oikeutettuja korvauksiin Saksassa, asiakirjassa kerrottiin, että monet Yhdysvalloissa eläneet juutalaiset eivät koskaan saaneet korvauksia. Asiakirjassa todettiin, että 79% Atlantassa asuvien juutalaisten "holokaustin uhreista" vetosi aikoinaan Bonnin hallitukseen palautuspyynnöllä. Noin 66 % heistä sai jotain.

Focus On -artikkelin mukaan noin 40 % BEG-korvausrahaa saaneista asuu Israelissa, kun taas 20 % Saksassa ja 40 % muissa maissa. Näin ollen olisi ilmeistä, että noin 80 prosenttia eli 3,5 miljoonaa 4 399 miljoonasta vahingosta tuli Saksan ulkopuolelta.

Vaikka BEG:n korvausvaatimusten määrä on suurempi kuin yksittäisten hakijoiden määrä, on kuitenkin vaikea sovittaa yhteen näitä lukuja "holokaustin kuuden miljoonan uhrin" kanssa, varsinkin kun vähintään puolet maailman "eloonjääneistä" juutalaisista ei ole koskaan saanut saksalaisen korvauksen. Toistaiseksi äärimmäisen liberaalilla tavalla kirjata ihmisiä "holokaustin uhreiksi", kun pelkkä toteamus, ettei joku voi saada selville henkilön kohtaloa, riittää, "kuuden miljoonan uhrin" määrää ei ole saavutettu. Jerusalemin Yad Vashem -instituutin verkkosivuilla "holokaustin uhrien" luetteloissa on noin 4,5 miljoonaa nimeä, jotka on koottu pääasiassa ei dokumentaaristen tietojen, vaan eri ihmisten todistusten perusteella. Sivusto kirjoittaa avoimesti, että valtavan joukon ihmisten kohtaloa, joiden nimet kirjattiin holokaustin uhrien tietokantaan, ei ole vahvistettu. Sivusto raportoi, että 2,7 miljoonan holokaustin uhrin nimet on saatu yksinomaan todistusarkeista, eikä niitä tue mikään muu, mikä heikentää merkittävästi heidän luotettavuuttaan. Sivustolla on avoimesti kirjoitettu:

Suurella todennäköisyydellä voidaan väittää, että pian kaikkien puolentoista miljoonan juutalaisen kohtalo selviää, erityisesti "niiden, jotka eivät selvinneet Neuvostoliiton keskiosissa", ja myös heidän nimensä mukana holokaustin uhrien luetteloissa, tällä kertaa vain "neuvostoliiton holokausti", ja vastuulliset venäläiset ja Venäjä nimitetään sinne. Tämä on ymmärrettävää nykyisestä tulkinnasta "Operaatio Barbarossa, joka alkoi 22. kesäkuuta 1941", joka korvasi huomaamattomasti Saksan hyökkäyksen alkaneen Suuren isänmaallisen sodan ja otti edelleen yhtäläisen vastuun Saksan ja Venäjän holokaustista. Nämä "puolettoista miljoonaa juutalaista, jotka pakenivat tai evakuoitiin Neuvostoliiton keskusosiin" eivät riitä lopulta saavuttamaan pyhää lukua "6 miljoonaa holokaustin uhria", ja Venäjä ja Venäjän kansa ovat jo nimetty osapuolelle, joka joutuu maksamaan niistä.

Tämä työ Venäjällä on jatkunut pitkään ja tapahtuu erityisen intensiivisesti Venäjän koulutusjärjestelmässä, meidän kouluissamme. Federal IRO Academicianin johtaja vastaa tästä työstä alueellisten koulutuslaitosten verkoston kautta A. G. Asmolov … Opetus- ja metodologisten materiaalien käytännön toteutus, rahoitus ja toimittaminen ulkomaisille oppilaitoksille ja julkisille organisaatioille tapahtuu yhteistyössä alueellisten tieteellisten kirjastojen verkoston kanssa ulkomailta rahoitetun rahaston toimesta. Alla Gerber "Holokausti", jostain tuntemattomasta syystä, ei ole vielä saanut "ulkoagentin" statusta.

Maaliskuussa 2018 Israel isännöi antisemitismin vastaisen maailmanlaajuisen foorumin kuudetta joka toinen vuosi järjestettävää kokousta. Globaali foorumi on itse asiassa maailmanlaajuinen ajatushautomo kampanjalle, jonka tarkoituksena on asettaa Internet-sensuuri ympäri maailmaa ja edistää Israelin kannalta merkityksellisiä ja merkityksellisiä ideoita. Tälle foorumille osallistui yli tuhat edustajaa kaikista maailman johtavista juutalaisjärjestöistä. Foorumi kehittää älyllisiä ja poliittisia strategioita, joita kutsutaan "suosituksiksi" länsimaisille hallituksille.

Edellisellä foorumilla vuonna 2015 hyväksyttiin "suosituksia" maailman hallituksille, jotka kielsivät juutalaisia ja Israelia arvostelevan materiaalin julkaisemisen sekä kansainvälisen laillisen kiellon "holokaustin kieltämisestä". Vuoden 2015 suosituksiin kuuluivat mm.

- hyväksyy koko Euroopan unionissa ja sen jäsenvaltioissa sovellettavan virallisen määritelmän antisemitismistä lain mukaisesti, mukaan lukien viittaukset Israelin valtion laillisuutta ja sen olemassaolo-oikeutta vastaan kohdistuviin hyökkäyksiin sekä holokaustin kieltämiseen. antisemitismi;

- johtaa valtioiden opetusministeriöitä tavoitteena parantaa opettajankoulutuksen tasoa ja antisemitismiä vastaan suunnattujen koulutusohjelmien käyttöönottoa sekä varmistaa uskonnollinen suvaitsevaisuus ja holokaustin muistaminen.

Tätä toteutetaan nyt intensiivisesti Venäjän koulutusjärjestelmässä Asmolovin ja Gerberin ponnisteluilla yhteistyössä Venäjällä kielletyn rahaston hallitseman rahaston johdon kanssa. George Soros "Avoin yhteiskunta" koko Venäjän aluekirjastojen järjestelmällä.

Mistä kuuden miljoonan luku tuli? On olemassa luettelo länsimaisista kirjoista, sanoma- ja aikakauslehdistä, jotka on julkaistu vuosina 1900-1945, ja siinä mainitaan tulevan holokaustin uhrien määräksi tasan 6 miljoonaa. Tässä luettelossa on 243 lähdettä. Niinpä kauan ennen holokaustin tosiasiaa, 243 sanomalehteä, esitettä ja kirjaa arvioi sen uhrien lukumääräksi 6 miljoonaa. Nürnbergin tuomioistuin antoi tälle luvulle virallisen luonteen. Vaikka se ei näkynyt lopullisissa asiakirjoissa, se kuulosti kahden osallistujan lausunnossa kolmannen osapuolen sanoihin viitaten. Lisäksi ei kerrota, missä ympäristössä ja millaisissa olosuhteissa nämä sanat on sanottu - virallisessa raportissa tai ystävällisessä juopottelussa.

Obersturmbannführer SS Dr. Wilhelm HettlValtakunnan keskusturvallisuuspalvelun IV jaoston toimiston apulaispäällikkö todisti:

Hettl itse oli Ison-Britannian tiedustelupalvelun agentti, mistä on osoituksena brittiläinen Weekend Journals -lehti, joka julkaisi 25. tammikuuta 1961 ilmestyneen numeronsa kannessa Hettlin muotokuvan tekstillä: British Secret Services.

Nürnbergin tuomioistuin ei tuominnut Hettlia, mutta hän antautui amerikkalaisille joukoille, pidettiin pidätettynä ja vapautettiin joulukuussa 1947 liittyessään Counter Intelligence Corpsiin (CIC).

Toinen todistaja SS Sturmbannfuehrer, SD- ja Gestapon upseeri, joka työskenteli keisarillisen juutalaisten siirtolaisuuden keskusosastossa Dieter Wisliceny näytti:

Tuomioistuin ei myöskään tuominnut Wislicenyä, vaan hänet luovutettiin Tšekkoslovakialle ja hirtettiin Bratislavan tuomioistuimen vuonna 1948 antaman tuomion perusteella.

Missään muualla ei ole lukua "kuusi miljoonaa holokaustin uhria", kuten itse sana "holokausti", joka löytyy tuomioistuimen materiaaleista. Tämän todistuksen oikeudellinen asema määräytyi itse tuomioistuimen aseman perusteella, jonka peruskirja sisälsi seuraavat artiklat:

Tämä on "kuuden miljoonan holokaustin uhrin" oikeusperusta. Jokainen voi itse arvioida luotettavuutensa.

Jotta et saisi syytöksiä puolueellisuudesta, jotta voisin ymmärtää holokaustin uhrien lukumäärän järjestyksen, ehdotan, että harkitaan kahta arvovaltaista lähdettä - juutalaista ja kansainvälistä. Yli vuosisadan ajan yksi arvovaltaisimmista juutalaisten määrän lähteistä maailmassa on ollut Juutalaisten maailmanalmanakka. Monet maailmankuulut tutkijat ovat tottuneet tukeutumaan Almanakan tietoihin eri tutkimuksissa. Siitä saatuja materiaaleja käyttää jopa Encyclopedia Britannica.

Vuonna 1933 juutalaisten määrä maailmassa on Almanakan mukaan 15 315 000.

Sama almanakka vuonna 1948 arvioi juutalaisten lukumääräksi 15 753 000.

Näiden tietojen mukaan määrätyn ajanjakson aikana juutalaisten määrä maailmassa kasvoi 438 tuhannella ihmisellä. Jopa luonnolliset syyt ja sota-aika huomioon ottaen "kuudella miljoonalla holokaustin uhrilla" ei ole minne mennä, muuten, ottaen huomioon juutalaisten määrän kasvu tänä aikana, maailman väestö koostuisi nyt yksinomaan juutalaisista, mikä ei ole tapaus. Brittilehden The Guardianin artikkelin "Jewish Global väestö lähestyy holokaustia edeltävää tasoa" mukaan Jewish People Policy Institute ilmoitti hallitukselle vuosittaisessa raportissaan, että maailmassa asuu tällä hetkellä 14,2 miljoonaa juutalaista, ja jos otamme huomioon. Kun otetaan huomioon sekaavioliittojen jälkeläiset, jotka tunnustavat itsensä juutalaisiksi, luku nousee 16,5 miljoonaan.

Samaa mieltä siitä, että jos rauhanomaisena ja vauraana aikana juutalaisten määrä ei käytännössä noussut 70 vuoteen, niin räjähdysmäinen 6 miljoonan (lähes 50 %) kasvu vuosina 1933-1948 holokaustin aikana ei olisi voinut olla a priori. Almanakkaluvut kuvastavat juutalaisten lukumäärän yleistä kehitystä yli 100 vuoden ajalta, ja holokaustikausi sopii tähän trendiin.

Vuonna 1948 Genevessä toimiva Punaisen Ristin kansainvälinen komitea julkaisi kolmiosaisen raportin "Punaisen ristin kansainvälisen komitean raportti sen toiminnasta toisen maailmansodan aikana (1.9.1939 - 30.6.1947), 1. osa - 3", jossa sanotaan, että yhteensä 272 000 vankia kuoli Saksan keskitysleireillä, joista vain puolet oli juutalaisia. ICRC ei valvonut Neuvostoliiton sotavankeja ja siviilejä, koska he eivät kuuluneet Geneven yleissopimuksen piiriin.

Luku vahvistettiin ICRC:n vuonna 1979 antamalla todistuksella sekä vuonna 1984 annetulla todistuksella toisesta oikeudenkäynnistä "holokaustin kieltäjää" vastaan. E. Zundel … Auschwitzin kuolonuhrien kokonaismääräksi arvioidaan hieman yli viisikymmentäkolme ja puoli tuhatta ihmistä.

Tämä täysin neutraalista lähteestä peräisin oleva kattava raportti sisälsi ja laajensi kahden aikaisemman teoksen havaintoja: "Documents sur l'activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps dekoncentration en Allemagne 1939-1945 (Geneve, 1946)" ja " Inter Arma Caritas: ICRC:n työ toisen maailmansodan aikana (Geneve, 1947)". Joukko kirjailijoita johtamassa Frederic Siorde, selitti raportin alussa, että heidän tavoitteenaan oli tiukka poliittinen puolueettomuus Kansainvälisen Punaisen Ristin perinteen mukaisesti. Tätä kattavaa kolmiosaista raporttia tarkasteltaessa on tärkeää korostaa, että Kansainvälisen Punaisen Ristin edustajat eivät löytäneet todisteita siitä, että miehitetyn Euroopan leireillä olisi harjoitettu tahallista juutalaisten tuhoamispolitiikkaa. Raportissa ei 1 600 sivullaan edes mainita sellaista asiaa kuin kaasukammio. Raportissa tunnustetaan, että juutalaiset, kuten monet muut kansallisuudet, kärsivät sodan vaikeuksista ja vaikeuksista.

Punaisen Ristin kansainvälisen komitean edustaja ja Punaisen Ristin kansainvälisen jäljityspalvelun johtaja vahvisti kaikki raportissa olevat tiedot, luvut ja johtopäätökset valalla Zündelin oikeudenkäynnissä (9., 10., 11. ja 12. helmikuuta 1988). Charles Biedermann … Mielenkiintoista on, että kuten Haaretz huomauttaa teoksessa The Crumbling Consensus that Jews Were Ultimate Holocaust Victiments, jopa Israelin yhteiskunnassa, konsensus murenee nyt siitä, että juutalaiset olivat holokaustin lopullisia uhreja. Ja toisessa tämän julkaisun artikkelissa "Vähemmän kuin 1 miljoona juutalaista tapettiin holokaustissa", "ultraortodoksinen lähetysrabbi sanoo: "kirjoitetaan, että ultraortodoksinen rabbi Yosef Mizrachi todistaa, että vähemmän kuin miljoona juutalaista todella tapettiin holokaustissa.

Lisäksi kuuluisa egyptiologi haastattelussa Egyptin televisiolle joulukuussa 2017 Bassam El Shammaa sanoi, että juuri juutalaiset järjestivät kostonsyistä holokaustin Saksassa tappaen 60 000 - 80 000 ihmistä:

Tietysti voit kiistellä paljon El-Shammaan sanoista, kutsumalla häntä riittämättömäksi antisemiittiksi, mutta nämä sanat vahvistavat epäsuorasti juutalaiset lähteet, jotka kertovat sodanjälkeisen historian täysin uskomattomasta ja tuntemattomasta maailmanyleisölle. Saksa.

20. tammikuuta 2018 brittiläinen Daily Mail julkaisi sensaatiomaisen artikkelin "Kauan kadonneet nauhat paljastavat yksityiskohtia "juutalaisten kostajien" suunnitelmasta tappaa kuusi miljoonaa saksalaista myrkyttämällä maan vesivarannot kostoksi holokaustille. HYPERLINK. Hänen mukaansa ohjaaja Avi Mercadolöysi Israelin museosta kymmenen elokuvaa, nauhaa, jotka kertovat juutalaisen "Avengers" -ryhmän suunnitelmista myrkyttää Saksan kaupunkien vesihuoltojärjestelmät ja tappaa siten 6 miljoonaa saksalaista, viatonta siviiliväestöä.

Nämä nauhat äänitettiin vuonna 1985, ja ne koostuvat keskusteluista israelilaisen runoilijan kanssa Abby Kovner … Kovner väitti, että Israelin presidentit Chaim Weizmann ja Efraim Katzir oli tärkeä rooli auttaessaan Avengers hankkimaan myrkkyä, jota he tarvitsivat rohkeaa salaliittoaan varten. He tukivat voimakkaasti Avengers-järjestön toimintaa, mikä puhuu Israelin valtion tuesta joukkotuhoaseiden avulla tapahtuville joukkoterroritekoille Saksassa.

Tämän elokuvan video kuitenkin estettiin kaikilla videon isännöintisivustoilla, ja riippumattomat resurssit, joilla elokuva julkaistiin, estettiin jopa Venäjän alueella, mikä osoittaa Israelin aulan valtavan vaikutuksen Roskomnadzoriin. Kiinnostuneet voivat yrittää ajaa elokuvan nimen mihin tahansa hakukoneeseen ja nähdä, mitä on sanottu. Voimme katsoa vain elokuvia, jotka perustuvat "Holocaust: The Revenge Plot" -sarjaan, eikä mitään muuta:

Elokuva kertoo, kuinka Kostajien agentit soluttautuivat neljän saksalaisen kaupungin - Hampurin, Nürnbergin, Frankfurtin ja Münchenin - vesilaitoksiin myrkyttääkseen vedenottoaukot, mutta heidän suunnitelmansa epäonnistuivat ja Kovner itse pidätettiin. Myös elokuvassa kuvataan toinen Avengers-toiminta. He myrkyttivät leipää ja ruokaa 50 000 sotavangille, mukaan lukien SS-upseerit, joita pidätettiin Nürnbergin ja Münchenin leireillä, arseenilla. Tämä yritys onnistui Avengersille, ja noin 2 000 ihmistä kuoli. Operaatiota rahoitettiin myös petoksista. Avengers osti viisi seteliä, jotka väärennettiin keskitysleireillä ja myivät ne Italiassa mustilla markkinoilla.

Mielenkiintoisin asia on, että jopa israelilaiset julkaisut julkaisivat artikkeleita, joissa oli yksityiskohtaiset kuvaukset tästä elokuvasta. Esimerkiksi The Times of Israel julkaisi artikkelin "Elokuva näyttää uusia yksityiskohtia juutalaisten sodanjälkeisestä kostosuunnitelmasta myrkyttää Saksan kaupungit", ja Jewish Telegraphic Agency julkaisi artikkelin "Jewish Survivor paljastaa suunnitelman murhata 6 miljoonaa saksalaista." Lisäksi Avengers-ryhmän jäseniä, jotka tekivät terroriteon, aikoivat myrkyttää 6 miljoonaa siviiliä, pidetään sankareina.

Juuri näitä tapahtumia ja näitä ihmisiä sankarisoidaan venäläisissä kouluissamme Alla Gerber Holocaust Foundation -säätiön avulla, joka on ollut olemassa 8 vuotta, nimeltään "Suvaitsevaisuuden rakentaminen holokaustiaiheen tutkimisen kautta", jota rahoittaa hyvin Claims Conference -järjestö, joka korvaa Saksalta. Nyt Venäjä on jonossa seuraavana. Lukuisia seminaareja, konferensseja ja kilpailuja järjestetään, ei venäläisten koulutus- ja metodologisten ohjelmien perusteella, vaan ulkomaisten, erityisesti Jerusalemin Yad Vashemin holokaustimuseon ohjelmien perusteella. Kuten edellä osoitin, siellä on jo luotu perusta venäläisten ja Venäjän tunnustamiselle holokaustista tasavertaisesti vastuullisiksi Saksan kanssa ja saada meiltä tulevaisuudessa erilaisia etuja ja monen miljardin dollarin korvauksia. Kilpailujen voittajat, venäläiset lapsemme, vierailevat Israelissa ja Holocaust Institutessa, jossa he osallistuvat myös erilaisiin tapahtumiin. Lastemme holokaustille omistettuja teoksia julkaistaan erilaisissa kokoelmissa.

Esimerkiksi Alla Gerber "Holocaust" -säätiön ja alueellisten koulutuslaitosten "Muisto holokaustista - polku suvaitsevaisuuteen" järjestämien kansainvälisten kilpailujen tulosten perusteella julkaistaan kokoelmat voittajista - lapsistamme. Syksyllä 2017 koko maa oli raivoissaan venäläisten koululaisten Saksan liittopäivissä puhutuista sanoista ja he itse, erityisesti Kolja Desjatnitšenko, ovat kokeneet kauhean esteen yhteiskunnassa. Tutkittuani lastenteoskokoelmia - kilpailujen voittajia, voin vakuuttavasti sanoa, että Koljan sanat ovat ehdottoman viattomia verrattuna 14- ja 15-vuotiaiden lasten teoksiin, jotka on tehty kokeneiden ja koulutettujen opettajien ohjauksessa ja julkaistu vuonna viimeiset kokoelmat "Holokaustin muisti - polku suvaitsevaisuuteen".

Tässä on koulupojan, vielä melko lapsen, töitä kotikaupungistani Saratovista:

Kuinka pitää vihata omaa maata, historiaa, ihmisiä, kotimaata kirjoittaakseen tällaisia rivejä? Ymmärtääkö lapsi, millaisia manipuloivia tekniikoita hänen opettajansa ovat joutuneet joutumaan, ja kuinka kaukana hänen saamansa "tieto" on maan todellisesta historiasta ja Venäjän federaation opetusministeriön opetusmateriaaleista? Yksi asia rauhoittaa minua hieman - jos luet koko raportin, niin kenelle tahansa tulee täysin selväksi, että sen kirjoittaja ei ole 15-vuotias lapsi, vaan ainakin filosofisten tieteiden kandidaatti. Mutta vastuu näistä linjoista ei ole aikuinen filosofi, vaan lapsi vanhempiensa kanssa.

Toinen ote koulutyöstä:

Tasa-arvon merkki asetetaan avoimesti "hitlerismin" ja "stalinismin" ja Saksan ja Neuvostoliiton, nykyisen Venäjän, yhtäläisen vastuun väliin holokaustista.

Koulukilpailun voittajan raportti Tšernyakhovskista Kaliningradin alueelta on erittäin mielenkiintoinen:

Ymmärsikö kirjoittaja, tuolloin lapsi, että 208.1 artiklan mukainen vastuu Venäjän alueellisen koskemattomuuden loukkaamisesta julkisista vetoomuksista ei kuulu opettaja-kuraattorin vaan vanhemmille? Olemme yllättyneitä kuinka monet lapset käyvät mielenosoituksissa ja tapahtumissa. Aleksei Navalnyi ja mistä ne tulevat. Tällaisista ulkomaisten ohjelmien kautta, jotka on toteutettu avoimesti valtion varoilla valtion koulutuslaitoksissa opettajien toimesta, jotka saavat palkkaa Venäjän valtiolta ja vähän ulkomailta.

Uuden kulttuurin "holokausti" tuhoisat suuntaukset ovat jo tunkeutuneet venäläiseen yhteiskuntaan Venäjän koulutusjärjestelmän kautta. Keitä näihin ohjelmiin osallistuvista lapsista tulee - maansa patriootteja, luojia ja työntekijöitä vai tuhoajia, jotka eivät pysty luomaan mitään positiivista maalleen ja yhteiskunnalle? Vastaus tähän kysymykseen riippuu meistä jokaisesta, koska olemme kaikki vanhempia.