Onko Venäjä pakolaisturvapaikka?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Jos Venäjällä sen pitkän historian aikana vuodatettiin verivirtoja, niin kenties venäläiset, pelastaen henkensä, yrittivät jotenkin paeta kaikkia kauhuja? Muuttanut hiljaisempiin ja vähemmän väkivaltaisiin valtioihin?

Joten, venäläiset todellakin asettuivat. He lähtivät maan keskustasta, ja melko suuria määriä, mutta jostain syystä ei inhimilliseen Eurooppaan, vaan asumattomaan Siperiaan, kylmään pohjoiseen ja villiin, vaaralliseen etelään. Talonpojat, uskoakseni, olivat synkkiä ja turmeltuneita ihmisiä, he eivät ymmärtäneet maantiedettä. Mutta enemmän tai vähemmän valistunut aatelisto …

Ehkä se murtautui länteen ja pyysi "poliittista turvapaikkaa", kuten sitä myöhemmin kutsuttiin? Ei, jotenkin ei kovin paljon. Tietysti oli sellaisia ihmisiä kuin prinssi Kurbsky, joka pakeni puolalaisten luo, tai suurlähettiläs Prikaz Grigory Kotoshikhinin virkailija, joka jäi Ruotsiin. Mutta nämä ovat poliittisia pakolaisia, ja tällaisia pakolaisia on aina ollut kaikissa maissa. Englannin vallankumouksen jälkeen Ranskassa asui kymmeniä tuhansia kuninkaallisia kannattajia. Ranskan vallankumouksen 1789-1793 jälkeen poliittisten siirtolaisten määrä ylitti 200 000:ta.

Pikemminkin pitäisi ihmetellä, että Venäjältä ei juuri ollut poliittisia siirtolaisia 1900-luvulle asti.

Mutta poliittisia siirtolaisia on hyvin vähän, pikemminkin poikkeus kuin sääntö. Lähdettiinkö Venäjältä massiivisesti? Ei ollut…

Oliko liikettä vastakkaiseen suuntaan?

Oli, ja vielä mitä!

Euroopasta Venäjälle

Kun ihmiset ajattelevat venäläistä orjuutta, he usein sanovat, että orjuus on venäläisten "veressä". Joka kerta kun eurooppalainen toimittaja kirjoittaa Ivan Julmasta, he antavat ymmärtää, että myös julmuus on ollut meille luontaista ammoisista ajoista lähtien.

Mutta suurimman osan historiastaan Venäjä on elänyt ainakin suhteellisen rauhassa. Siinä mielessä, että tietysti sotia käytiin, mutta maan reuna-alueella tai sen ulkopuolella. Ja suurimmalle osalle Venäjän aluetta vihollisen armeijat eivät menneet. Jopa sota Napoleonin kanssa kulki kapealla 200 kilometrin kaistalla lännestä itään. "Stripin" ulkopuolella normaali arki jatkui. Venäjä ei pääsääntöisesti käynyt aggressiivisia, vaan puolustavia sotia.

Euroopan valtiot olivat jatkuvasti sodassa keskenään. Englanti oli sodassa naapuriensa - Ranskan, Irlannin ja Skotlannin - kanssa. Ranska - sekä Espanjan että Englannin kanssa. Saksan ruhtinaskunnat taistelivat keskenään, ja Saksan alueesta on kolmikymmenvuotisen sodan jälkeen tullut eurooppalaisten sotien areena. Lisäksi sotia käytiin kaikkialla Ranskassa, Espanjassa ja Saksassa.

Euroopan sisäiset etniset konfliktit kestivät ja kyteivät vuosisatoja. Esimerkiksi inhimillisessä ja sivistyneessä Euroopassa baskit ja moriskit eivät olleet siirtolaisia Pyreneiden niemimaalle. He ovat samoja Iberian heimojen jälkeläisiä kuin espanjalaiset. Mutta kaikki Rooman valtakunnan iberialaiset siirtyivät latinaan, ja vascon-heimo ei halunnut ja säilytti kielensä. Tapahtumat ovat kaksituhatta vuotta vanhoja, ja Rooman valtakunta on kauan poissa. Ja konflikti jatkuu tähän päivään asti.

Satojen vuosien ajan selkkaukset keltti-irlantilaisten ja brittien välillä ovat jatkuneet.

Irlannin tasavaltalainen armeija aloitti aseistariisunnan vasta pari vuotta sitten. Flandereiden ja vallonien, itävaltalaisten ja unkarilaisten välinen konflikti kytenee, ja näitä esimerkkejä voidaan jatkaa: jatkuvat sisällis- ja uskonnolliset sodat, inkvisitio.

Pakolaisia Venäjälle

Ei ole yllättävää, että tällaisesta liekkien peittämästä Euroopasta ihmiset pakenivat … Venäjälle. Venäjällä oli rauhallisempaa.

Yllättäen eurooppalaiset alkoivat muuttaa Venäjälle juuri siitä hetkestä lähtien, kun ulkomaalaiset alkoivat osoittaa tyytymättömyyttä sen moraaliin. Ensimmäiset uudisasukkaat ilmestyivät Ivan III:n aikakaudella. Jopa 30 tuhatta puolalaista, saksalaista, romanialaista, eteläslaavia muutti Venäjälle Ivan Julman aikana. Itsemurhat?! Ei lainkaan.

Näinä "hirvittävän verisinä" aikoina Venäjällä oli turvallisempaa kuin lännessä.

Lisäksi menimme Mihail Romanovin ja hänen poikansa Aleksei Mihailovitšin hallituskausiin. Näiden Romanovin dynastian tsaarien alaisuudessa Venäjä ei vain hyväksynyt pakolaisia, vaan heille tarjottiin myös etuja. Vain Kukuissa Moskva-joen varrella asui 20 tuhatta ja Pietari Suuren aikaan jopa 40 tuhatta ulkomaalaista.

Pietari I:n ja sitten Katariina Suuren aikana ulkomaalaisten uudelleensijoittaminen Venäjälle oli jo osa määrätietoista maahanmuuttopolitiikkaa.

Suhtautuminen maahanmuuttajiin Venäjällä oli enemmän kuin hyväntahtoinen: Katariinan manifestin 22. heinäkuuta 1763 mukaan heidät vapautettiin veroista ja kaikista tulleista. Tässä on ote tästä manifestista:

"Sallimme kaikkien ulkomaalaisten tulla valtakuntaamme ja asettua sinne, minne he haluavat, kaikkiin provinsseihimme… Mutta jotta jokainen, joka haluaa asettua valtakuntaamme, näkisi, kuinka paljon hyvää ja hyötyä on esteettä…. ulkomailta Venäjälle asettumaan saapuneiden ei pitäisi, ei veroja meidän valtionkassaan…"

Yksikään siirtolainen ei missään Euroopan maassa, ei silloin eikä nyt, nauttinut tällaisista eduista.

Vapaa asuinpaikan valinta, uskonnonvapaus, itsehallinto, vapautus veroista, veroista ja kaikenlaisista velvoitteista. Toistan, ettei yksikään siirtolainen Euroopassa 250 vuotta sitten tai tänään käyttänyt tällaisia mahdollisuuksia.

Tietysti monet tulivat Venäjälle ennen kaikkea taloudellisten näkökohtien ohjaamana "saappaamaan onnea ja arvoja", mutta tarpeeksi oli niitä, jotka pelastivat kaulansa vanhoilta hyviltä brittiläisiltä hirsipuulta (näin Lermontovin esi-isät, Skotit Lermonts, tuli Venäjälle) tai nuoresta, mutta yhtä ystävällisestä giljotiinista (näiden ranskalaisten siirtolaisten joukossa - yksi Odessan perustajista, herttua de Richelieu).

Ottomaanien valtakuntaa pakeneville kreikkalaisille rakennettiin kokonainen kaupunki - Mariupol.

1700-luvun loppuun mennessä Venäjällä oli jo 505 ulkomaalaista siirtomaata, joista valtaosa oli saksalaisia. Saksalaisilla oli valtiossa erilaisia yhteiskunnallisia tehtäviä: hoviherrat, vanhemmat kenraalit, ministerit, tehtaiden ja tehtaiden omistajat, tiedemiehet, kirjailijat, taiteilijat, työläiset ja maanviljelijät.

Nämä ihmiset ja heidän jälkeläisensä - hoviherrat ja maanviljelijät, kenraalit ja lääkärit, yrittäjät ja tiedemiehet - ovat jättäneet itsestään hyvän muiston Venäjän historiaan. Saksalaisten lisäksi kreikkalaisia, ruotsalaisia, bulgarialaisia, hollantilaisia, maahanmuuttajia Sveitsistä ja noin. Mallorca ja niin edelleen ja niin edelleen…

Vähän tunnettu tosiasia: 100 tuhannesta ranskalaisesta Napoleonin armeijan vangista vuonna 1812 puolet (!) ei palannut kotimaahansa. Barbaarisella ja kauhealla Venäjällä se osoittautui sekä turvallisemmaksi että tyydyttävämmäksi.

Venäläisiä vankeja oli vähän - noin 5 tuhatta ihmistä. Mutta he kaikki palasivat. Viimeiseen ihmiseen asti. Eikö tämä ole vihjailevaa?