Kuka Neuvostoliitossa lähetettiin uraanikaivoksille

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Varmasti kaikki ovat kuulleet, että uraa uraanikaivoksissa kasvot eivät lisää pitkäikäisyyttä ihmiselle. Tässä pisteessä on jopa erityisiä synkkiä vitsejä. Samoin kaikki ovat luultavasti kuulleet, että Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välisen ydinkilpailun alkamisen jälkeen uraanikaivoksille lähetettiin enimmäkseen leirien vankeja. Onko se todella?

Murretaan muotti heti ja sanotaan: uraanikaivoksella työskentely ei ole rangaistus, vaan korkea arvostus. Tarpeetonta sanoa, että tässä nimenomaisessa tapauksessa "arvovalta" tarkoittaa sellaisia asioita kuin salailu, kristallinkirkkaus lain edessä, korkea työkuri? No, "arvovalta" maksetaan sen mukaisesti.

Neuvostoliiton menneisyyden tapauksessa häntä rohkaisivat ruplan lisäksi kaikenlaiset "sosialistiset bonukset", kuten matkat parhaisiin sanatorioihin ja mahdollisuus saada auto vuorotellen parin vuoden kuluttua.

Mitä tulee uraanikaivoksessa työskentelyn vaaratasoon. Jatkuva radioaktiivisten elementtien lähellä oleminen ei tietenkään lisää ihmisen terveyttä. Asiasta tietämättömien ihmisten keskuudessa uraanin tuotannon vaara on kuitenkin yleensä suuresti yliarvioitu.

Tämä johtuu siitä, että jotta saadaan vähintään 1 kg puhdasta alkuainetta, useita tonneja malmia on louhittava ja prosessoitava. Toisin sanoen radioaktiivisen alkuaineen pitoisuus kiloa malmia kohden on suurimmassa osassa tapauksia erittäin pieni. Se ei estänyt Neuvostoliittoa parhaimpina vuosinaan luovuttamasta 18 tuhatta tonnia "salaista ensin", kun muu maailma tuotti noin 25 tuhatta tonnia vuodessa.

Suurin osa uraanikaivoksen vaaroista ei eroa useimpien muiden kasvomiinojen vaaroista.

Tässä suhteessa metaanipäästöt, maanvyörymien uhka ja ilman pölyisyys kaivostyöläisille ovat uskomattoman vaarallisia kuin mahdollinen säteily. Tämän vahvistaa se tosiasia, että uraanikaivoksen työpalkkio, vaikka se oli, ei silti ollut valtava - 20% palkkakokoon nähden.

Väitteet, että vangit louhisivat uraania Neuvostoliitossa, ovat enimmäkseen myyttiä. Vangit eivät koskaan työskennelleet suoraan kasvojen edessä, kaivoksissa tai uraanin tuotannossa.

Tämä johtuu siitä, että kyseessä on korkean teknologian tuotanto, joka vaatii asianmukaista koulutusta ja pätevyyttä. Todennäköisesti toinen propagandamyytti otsikon "puoli maata istui, puolet maata vartioi" alla ilmestyi, koska ydinohjelman alkuvuosina uraanin louhintaa (samoin kuin itse ydinohjelmaa) valvoi Lavrenty. Pavlovich Beria.

Neuvostoliiton vangit saattoivat osallistua "louhintaan" vain siinä mielessä, että he olivat mukana teollisuuslaitosten rakentamisessa. Zekejä lähetettiin kaivosten, tehdasrakennusten, infrastruktuurin ja asuntojen rakentamiseen kaivoskyliin ja kaupunkeihin.

Vastoin yleistä ennakkoluuloa vangeille (sekä maanpakoille ja sotavangeille 1940-luvun jälkeen) maksettiin palkkaa Neuvostoliitossa. Lisäksi vangeista saattoi tulla työn sokkityöntekijöitä, minkä vuoksi heillä oli mahdollisuus keskeyttää virkakautensa useiksi vuosiksi. Varsin usein työssä hyvin näyttäytyneet uudistetut vangit rekrytoitiin tilojen hallintoon vakituiseen työhön vapautumisen jälkeen.

Tärkeimpiin ja vaikeimpiin rakennushankkeisiin osallistumisesta vankien työvuosi laskettiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen. Vanki ei kuitenkaan päässyt kasvojen, käsittelyn tai edes geologisen tutkimuksen piiriin.

Niille, jotka ovat kiinnostuneita Neuvostoliiton lainvalvontaviranomaisten sortotoimien todellisesta laajuudesta, on vielä suositeltavaa lukea Neuvostoliiton ja Venäjän historioitsija Viktor Zemskovin kirja "Stalin ja ihmiset. Miksi kapinaa ei ollut." Viktor Nikolaevich omisti koko elämänsä demografian ja sorron tutkimukselle Neuvostoliitossa. Nykyään hän on länsimaisen neuvostotieteen siteeratuin tutkija.