Kuka ja mistä ottaa vettä maapallolta? Osa 3

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tämä materiaali käsittelee erittäin kiireellistä ongelmaa, veden menetystä. Loppujen lopuksi kaikki on toissijaista veden menettämiseen verrattuna! Veden menetys on ensisijainen! Ja juuri veden menetys liittyy suoraan koko talouteen ja ihmisten tavanomaiseen elämään kohdistuvaan kiireelliseen ja kiireelliseen uhkaan. Varsinkin jos otat Venäjän.

Kuka ja mistä ottaa vettä maapallolta? Osa 1

Kuka ja mistä ottaa vettä maapallolta? Osa 2

Julkaisemme edelleen kiistanalaista, informatiivista ja mielenkiintoista materiaalia, jonka löysimme länsimaiselta foorumilta. Näyttää siltä, että "neuvostomaalainen" kirjoitti. INFA 2010-2017

Tässä paikassa - Efesoksessa - Kusadasissa on tärkein ja tieteen kannalta selkein vahvistus sille ilmeiselle tosiasialle, että havaitsimme, että

planeetallamme vesi katoaa nopeasti sen kiihtyvyyden vuoksi, jolla on planeetan katastrofin luonne

Emme ole tietoisia tästä planeetan katastrofista samoista syistä kuin lentokoneen matkustajille, mikä on väistämätöntä. - Ei ollut paniikkia! Ja jos he puhuvat kaikista ympäristökatastrofeista, niin toissijaisista. No, tämä katastrofi ei tietenkään tapahdu yhden ihmisen elinaikana, vaikka viime aikoina veden menetys on yleistynyt jopa viimeisen 20 vuoden aikana!

Joten muinaisen Efesoksen kaupungin keskeinen merkitys 3000-2000 vuotta sitten johtui siitä, että se oli tämän Välimeren alueen tärkein satama! Hän seisoi aivan meren rannalla! Nyt Efesos sijaitsee 9 kilometrin päässä merestä! YMMÄRSI?

Tämän mataloinnin seurauksena tämän alueen satama muutti uuteen turkkilaiseen rannikkokaupunkiin - Kusadasiin. Toisin sanoen Kusadasin uusi satama on velkaa ulkonäkönsä Välimeren mataluuteen. Myös muinainen Efesoksen satama menetti merkityksensä ja siitä tuli aavekaupunki, koska vesi lähti!

Tässä on 2 kuvaa otettu minibussilla vuoren huipulta, jonka alla Efesoksen muinainen satama sijaitsee.

Tässä on tämän vuoren ja modernin Seljukin kaupungin välinen suhde ensimmäisessä kuvassa. Seljuk seisoo kuivan merenlahden pohjalla, jonka rannalla on muinainen Efesoksen satama.

Toisessa kuvassa näkyy nyt meren raja ja selkeästi kuiva lahti, joka menee oikealle mantereelle:

Tämä veden menetys - KUIVUMINEN tapahtui vähitellen, jossain 1. vuosituhannella jKr. ja tietysti myöhemmin, ja se tapahtuu intensiivisesti meidän aikanamme. Mutta kriittinen veden menetys, jotta vesi pääsisi pois Efesosta, tapahtui jossain 1. vuosituhannella jKr. Joten ymmärrätkö sen? - Täällä meillä on vielä tarpeeksi vettä! Ja lastenlapsillemme - en ole varma! Tässä suhteessa ennustan suuren taistelun vedestä tulevaisuudessa. Paljon huonompi kuin öljy!

Tämän seurauksena Venäjän ja pohjoisen alueen merkitys kasvaa juuri planeetan makean veden lähteenä.

Mutta palaamme antiikin aikaan. Katkaista? Siitä tosiasiasta, että Efesoksen satama on nyt 9 km päässä merestä, että Rooma, 24 km päässä merestä, 2300 vuotta sitten oli paljon lähempänä merta ja ilmeisesti myös muuttui suureksi, koska se oli aivan kuin satama suulla TIBRAsta.

Muinainen Ateena oli silloin myös satama, ja nyt Ateenan meri on Palayo Faliron esikaupunkialueella. Kuinka pitkä matka Ateenan keskustasta on raitiovaunulla merelle?

Ja tuohon muinaiseen aikaan - meri pesi tämän kuuluisan Akropoliin.

Tässä kuvassa näkyy selvästi kuinka meri on siirtynyt pois Ateenassa:

Nyt koko Ateenan Akropolis on peitetty nykyaikaisella sementillä. Tämä on moderni sementti-kipsi:

mutta läheltä se voidaan katkaista, että Akropoliksen ylätasangon yläosa

valmistettu yli tuhat tonnia painavista laatoista, kuten Baalbekissa!

Kannattaa matkustaa Ateenaan – katso tarkemmin!

Eivätkö ne "muinaiset kreikkalaiset" olleet siellä sairaalloisia, jotka eivät ilmeisesti vielä tienneet Pythagoraan lausetta ja Arkhimedesen lakia? - Joku pitää meitä kretiinien takia.

Niin:

Emme voi ymmärtää historiaa, ellemme tee tietokonemallia veden häviämisestä planeetalla viimeisten 3000 vuoden aikana, pääasiassa itäisen pallonpuoliskon 30. ja 40. leveysasteella!

Ja tosiasiat, että Efesoksen satama on nyt 9 km päässä merestä ja myös entinen Rooman satama, 24 km päässä merestä, ja että Ateena on myös entinen satama, ovat ällöttävän hiljaisia kaikkialla. Tässä on kuva ylhäältä - näet Efesoksen sataman ja näet, että vesi tuli - täällä - vielä lähemmäs ja nyt on maata ympärillä! Pitkä kuiva!

Lukijan kirje planeetan kuivumisesta:

"Hyvää päivää. Julkaisit viime vuonna mielenkiintoisen japanilaisen elokuvan Itä-Kiinasta - siellä olevista sivilisaatioista ja niiden rappeutumiseen johtaneesta vesikatastrofista, löysin elokuvan, joka voisi olla jotain jatkoa - elokuvan, joka jäljittää vesikatastrofin ja sivilisaatioiden katoaminen länteen - Keski-Aasiassa - Uzbekistanista ja Turkmenistanista Afganistaniin. David Adamsin elokuva on nimeltään Alexanderin kadonnut maailma, taustalla Adams jäljittelemässä Aleksanterin armeijan polkua itään - mutta matkan varrella se näyttää erittäin hyvin, myös tietokonegrafiikan avulla, mikä sivilisaatio oli Aleksanterin aikana idässä ja mitä tapahtui vedenpinnan laskun seurauksena. Haluan suositella tätä elokuvaa."

Tässä on demoja, jotka kuvaavat planeetan vedenpinnan laskua:

Katsokaa nyt viestiä, jonka mukaan Titanicin kanssa työskennellyt amerikkalainen merentutkija Robert Ballard väittää nyt, että hänen havaintojensa mukaan Raamatun tulva tapahtui korkeintaan 12 tuhatta vuotta sitten.

Ballard tarkisti kahden Columbian yliopiston tutkijan tiedot, että Mustanmeren alueella oli todella suuri tulva. Muista, Batumin läheltä he löysivät hyvin säilyneen puisen kreikkalaisen laivan noin 800 metrin korkeudesta merenpinnan yläpuolella, vuoristossa, tunnin ajomatkan päässä Batumista Akhaltsikhen tien suuntaan - syvälle Georgiaan. Samassa Krimissä jotkut oppaat sanovat avoimesti, että Krimin vuoret olivat ennen merenvuoria. Ainoa ero on, että Krimin oppaat sanovat, että se oli, sanotaan, miljoonia vuosia sitten. Näin myös virallinen tiede sanoo, että neandertalilaiset olivat 40 tuhatta vuotta sitten.

Ja amerikkalaiset tutkijat sanovat, että vedenpaisumus oli korkeintaan 12 000 vuotta sitten. Ja sanon sen enintään 6 tuhatta vuotta sitten. Periaatteessa Ballard sanoo samaa. Ballard sanoo, että tämä on enintään 12 000 vuotta sitten, ja suurin osa pohjoisesta pallonpuoliskosta oli jään peitossa, kuten Connecticut, jossa hän asuu. Lisäksi jään paksuus Connecticutin alueella oli väitetysti 1,5 kilometriä pohjoisnavalle asti.

Itse asiassa tämä ei ole venäläisille salaisuus. Se, että jäätikkö oli Moskovan tasolla, on koulun opetussuunnitelma. Alienien luomat ovat kuitenkin taas heittäneet tämän ilmiön taaksepäin miljooniksi vuosiksi. Ballardin auktoriteetti auttaa minua siirtämään jäätikön meidän aikaani.

Venäjän alueen jäätikkö alkoi sulaa vasta jKr. alussa. Siperiassa jäätikkö on itse asiassa edelleen olemassa. Ja Siperiassa, kuten Connecticutissa 12 tuhatta vuotta sitten, 1,5 kilometriä paksu jäätikkö peitti Siperian. Ballard sanoo: "Mutta kun jäätiköt alkoivat sulaa maapallon lämpötilakierron lämpenemisjakson aikana noin 5600 eKr., vesi ryntäsi kohti maailman valtameriä." Että noin 5600 jäätikköä alkoi sulaa ja vedet ryntäsivät muodostamaan valtameriä.

Muuten, kiinnitä huomiota tähän päivämäärään. Eikö hän kerro sinulle mitään?

On mahdollista, että jäätiköiden sulaminen johtui korkeimman kosmisen sivilisaation väliintulosta. Koska katastrofaalisten muutosten päivämäärät ovat samat. Se tapahtui noin 5 000 eKr. käyttämällä rantaviivalta neljäsataa jalkaa maanpinnan alapuolelta löydettyjä hiiliajoituksia. Jos otamme hieman laajemman, niin 7-5 tuhatta vuotta sitten tapahtui tulva jäätikön sulamisesta. Vasta nyt Ballard ei yritä löytää syytä lähes koko pohjoisen pallonpuoliskon äkilliseen lämpenemiseen ja jään sulamiseen.

Mutta minne vesi katoaa? Jos 6 tuhatta vuotta sitten vain Araratin huippu työntyi ulos merestä, nyt vettä ei ole! Ja tämä on vain 6 tuhatta vuotta! Osoittautuu, että vesihäviön gradientti on katastrofaalinen!

Lyhyesti sanottuna koko vyöhyke leveysasteella Gibraltarista Keltaiseen mereen oli kuivumassa ensimmäisen vuosituhannen aikana. Siten siellä, missä 7000 vuotta sitten oli kukkiva paratiisi, nyt Saharan autiomaa, ja tämä on kolmasosa Afrikasta:

Ja alkaen Turkista ja päättyen Keltaiseen mereen samalla leveysasteella, siellä on nyt vedetön vyöhyke, jolla sijaitsevat tappavimmat aavikot, kuten Kara-Kumy, Takla-Makan, Gobi jne. Koko Pohjois-Kiina ja Mongolia, Keski-Aasia ja Persia ovat nykyään aavikot.

Ja vain 2-3 tuhatta vuotta sitten - se oli Suuren Silkkitien kukoistava paratiisi, joka oli keidas; eikä niin kuin nyt on enää 2-3 keitaa jäljellä 7 tuhannen kilometrin päähän.

Vaikka arktisten jäätiköiden lämpeneminen ja sulaminen tapahtuisikin viimeisten 2000 vuoden aikana, veden hävikki maalla on yksinkertaisesti katastrofaalinen. Vahvista tämä yksinkertaisesti mittaamalla vesihäviön gradientti vähintään viime vuosisadan ajalta. Se on helpompaa kuin höyrytetty nauris. Tämä on muistissamme - tätä varten voimme jopa löytää valokuvadokumentteja kaikkialta.

Lisäksi katastrofaalisin veden menetys on havaittu juuri viimeisten 20 vuoden aikana. Kaikkialta on raportoitu, että vettä katoaa siellä, missä ei ollut ongelmia viisi vuotta sitten. Siperian metsästäjät raportoivat, etteivät he ole kolmeen vuoteen pystyneet heittäytymään Jenisein sivujokien sivujokiin. Ja Venäjän eurooppalaisessa osassa se on yleensä katastrofi. Volgalla vesi on viime vuosina kadonnut silmiemme edessä. Gorodetsky-sulun alueella risteilyalukset eivät voi kulkea ylhäältä N. Novgorodin edestä heinä-elokuussa; turistit kuljetetaan busseilla. Siperiassa Novosibirskin lähellä sijaitseva Ob on tullut matalaksi niin, että proomut pääsevät tuskin kulkemaan. Tämä prosessi on käynnissä myös pohjoisessa. 100 vuotta sitten Pohjois-Dvinalla ja Sukhonalla oli säännöllinen laivayhtiö; sillä tavalla, että päästyään höyrylaivaan Arkangelissa, oli mahdollista päästä Vologdaan ilman ongelmia. Noin 30 vuoden ajan koko joen osuus Veliky Ustyugista Kotlakseen on ollut läpikulkukelvoton eikä siellä ole navigointia. Lisäksi esiintyy jatkuvasti äkillisiä pahenemisvaiheita, joita kukaan ei odottanut. Esimerkiksi pienen risteilyaluksen”Nikolaji Jakovlev” kaikki lennot Vologdasta Veliki Ustjugiin peruttiin viime vuoden elokuussa vesihukan vuoksi ja myydyt liput palautettiin. Lomat keskeytyvät.

Oka-joki on nyt aina ollut suljettuna Moskovan jokeen johtavan väylän vuoksi kesäkuun lopusta lähtien. Okalla ei ole risteilyjä kesällä. Ja sellaisia kammet kaikilla joilla. Vologda-joki muuttui likaiseksi kouruksi. Ainoat, joita tämä ongelma ei kiinnosta eivätkä näe sitä, ovat moskovilaiset, koska Stalin heitti heidän puolestaan Volgan vedet, eivätkä he koe, ettei Moskovan joella ole omaa vettä pitkään aikaan. Moskovan joki oli likainen, haiseva virta 100 vuotta sitten. Sen näkee vanhoista kuvista. Ihmiset kävelevät pohjalla:

Krimillä, jos Hruštšov ei olisi heittänyt Dneprin vettä heidän päälleen 50 vuotta sitten, vettä ei olisi ollut. Krimillä ja Georgiassa veden puute näkyy selvästi, koska siellä vuoristomaisema ja entiset jokien uomat rajautuvat selvästi. Aikaisemmin Krimin ja Georgian joet olivat suulla 1-3 kilometriä leveät - mutta nyt suuristakin joista tulee sääliviä puroja, ja kesän kuumuudessa lepäävät suuret kivikanavat entisten valtavien jokien kuivuneina valkoisina luurangoina.. Toisin sanoen hintojen suhteen kaikki viittaa veden nopeaan kuivumiseen maan päällä kirjaimellisesti viime vuosina. Mielenkiintoista on, etteivät vain suuret järvet ja meret kuivu, joista suuret joet virtaavat…

… ja niin myös vuorilta virtaavat joet, sama Aragvi, ovat tulleet mataliksi. Ja kuka varastaa lunta vuorilla? Missä vesi on?

Lisäksi makea vesi ei katoa, vaan myös merivesi! Aral- ja Azovinmeren kuivuminen on kaikkien tiedossa. Näytin kuvia Meksikonlahdelta Kempechessä - sama asia. Siellä missä 500 vuotta sitten oli satama, nyt koko merenpinta horisonttiin asti on suo, jossa vain tasapohjaiset veneet voivat vielä raapia. 500 vuotta sitten meri roiskui tämän linnoituksen muurin alle. Laivat eivät ole enää näkyvissä Kempechessä: