GMO premieristä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

GMO:ien rekisteröintiä taimimateriaaliksi on mahdollista hakea 1.6.2014 alkaen, ja ensimmäinen muuntogeenisen soijapavun sato korjataan todennäköisesti vuosina 2016-2017. Tiedetään, että ylikansalliset yhtiöt Syngenta, Monsanto, KWS, Pioneer tulevat siementoimittajiksi.

Tältä osin terveysministeriö on luomassa erikoistunutta rekisteriä GMO:eista ja sen käyttöön liittyvistä tuotteista, ja useat osastot myöntävät asiaa koskevia todistuksia kerralla. Elintarvikkeet kuuluvat Rospotrebnadzoriin, eläinten rehut hoitaa Rosselkhoznadzor, lääkkeet - terveysministeriö, lääketuotteet - Roszdravnadzor.

Ensi silmäyksellä tämä on loogista ja perusteltua maan kansalaisten huolenpidolla, mutta jos ymmärrät ongelman huolellisesti, kukaan ei tiedä kuinka arvioida tiettyjen GMO-tuotteiden todellisia seurauksia. Jos esimerkiksi jollain alueella keskenmenojen määrä on jyrkästi lisääntynyt tai onkologisten sairauksien tilastot ovat huonontuneet, on käytännössä mahdotonta todistaa näiden geneettisesti muunnettujen organismien olevan syyllisiä.

"Venäjällä ei ole menetelmiä tai laitteita, joilla voitaisiin tulkita tuontisiementen geneettisesti muunnettua koodia", sanoo Luomumaatalouden liiton ulkosuhteiden johtaja Anna Lyubovedskaya- Itse asiassa ostamme siemeniä "sokeasti", he sanovat, että amerikkalaiset itse syövät niitä, mikä tarkoittaa, että meidän on pakko. Mutta ensinnäkin, kukaan asiantuntijoistamme ei pysty tarkistamaan, mitä tarkalleen tuodaan Venäjälle, ja toiseksi, mitä he tuottavat itselleen ja mitä muille maille, on hyvin erilaista. Itse Amerikassa on monia GMO-tuotteiden vastustajia, myös hyvämaineisten tiedemiesten keskuudessa.

"SP": - Kuinka vaarallisia nämä tekniikat ovat maatalouden liikevaihdolle?

- Tässä on ymmärrettävä selvästi, että GMO:ien viljely tapahtuu rikkakasvien ja hyönteismyrkkyjen, erityisten torjunta-aineiden, rikkakasvien ja tuhohyönteisten tuhoamiseen, monimutkaisessa käytössä. Viljelijät joutuvat ostamaan molemmat. Tämä on kaksinkertainen taloudellinen riippuvuus. Kaikki maapallolla kehittyy yhtenäisten biologisten lakien mukaisesti. Jos muistat antibioottien ensimmäisen käytön, vaikutus oli ylivoimainen. Nyt on keksittävä yhä kehittyneempiä antibiootteja, kun bakteerit sopeutuvat niihin ja muuttuvat vahvemmiksi ja aggressiivisemmiksi. Se on sama täällä. GMO:ien kehittäjät joutuvat jatkuvasti parantamaan rikkakasvien ja hyönteisten torjunta-aineiden myrkyllisiä ominaisuuksia, koska myös rikkakasvit muuntuvat nopeasti. Tämän seurauksena GMO:ien sato laskee vähitellen ja saamme rikkaruohoja, joita ei voida torjua, jos päätämme kylvää tavallisia siemeniä.

"SP": - Toisin sanoen, jos yhtäkkiä käy ilmi, että GMO on haitallinen ja joudut luopumaan siitä, eikö näille pelloille kylvetä mitään?

– Tämä on yksi hirveimmistä seurauksista. Joillakin GM-kasveilla on ristipölytystä, joten käynnistämme mekanismin luonnon saastumisesta GM-kasveilla. Lisäksi meistä on tulossa GMO-riippuvainen maa, koska siemenvarastomme on loppumassa. Kuvittele, että muutaman vuoden kuluttua Yhdysvaltain hallitus jostain poliittisesta syystä asettaa vientikiellon GMO-siementen tuonnille Venäjälle, silloin ei yksinkertaisesti ole kylvettävää. Kukaan ei laske tällaisia seurauksia. Tosiasia on, että muuntogeenisiä organismeja ei tuoda, mikä tarkoittaa, että sinun on aina ostettava ne.

"SP": - Kerro minulle, onko mahdollista esimerkiksi kylvää normaaleja siemeniä peltoon, jossa kasvatettiin esimerkiksi GMO-vehnää?

”Toisen kulttuurin kasvattaminen tällä alalla on erittäin vaikeaa. On erittäin todennäköistä, että tällaiset pellot joudutaan poistamaan maatalouskäytöstä. Kun kerron tästä vastustajilleni, he julistavat kyynisesti vastauksena, että Venäjä on suuri, sillä on paljon maata, eikä menetys ole suuri. Mutta kukaan ei ajattele, että muutamassa vuodessa voittoa tavoittelemassa koko Venäjä tulee sopimattomaksi normaalille viljelylle.

"SP": - Useat asiantuntijat sanovat, että paitsi GMO:t, myös rikkakasvien torjunta-aineet ja muut maatalouden hyönteismyrkyt ovat vaarallisia. Onko näin?

- Joka vuosi maailmassa kuolee suorasta torjunta-ainemyrkytyksestä, eri arvioiden mukaan 10–20 tuhatta maanviljelijää, yli 3 miljoonaa ihmistä maailmassa saa vakavia sairauksia syömällä torjunta-ainejäämiä sisältäviä ruokia.

Kuinka haitallisia nämä torjunta-aineet ovat, voidaan nähdä esimerkkinä linnuista, joissa torjunta-aineiden kanssa kosketuksissa syntyy hormonaalisia häiriöitä, jotka vaikuttavat kalsiumin aineenvaihduntaan. Munittujen munien munankuorista tulee niin ohuita, että ne hakkaavat pienessäkin paineessa, esimerkiksi linnun haudotessa poikasia. Kaikkia rikkakasvien torjunta-aineiden haitallisia ominaisuuksia ei voida luetella, riittää, kun totean, että Euroopan parlamentti joutui kieltämään joukon rikkakasvien torjunta-aineita, mukaan lukien Roundup- ja glufosinaattipohjaiset torjunta-aineet, joita käytetään laajalti Venäjällä.

"SP": - Yleensä meillä on oikeus terveelliseen ruokaan? Ja asetus 839 ei ole ristiriidassa muiden lakien kanssa?

– Ensinnäkin meillä on perustuslaillinen oikeus terveyteen, nämä ovat perustuslain 41 ja 42 artiklat. Toiseksi, vaikka Venäjällä ei ollut valtameren toiselta kävelijää, joka osaisi neuvotella hyvin, myös tutkijoidemme ja virkamiestemme kanssa, valtionduuma hyväksyi toimivaltaiset lait terveellisestä ruoasta. Esimerkiksi vuonna 2000 annetussa laissa "Elintarvikkeiden laadusta ja turvallisuudesta" sanotaan, että "vauvanruoan ja dieettiruoan valmistuksessa ei saa käyttää rehua käyttämällä valmistettuja elintarvikeraaka-aineita. lisäaineet, eläinten kasvua stimuloivat aineet (mukaan lukien hormonivalmisteet), tietyntyyppiset lääkkeet, torjunta-aineet, maatalouskemikaalit ja muut ihmisten terveydelle vaaralliset aineet ja yhdisteet. Kaikkiaan puhumme 40 miljoonasta ihmisestä, joille lain mukaan on ruokittava terveellistä ruokaa.

"SP": - Tämä on lain mukaan. Mutta todellisuudessa?

- Kaupoissa myytävien tuotteiden koostumuksesta löytyy mitä tahansa: kemiallisia lannoitteita ja kasvinsuojeluaineita, GMO:ita, kasvuhormoneja, antibiootteja, elintarvikelisäaineita, transrasvoja. Muista, kun ruoan laatua säätelevät GOST:t peruttiin, he lupasivat vastineeksi kolmesataa teknistä määräystä, mutta todellisuudessa niitä ei ollut enempää kuin kolmekymmentä.

Venäjän laboratoriotilat ovat yleensä huonosti varusteltuja, ja ne voivat testata tuotteita vain neljän torjunta-aineen esiintymisen varalta. Samaan aikaan tuotteissa on 450 torjunta-ainetta, joita ei maassamme valvota millään tavalla, vaikka niiden sallitun pitoisuuden ylittäminen vaikuttaa negatiivisesti terveyteemme. Täällä kaikki on asetettu valmistajien käsiin. Vain he eivät todennäköisesti kärsi katumuksesta, kun he voittoa tavoittelevat yliannostelevat torjunta-aineita.

"SP": - Onko olemassa karkeita arvioita torjunta-aineiden, GMO:ien ja muiden lisäaineiden kielteisistä vaikutuksista kansan terveyteen?

– Maa on sairas. 30–50 prosenttia kaikista maan sairauksista liittyy aliravitsemukseen. Ensinnäkin sydän- ja verisuoni-, onkologiset, liikalihavuus, diabetes mellitus jne. Kaikki nämä sairaudet kuuluvat ns. kontrolloituihin patologioihin, eli kuolleisuutta näihin sairauksiin voidaan vähentää paremman ravinnon ansiosta. Naapurimme näistä syistä kuolleiden joukossa Zimbabwe, Tšad, Somalia. Valtion huonosta ravitsemuksesta johtuvat menetykset ovat 13 biljoonaa vuodessa. ruplaa.

"SP": - Ja mitä meidän pitäisi tehdä?

- Venäläiset tiedemiehet - Bolotov, Ovsinsky, Engelgard loivat perustan luonnonmukaiselle maataloudelle Venäjällä. Tarkoituksena ei ole korjata satoa hinnalla millä hyvänsä, vaan hyödyntää luonnon luonnolliset edut optimaaliseen satoon ja kunnollisiin tuloihin. Venäjä on iso maa, ja tämä voisi olla kilpailuetumme, eli voisimme kasvattaa ympäristöystävällisiä tuotteita paitsi itsellemme myös vientiin. Samat amerikkalaiset ja eurooppalaiset ostaisivat puhdasta ruokaa suurella rahalla. Mutta valitettavasti toistaiseksi länsimaat, hyödyntäen jälkeenjääneisyyttämme, ovat muuttamassa Venäjää luonnonmukaisen maatalouden raaka-ainelisäksi.