Venäläiset tiedotusvälineet kirjoittavat GMO:ista, amerikkalaiset eivät. Miksi?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Amerikkalaiset tiedemiehet olivat kauhuissaan huomatessaan, että RT ja Sputnik olivat ohittaneet yhdysvaltalaiset kilpailijat GMO-julkaisujen määrässä. Tutkijat ilmaisivat huolensa siitä, että venäläisten tiedotusvälineiden toiminta voi vahingoittaa amerikkalaista GMO-teollisuutta, joka aikoo saada sanelun globaaleille elintarvikemarkkinoille.

Helmikuun lopussa Iowan osavaltion yliopiston tutkijat julkaisivat tulokset tutkimuksesta, jossa RT ja Sputnik julkaisivat enemmän artikkeleita sanalla "GMO" kuin amerikkalaisen mediateollisuuden vanhat tekijät - Huffington Post, Fox News, CNN, Breitbart News ja MSNBC - yhdistettynä …

Tutkimuksen suorittivat sosiologian apulaisprofessori Sean Dorius ja agronomian laitoksen apulaisprofessori Carolyn Lawrence-Dill. Sustainable Pulsen mukaan tutkijoiden laboratoriota rahoittaa osittain National Corn Growers Association (NCGA). NCGA on geenimuunneltujen tuotteiden lobbaaja.

Iowa-instituutti nyökkäsi kuultuaan sen RT ja Sputnik kirjoittavat paljon GMO:eista … Tällä voisi "on selvästi negatiivinen vaikutus USA:n teollisuuteen ja asettaa Venäjän edulliseen asemaan", Dorius valittaa. Sustainable Pulse toimitusjohtaja Henry Rowlands huomauttaa, että Iowan tiedemiehet eivät kysy, miksi Yhdysvaltain tiedotusvälineet eivät käsittele muuntogeenisiä organismeja. Vaikka kaikkialla, myös Amerikassa, kuluttajien kiinnostus kasvaa ja kielteinen reaktio keinotekoiseen ruoantuotantoteknologiaan.

Venäläisten toimittajien syytökset, jotka pyrkivät lisäämään kuluttajien kiinnostusta haitallista teknologiaa kohtaan, tapahtuvat kahden trendin taustalla. Ensinnäkin demokraattien Venäjä-vastainen kampanja. Donald Trumpin voiton jälkeen presidentinvaaleissa kongressi, FBI ja muut osastot etsivät täydellä teholla todisteita "Venäjän sekaantumisesta".

Hallitsemalla ruokaa hallitset ihmisiä. Henry Kisanger

Toiseksi, mikä saattaa olla vähemmän julkista, mutta seuraukset ovat paljon vaarallisempia - Yhdysvallat yrittää luoda GMO-diktatuurin maailmaanmitä Venäjä vastustaa.

Aloitetaan jostain tarkemmasta. Bayer nosti 8. helmikuuta kanteen Venäjän liittovaltion vastaista monopolipalvelua (FAS) vastaan, mikä estää saksalaista yritystä sulautumasta maailman suurimman siementen ja torjunta-aineiden tuottajan - amerikkalaisen Monsanton - kanssa. 66 miljardin dollarin sopimus kahden TNC:n yhdistämisestä hyväksyttiin jo vuonna 2016. FAS:n johtajan Igor Artemjevin mukaan hänen osastonsa vaatii Bayeria siirtämään "merkittävän" osan teknologioista Venäjän maatalousteollisuudelle. Riskit ovat suuret. Fuusion yhteydessä syntyy maailman suurin rikkakasvien torjunta-aineita ja siemeniä, myös muuntogeenisiä, valmistava yritys, joka ei jätä kiveä kääntämättä kotimaisesta maataloudesta. Mitä tulee Venäjän yleiseen mielipiteeseen, VTsIOM:n kyselyn perusteella, 82 % venäläisistä pitää GMO-tuotteita terveydelle haitallisina.

Puhuessaan Yhdysvaltojen globaalista strategiasta jotkut muistavat armeijan NATO-blokki … Toiset käsittelevät taloutta, Syötettyja dollareita, jotka tulvivat maailmaa. Toiset taas viittaavat kansainvälisiin järjestöihin, WTO, IMF ja Maailmanpankki- Yhdysvaltain talouskasvun johtajia. Mutta on vielä yksi globaali hanke, jonka vaikutuksen tunnemme vähintään kolme kertaa päivässä.

Yhdysvallat vastaa 95 % maailman GMO-siementen liikevaihdosta … Amerikkalaisten diplomaattien kirjeenvaihdon analyysi osoittaa, että siirtogeenisten tuotteiden maailmanmarkkinoiden vapauttaminen on yksi Amerikan ulkopolitiikan painopisteistä. Ulkoministeriö, Kansainvälinen kehitysvirasto (USAID), diplomaattiedustusto ja Yhdysvaltain maatalousministeriö ovat tämän ruokakampanjan eturintamassa. Toteuttaakseen strategiaansa amerikkalaiset yritykset ostavat perinteisten maatilojen osakkeita suunnatakseen ne uudelleen GMO:ihin.

Samanaikaisesti rahoitetaan tutkimusta uusien teknologioiden "turvallisuuden" ja hyödyllisyyden osoittamiseksi. Biotekniikan jättiläiset estävät riippumatonta tutkimusta. Markkinoita vapautetaan lainsäädäntötasolla. Vuonna 2013 Barack Obama allekirjoitti lain H. R. 933, nimeltään Monsanto Immunity Act. Tämä teko todella antoi yhtiölle immuniteettiennen kuin GMO:ita vastaan esitetään vaatimuksia.

Venäjä ja EU estävät Yhdysvaltoja tulvimasta maailmaa siirtogeenisillä tuotteilla

Ja tässä GMO-puolustajat huomaavat yllättäen, että Venäjä estää tiedotusvälineiden ja lakien tasolla heidän suunnitelmiensa toteuttamisen.

Iowan tiedemiehet yrittävät toiminnallaan pysäyttää suuntauksen, joka syntyi vuoden 2015 jälkeen, kun Kansainvälinen syöväntutkimuslaitos (IARC) totesi, että rikkakasvien torjunta-aine glyfosaattivoi edistää syövän kehittymistä ihmisillä. 80 % maailmassa viljellyistä GM-siemenistä on vastustuskykyisiä tälle tietylle maatalouskemikaalille, jota käytetään myös perinteisessä maataloudessa ja joka on yleisimmin käytetty rikkakasvien torjunta-aine. Muita GMO-siementen käytön terveysriskejä ovat hedelmättömyys, liikalihavuus ja allergiset reaktiot. Myös planeetan biologinen monimuotoisuus on vaarassa. Pelloille, joille on kylvetty siirtogeenisiä kasveja, on mahdotonta kasvattaa perinteisiä kasveja. GMO-siemenet häiritsevät ekosysteemiä ja saastuttavat maaperän myrkyllisillä kemikaaleilla. Jos Venäjä seuraa EU-maiden esimerkkiä ja luopuu vähitellen glyfosaattia sisältävistä rikkakasvien torjunta-aineista, "se aiheuttaa valtavia vahinkoja amerikkalaiselle GMO-teollisuudelle", Rowlands sanoi.

Aktivisti uskoo, että Yhdysvaltain politiikassa muotoutunut Venäjän vastainen suuntaus osoittautuu käteväksi työkaluksi "GMO:ien" käsissä.

Asiantuntijan mukaan amerikkalaiselle kuluttajalle GMO:iden ympärillä olevalla sotkulla ei kuitenkaan asiantuntijan mukaan "ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa ja se sisältää perusvaiston suojella lapsiaan".

RT:n lehdistöpalvelu kommentoi Iowa-instituutin tutkimusta, että venäläinen tv-kanava ei kampanjoi bioteknologiayrityksiä vastaan.

Amerikkalaiset tiedemiehet ovat tietysti kaukana brittiläisistä tutkijoista, mutta RT ei tee mitään kampanjaa GMO-tuotteita vastaan. Käsittelemme tätä aihetta säännöllisesti, koska se innostaa kansainvälistä yleisöämme. Mottona Kysy lisää, kerromme katsojille sen, mitä valtamedia ei kerro. Tämä on juuri se, mitä amerikkalaisten tutkijoiden tutkimuksen tulokset vahvistavat.