100 suurta uhkaa sivilisaatiolle: GMO:t

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Jotkut tiedemiehet, jotka ovat myyneet itsensä monikansallisille maatalousyrityksille, pettävät ihmisiä häpeämättömästi levittämällä vääriä tietoja geneettisesti muunnettujen tuotteiden hyödyistä ihmiskunnalle. Todellisuudessa tästä valheesta hyötyvät kuitenkin vain itse maatalousalan TNC:t ja ne niille myyneet huonokuntoiset ei-ihmiset, jotka auttavat maailman parasiitti-eliittiä vähentämään maapallon väkilukua.

Samaan aikaan GMO-lobby on yllättäen varsin vahva maassamme, johon ei liittynyt vain Venäjän tiedeakatemian näennäistieteellisen toimikunnan jäseniä, vaan myös melko suuri joukko nuoria tiedemiehiä, jotka kasvoivat Soros-oppikirjoissa. länsimielisiä korruptoituneita orjia, joiden on senttiä myydä maan ja kansan lisäksi myös oma äitinsä. Joten mitä ovat ne GMO:t, joita Monsanto Corporation ja muut sen kaltaiset hirviöt niin ahkerasti istuttavat ympäri maailmaa? A. Bernatskyn toimittamassa kirjassa "100 suurta uhkaa sivilisaatiolle" voit lukea tästä seuraavaa:

"Siten siirtogeeniset kasvit ekologisissa järjestelmissä osoittavat" aggressiota "ja aiheuttavat häiriöitä agroekosysteemien eheydelle. Tämä johtuu siitä, että suurin osa siirtogeenisistä kasveista (noin 85%) on luotu vastustamaan viruksia, bakteereja ja hyönteisiä. Tästä syystä useat asiantuntijat uskovat, että siirtogeenisten lajikkeiden käyttö voi aiheuttaa maaperää muodostavien mikro-organismien ja selkärangattomien kuoleman, koska pelloille jää myrkkyjä kantavia geneettisesti muunnettujen kasvien fragmentteja.

Lisäksi viljeltyjen kasvien luonnonvaraisten esi-isien geenipoolin laadullinen monimuotoisuus niiden alkuperäkeskuksissa voi myös heikentyä. Ja syynä tähän voi olla niiden pölytys sukulaissiirtogeenisten kasvien toimesta. Ja tämä oletus on jo vahvistettu vuosisadallamme Meksikossa - noin 60 maissilajikkeen alkuperäkeskuksessa. Täällä vuonna 2001 löydettiin 35S-viruspromoottori villimaissista, jota käytetään geneettisesti muunnettujen kasvien luomiseen.

Myös siirtogeenisissä kasveissa voi ilmetä uusia ominaisuuksia jo useiden sukupolvien jälkeen, koska ne ovat sopeutuneet muuttuneisiin elinolosuhteisiin. Tämä tapahtui esimerkiksi kuivuutta kestävän maissin kanssa: kävi ilmi, että muutama vuosi tämän lajikkeen maissiin tuomisen jälkeen ilmeni yhtäkkiä uusi oire - varren halkeilu, joka aiheutti koko sadon kuoleman. Ja tämä ei ole yksittäinen esimerkki. Siten siirtogeeniset kasvit, joilla on korkea vastustuskyky tuhohyönteisiä vastaan, eivät oikeuttaneet niille asetettuja toiveita. Useiden vuosien massaviljelyn jälkeen on ilmaantunut uusia kasvifagien hyönteislajikkeita, jotka ovat vastustuskykyisiä siirtogeenisille myrkyille.

Tapahtuu myös, että sen päätuholaisen tuhoutumisen jälkeen, jota vastaan siirtogeenisiä kasveja käytettiin, ekosysteemiin ilmestyy toinen, ei vähemmän aggressiivinen, korvaamaan sen. Joten muunnetun perunan toksiinien tuhoama Coloradon perunakuoriainen korvattiin kauhalla ja joissakin agosenoosissa - kirvilla. Näiden toissijaisten tuholaisten ilmaantumisen seurauksena perunanviljelijät ovat kärsineet merkittäviä taloudellisia menetyksiä.

Lisäksi siirtogeeniset kasvit tappavat usein hyödyllisiä pölyttäviä hyönteisiä. Esimerkiksi useilla alueilla Azerbaidžanissa ja Yhdysvalloissa siirtogeeninen maissi ja perunat aiheuttivat massiivisen mehiläiskuoleman. Ja leppäkerttuja, jotka söivät muunnetuilla perunoilla eläviä kirvoja, tulivat steriileiksi.

Mutta nämä eivät ole kaikki ongelmat, jotka ilmenevät agrosenoosissa sen jälkeen, kun niihin on tuotu siirtogeenisiä kasveja. Erityisesti pelloilla, joilla viljellään geneettisesti muunnettuja kasveja, lajien monimuotoisuus vähenee merkittävästi. Joten Isossa-Britanniassa suoritetuissa kokeissa havaittiin, että eri lajien määrä tällaisilla viljelmillä vähenee 3 kertaa. Lisäksi tämä ilmiö on ominaista sekä maaperän eliöille että hyönteisille ja selkärankaisille.

Huolestuttavin asia on kuitenkin se, että siirtogeenisillä kasveilla voi ajan myötä olla kielteinen vaikutus ihmisten terveyteen. Niinpä Yhdysvalloissa kasvatettava MON863-lajikkeen maissi tunnustettiin Euroopan komission toimesta eläinten ruokintaan sopivaksi vuonna 2005 ja ihmisravinnoksi vuonna 2006. Vuodesta 2003 lähtien tätä maissia on viljelty myös Venäjällä. Mutta yllättäen vuonna 2007 ranskalaiset tutkijat havaitsivat, että tästä maissilajikkeesta valmistetut tuotteet aiheuttavat maksa- ja munuaistoksikoosia eläimillä, eivätkä ne siksi ole turvallisia ihmisten terveydelle.

Lisäksi riski siirtogeenisten kasvien käyttämisestä elintarvikkeina piilee myös siinä, että polyamiineja, typpeä sisältäviä orgaanisia yhdisteitä, joilla on korkea biologinen aktiivisuus, voi kertyä näihin viljelykasveihin aineenvaihdunnan muutosten seurauksena. Tavallisessa kasveissa niitä muodostuu mitättömiä määriä. Aineenvaihduntaprosessien häiriöiden yhteydessä on kuitenkin olemassa vaara, että nämä aineet kerääntyvät soluihin myrkyllisiksi pitoisuuksiksi. Nämä yhdisteet voivat myös päästä ihmiskehoon eläintuotteiden tai kasviperäisten elintarvikkeiden mukana.

Mielenkiintoisia tuloksia saatiin hiirillä tehdyissä kokeissa. Kun näiden jyrsijöiden rehuun lisättiin siirtogeenisiä soijapapuja ja maissia, näiden eläinten naaraat lisäsivät aggressiivisuutta, menettivät äidinvaistonsa, he söivät vastasyntyneet jälkeläiset jne.

Näistä tosiseikoista seuraa täysin looginen seuraus, että tällä hetkellä asiantuntijoilla ei ole tarpeeksi vakuuttavia todisteita, joiden perusteella voitaisiin suurella varmuudella puhua vakavien riskien puuttumisesta käytettäessä geneettisesti muunnettuja viljelykasveja eläinten rehuna ja ihmisravinnoksi..

Silti tällaisista riskeistä huolimatta maailmassa tuotetaan joka vuosi yhä enemmän siirtogeenisiä kasveja. Joten virallisten tilastojen mukaan vuonna 2012 yli 170,3 miljoonaa hehtaaria kylvettiin siirtogeenisillä maatalouskasveilla. Yleensä vuosien 1996 ja 2012 välisenä aikana muunnettujen viljelykasvien pinta-ala kasvoi 100-kertaiseksi. Lisäksi näiden alueiden vuotuinen kasvu on noin 6 %.

Yleisesti ottaen siirtogeeniset kasvit maailmassa vievät noin 12 % pelloista, loput 88 % peltoalasta kylvetään tavallisilla kasveilla. Asiantuntijoiden mukaan tärkein tekijä, joka hidastaa muuntogeenisten kasvien alueiden nopeaa kasvua, on näiden viljelykasvien lajikkeiden pieni määrä. Tällä hetkellä viljellään vain muuntogeenistä maissia, soijapapuja, puuvillaa, papaijaa, rapsia, sokerijuurikasta, tomaatteja ja sinimailasta.

On huomattava, että suurin kasvu siirtogeenisillä kasveilla kylvetyssä maassa tapahtuu kehitysmaissa. Joten Afrikassa vuonna 2012 näiden viljelykasvien pinta-ala kasvoi 2,9 miljoonaan hehtaariin eli 26%. Suurimmat alueet siirtogeenisille kasveille on varattu Yhdysvalloissa - lähes 70 miljoonaa hehtaaria. Brasiliassa geneettisesti muunnettuja viljelykasveja kasvaa 37 miljoonalla hehtaarilla.

Siirtogeenisten kasvien laajamittaisen käyttöönoton kannattajat maataloustuotantoon väittävät usein näiden kasvien tarjoaman valtavan taloudellisen hyödyn. Mutta tämä on vain myytti, jonka valmistajat ja patentinhaltijat ovat keksineet luoduille geneettisesti muunnetuille kasvilajikkeille. Sekä ulkomaisten että venäläisten tutkijoiden tutkimukset osoittavat, että perinteiset perinteiset viljelykasvit ovat tuottavuudeltaan parempia kuin geneettisesti muunnetut vastineet.

Esimerkiksi Argentiina, joka on keskittänyt koko maataloustuotantonsa siirtogeenisiin kasvilajikkeisiin, ei voi voittaa nälkää. Samaan aikaan Euroopan valtiot, jotka eivät käytännössä kasvata geneettisesti muunnettuja lajikkeita, tarjoavat korkean elintaso väestölle."

Siten GMO:t eivät pelkästään pelasta ihmiskuntaa nälästä, kuten loismaailman "eliitin" palvelijat avoimesti valehtelevat meille, vaan ne aiheuttavat myös valtavaa vahinkoa kaikille eläville organismeille, mikä johtaa niiden hedelmättömyyteen ja rappeutumiseen sekä vammautumisen vähenemiseen. lajien määrä. GMO:t eivät aiheuta vähemmän haittaa ihmisille, koska ne ovat yksi tehokkaimmista välineistä maapallon väestön vähentämiseksi Virginia-tableteissa ilmoitettuun 500 miljoonaan ihmiseen. Eikä ole sattumaa, etteivät lois saatanallisen maailman "eliitin" edustajat tai heidän korruptoituneet palvelijansa, jotka kertovat tarinoita "GMO:ien eduista", itse halua syödä niitä edes kameran edessä propagandatarkoituksiin, koska he tietävät hyvin no mihin tämä voi johtaa.omaan terveyteen.