Mistä kaupunki on kotoisin? Osa 2

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Esimerkkejä historian väärentämisestä odottaa meitä joka askeleella. Esimerkiksi 1800-luvun taiteilija piirtää tarinan Pietarista.

1799 vuosi.

Vuosi on 1756.

Vuosi on 1738.

1725 vuosi.

1705 vuosi.

Kuvitteellinen tarina on valmis, nyt kaikki kääntyy ylösalaisin ja lähtölaskenta alkaa pienimmästä päivämäärästä. Sanotaan, että se oli niin, niin se oli!

Tässä on sinulle toinen kartta, kiinnitä huomiota päivämäärään 1698.

Tämä on virallinen oppikirjoihin tilattu tarina, mutta nämä kartat ovat ristiriidassa muiden karttojen, kuten Erik Nilsson Aspegreenin vuoden 1643 kartan kanssa.

Muinaisissa venäläisissä ja skandinaavisissa kirjallisissa lähteissä Orekhovetsin rauhaan vuonna 1323 Nevan alueella, Itämeren rannikolla ja Laatokan alueella mainitaan 42 asutusta. Näistä 32 Novgorodin asutusta (koko ja yhteiskunnallinen mittakaava pääkaupungista luostarikylään), 6 kaupunkia "tšudissa", 1 kaupunki Latgalliassa, 1 kaupunki Liivinmaan alueella, 1 saksalainen kaupunki. Orekhovetsin rauhansopimuksen mukaan valtionraja Novgorodin tasavallan ja Ruotsin välillä siirtyi joelle. Sisko.

Historiallisten tietojen perusteella voimme nyt sanoa, että tulevan Suur-Pietarin alueella 1400-1700-luvun lopulla. 900 - 1000 asutusta, joita yhdistävät satojen kilometrien tiet, oli olemassa vakaasti. Monista näistä siirtokunnista tuli Pietarin siirtokuntien, kokonaisuuksien ja rakennuspalikoiden luomisen "silmuja". Pietari I:n aikana Pietarin rajoihin kuului ainakin 55 esi-Petriinikauden kylää, ja esikaupunkialue yhdisti yli sata aiemmin olemassa olevaa kylää, kartanoa, kylää ja kylää. Nykyaikainen Pietari ja sen hallinnolliset alueet kattavat jo yli 200 muinaista asutusta. Lue lisää täältä: Pietari Suuren pesät.

Tämä alue on aina ollut melko tiheästi asuttu, ja ohikulkevan kartografin muistiinpanoja ei pidä unohtaa, samoin kuin tämä 1600-luvun alun kartta.

Tässä on toinen kaupunkisuunnitelma Nieschanzin linnoituksella, päivätty 1643.

Ja niin, Nieshantsin linnoitus, joka perustettiin vuonna 1611.

Neva-joen suu, Nyenin kaupunki ympäristöineen, 1600-luvun loppu.

Ruotsalaisten historioitsijoiden mukaan Nevassa tapahtui vuonna 1691 katastrofaalinen tulva. Vesi nousi Nyeniin seitsemän ja puoli metriä tavallista korkeammalle. Se oli korkein mitatuista vedenkorkeuksista koko Nyenin olemassaolon ajan, monet rannikkoosan rakenteet menivät veden alle ja hylättiin myöhemmin.

Upeita 1700-luvun alun karttoja, ne lähetti minulle eräs historian ystävä salanimellä Isä Sergi.

Kiinnitä huomiota siihen, miten kortti on allekirjoitettu.

Tämä on ensimmäinen kartta Pietarista tähän mennessä, niistä, jotka ovat tulleet minulle, ja TARTAR-asutus.

Ja tässä on vuoden 1703 PETROPOLIS, mielenkiintoista, eikö? He kokoontuivat juuri rakentamaan, mutta se on jo rakennettu.

Petropolis vuodelta 1744, mikä on mittakaava, mikä on rakentamisen nopeus, kuinka monta mikropiiriä, kanavia ja liikenneyhteyksiä.

Mielenkiintoisia artikkeleita aiheesta: Tyhmä Pietari ja korvaamaton Pietari.

Viihdyttävä näkökulma silloiseen kartografiaan: Ovatko kaikki vanhat Pietarin kartat väärennettyjä?

Ja vielä yksi asia: 1800-luvun suurin huijaus. Tarina Venäjän valtion pääkaupungin siirtämisestä käytännössä valtion rajojen ulkopuolelle vaikuttaa tuohon aikaan hyvin oudolta. Pietari oli vielä 1800-luvun alussa, puhumattakaan 1700-luvusta, kategorisesti eristetty Muskovista, siellä ei ollut yhtäkään normaalia suoraa vesiväylää (vain epäonnistunut Vyshnevolotsk-järjestelmä, joka jotenkin pyrki laskeutumaan Pietariin). Noihin aikoihin ei tietenkään ollut lentokoneita, ei rautateitä, ei moottoriteitä, vain jokien varrella kulkevia vesiväyliä ja lyhyitä maaosuuksia - "rata" jokien välillä. Ja jos ei ole normaaleja viestintäreittejä, joita pitkin tavarat, joukot jne. voisivat liikkua, ei ole liikenneyhteyksiä, joita ilman ei voi olla valtiollisuutta. Kuriirit, joilla on säädökset, pääsevät sinne, mutta ilman taloudellista ja valtaosaa nämä asetukset ovat arvottomia. Maa on valtava ja pääkaupunki on keskellä ei mitään, eikö se sinusta vaikuta absurdilta? 1800-luvulle asti Moskovan ja Smolenskin ylängön liikennekeskuksia hallitseva pääkaupunki tuolloin oli Smolenskin "avainkaupunki", joka sijaitsee Dneprin yläjuoksulla, josta alkoi portages-ketju, joka yhdisti joen. reitit "varangilaisista kreikkalaisiin" ja "varangilaisista persialaisiin. "Dneprin, Zapadno-Dvinskin, Volhovin, Volzhskin ja Okan vesistöalueilta tulevien kauppareittien risteyksessä. Ja vasta 1800-luvulla aloitettiin laajamittainen suorien vesiväylien rakentaminen Pietarista Volgalle: Mariinski, Tikhvin ja Vyshnevolotskin vesistöjen jälleenrakentaminen. Yleensä tämä ei ole "Petrovsky" kaupunki, eikä sen laajuus ole.

Ja he kirjoittavat, että noin kahden tai kolmen vuosikymmenen ajan Nevalla, ilman teitä, suoihin ilmestyy kaupunki (huom, maailman pohjoisin tuolloin) modernilla pohjaratkaisulla, jolla on katuja, joita kukaan ei ollut aiemmin rakentanut, viemärit, graniittiverhoitetut kanavat, massiiviset kivirakenteet ja pylväät, pylväät ja pylväät (mitä työlästä, miksi, mihin?) … kuten Libanonissa Baalbek, Kreikka Parthenon, Egypti Giza jne.

Pietari

Pietari

Mutta tämä on Baalbek. Etsi 10 eroa.

Pietari rakennettiin kaikkien muinaisen kaupungin kanonien mukaan, ei kristityn, vaan antiikkisen kaupungin: pylväät, patsaat, palatsit. Ensimmäinen kirkko ilmestyi sinne Pietari-Paavalin linnoitukseen, Pietari-Paavalin katedraaliin (1712-1733). Pietari I:n elinaikana kaupungin alueelle ei enää rakennettu kirkkoja. Mutta Pietari teki vaikutuksen valtavalla määrällä antiikkiveistoksia ja rakennuksia.

Ja tässä on Ateena, 1800-luku.

Muistuttaako se sinua jostain?

Yksi ajatus jyrsii minua, nykyaikaiset teknologiat eivät vieläkään pääse … muinaisiin kiven työstötekniikoihin. Jotkut historioitsijat epäilivät voimakkaasti sivilisaatiomme osallistumista pyramidien, Baalbekin, Pantheonin ja Parthenonin rakentamiseen, puhumattakaan Kiinan muurista (ehkä tämä on vain nopea valtatie lännen ja idän välillä). Sinne ilmestyneet osavaltiot yksinkertaisesti omaksuivat muinaisten rakentajien ansiot täydentäen rakennukset omalla tavallaan tai tunnustamalla ne esi-isiensä muistomerkeiksi. Ehkä Pietarikin sai tiedon kaupungin tai sen raunioiden löytämisestä. Ei turhaan, että hän tuhosi niin intohimoisesti kaikki vanhat tiedot ja lähteet, jotka liittyvät kaupungin syntymiseen. Kuinka monta Pietarin rakentajia jäi sen rakenteiden perustuksille. Kuinka monta maanalaista käytävää ei ole vielä löydetty, kuinka monta on edelleen mysteerin peitossa?

Jotta voit kirjoittaa historian uudelleen itse, sinun on ensin tuhottava kaikki aikaisemman historian lähteet ja tallenteet (Pietarin aikana lähes kaikki kirkon kronikot takavarikoitiin väkisin tarkoituksena kopioida ja kopioida niitä, joita ei koskaan ilmestynyt missään muualla). Ja mikä tärkeintä: kronologian sekoittaminen. Mitä hänen kanssaan onnistuttiin tuottamaan. Pietari määräsi tammikuun 1. 7208 sijasta "maailman luomisesta lähtien" pitämään tammikuun 1. päivää 1700 "Herra Jumalan ja pelastuksemme Jeesuksen Kristuksen syntymästä". Myös siviili uusi vuosi siirrettiin tammikuun 1. päivälle. Vuosi 1699 oli Venäjälle lyhin: syyskuusta joulukuuhun, eli 4 kuukautta. Haluamatta kuitenkaan olla ristiriidassa antiikin ja kirkon kannattajien kanssa, tsaari teki varauman asetuksessa: "Ja jos joku haluaa kirjoittaa peräkkäin molemmat nuo vuodet, maailman luomisesta ja Kristuksen syntymästä., vapaasti", mikä johti vielä suurempaan sekaannukseen päivämäärien kanssa.

Kaupungit syntyvät jotenkin itsestään: monet ihmiset pitävät tunnetusta paikasta kerralla, he kokoontuvat omasta tahdostaan ja omasta tahdostaan, rakentavat taloja, tekevät käsitöitä ja ammatteja ja alkavat elää ja nauttia. Mitä virallinen historia sanoo "Se tapahtui toisin Pietarin kanssa: sen loi, asutti ja rakensi Pietari Suuren voimakas käsi; melkein yksi hänen henkilökohtaisesta tahdostaan tuhansien ihmisten tahtoa vastaan kokosi nämä yhteen. vastahakoiset tuhannet ja pakottivat heidät rakentamaan taloja itselleen, rakentamaan katuja ja elämään uutta elämää, epätavallista elämää. Itse Pietarin rakentaminen ja elämä siinä muuttui Pietarin (jopa hänen jälkeensä) aikana eräänlaiseksi valtion velvollisuudeksi." Vastaus kysymykseen on yksinkertainen ja selkeä: tullaksesi suureksi sinun on omaksuttava edeltämiesi entinen suuruus ja ansiot tuhoten heidän muistonsa.

Tässä on erittäin mielenkiintoinen postaus "kaupungeista" Katsotaanpa uudestaan "Petran kaupungin" karttaa

Ja tässä on kartta muinaisesta Ateenan kaupungista, eikö olekin tuttu asettelu?

Ja historia sanoo, että Ateena oli vielä 1000 vuotta eKr., vai valehtelevatko he?

On outo aliarvioinnin tunne. Joko Pietarin nuoruus on imetty peukalosta tai muinaisen Kreikan ikä on liian korkea.

Tässä sinulle toinen sattuma, sama Kreikka…

Ja tämä on Peterhof

Löydätkö kymmenen eroa?

Noloa ovat myös Viipurin lähellä olevat megalitit, joiden iästä kiistellään edelleen.

Kuka jätti nämä megaliittiset rakenteet?

Voit kaivaa syvemmälle katsomalla hieman pohjoiseen. Kuolan niemimaalla on myös jälkiä muinaisista megaliittirakenteista.

Analyysit ovat osoittaneet, että nämä rakenteet ovat vähintään 9000 vuotta vanhoja, kuka asui täällä ennen?

Ja tässä on kuva Karjalan megaliiteista

Miksi tällaisia rakennuksia on, kenen ne ovat?